Vyksta žurnalistų tarpe diskusija - iš kur Vyriausybei gauti
lėšų reformoms.
Kad lėšų yra, tik jas reikia surinkti, sutaria visi.
Tačiau apie šešėlinę ekonomiką neužsimenama.
Neužsimenama, kad nusikaltėlių pasaulis valdo didžiulius
turtus, sukrautus iš nusikalstamos veiklos.
Neužsimenama, kad galima sumažinti išlaidas gynybai, nes ši
sritis dėl jos uždarumo yra labai jau korumpuota.
Neužsimenama apie didelius spectarnybų atlyginimus ir menką iš jų naudą Valstybės interesui.
Taigi yra akivaizdu ir nepaneigiama, kad lėšų yra, tiktai
jas paimti yra sunku, nes tam visų pirma reikia atitinkamų teisės aktų ir
spectarnybų tinkamos veiklos.
Betgi yra, kaip yra –Seimo našiam darbui sutrukdyti visas jėgas meta „kukurdvelkiai“, jų rankose
iš esmės randasi ir spectarnybos.
Na ir dar plius
silpna pilietinė visuomenė.
Tokiu būdu valstiečiams ir jų vyriausybei tikrai nelengva,
ir dar kaip.
Ir čia verta paminėti, kad visi žurnalistai sutaria, kad egzistuoja valdžios komunikavimo deficitas.
Betgi tai dar nevisa bėda, nes kas panigs, kad valdžios
elgesyje netrūksta ir arogancijos
požymių.
Kas beje yra būdinga valdininkams, ir kas juos skiria nuo valstybės tarnautojų.
O sumoje – Ką daryti esant tokiai situacijai ???
Štai Gruzijoje Mikheil
Saakashvili bandė sutvarkyti korupciją ir kriminalą ir kas išėjo???
Kremlius pasistengė, kad jis pabėgtų, o Gruziją valdytų prorusiškos jėgos.
Pabandė Mikheil Saakashvili Ukrainoje kovoti su korupcija – teko bėgti į Vakarų
Europą .....
Neužilgo rinksime šalies prezidentą ir kas tikrai aišku, tai,
kad bent kiek panašių į Saakashvili realių kandidatų tarpe nėra.
Pagal charakterį į Mikheil Saakashvili panašus
Naglis Puteikis, tačiau tuo jis ir baugina ir „kukurdvelkius“, ir Kremlių .....
Taigi jo tikimybė tapti prezidentu arti nulio, juo labiau,
kad rinkėjų tarpe dominuos liaudis .....
...
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą