2016 m. kovo 17 d., ketvirtadienis

Bankrotas ....



  Vyksta LRT radijo  2016 03 16 laida  „Vartotojo gidas“, „Ar namų administratorių teikiamų paslaugųkokybė tenkina daugiabučių  gyventojųlūkesčius“, laidos vedėja Laima Ragėnienė.

Dalyvauja Aplinkos viceministrė Daiva Matonienė,  Lietuvos nacionalinės vartotojų federacijos prezidentė Alvita Armanavičienė,  Kazimiero Simonavičiaus universiteto Teisės fakulteto prodekanė Jolita Malinauskaitė,  energetikos ekspertu pristatytas Rimantas Zabarauskas,

Taigi laida apie savivaldybių paskirtų daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų administratorių, atseit, teikiamas paslaugas.

Kodėl atseit ??

Todėl, kad Konstituciniam teismui išaiškinus, kad daugiabučių namų  priežiūra yra viešasis interesas, Civiliniame  kodekse buvo nustatyta:

   Jeigu butų ir kitų patalpų savininkai neįsteigia gyvenamojo namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrijos arba nesudaro jungtinės veiklos sutarties, taip pat jei bendrija likviduota arba nutraukta jungtinės veiklos sutartis, skiriamas bendrojo naudojimo objektų administratorius.

  Tokiu būdu savivaldybės paskirtas bendrojo naudojimo objektų administratorius veikia pagal Vyriausybės patvirtintus  „BUTŲ IR KITŲ PATALPŲ SAVININKŲ BENDROSIOS  NUOSAVYBĖS   ADMINISTRAVIMO PAVYZDINIAI NUOSTATUS“

   Kokios nors sutartys  su administruojamų daugiabučių namų butų ir patalpų savininkais NESUDAROMOS.

 Taigi, vadovaujantis sveiko proto logika,  tokiu atveju jokios paslaugos ir  neteikiamos.

Administratorius veikia Nuostatuose nustatytų teisių ir pareigų ribose.

Nuostatuose taipogi nustatytas  „PATALPŲ SAVININKŲ MOKĖJIMŲ IR ĮMOKŲ APSKAIČIAVIMAS“.

 Vaizdžiai tariant savivaldybės paskirtas administratorius valdo daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektus todėl, kadangi jų savininkai nesugeba jų valdyti.


 Savaime suprantama, kad savivaldybės turėtų jų veiklą kontroliuoti, tačiau, jeigu tokių daugiabučių namų gyventojai nebus aktyvūs,  nesinaudos Nuostatuose jiems suteiktomis teisėmis, tai ir rezultatai bus atitinkami.

Juo labiau, kad savivaldybės (tiksliau jų darbuotojai) neturi intereso administratorių veiklą kontroliuoti.

Jeigu, tarkime, nuo administratorių veiklos efektyvios kontrolės priklausytų savivaldybių biudžetai, tada būtų kita kalba.

Betgi jeigu, kaip sakoma, nėra grįžtamo ryšio sistema veikia nestabiliai.

Todėl visai teisingai pastebėjo energetikos ekspertu pristatytas Rimantas Zabarauskas – „sistema neveikia“ ...

Ir kas paneigs, kad ji visada taip ir elgsis ...

  Juk dabar mes gyvename ne sovietinio socializmo laikmečiu, o kapitalizmo sąlygomis.

  Tai sovietmetis   žmones pripratino prie to, kad valdžia turi jais rūpintis – nemokamas aukštasis mokslas, privalomas darbas, užtikrinta pensija,  aprūpinimas būstu, rūpinimasis jo busto priežiūra ....

Šiais laikais yra kitaip – žmogus savo teises turi pasiimti pats, pats savimi turi pasirūpinti.

Valstybė turi rūpintis tiktai tais, kurie patys negali savimi pasirūpinti.

  Ir labai gaila, bet yra, kaip yra ... Lietuvos nacionalinės vartotojų konfederacijos ilgametė prezidentė pasirodo to visiškai dar nesuvokia.


  Nei suvokia, kas yra paslauga, nei yra perskaičiusi „BUTŲ IR KITŲ PATALPŲ SAVININKŲ BENDROSIOS NUOSAVYBĖS ADMINISTRAVIMO PAVYZDINIAI NUOSTATUS“.

  Ir greičiau taip, negu ne, kad  neturi ir savo namo bendrojo naudojimo objektų aprašo kopijos ...

  Todėl  sumoje  kaipgi ponia Alvita gali susišnekėti su savo pastato bendrojo naudojimo objektų administratoriumi  „Žirmūnų būstu“ ...

  Lygiai taip pat laidos vedėjai prieš laidą reikėjo atidžiai perskaityti  „BUTŲ IR KITŲ PATALPŲ SAVININKŲ BENDROSIOS NUOSAVYBĖS ADMINISTRAVIMO PAVYZDINIAI NUOSTATUS“ ir vienkart bent suvokti, kas iš esmės yra paslauga, ir kad čia paslaugos naudotojais nė iš tolo nekvepia.


Tai, kad ji nė karto nepaminėjo daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų aprašo, pakankamai teikia pagrindą jai pareikšti užuojautą dėl nekompetencijos.

  Vienkart tenka pasidžiaugti aplinkos viceministrės  energija ir pastangomis "pajudinti iš vietos tokią  sistemą".

Betgi, kita vertus,  argi kur nors ant svieto, išskyrus postsovietines valstybes, egzistuoja nuosavybė, kurią valdo kelios dešimtys, ar net koks 120 savininkų, turinčių lygias teises ???

Ir koks gi likimas lauktų akcinės bendrovės, kurią valdo kelios dešimtys vienodas teises turinčių akcininkų ??

Vadovaujantis sveiko proto logika, atsakymas turėtų būti aiškus - bankrotas ....

  
Taigi .....

.





Viena D.Grybauskaitė padarė Lietuvai 5 mlrd. litų žalą

                         2015, gegužės 12, 
-

Aurimas Drižius

„Laisvas laikraštis“ pabandė suskaičiuoti, kokią konkrečią materialinę žalą prezidentė Dalia Grybauskaitė padarė Lietuvos Respublikai savo vienasmeniškais sprendimais. Gavosi apytikslė 5 mlrd. Litų skola.

Didžiausia ir labiausiai apčiuopiama Dalios Grybauskaitės padaryta žala, kurią apmoka kiekvienas Lietuvos gyventojas – vadinamasis Suskystintų gamtinių dujų (SGD) terminalas, kurio parduodamos dujos yra maždaug dvigubai brangesnės, nes tos pačios suskystintos dujos kainuoja kituose Vakarų Europos šalyse. 

O pats terminalas pastatytas keturis kartus didesnis, nei gali Lietuva suvartoti dujų. Kaimynams tokių brangių dujų nereikia, o latviams ir estams mūsų „saugumo“ dedamosios niekaip nepavyktų prirašyti.
Simboliška, kad didžiausias SGD išlaidas Dalia Grybauskaitė užkrovė Jonavos „Achemai“, kuri net nesinaudoja šiuo terminalu ir neperka iš jo nė gramo dujų. 

Matyt, šis smūgis yra asmeninis D.Grybauskaitės smūgis jau mirusiam „Achemos“ savininkui Bronislovui Lubiui, kuris siūlė Lietuvai pastatyti tokį patį terminalą, tik maždaug dešimt kartų pigiau. 

Tačiau D.Grybauskaitės pasirūpino, kad A.Kubiliaus rankomis B.Lubio projektas būtų sunaikintas, o pats B.Lubys greitai gavo infarktą važinėdamas dviračiu Druskininkuose (keista, kad tuo metu šalia B.Lubio nebuvo asmens sargybinių, kurie jį visą laiką lydėjo).
Po B.Lubio mirties buvo pasirūpinta, jog Seimas priimtų įstatymą, kad „Achema“ mokėtų didžiausią dalį už SGD terminalą, nors juo ir nesinaudoja. Matyt, tai yra signalas visiems stambiems pramonininkams – kas bus, jeigu bandysite priešintis Daliai Grybauskaitei ir jos sukurtai sistemai. Dabar stengiamasi „Achemą“ privesti prie bankroto – tai būtų mirtinas smūgis visam Jonavos miestui.
SGD terminalas – tipinis D.Grybauskaitės proteguotas projektas, kai svarbiausia – gražiai atrodyti prieš televizijos kameras, o ne siekti kažkokios ilgalaikės naudos šaliai.
 Be to, kaip ir visada, ši dviejų milijardų litų afera pridengiama lozungais apie „energetinę nepriklausomybę“. 
Dar 1999 m. V.Landsbergis, vėliau „atradęs“ Dalią Grybauskaitę, ir „parinkęs“ ją Lietuvos prezidente, naudojosi ta pačia korta – „energetinė nepriklausomybė“, kai didžiausia Baltijos šalyse naftą perdirbanti gamykla „Mažeikių nafta“ buvo dovanota aferistams iš kažkokio ofšoro „Williams International Company“.
 Po to šią gamyklą perėmė tikrieji V.Landsbergio šeimininkai – Rusijos žydai su Chodorkovskiu priešakyje – pardavė „Mažeikių naftą“ už jos rinkos kainą – 7,23 mlrd. litų.
Vėliau tas pats fokusas buvo pakartotas ir su SGD – prisidengiant „energetine nepriklausomybe“, buvo pasirašyta sutartis, pagal kurią Lietuva už 2 mlrd. litų 10 metų išsinuomavo dujų saugyklą, kurios pastatymo kaina Pietų Korėjoje – 500 mln. litų. 
Kaip ir „Williams“ atveju, 
Lietuvos Respublika pasirašė sutartį su neaiškiu Bermudų salose registruotu ofšoru – to nesuprato net gamtines dujas tiekianti valstybinė Norvegijos įmonė „Statoil“.
Nors SGD terminalas buvo statomas vienu tikslu – neva sumažins „Gazprom“ kainas, tačiau šildymo kaštai Lietuvos gyventojams, pastačius terminalą ne sumažėjo, o padidėjo.
Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija paskaičiavo, kad šių metais gamtinių dujų prognozuojamų kainų vidurkis 2015 metais didės iki 1558 litų už vieną tūkst. kub. metrų.
Pernai rugsėjį į Lietuvos gamtinių dujų tiekimo rinką tiekiamų gamtinių dujų vidutinė svertinė importo kaina buvo 1175 litai už tūkst. kub. metrų, kitaip sakant, dujų kaina išaugs beveik pusantro karto.
Seimo A.Skardžiaus vadovaujama laikinoji tyrimo komisija nustatė, kad Bermuduose registruota „ofšorinė“ kompanija Hoegh LNG Ltd, dešimčiai (10) metų už 1 mlrd. 800 tūkst. Lt „Klaipėdos naftai“ išnuomavo plaukiojančią saugyklą su išdujinimo įranga (FSRU), kai tuo tarpu pati „ofšorinė“ įmonė FSRU iš Pietų Korėjos kompanijos nusipirko už 250 mln. JAV dol. (apie 612 mln. 500 tūkst. Lt). 
Dabar jau skelbiama, kad visas šis „projektas“ kainuos ne 1,8 mlrd. Litų, bet 2,1 mlrd. Litų.
Kai šiais metais paaiškėjo, kad SGD terminalas dujų kainų nesumažins, o tik padidins, buvo paleista kita plokštelė – SGD terminalas reikalingas kaip „energetinė nepriklausomybė“.

Suskystintų gamtinių dujų kainos Europoje:
Suskystintų gamtinių dujų (LNG) kaina 2015 balandį : Anglija – 242 usd., Belgija – 248 usd., Ispanija – 260 usd., Kinija – 255 usd., Korėja – 260 usd., Japonija – 260 usd. Ukraina – 248 usd. (rusiškos vamzdinės dujos), Rio de Žaneiras – 265 usd., KLAIPĖDA – 345 usd.
Ką dabar duosim į Stokholmo arbitražą ???
B.Lubio terminalas
Vietos šios piramidės pagal patvirtintą Nacionalinės energetikos strategiją Gedimino Kirkilo Vyriausybei 2008 m. priėmus nutarimą statyti terminalą, panaudojant viešojo ir privataus sektoriaus partnerystės privalumus, taigi, pakvietus neviešo konkurso būdu į AB „Suskystintų dujų terminalas“ steigėjus „Achemą“, atrodė, kad terminalo problema galėjo būti lengvai išspręsta.
Kaip rašė Valdas Vasiliauskas : „Achema“ Japonijoje „iš antrų rankų“ tik už 90 mln. JAV dolerių surado laivą-saugyklą, suderėjo, kad japonai taps AB „Suskystintų dujų terminalo“ akcininkais, kurie nemokamai Klaipėdos uoste aptarnaus ir prižiūrės laivą-saugyklą net 20 metų, taip pat sugebėjo į terminalo akcininkus privilioti ir nepriklausomus būsimus suskystintų dujų tiekėjus.
Pagal B. Lubio verslo modelį, terminalo statybos ir eksploatacijos kaštai nebūtų buvę užkrauti ant Lietuvos žmonių pečių, valstybės biudžetui jis būtų kainavęs minimaliai. 
Tai būtų svajonė, o ne terminalas. 
Atrodė, pagaliau pavasaris išaušo ir mūsų kieme.
 Ir čia trenkė smūgis.
Nujausdamas būsimą smūgį, B. Lubys atsisakė premjero G. Kirkilo pasiūlytos pusės AB „Suskystintų dujų terminalas“ akcijų paketo, pasitenkino kukliais 20 proc., o ir tų dalį – su galimybe perleisti užsienio ir vidaus investuotojams, 80 proc. palikdamas Vyriausybės rankose. „Achema“ prisiėmė trečdalį galimybių studijos išlaidų, pati suformavo pradinį įstatinį kapitalą – nebuvo panaudotas ir neprapuolė nė vienas valdiškas centas.
 Tačiau ir tai neišgelbėjo
Kaip ir tai, kad bendras projektas buvo palaimintas aukščiausios valdžios.
 Pasitvirtino, kad valstybę valdo ne tautos išrinktas Seimas, ne konstitucinė Vyriausybė, o slaptosios tarnybos, nebūtinai tarnaujančios Lietuvai. 
Formalia dingstimi pradėti terminalo puolimą tapo „Lietuvos dujų“ , tada kontroliuojamų „Gazprom“, skundas.
Valstybės saugumo departamento III ekonominės valdybos (nūnai panaikintos) viršininkas Linas Jurgelaitis davė komandą operatyviniam tyrimui, kuris reiškė terminalo projekto kontroliavimą ir kompromitavimą, o praktiškai – koncerno „Achemos grupė“ juristų ir Ūkio ministerijos pareigūnų, premjero ir ministro Vito Navicko pavedimu kuruojančių terminalo darbus, telefono pokalbių klausymas.
 Šie saugumiečių įrašyti telefoniniai pokalbiai ir susirašinėjimas elektroniniu paštu virto pagrindiniais ir bene vieninteliais „įrodymais“ baudžiamojoje byloje.
VSD surinktą informaciją perdavė Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) direktoriaus pirmajam pavaduotojui Aidenui Karpui. 
Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojui Irmantui Mikelioniui uždegus žalią šviesą slaptas saugumiečių tyrimas virto skandalingu ikiteisminiu tyrimu – kratos Ūkio ministerijos valdininkų N. Pažūsienės, A. Ignoto, Gedimino Miškinio kabinetuose, apklausos, triukšmas žiniasklaidoje. Visi bemat užmiršo terminalą ir energetinį saugumą“.
Netrukus B.Lubį ištiko širdies smūgis, jo terminalą visi pamiršo. Nors terminalą B. Lubys būtų pastatęs už savo pinigus, ir nereikėtų visiems dujų vartotojams taikyti „saugumo dedamosios“, nugalėjo D.Grybauskaitė ir jos visiškas ekonominis neraštingumas.
Kita vertus, tokie veiksmai jau nebeatrodo kaip kvailystė, bet kaip sąmoningas veikimas prieš Lietuvos Nepriklausomybę.
Kaip kiti D.Grybauskaitės pasiekimai?
Jeigu pradėsime nuo 2008 m. , kai sprogus nekilnojamojo turto burbului, BVP ir biudžeto pajamos krito, ir reikėjo kažkaip kamšyti biudžeto skyles.
 Jau tada Dalia Grybauskaitė pareikalavo, kad jos marionetė Andrius Kubilius nebandytų skolintis iš TVF už 1,5-2 proc., bet skolintis iš užsienio bankų.
 Kubilius taip ir padarė – pasiskolino JAV už 9 proc.
 Palūkanų skirtumas – apie vienas milijardas litų. 
Tačiau kam tai rūpi, svarbu, kad D.Grybauskaitė gerai atrodytų.
Pridėjus dar D.Grybauskaitės leptelėjimą, kad Rusija yra teroristinė valstybė, po kurio rusai apskirtai uždarė Rusijos sienas visiems vežėjams iš Lietuvos, dėl ko pastarieji taip pat patyrė apie milijardą litų nuostolių, gaunasi Dalios Grybauskaitės apytikslis indėlis į Lietuvos BVP – 5 mlrd. litų žalos, arba nuostolių.

Vilniaus šilumos tiekėjas Prezidentei, Seimui, Premjerui teikia nemokamą socialinės atsakomybės pamoką …
Buitinių vartotojų sąjungos prezidentas Algimantas Miškinis
Sostinę šildanti „Vilniaus energija“ prašo Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos leisti bendrovei taikyti ne vidutinę, o faktinę šilumos gamybos kainą.
Toks sprendimas leistų ne šildymo sezono metu sumažinti šilumos kainą sostinėje nuo šį balandį galiojančios 6,35 iki 5,84 euro ct/kWh be PVM.
Šiltuoju metų laiku „Vilniaus energija“ iš esmės nenaudoja brangių SGD terminalo dujų ir karštą vandenį gamina iš pigaus biokuro, todėl faktinė šilumos gamybos kaina sumažėja.
Pagal galiojančią kainų skaičiavimo metodiką šilumos tiekimo įmonėms šilumos gamybos kainų paskaičiavimui yra taikoma vidutinė metinė naudojamo kuro struktūra.
Jei VKEKK neatsižvelgtų į „Vilniaus energijos“ prašymą, šilumos kaina sostinėje dėl brangių SGD terminalo dujų kainos įtakos vidutinei kainai gegužės mėnesį augtų iki6,49 euro ct/kWh be PVM.
Tai – 0,14 euro ct/kWh arba 2,2 proc. daugiau, lyginant su balandžiu.
Vilniaus, kaip ir kitų dujas vartojančių miestų, šilumos kainoje, privalomai iš SGD terminalo perkamos dujos ir terminalo mokestis ėmė atsispindėti nuo kovo 1 dienos.
Kadangi pagal Šilumos ūkio ir Vietinės savivaldos įstatymus šilumos kainas nustato savivaldybių tarybos, tenka naujo Vilniaus mero viešai paklausti, kaip jis vertina tokį šilumos tiekėjo pasiūlymą ……..
Vienkart tenka pažymėti, kad jeigu ne valstybės griovėjų partijų intrigos, Vilnius ir žiemą būtų šildomas biokuru ……….
Todėl ne veltui sakoma – Nori pamatyti ateitį – pažiūrėk į praeitį ………
Ir tai yra savaime suprantama, kadangi šalį valdantiems vadybos analfabetams yra patologiškai nepriimtina tokia bendrovė, kurioje įdiegta Integruota vadybos sistema, apimanti:
• Kokybės vadybos sistemą, atitinkančią ISO 9001:2008 (LST EN ISO 9001:2008)standarto reikalavimus;
• Aplinkos apsaugos vadybos sistemą, atitinkančią ISO 14001:2004 (LST EN ISO 14001:2005) standarto reikalavimus;
• Darbuotojų saugos ir sveikatos vadybos sistemą, atitinkančią BS OHSAS 18001:2007 (LST 1977:2008) standarto reikalavimus;
• Socialinio atsakingumo vadybos sistemą, atitinkančią SA8000:2008standarto reikalavimus.
Pats A.Miškinis atsakė į LL klausimus:
– Ką manote apie D.Grybauskaitės projektą „Indepence“, kuris neva sumažino šilumos kainą?
– Visa Lietuvos energetinė rinka tokiai Rusijai yra „blusa“, ir jie jos atsisakyti dėl kitų tikslų galima labai lengvai.
 Pagal sveiko proto logiką – kas mes esame tokie, kad keltume Rusijai savo sąlygas?
 Pabandykite Rusijai iškelti savo sąlygas – ji taip pamokys, kad maža nepasirodys. ne per vieną dalyką, tai per kitą. 
Tam, kad kiti nesugalvotų kažko panašaus.
– O kodėl D.Grybauskaitė moko Rusiją demokratijos, kokia čia mūsų prezidentės funkcija?
– Mano supratimu, D.Grybauskaitė į savo vietą pastatyta konservatorių, ir todėl atitinkamai elgiasi. Buvau šokiruotas vaizdo per TV, kaip suliegusi močiutė bučiuoja prezidentei ranką – jaučiasi taip, kad vos ne Dievui ranką pabučiavo… Nu klausykite..Aš sveiko proto žmogus, man autoritetas ne bažnyčia, bet tik Dievas. Todėl tokio nusižeminimo negaliu suprasti.
– Kaip tada suprasti, kad mūsų Nepriklausomybės patriarchas V.Landsbergis savo laiku buvo marksistinės etikos dėstytojas?
– Taip, o jo tėvas buvo Brazaičio vyriausybės (pasiskelbusios iš karto Vokietijai užpuolus SSSR, ir organizavusios sukilimą prieš sovietus) narys. 
Ar jūs skaitėte V.Landsbergio tėvo Gabrieliaus biografiją?
 Karo metu pabėgo į užsienį, vėliau grįžo į Lietuvą, ir atgavo savo nuosavybę – namą Kaune.
 Juk patys pagalvokite – juk su tokiais sovietų kalba buvo trumpa – prie sienos.
 O jo sūnus įstojo į universitetą, komjaunimą, sėkmingai darė karjerą.
 Juk tokioms šeimoms pagal sovietų mąstymą buvo garantuotas tiesus kelias į Sibirą su pirmu vežimu.
Juk kiti tos Brazaičio vyriausybės nariai sovietų buvo nuteisti  mirties bausme (nes pagal SSSR įstatymus jie buvo SSSR piliečiai, sukėlę ginkluotą maištą), o G.Landsbergis grįžo į Lietuvą, ir čia atgavo savo namą.
 Nu tai paklausykite… Ar gali būti tokių stebuklų? Man šita situacija visai aiški.
 Laukiau konservatorių ir galvojau, kad kai jie ateis į valdžią, bus demaskuoti visi KGB-istai.
 Nieko neįvyko. tada paskambinau į Gyventojų genocido centrą, ir man pasakė, kad „jeigu gausime nurodymą, tai mes visus KGB-istus „atplausime“.
– ką reiškia „atplausime“?
– Dabar gi visi KGB-istai išplauti, švaručiai, jie jau nebe KGB-istai. 
Vienas KGB rezervistas tapo VSD vadovu, kitas – ambasadoriumi ypatingiems pavedimams. ir kas jį paskyrė, kai šį žmogų išvarė iš Rygos.
 Teisingai, 
URM ministras Ažubalis, konservatorius. 
Parašiau raštą, paklausiau, kodėl taip, gavau atsakymą, kad jie „ne prie ko“. Visi KGB-istai „atplauti“, o ne liustruoti. 
Ir tai padarė konservatoriai. 
Juk tų KGB-istų buvo visokių – ir „osobij agent“, ir „agent za osobij period“. 
O to niekas nesiaiškina.
– O kokiai KGB kategorijai priklauso Dalia Grybauskaitė?
– Aš girdėjau, kad ji yra liustruota KGB majorė. 
Vėliau prisipažinus, ir viskas – byla uždaryta, tu jau nebe KGB-istas.
 Tokia pas mus tvarka, ir niekas to nesužinos. 
Tai girdėjau iš dviejų šaltinių, kad D.Grybauskaitė yra liustruota KGB majorė. 
Vat ir žinok, kaip ten buvo. 
Jeigu liustruota, reiškia, kad pripažino.
– Tačiau per rinkimus D.Grybauskaitė oficialiai deklaravo, kad nebuvo užverbuota užsienio šalių specialiųjų tarnybų?
– Nežinau, kaip tokiu atveju jie sukasi. 
Juk K.Prunskienę net teismas pripažino, kaip KGB agentę.
 Pirmą kartą V.Landsbergis teismui pateikė jos pasirašytą pasižadėjimą bendradarbiauti su KGB, o antrą kartą tas pats V.Landsbergis ją ir ištraukė, neberasdamas jo dokumento.
 Tuo metu Prunskienė trukdė, tai ją ir sutvarkė.
– Ir vėliau V.Landsbergis parinko Lietuvai prezidente kitą kolaborantę – Dalią Grybauskaitę?
– Skaičiau KGB dokumentus iš Utenos rajono, kadangi esu iš ten kilęs. 
Net į Utenos Sąjūdžio skyrių KGB buvo infiltravusi vieną savo agentą ir du „patikimus asmenis“. 
O kaip ten buvo su Sąjūdžio vadove?
Manote, kad ten buvo kitaip?
– Grįžtam prie SGD terminalo – už jį sumokėta keturis kartus brangiau, nei kainavo pastatyti?
– Čia aišku kaip diena – valdžiai eina „otkatai“, ir ji gauna didžiulę naudą. Vat ir viskas.
– Kodėl piliečiai ir Seimas visiškai negali pasipriešinti šiai aferai? Juk šilumos kainą nustato kainų komisija, o ne miestų savivaldybės?
– Aš kadangi tuo užsiiminėjau ir skaičiau įstatymus, tai žinau, kad iš pradžių buvo atskiras SGD terminalo įstatymas, ir atskiras jo  įstatymas. kai prasidėjo terminalo statyba, aš paskaičiau tuos įstatymus ir pamačiau, kad terminalo statybos kaštai negali būti įtraukti į dujų kainą.
 Nusiunčiau raštą į STT, tačiau jie man atsakė, kad nenagrinėja tokių piliečių, kaip aš, pareiškimų. Tada Seimas pakeitė Gamtinių dujų įstatymą, ir terminalo statybos kainą įtraukė į dujų kainą. ir viskas.
Ir kiek tokių atvejų buvo – aš parašau, kad tai prieštarauja įstatymas, tada Seimas keičia įstatymus.
 Ir ką tada Kainų komisija gali padaryti, jeigu įstatyme parašyta, kad terminalo kaina įtraukta į šilumos kainą?
 Terminalas padarytas strateginiu objektu. Panašiai kaip padaryta su Elektrėnų elektrine.
Vienas energetikas man pasakojo, kad, kai važiuoja pro Elektrėnus, vis nuo jų nusisuka.
 Pastatytas toks monstras, be kurio galima apsieiti.
 Juk tiek jungčių pasistatėme – galima elektrą pirkti iš visur, tačiau kam deginti dujas Elektrėnuose, kad gaminti elektrą?
Reikia pinigus valdžiai išplauti. 
Kur dirba ponų dukros? 
Man pasakojo, kad kas rytą iš Elektrėnų atvažiuoja autobusiukas, kuris ponų dukras veža iš Vilniaus į Elektrėnus dirbti. 
Ten dirba ponų žmonos ir dukros. 
Juk Vilniuje įdarbintos jos būtų aiškiai matomos, o Elektrėnuose – niekas nepastebi. 
Juk Sekmokas kai pirko šampaną už dešimtis tūkstančių litų – visas tas išlaidas įtraukė į elektros kainą. 
Tą dalyką atknisusi Energetikos kainų komisijos pirmininkė Korsakaitė išlėkė iš savo posto, – panaikino visą jos departamentą.
– Ar pretenzijos „Achemai“ yra kerštas Lubiui už jo planuotą terminalą?
– B.Lubys išvažiavo pasivažinėti su dviračiu be apsaugininko. Nemanau, kad jį nužudė, tik jam reikėjo pranešti naujieną, kad jį ištiktų širdies smūgis.
 Taip ir buvo padaryta – taip galvoja pramonininkai, buvę B.Lubio kolegos. Tačiau jo parengtas terminalo projektas buvo sužlugdytas.
– Tačiau kodėl visi runkeliai toliau balsuoja už Grybauskaitę ir konservatorius?
– Todėl, kad dauguma runkelių yra konservatoriai, kuriems rusai nepatinka.
 Ir viskas. Nes jiems patinka tai, ką sako Grybauskaitė. 
Ji už Lietuvą, varo ant rusų. Toliau niekas nesvarbu. 
O man dar anksčiau pasakojo – yra toks miestelis Užpaliai prie Anykščių. 
    Vietos gyventojai man pasakojo, kad ten į miškinių būrį atėjo gražus vyras Pernavas su Lietuvos kariuomenės uniforma, gražiai kalbėjo už Lietuvą.
Po kiek laiko visą miškinių būrį sovietai sugavo ir iššaudė. Dėl to, kuris šnekėjo, kad jis už Lietuvą kariaus.
 O kaip bus iš tikrųjų?
 Manau, kad panašiai yra ir su Grybauskaite. 
Žmogus gi negalvoja, kas stovi už Grybauskaitės, ką ji daro ir kaip jai sekasi, ir ar tas naudinga. Užtenka to, kad ji šneka ant ruso, ir reiškia, kad „sava“.
Dabar klausiat kodėl nesipriešina Seimo nariai – juk visi sėdi „pod kalpokom“ („pakabinti“). Juk visi kažką kombinuoja, ir taip galima bet kurį sudirbti.
 Juk ir VSD, ir teismai, ir prokuratūros vienose rankose. Lyg ir D.Grybauskaitės rankose.
 Tačiau aš manau, kad net ne jos, nes ji tik statytinė.
Ar jūs matėte kadencijos pradžioje, kai vaikų ekskursijos buvo vedžiojamos pas Grybauskaitę, ir vaikučiams prezidentė pasakojo, kaip ji duoda pylos ministrams.
 Paklauskite psichologo, koks pas tokį žmogų supratimas apie pasaulį? 
Juk negalima taip elgtis. 
Grybauskaitė į prezidentūrą neįsileido brolio – na ir kas čia tokio? 
Ar įsivaizduojate Europoje, kad prezidentas neįsileistų brolio? 
Kaip čia atrodytų? O pas mus viskas normalu – svarbu, kad varo ant rusų.
*************************************************************


.

2016 m. kovo 16 d., trečiadienis

Energetikos ministrui fizikos žinios nereikalingos .....




Lietuvos respublikos energetikos ministras Rokas Masiulis š. m. kovo 9 dieną pasirašė įsakymą „Dėl  Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių pakeitimo“ kuriame nustatė, kad  „visas šilumos kiekis, suvartotas pastato bendro naudojimo šilumos įrenginiuose,  paskirstomas šilumos vartotojams ...... „

   Visiems  suprantamai išeina taip: ministras    patvirtino, kad visas daugiabučiui namui patiektas, ir  tuo pačiu jame sunaudotas,  centralizuotai paruoštos šilumos kiekis  yra paskirstomas butams, kuriuose yra įrengti prie pastato sistemos prijungti šildymo prietaisai.


  O kas gali pastato šildymo sistemoje suvartoti šilumą – mums  yra neprieinama ...

Na bet jeigu jau taip ministras rašo, matyt jis ir žino tai, ko mes mirtingieji nežinome ar negalime žinoti ...

Bet ne tai svarbiausia.

Svarbiausia yra tai, kad jeigu daugiabučiame name yra butų, atsijungusių nuo pastato šildymo sistemos, ir jie yra ne galiniai, tai jų savininkai yra taip vadinami „šilumos vagys“.

Kodėl ??

Todėl, kad tokių butų  vidinės sienos, lubos, grindys bendros su  šildomais nuo pastato šildymo sistemos butais.

O,  kaip teigia šiek tiek  išmanantys fiziką, ar šiek tiek pastabūs fiziniai asmenys,  per sienas, lubas, grindis vyksta šilumos mainai.

 Vaizdžiai aiškinant, kada lauke pvz.-10 Co , tai atsijungusiems  butams už jų vidinių sienų, lubų, grindų + 20 Co   - t. y. 30 Co  skirtumas jų naudai, ir jiems reikia šildyti tik lauko sienas !!!!


Savaime suprantama, kad  ir  šilumos tokiems butams apšildyti reikia žymiai mažiau ..... tačiau  kaimynų sąskaita.

Todėl  Šilumos ūkio įstatymas ir nustato, kad  visas pastate sunaudotas šilumos kiekis paskirstomas (išdalijamas) vartotojams.

T. y. visas pastate, o ne tik pastato šildymo sistemoje sunaudotas šilumos kiekis.

 Tokiu būdu „šilumos vagių“ nebeliktų, nes jiems tektų sumokėti už tai, kad už jų vidinių sienų, lubų, grindų ne žiema, vasara  ........  

Kodėl gi energetikos ministras „globoja“  tuos „šilumos vagis“, informacijos neturime.

 Kad Prezidentė butų jam pavedusi globoti „šilumos vagis“,  kol kas  nesinori tikėti.

Tikėtina, kad energetikos ministras, po mokyklos baigęs ekonomikos, tarptautinių santykių ir politikos  studijas, ir dirbęs tik finansisto ir vadybininko darbą, supratimo apie fiziką nebeturi ...

  Ministrus, kaip žinome, parenka Jos Kilnybė Prezidentė, o šį ministrą ji yra dar ir pamaloninusi valstybiniu apdovanojimu

O  „ministre“ lotyniškai reiškia:

1. tar̃nas, patarnáutojas ; padavė́jas ;
2. padėjė́jas, pagálbininkas, parankìnis; beñdrininkas; tárpininkas;  výkdytojas  

   Tokiu būdu labai jau tikėtina, kad  Prezidentė pasirinko šį  energetikos ministrą patarnautojo, parankinio, vykdytojo,   funkcijoms vykdyti ......


  O tam fizikos žinios tikrai nereikalingos ...


.



2016 m. kovo 14 d., pirmadienis

Stebėtis reikia tuo, kad visuomenė vis dar nesuvokia kam tai yra naudinga ....


 

 Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija giriasi, kad ji sumažino Vilniaus savivaldybės nustatytas šilumos kainas ir taip sutaupė Vilniaus šilumos vartotojams  daugiau nei 2,5 milijono eurų per metus.

  Ir kaip gi jai tai pavyko ??

  Visų pirma ji  nutarė pripažinti 1,1 mln. eurų nepagrįstomis UAB „Vilniaus energija“ sąnaudomis dėl faktiškai nuo šių metų pradžios neveikiančios trečiosios termofikacinės elektrinės tinkamo stovio palaikymo.

 Taigi iš vienos pusės Vilniaus savivaldybės tarybos konservatoriai  vilkina neveikiančios termofikacinės perdavimą. Iš kitos pusės Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija jos išlaikymo sąnaudas  laiko nepagrįstomis.

Ir kaip visa tai pavadinti, ką tai labai primena ???

  Argi tai neprimena bolševikų elgesio pokaryje ???  

Argi ne panašiai elgėsi bolševikai tuo metu siekdami  suvaryti ūkininkus į kolchozus.

Tiktai šiuo atveju skirtumas toks, kad šiuo metu tikslas yra išvaryti iš Lietuvos  užsienio   investuotoją su visomis iš to sekančiomis pasekmėmis.

Savaime suprantama, kad Kainų komisija yra tiktai valdžios negerbtinas įrankis.

Ir jeigu Komisijos vadovybė elgtųsi teisingai, jos neabejotinai lauktų buvusios Komisijos pirmininkės likimas –„vilko bilietas“.

Taigi štai tokia yra ta  Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos  šventinė dovana Vilniaus šilumos vartotojams.

Betgi argi ne panašiai buvo dalinamas pokariu išvežtųjų į Sibirą turtas ...???

Liaudis ir stribai  jį grobstė ir džiaugėsi, kad buožėms atėjo galas.

 Ir argi ne panašiai  dabar džiaugiasi konservatoriai ir liaudis  užsienio investuotojo atžvilgiu ...

Todėl ir  argi reikia stebėtis, kad rimti investuotojai Lietuvą aplenkia ??

 Stebėtis reikia tuo, kad visuomenė vis dar  nesuvokia, kam tarnauja konservatoriai,  kam visa tai yra naudinga ....

2016 m. kovo 13 d., sekmadienis

Lietuvos ponų respublika ....


Buvusi  Seimo pirmininkė I. Degutienė graudžiai virkauja: užuot šventę, kovo 11 –tą pulkai lietuvių aplankė Lenkiją pigiau apsiprekinti.

Kas taip, tai taip, smetoniniais laikais iš Lietuvos respublikos  į ponų Lenkiją valgomoji druska buvo gabendama kaip kontrabanda ....

O dabar kas, kas gi dabar nutiko????

O gi nieko ypatingo, tiktai dabar yra atvirkščiai,  į ponų Lietuvą plūsta pigi lenkiška mėsa ....

Taigi ponia konservatore, tiktai dabar yra atvirkščiai, nei smetoniniais laikais ...

Nes dabar Lietuva pasidarė ponų ir tiek .....

Kai kas Lietuvą vadina Lietuvos liaudies respublika, kai kas Lietuvos ponų respublika.

Iš esmės tai vienas ir tas pats, nes liaudis, kuri iš esmės ir renka šalies valdžią, be ponų gyventi negali.

Betgi kaip gi taip nutiko ponia konservatore, kad Lietuva tapo ponų respublika ??

Ir kuo gi pavirto  Tėvynės sąjunga, turėjusi būti visų  patriotinių  šalies    jėgų vienytoja ????


 Visiškai  suprantamas jūsų ponia konservatore noras, kad  vargingai gyvenantys džiaugtųsi, kaip jums ponams gera gyventi.


 Betgi jie galvoja kitaip ir tiek ....

  Ir kas paneigs,  ponia konservatore jog, kada Lietuva taps Lietuvos piliečių respublika,  tada VISA LIETUVA švęs ne tik kovo 11 –tą, bet ir visas istorines šventes, ir tada tokie, visokie  „ponai ir ponios, profesoriai ir daktarai“,  atsidurs istorijos kloakoje ...



 -----------------------------------------------------------------------------------------------
P.s. 
Ponia I. Degutienė lygiai taip pat aimanavo, kada jos  inicijuoti "2013 metai -1863 metų sukilimo metai"  patyrė fiasko ...
  
J. Žemaitė šį lenkų ponų sukeltą sukilimą, tikslu atkurti Lenkijos valstybę, taikliai pavadinto „lenkmečiu“.

 Jeigu jis būtų laimėjęs, tai LDK būtų tiktai tolima istorine praeitis,  ir tiktai kur nors tolimame pajūryje, prie Latvijos sienos, gal būt dar kas nors paslapčiomis šiuo metu būtų išdrįsęs prabilti  darkyta lietuviška šnekta ....

Ką su Vilniaus kraštu padarė  tiktai 20 –ties metų Lenkijos aneksija, nepaneigiamas to patvirtinimas.  

Lygiai taip, kokia gi Lietuvos pilietė yra ši ponia, kokia gi yra partija, kurios pirmoji pavaduotoja  jinai yra ..


.

2016 m. kovo 9 d., trečiadienis

LRT "Namai namučiai" blogiau nei putiniška propaganda per televiziją ...

  




 Laikas nuo laiko neatsakingose žiniasklaidos priemonėse pasirodo informacija  apie neva karšto vandens apskaitos prietaisų  su nuotoliniu duomenų nuskaitymu žalą žmonių sveikatai.

 Ir liaudis šiais paistalais tiki, kadangi rašoma, kad tai yra informacija, gauta iš kokio tai, kokių tai mokslų, daktaro, ar profesoriaus.


  Neteisingai informuota tamsi liaudis  priešinasi technikos progresui,  su visomis iš to sekančiomis pasekmėmis.

Tokio tipo dezinfomacija yra žymiai, žymiai pavojingesnė negu rusiška putiniška propaganda per televiziją, su kuria taip "uoliai"  kovoja mūsų valdžios institucijos.


Tokio pat lygio yra konservatorių varoma propaganda apie prancūzų valdomą Vilniaus šilumos tiekėją.

Neabejotina, kad tokia propaganda atitinka penktosios kolonos interesus.

Todėl ir kreipėmės į Energetikos ministeriją:


     Kauno dienoje yra patalpintas  2016-02-21 dienos   Alvydos Bajarūnaitės straipsnis (iš LRT radijo laidos „Namai namučiai“) "Profesorius: sumanymas pakeisti karšto vandens skaitiklius tolygus nusikaltimui", tiesioginė nuoroda: http://kauno.diena.lt/naujienos/lietuva/salies-pulsas/prof-j-grigas-sumanymas-pakeisti-karsto-vandens-skaitiklius-tolygus-nusikaltimui-735232

   Straipsnyje rašoma:

 – Vilniuje mechaniniai karšto vandens skaitikliai keičiami į tuos, kurie duomenis nuskaito nuotoliniu būdu. Žmonių nuomonės niekas neklausia. Ar ištirtas jų elektromagnetinis spinduliavimas?

– Tai didelė blogybė, iš esmės – čia nusikaltimas. Žmones prieš jų valią veikia spinduliuotė, kurios neturėtų būti nei mūsų voniose, nei apskritai butuose. Amerikiečiai yra įrodę, kad informaciją nuskaitanti spinduliuotė yra žalinga žmogui.

– Kodėl tos įmonės nesikonsultuoja su mokslininkais?

– Verslui svarbu nauda ir pinigai. O ten, kur yra dideli pinigai, kartais mokslininkų nuomonės nepaisoma.

 
 Niekaip kitaip, kaip valstybei žalinga propaganda, tokių „profesorių“, tokių  „nuomonių“ viešą skelbimą pavadinti neišeina.

Juo labiau, kad tai daro LRT – valstybinis transliuotojas, kuris teigia:

LRT misija – tarnauti visuomenei teikiant šalyje ir užsienyje gyvenantiems Lietuvos žmonėms tikslią, objektyvią, kokybišką informaciją bei kuriant profesionalias, originalias informacines, šviečiamąsias, kultūrines ir pramogines programas.

 Vien tik pasiremiant  sveiko proto logika, galima būtų nesunkiai įrodyti, kad šis straipsnis niekaip negali tarnauti visuomenei teikiant tikslią, objektyvią, kokybišką  informaciją, nes  karšto vandens skaitikliai su nuotoliniu duomenų nuskaitymu juos perduodant veikia labai labai  trumpą laiką ir tik vieną kartą paroje.

  Betgi jeigu tai atliks kompetentingos institucijos, bus visai kas kita.


  Todėl, viešojo intereso tikslu,  prašome rasti galimybę paprašyti kompetentingą instituciją išmatuoti Vilniuje įrenginėjamų  karšto vandens skaitiklių  su nuotoliniu duomenų nuskaitymu spinduliuotę ir nustatyti jos įtaką žmonių sveikatai.
 -------------------------------
Į tai gavome atsakymą:
     








 Tikimės, kad Valstybės saugumo departamentas atkreips dėmesį į šią informaciją    ir atitinkamai reaguos.

Na o šilumos vartotojams linkime tokiais paistalais netikėti ir vadovautis sveiko proto logika.

Vienkart patariame pasižiūrėti į sąskaitas už šilumą ir pasidomėti už ką mokate .......


Ko labiausiai bijo D. Grybauskaitė





Stebint iš šono paskutinius šalies įvykius situacija atrodo taip:

Specialiųjų tyrimų tarnyba ir prokuratūra veikia pagal savo kompetenciją.

Premjeras skundžiasi, kad Prezidentė griauna Vyriausybės autoritetą ir šalyje, ir užsienyje.

Vienos partijos ne itin malonios, kone atgrasančios išvaizdos vadovas kviečia neskriausti Prezidentės ..

Kitos partijos, kurią ne kurie politologai vadina politiniu lavonu, marginalai, su STT vėliava,  policijos akylai saugomi, gąsdina prokuroro šeimos narius.


Kas gi iš esmės vyksta, kame gi viso to priežastys ??

O jų daug.

Kas liečia Premjero verkšlenimą, tai čia jis pats ir kaltas, kad savo kompetencijas tiek šalyje, tiek užsienyje atidavė Prezidentei ir tuo pačiu pastatė save į atitinkamą, ne itin garbingą vietą .......


O politikoje tai jau  tikrai nei gailestingumo, nei dėkingumo nebūna.

Jau prieš keletą metų mes rašėme, kad toks Premjero elgesys baigsis tuo, kad Prezidentė, „nusivalys“ į jį kojas.

Taigi taip ir nutiko ir Prezidentė visiškai teisi – yra, kaip yra ....

O nei STT, nei Prokuratūra čia nekaltos, jos visada  veikia Prezidentūros nurodymu ar leidimu.

O kad tokia jau yra mūsų šalyje politinė sistema, tai argi valdžios institucijos čia kaltos ??

 Pakanka palyginti pvz. Latvijos ir Lietuvos Konstitucijas, prisiminti pirmus Prezidento rinkimus, 
ir, vadovaujantis sveiko proto logika, turėtų būti aišku, kodėl mūsų šalyje, kur daugumą rinkėjų sudaro liaudis,  yra, kaip yra ...............

Tokiu būdu  šio šurmulio priežastis yra artėjantys Seimo rinkimai ir tuo pačiu naujo Vyriausybės vadovo persona.

Itin agresyvios, valdingos, kategoriškos,   konstrukcijos Prezidentei yra labai svarbu, kas gi po Seimo rinkimų bus Premjeru.

Ar tai bus „bestuburė“ persona, ar save gerbianti asmenybė??

Visų realiai į Premjerus pretenduojančių partijų esami vadovai  šioje vietoje, kaip liaudis sako, yra „bestuburiai moliuskai“.
Tačiau  jiems, kaip sakoma, į nugaras kvėpuoja nauja partijos vadovų karta,  ambicinga, kompetentinga, perspektyvi, kaip pvz. socdemų partijos pirmininko pavaduotojas R. Malinauskas ....

Štai šito ir bijo Prezidentė, labai bijo, kad naujas Premjeras gali savo kompetencijų jai ir  neatiduoti.


O kokios yra realios Prezidento galios, rodo  tuometinės Vyriausybės elgesys nušalinto prezidento R. Pakso atžvilgiu.

Sėdi vienas R. Paksas Daukanto aikštės rūmuose, neina pas jį nei Premjeras, nei ministrai, ir niekas dėl to  šalyje  negriūva ....


Na o kas liečia partijos,  kuri kadaise skandavo "Tvarka bus", "Karas mafijai", atseit persekiojimą, tai ją visą laiką lydėjo įtarimų šleifas.

Na ir kas paneigs, kad Seimui ir Prezidentūrai labai jau įgriso nušalinto prezidento nepamatuotos, tiesiog vaikiškos,  pretenzijos sugrįžti į valdžią.


O tai, kad žiniasklaida situacijos esmės neatskleidžia, rodo, kad jų  nepriklausomybės  NĖRA .....

P.S.
Policija savo funkcijų prie prokuroro namų neatliko. 

Jinai turėjo šiuos marginalus paimti už rankų,   susodinti į autobusiuką ir nuvežti prie prokuratūros, ar STT, kaip jie pageidaus.

Kodėl  to nepadarė ??   Toks buvo Prezidentūros nurodymas ???

  ???







.

Tikroji pusė ...... ir kas toliau.......

















             Ir kas toliau ...............

Toliau tas pats kas ir buvo  - liaudies minios keiks Putiną ir  garbins jo tarno tarną .....


.