Europos sąjungos sankcija Rusijai ..................

Евросоюз выделит €10 млн на ремонт российских дорог

Вчера в 20:50Fox2804245101

Теги: дороги, авто, россия, евросоюз

Еврокомиссия планирует выделить России 20,5 млн евро на укладку асфальта в Мурманской области. 10 млн евро будет пущено на ремонт полотна у границы со скандинавскими странами, пишет ТАСС со ссылкой на региональное правительство.

Проекты по ремонту логистических объектов будут реализованы в рамках межгосударственной программы приграничного сотрудничества "Коларктик", рассчитанной на 2014-2020 годы.

Согласно совместному с финнами проекту будут отреставрированы дороги Кола – Верхнетуломский – "Лотта", а также Кандалакша – Алакуртти – "Салла".

Автодороги у границы с Норвегией и Финляндией за минувший год стали ключевыми путями для мигрантов, стремящихся попасть в ЕС транзитом через РФ. По первой «дороге для беженцев» в сторону Норвегии прошли несколько тысяч человек. После ограничения приема мигрантов со стороны Осло потоки нелегалов отправились в соседнюю Финляндию. Через пункт пропуска "Салла" ежедневно проходят несколько десятков мигрантов.

Как отмечает Газета.Ru, в рамках совместных с ЕС проектов предполагается провести ремонт изношенных автодорог, установить ограждения, предупреждающие и информационные знаки.

Источник: 24smi.org

Energetikos ministerija kaupia informaciją atsakymui .......

   Energetikos ministerija ryšium su Vilniaus TEC-3 uždarymu  išplatino pranešimą „Energetikos ministerija: privatus verslas negali užkrauti savo problemų šilumos vartotojams“  

  Ryšium su tuo, Visuomenės informavimo įstatymo žiniasklaidos priemonėms nustatytais terminais 2016 01 12 ji buvo paprašyta informacijos:

*Pateikti konkrečią informaciją apie sostinės šilumos ūkyje  susiklosčiusias   situacijas, kai šilumos vartotojai nukentėjo dėl to, kad  šilumos tiekėjas savo ir susijusių įmonių interesus vertino labiau nei šilumos vartotojų.

 **Pateikti  teisės aktais pagrįstą informaciją,  kas gi nustato šilumos kainas.

***Pateikti konkrečią informaciją,  įrodančią, kad nuo 2012 metų buvo žinoma, kad kvotų kogeneracinėms  elektrinėms neliks nuo 2016 metų pradžios.

 Pateikti Energetikos   ministerijai žinomą informaciją, kodėl tris metus nebuvo sudaromi metiniai Nacionalinės Energetikos strategijos  įgyvendinimo  planai.

Pateikti konkrečius įrodymus, kad Energetikos   ministerija nesitaikstė su tokia akivaizdžiai nusikalstama situacija.

Nurodyti teisės aktą ir jo konkrečią nuostatą, kuri nustato, kad UAB ,,Vilniaus energija“  veiklos stebėjimas įeina į Energetikos   ministerijos kompetenciją.

2016 01 15  gautas energetikos viceministro  Roko Baliukovo pasirašytas atsakymas, kad ministerija kaupia informaciją atsakymui. 

.

"Neužmirštuolė" - kosmopolitų ir liaudies pagal Užkalnį skiriamasis ženklas ................?????

Akcija „Neužmirštuolė“
Prieš 25 metus Laisvės gynėjų vienybė ir begalinis tikėjimas pergale pavirto jėga, prieš kurią atsitraukė tankai. 

Didžiuokimės savo didvyriais ir vėl įsisekime „Neužmirštuolės“ žiedą – mūsų atminties simbolį.

53.910 peržiūrų

PatinkaKomentaras

Dalintis

Geriausi komentarai

  3.622 kiti mėgsta tai.

97 comments

346 pasidalino
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Taip rašoma

https://www.facebook.com/D.Grybauskaite/videos/vb.278767150576/10156311895080577/?type=2&theater

Taigi mūsų valdžia pakvietė Sausio 13  pažymėti įsisegus blyškios melsvos spalvos penkiakampę "neužmirštuolę".

Pavyzdį parodė Prezidentė ir   „Lietuvos ryto“ apžvalgininkas Andrius Užkalnis, o užsienio reikalų ministras Linas Linkevičius savo švarko atlape šią "penkiakampę"  segėjo jau nuo sausio 5-osios...

O konservatorius dr. Mantas Adomėnas "neužmirštuolę" pavadino diagnostikos įrankiu, ir idėjinio konservatorių patriarcho stiliumi, kaip sakoma, į šuns dienas sudėjo visus tuos kurie  jos  nepripažįsta .

Trumpai sakant  šis ponas pademonstravo  tikrą konservatorišką aroganciją - tas ne su mumis, kas nenešioja "neužmirštuolės",  tai tie:

• kurių  patriotinė atmintis – neautentiška ir šlubuojanti,
• kas nekenčia vienybės, nekenčia visko kas džiugina,  
• kuriems nepatinka patriotinių idėjų atsinaujinimas, įprasminimas naujose tradicijose, kurios vienija, o ne skaldo.

 Kas paneigs, kad diskutuoti su bedvasiais  kosmopolitais  visiškai nėra prasmės, nes kaip sakoma, kuprotus tik grabas išlygins.

Už kokias jų protėvių nuodėmės jie taip žiauriai yra nubaudžiami, kaip sakoma, vienas ponas Dievas žino.

Tačiau tikrai verta ypatingo pažymėjimo  pono Manto  nuomonė, kad "neužmirštuolė" skiria tikrą konservatizmą nuo pagieža ir ksenofobija persunktų nacionalistinių kompleksų.


Nes  konservatorių elektoratas būtent ir yra pastoviai jų   "maitinamas" pagieža, ksenofobija ir rusofobija ..., kitaip jis, kaip sakoma, " išsibėgiotų" ...

Tačiau vienkart būtina  ponui Seimo nariui padėkoti už atvirumą, kaip ir  Prezidentei už jos įsisegtą "neužmirštuolę".

Nes  kas žino, gal praeis kiek tai laiko ir  nukris tos  "neužmirštuolės"  penki lapeliai, ir pasiliks tik penkiakampė, kuri yra sovietinio rėžimo simbolis.

Tokiu būdu tikrai, dar kartą, verta padėkoti Prezidentei už jos tikrai simbolinę "neužmirštuolę", kuri, kas paneigs, yra geriausiu atveju kosmopolitų,  o blogiausiu atveju - penktosios kolonos skiriamasis ženklas.

O kaip gi su tais tūkstančiais, kurie "mėgsta" tokią "neužmirštuolę" ???

Čia jau,  kaip sakoma, pono Užkalnio sritis - "Žmonės per amžius protingėjo, o liaudis tai nepasikeitė ..."

O kad tai yra visiškai teisybė, užsikabindamas tą "neužmirštuolę",  patvirtino pats ponas Užkalnis .....

Tokiu būdu nuoširdus ačiū ponui Andriui.

Ir už liaudies sąvoką, ir už atvirumą .......

.

.

Kaip pasielgs Prezidentė, taip ir liks nesužinota .....

  

 Geriamo vandens ir nuotekų tvarkymo įstatymas  nustato, kad daugiabučiuose namuose geriamas vanduo karšto vandens ruošimui turi būti privalomai perkamas prieš šilumos punktą.

T. y. daugiabučių namų šilumos vartotojai turi PRIVALOMAI  apmokėti visą į jų namus patiektą geriamą vandenį karštam vandeniui ruošti.

 Mūsų turima informacija Vyriausybė parengti atitinkamus įgyvendinamuosius šio įstatymo teisės aktus yra pavedusi Aplinkos ministerijai.

 Tačiau pastaroji, kas  paneigs, tiesiog apgavo Vyriausybę ir šių teisės aktų neparengė.

 Atitinkamų teisės aktų neparengė ir Energetikos   ministerija, ir Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija.

  Tokiu būdu jau daugiau kaip metai Vyriausybė ar jos įgaliota institucija negerbia tiek Seimo, tiek Prezidentės.

  Todėl Seimo pirmininkė ir Prezidentė yra viešai prašomos pasinaudoti savo teisinėmis galiomis ir priversti Vyriausybę  gerbti LR Įstatymus.

  Negana to Vyriausybė ar jos įgaliota institucija jau KETURI SU VIRŠ METŲ neparengia Šilumos ūkio įstatymo pakeitimų, kas liečia šilumos tiekėjų  šilumos punktų perdavimą daugiabučių namų šildymo ir karšto vandens sistemų žiūrėtojams, įgyvendinamųjų  teisės aktų.

Tuo pasinaudojant  tebevyksta Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos   realizuotas  „valstybinis reketas“ – daugiabučių namų savininkai, patys sau pastatuose besiruošiantys  karštą vandenį, yra priversti mokėti netiekiamos paslaugos –centralizuotai paruošto karšto vandens mokestį.

Tokiu būdu, sumų sumoje,   kalbėti apie teisinę mūsų valstybę gali tiktai arba teisiniai analfabetai, arba penktosios kolonos atstovai, arba .................

Kas paneigs, kad jeigu Seimo pirmininkė nesiims veiksmingų priemonių paprotinti Vyriausybę, tai jos veiksmai atitiks penktosios kolonos interesus.

Kas paneigs, kad jeigu Prezidentės patarėjai neinformuos Prezidentės apie šias problemas, tai jie pasielgs, kaip penktosios kolonos atstovai.

Kaip pasielgs Prezidentė, taip ir nebus sužinota, nes labai jau panašu, kad jos patarėjai ją „maitina“  tik ta informacija, kuri jai yra maloni .....

Ypatingai pažymėtina, kad rusiškų, VSD pažymoje nurodytų,  informacijos agentūrų  Regnum ir Rubaltic.ru tokia informacija nedomina, nes jos atstovai Lietuvoje ją gauna.

Kas rodo, kad tokia situacija mums nedraugišką valstybę tenkina, jei ne daugiau......................

Beje labai įdomu būtų sužinoti , kaip gi šią situaciją vertina Valstybės saugumo departamentas, kuris viešai prašo informuoti apie antivalstybinę propagandą.

Betgi visa tai sumoje daugiau nei  antivalstybinė propaganda – TAI, kas paneigs, ANTIVALSTYBINĖ VEIKA, tiksliau neveikimas !!!!

.

Viena ....... avis gadiną visą bandą ......

Šiais metais žadama žymiai padidinti policijos darbuotojų atlyginimus.

Į tai galima pasakyti – geriau vėliau negu niekada.

Nes Policija yra visuomenės saugumo garantas ir tuo viskas pasakyta.

Ne veltui vienas iš  valstybės griovimo profesionalų   vadų yra  pareiškęs, kad anokia  čia problema, kad policininkų atlyginimai nepatenkinami – jeigu nenori, tegu nedirba ....

Betgi, vadovaujantis sveiko proto logika, atlyginimai  turėtų  būti keliami tik tiems, kas to nusipelno.

O ar taip bus daroma, kas gali pasakyti.

Štai pavyzdžiui, ar bus keliami atlyginimai vieno Vilniaus policijos komisariato dviem darbuotojam: vienai apylinkės inspektorei ir vienam  bendruomenės pareigūnui.

Šios apylinkės inspektorės teritorijoje buitinių atliekų konteineriai randasi kelio važiuojamoje dalyje, priešingoje  kelio pusėje, negu du daugiabučiai namai  kuriems jie yra skirti, ir labai trukdo eismui ir žmonių saugumui.

Ir taip tęsiasi jau eilę metų.

Praėjusios kadencijos savivaldybės administracija žadėjo problemą išspręsti pernai metais  įrengiant požeminius konteinerius.

Deja jau nauji metai o tų požeminių konteinerių kaip nėra, taip nėra.

Jie puikuojasi tik prie savivaldybės dangoraižio ...

Betgi yra dar apylinkės inspektorė, kuri problemą žino, kuri su automobiliu kartas nuo karto  pro tuos konteinerius pravažiuoja .......

Betgi KET nustato:

  Eismo dalyviai,   pastebėję kliūtį kelyje     privalo šią kliūtį ar pavojų pašalinti, o negalėdami to padaryti – pranešti policijai .....

  Betgi šiuo atveju pati policija žino ir mato tą kliūtį ir nieko nedaro.

  Ir ne bet kokia policija, o tos apylinkės policijos inspektorė.

  Mato ta ponia ir dar aibę kitų KET pažeidimų savo teritorijoje,  bet nieko nedaro ........

  Tai kokia gi kalba gali eiti apie tai,  kaip KET laikosi   civiliai  autotransporto vairuotojai,  jei policija  rodo tokį pavyzdį ????

  Yra tame policijos komisariate ir vienas toks bendruomenės darbuotojas, kuris į du kart pakartotą pasiūlymą bendradarbiauti su policija teškia, kad jam trukdoma dirbti ...

Betgi  bendruomenės pareigūnų veiklos vertinimo kriterijai yra:

- gyventojų (vietos bendruomenės) atsiliepimai apie pareigūnų darbą, pasitikėjimas jais kaip policijos atstovais;

- darbo su policijos rėmėjais, kitu visuomenės aktyvu, asociacijomis planavimas, sistemiškumas ir efektyvumas;

-  bendradarbiavimas su  nevyriausybinių organizacijų atstovais, vietos bendruomene sprendžiant saugios aplinkos formavimo klausimus;  

Taigi, kaip sukis, taip  sukis, šiame policijos komisariate, yra, kaip yra, kaip rusai sako, „одна паршивая овца портит  все стадо .......“

.

LR Konstituciniam teismui 2016.01.11 Nr. 1

DĖL   PRAŠYMO NR. 1B-4/2014 (BYLA NR. 5/2014)  „DĖL GALIMYBĖS PASIRINKTI PASTATO ŠILDYMO IR KARŠTO VANDENS SISTEMOS PRIŽIŪRĖTOJĄ RIBOJIMO“

PRAŠYMĄ PATEIKĖ VILNIAUS M. APYL. TEISMAS
Prašymas gautas 2014-02-11

  Sužinoję, kad LR Konstitucinis teismas prašo Lietuvos šilumos tiekėjų asociaciją pateikti nuomonę dėl ginčijama Šilumos ūkio  įstatymo nuostata įtvirtintų ribojimų pastato  šildymo ir karšto vandens sistemos prižiūrėtojui (eksploatuotojui), teikiame savo  nuomonę  ir informaciją šiuo klausimu.

   Šilumos ūkio įstatymo 20 straipsnio Pastatų šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūra

   2–oje ir 4–oje dalyse nustatyti daugiabučių namų šildymo ir karšto vandens sistemų prižiūrėtojams apribojimai iš esmės  išplaukia iš šio Šilumos ūkio įstatymo straipsnio 1-os dalies:

1. Prie šilumos tiekimo sistemos prijungtas daugiabučio namo šildymo ir karšto vandens sistemas, bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančias butų ir kitų patalpų savininkams, taip pat šilumos punktus, tiek nuosavybės teise priklausančius šilumos ir (ar) karšto vandens tiekėjui ar tretiesiems asmenims, tiek butų ir kitų patalpų savininkams, turi prižiūrėti (eksploatuoti) pastato šildymo ir karšto vandens sistemos prižiūrėtojas (eksploatuotojas).

Teisę reguliuoti (nuotoliniu būdu ar kitaip daryti įtaką) namo šilumos punkto įrenginių darbą, laikydamasis nustatytų higienos normų, turi tik pastato šildymo ir karšto vandens sistemos prižiūrėtojas (eksploatuotojas) arba atitinkamą kvalifikaciją turintys daugiabučio namo bendrijos atstovas ar daugiabučio namo butų ir kitų patalpų savininkų išrinktas jų įgaliotas atstovas.

* Daugiabučio namo šilumos punktus, nuosavybės teise priklausančius šilumos ir (ar) karšto vandens tiekėjui ar tretiesiems asmenims, pastato šildymo ir karšto vandens sistemos prižiūrėtojas (eksploatuotojas) prižiūri (eksploatuoja) šio įstatymo pagrindu, nesudarydamas atskirų sutarčių su šilumos punktų savininkais. 

Pastato šildymo ir karšto vandens sistemos prižiūrėtojas (eksploatuotojas) savo prievoles vykdo apdairiai, sąžiningai ir šilumos ir (ar) karšto vandens vartotojų interesais.

   Pastato šildymo ir karšto vandens sistemos prižiūrėtoją (eksploatuotoją) Civilinio kodekso 4.85 straipsnyje nustatyta sprendimų priėmimo tvarka pasirenka daugiabučio namo butų ir kitų patalpų savininkai, daugiabučio namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrija arba, jeigu šie nepriima sprendimo, bendrojo naudojimo objektų administratorius.

Daugiabučio namo šildymo ir karšto vandens sistemos priežiūros (eksploatavimo) sutartį su pastato šildymo ir karšto vandens sistemos prižiūrėtoju (eksploatuotoju) sudaro daugiabučio namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrija, butų ir kitų patalpų savininkų jungtinės veiklos sutarties dalyvių įgaliotas asmuo arba bendrojo naudojimo objektų administratorius. Pastato šildymo ir karšto vandens sistemų prižiūrėtojas (eksploatuotojas) neturi teisės įgalioti kitų asmenų verstis atestatu reguliuojama veikla arba perduoti jiems šią teisę pagal sutartį, arba kitaip pavesti vykdyti šią veiklą. Kai pastato šildymo ir karšto vandens sistemų prižiūrėtojas (eksploatuotojas) yra bendrija, ji gali pirkti atskirus darbus ar paslaugas iš subjektų, turinčių atitinkamą kompetenciją, technines priemones ir gebėjimus. Daugiabučio namo savininkų bendrija ir (ar) bendrojo naudojimo objektų administratorius gali būti pastato šildymo ir karšto vandens sistemos prižiūrėtojas (eksploatuotojas).

Tokiu būdu   Šilumos ūkio įstatymo 20 straipsnio 1-os dalies nuostata:

* Daugiabučio namo šilumos punktus, nuosavybės teise priklausančius šilumos ir (ar) karšto vandens tiekėjui ar tretiesiems asmenims, pastato šildymo ir karšto vandens sistemos prižiūrėtojas (eksploatuotojas) prižiūri (eksploatuoja) šio įstatymo pagrindu, nesudarydamas atskirų sutarčių su šilumos punktų savininkais. 

iš  esmės apribojo daugiabučių namų šilumos punktų savininkų šilumos tiekėjų nuosavybės teisę.

Tokiu būdu de fakto iš šilumos tiekėjų buvo paimta jų nuosavybė ir jos priežiūra (eksploatavimas) buvo pavestas daugiabučių namų savininkų pasirinktiems, samdomiems asmenims ..

  Vyriausybė ar jos įgaliota institucija iki 2011 11 01 turėjo parengti atitinkamus Šilumos ūkio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus (Priedas 1), tačiau to ji iki šiol nepadarė, ko pasėkoje nėra nustatyta šilumos punktų perdavimo tvarka, atsakomybė už jų išsaugojimą, liko nepadengtos šilumos punktų investicijos ir t.t.

 Daugelis savivaldybių prievartauja daugiabučių namų savininkus nusipirkti šilumos tiekėjų šilumos punktus.

Energetikos ministerija Šilumos ūkio įstatymo 20 straipsnio 1- ą dalį traktuoja kaip  daugiabučių namų savininkų  pareigą  nusipirkti šilimos tiekėjų šilumos punktus .......

Nors tuo tarpu  Šilumos ūkio įstatyme yra nustatyta:

 24 straipsnis. Daugiabučio namo šilumos punkto įrenginiai

1. Daugiabučio namo butų ir patalpų savininkai šilumos punkto įrenginius valdo, naudoja ir jais disponuoja bendrosios nuosavybės teise.

2. Jeigu daugiabučio namo butų ir patalpų savininkai šilumos punkto įrenginių bendrosios nuosavybės teise nevaldo, bendroji nuosavybės teisė gali būti įgyjama:

1) Civilinio kodekso nustatyta daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai tvarka išsiperkant renovuotų šilumos punktų įrenginius iš trečiųjų asmenų pagal įrenginių likutinę vertę;

2) įsigyjant (įsirengiant) šilumos punkto įrenginius finansinės nuomos (lizingo) sutarties pagrindu;

3) kitais įstatymų nustatytais pagrindais.

  Vadovaujantis sveiko proto logika nuosavybės (šilumos punktų) savininkas ir turi ją prižiūrėti ir tuo pačiu užtikrinti kokybišką paslaugų (pastato šildymo ir karšto vandens ruošimo) kokybę.

   Deja Šilumos ūkio įstatymo 20 straipsnis sumoje  iš esmės uždraudė šilumos punktų savininkams šilumos tiekėjams ir tretiems asmenims  prižiūrėti savo nuosavybę, o išimtinais atvejais leido ją   prižiūrėti šilumos tiekėjams, tačiau tik ne kaip savininkams, o kaip samdomiems asmenims.

         Todėl akivaizdu kad Šilumos ūkio įstatymo 20 straipsnio 1 dalies nuostata

* Daugiabučio namo šilumos punktus, nuosavybės teise priklausančius šilumos ir (ar) karšto vandens tiekėjui ar tretiesiems asmenims, pastato šildymo ir karšto vandens sistemos prižiūrėtojas (eksploatuotojas) prižiūri (eksploatuoja) šio įstatymo pagrindu, nesudarydamas atskirų sutarčių su šilumos punktų savininkais. 

 yra nesuderinama su LR Konstitucijos nuostatomis:

 23 straipsnisNuosavybė neliečiama.
Nuosavybės teises saugo įstatymai.
Nuosavybė gali būti paimama tik įstatymo nustatyta tvarka visuomenės poreikiams ir teisingai atlyginama.

O Šilumos ūkio įstatymo 20 straipsnio 2,4 dalių nuostatos   iš esmės išplaukia iš šio straipsnio 1 dalies nuostatos.

 Šilumos ūkio įstatymo 20 straipsnio  tiek 1-a, tiek  2-a ir 4 –a dalys realizavo (geriausiu atveju !!!!) paranojiškas kai kurių valdžios atstovų nuostatas, kad Vilniaus šilumos tiekėjas prancūzų firma yra perdėm sukčiaujanti, siekianti didinti šilumos  ir tuo pačiu kuro sunaudojimą.

Betgi Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija nustato ir šilumos kainas, ir jos gamybai naudojamo kuro kiekį.

O Šilumos ūkio įstatymas nustato, ir Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija patvirtina, kad šilumos tiekėjų pelnas nepriklauso nuo parduotos šilumos kiekio.

 Vadovaujantis sveiko proto logika, tokių paranojiškų nuostatų patenkinimui pakaktų, kad Šilumos ūkio įstatyme būtų nustatyta:

 Teisę reguliuoti (nuotoliniu būdu ar kitaip daryti įtaką) namo šilumos punkto įrenginių darbą, laikydamasis nustatytų higienos normų, turi tik   atitinkamą kvalifikaciją turintis daugiabučio namo bendrijos atstovas ar daugiabučio namo butų ir kitų patalpų savininkų išrinktas jų įgaliotas atstovas. 

   Sumoje tikimės, kad mūsų pateikta informacija bus naudinga ir įvertinta.

       Buitinių vartotojų sąjungos  prezidentas                   Antanas Miškinis

 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Priedas 1

LIETUVOS RESPUBLIKOS

ŠILUMOS ŪKIO ĮSTATYMO 
2, 3, 20, 22, 28, 31, 32 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR PAPILDYMO

ĮSTATYMAS

2011 m. rugsėjo 29 d. Nr. XI-1608

Vilnius

(Žin., 2003, Nr. 51-2254; 2007, Nr. 130-5259; 2009, Nr. 10-355, Nr. 61-2402; 2010, Nr. 1-6)

                              ...............................................

              .............................................................................

8 straipsnis. Baigiamosios nuostatos

1. Šis įstatymas, išskyrus šio straipsnio 3 dalį, įsigalioja 2011 m. lapkričio 1 d.

2. Iki bus sudarytos sutartys su šio įstatymo reikalavimus atitinkančiais pastato šildymo ir karšto vandens sistemų prižiūrėtojais (eksploatuotojais), šildymo ir karšto vandens sistemas prižiūri esami prižiūrėtojai, bet ne ilgiau kaip iki 2012 m. liepos 1 d.

3. Vyriausybė ar jos įgaliota institucija ir Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija iki šio įstatymo įsigaliojimo priima šiam įstatymui įgyvendinti reikalingus teisės aktus.

4. Savivaldybių tarybos ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos patvirtintos Daugiabučių namų šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros (eksploatavimo) maksimalių tarifų nustatymo metodikos įsigaliojimo patvirtina daugiabučių namų šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros (eksploatavimo) maksimalius tarifus.

5. Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija, savivaldybių tarybos ir šilumos tiekimo įmonės, kurioms dar nebuvo (nėra) nustatytos diferencijuotos šilumos ir karšto vandens kainos, naujas šilumos ir karšto vandens kainas, atitinkančias šio įstatymo nuostatas, patvirtina per tris mėnesius nuo šio įstatymo įsigaliojimo.

 6. Šilumos ir karšto vandens kainos, diferencijuotos pagal šilumos punktų nuosavybę, gali būti taikomos iki 2011 m. lapkričio 1 d. Šilumos ir karšto vandens kainos, kurios nediferencijuotos pagal šilumos punktų nuosavybę ir į kurias yra įtrauktos šilumos punktų nusidėvėjimo sąnaudos (amortizaciniai atskaitymai), kiekvienoje savivaldybėje gali būti taikomos iki šio straipsnio 5 dalies nuostatų įgyvendinimo toje savivaldybėje.

Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą.

RESPUBLIKOS PREZIDENTĖ                                                           DALIA GRYBAUSKAITĖ

Valdžia bijo, liaudis inertiška, o Prezidentė .....???

    Per paskutinę LR Prezidentės D. Grybauskaitės spaudos konferenciją Jos Kilnybė (Jos Ekscelencija) išsigynė, kad prieš keletą dienų kalbėjo apie būtinumą steigti Vaiko apsaugos inspekciją.

   Labai tikėtina, kad tas jos patarėjas, kuris rašė jos kalbos tekstą, nežino, kad  prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos yra įsteigta VALSTYBĖS VAIKO TEISIŲ APSAUGOS IR ĮVAIKINIMO TARNYBA, kurios kompetencijos  užtikrinant vaiko teisių apsaugą yra sekančios:

• -          pagal kompetenciją koordinuoti  savivaldybių administracijų vaiko teisių apsaugos skyrių, biurų, tarnybų   veiklą, apibendrinti  ir analizuoti savivaldybių vaiko teisių apsaugos skyrių veiklos statistiką;
• 
  
• -         teikti  savivaldybių vaiko teisių apsaugos skyriams metodinę pagalbą įgyvendinant vaiko teisių apsaugos priemones ir organizuojant įvaikinimą savivaldybių teritorijose;
• 
  
• -          teisės aktų nustatyta tvarka organizuoti savivaldybių vaiko teisių apsaugos skyrių, vaikų globos institucijų ir kitų vaiko teisių apsaugos srityje veikiančių įstaigų bei institucijų pasitarimus;
• 
  
• -         rengti su vaiko teisių apsauga susijusių klausimų sprendimo apžvalgas ir formuoti vienodą savivaldybių vaiko teisių apsaugos skyrių veiklos praktiką;
• 
  
• -         ir t. t.

  Labai galimas atvejis, kad ir Prezidentė apie šią tarnybą sužinojo tiktai prieš spaudos konferenciją .....

Galima būtų tam ir neskirti perdaug dėmesio – Prezidentė, kaip sakoma,  zyliodama nuo vienos problemos prie kitos neišvengiamai turi  prisidaryti panašių problemų ir tuo pačiu nei vienos  net nebandydama spręsti iš esmės.

Kaip matome, didžiausios socialinės ir žmonių fizinio saugumo problemos egzistuoja kaimuose ir miesteliuose, kurie yra palikti be šeimininkų, iš esmės  be valdžios priežiūros ir pagalbos.

Vadovaujantis sveiko proto logika, kaimo seniūnijose šeimininkais turėtų būti  ne savivaldybių skiriami, o gyventojų renkami seniūnai.

Tuo tarpu Prezidentą renkame, Seimą renkame, savivaldybės merą renkame, savivaldybės tarybą renkame, europarlamentarus renkame, o seniūnų rinkti negalime, nes, vieno konservatoriaus žodžiais, esame tam nepribrendę ....

Tuo tarpu priežastis daugiau negu aiški – valdžia paniškai bijo pilietiškai aktyvios visuomenės, aktyvios vietinės savivaldos.

Valdžia bijo, liaudis inertiška, o Prezidentė .....???

Kodėl gi Prezidentė bent jau neužakcentuoja,  kad kaimo seniūnijose būtinai turi būti šeimininkas – kol bus renkami seniūnai, šias funkcijas turi atlikti policijos apylinkių inspektoriai.

Štai čia ir esminis klausimas –ar prezidentė  nenori iš esmės spręsti kaimo problemų, ar tam jai neužtenka kompetencijos?

Betgi yra ištisas tuntas jos patarėjų, kurie turėtų jai kvalifikuotai patarti.

Čia vėl klausimas – ar prezidentės patarėjai yra žemos kompetencijos, ar prezidentė jų patarimus ignoruoja...?

Tai, kad prezidentės patarėjų tunte nėra nė vieno žinomo ekonomisto, finansisto, politiko, energetiko ir t. t. daug ką irgi pasako.

Rezultate yra, kaip yra ...Prezidentė Dalia Grybauskaitė yra   liaudies išrinkta  2015 metų žmogumi ....

Liaudies pagal Užkalnį 2015 metų žmogus ................

.

Energetikos ministerija tapo stebėtoja ....

Energetikos ministerija ryšium su Vilniaus TEC-3 uždarymu  išplatino pranešimą „Energetikos ministerija: privatus verslas negali užkrauti savo problemų šilumos vartotojams“.

Ryšium su tuo Energetikos   ministeriją tenka paprašyti:

*Pateikti konkrečią informaciją apie jai žinomas,sostinės šilumos ūkyje  susiklosčiusias   situacijas, kai šilumos vartotojai nukentėjo dėl to, kad  šilumos tiekėjas savo ir susijusių įmonių interesus vertino labiau nei šilumos vartotojų.

 **Pateikti  teisės aktais pagrįstą informaciją,  kas gi nustato šilumos kainas.

***Pateikti konkrečią informaciją,  įrodančią, kad nuo 2012 metų buvo žinoma, kad kvotų kogeneracinėms  elektrinėms neliks nuo 2016 metų pradžios.

 Pateikti Energetikos   ministerijai žinomą informaciją, kodėl tris metus nebuvo sudaromi metiniai Nacionalinės Energetikos strategijos  įgyvendinimo  planai.

Pateikti konkrečius įrodymus, kad Energetikos   ministerija nesitaikstė su tokia akivaizdžiai nusikalstama situacija.

.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 „Energetikos ministerija: privatus verslas negali užkrauti savo problemų šilumos vartotojams“

2016.01.04

Energetikos ministerija, reaguodama į bendrovės „Vilniaus energija“ paskelbtą informaciją apie planuojamą uždaryti Vilniaus Trečiąja termofikacinę elektrinę (TE-3), primena, kad nebus toleruojami jokie nepagrįsti bandymai išpūsti šilumos kainą prisidengiant TE-3 uždarymu.

*Sostinės šilumos ūkyje buvo ne kartą susiklosčiusi situacija, kai šilumos tiekėjas savo ir susijusių įmonių interesus vertino labiau nei šilumos vartotojų.

 Panaši situacija buvo ir su TE-3 skiriama elektros gamybos kvota, už kurią sumokėdavo visi šalies elektros vartotojai, o didžioji pelno dalis atitekdavo „Vilniaus energijai“.

„Parama elektros energijos gamybai užtikrindavo pelną elektrinės valdytojams, tačiau nedavė proporcingos naudos šilumos vartotojams, nes neužtikrino apčiuopiamai mažesnių šilumos kainų. Todėl ir dabar kvotų panaikinimas neturi daryti įtakos šilumos kainai.

**Mes atidžiai seksime, ar „Vilniaus energija“ nebandys pasinaudoti susidariusia situacija ir nepadidins kitų kaštų, susiedama juos su savo sprendimu uždaryti TE-3.

Situaciją atidžiai stebi ir Vilniaus miesto savivaldybė“, - kalbėjo energetikos ministras Rokas Masiulis.

Nuo 2016 metų, pradėjus veikti jungtims su Švedija ir Lenkija, nebelieka elektros gamybos kvotų termofikacinėse elektrinėse. Kvotos buvo remiamos iš viešuosius interesus atitinkančių paslaugų biudžeto, kurį sumoka visi elektros vartotojai.

***Energetikos ministras pabrėžė, kad tai, jog kvotų nebeliks, buvo žinoma jau seniai – nuo 2012 metų.

Todėl ir ruoštis tam reikėjo iš anksto – buvo pakankamai laiko pertvarkyti gamybos pajėgumus.

Palikus galioti elektros gamybos kvotas, toliau būtų remiama nekonkurencinga elektros gamyba ir didinama elektros energijos kaina visiems elektros vartotojams.

Energetikos ministerija primena teisės aktuose įtvirtintą nuostatą, kad šilumos tiekimas yra savivaldybių ir licencijuoto šilumos tiekėjo atsakomybė.

Vilniaus atveju tai yra bendrovė „Vilniaus energija“.

 Ši bendrovė pati sprendžia, kokių pajėgumų reikia saugiam ir patikimam šilumos tiekimui Vilniaus miesto šilumos vartotojams užtikrinti.

Tačiau tai turi būti daroma vartotojams palankiausiomis sąlygomis.

********************************************************************

Daugiau informacijos – Mantas Dubauskas  Ministro patarėjas

Tel. 8 706 64812, mob. tel. 8 670 40074

.

Ir kas gi patikės kad valdžia yra tokia bejėgė .......

Kražių žudynės, Kėdainių rajone girtas tėvas sumetė į šulinį du savo vaikus,  Akmenės rajone Ventos miestelyje mėnesį girtavęs benamis lakstė po miestelį ir badė žmones  peiliu – tokios  yra tikrai nepilnos paskutinių poros mėnesių kriminalinės naujienos, nepaneigiamai įrodančios, kad visuomenės fizinis saugumas yra aiškiai nepatenkinamas.

Kad to iki šiol nežinojo faktinė šalies valdovė prezidentė, Seimas, Vyriausybė, vadovaujantis sveiko proto logika, patikėti niekaip neišeina.

Galima būtų  tai aiškinti tuo, kad valdžia veikia A.M.B. viešai išsakytu principu „Bus problema –spręsim“ .

Savaime suprantama, kad vertinant, kad valdžiai problema atsiranda tada, kada jau, kaip sakoma, toliau nebėra kur ir noromis nenoromis reikia ką nors gi daryti.

Iš kitos pusės, kadangi visuomenės  nesaugumas visiškai tenkina Kremliaus interesus, galima būtų padėtį aiškinti ir penktos kolonos darbu.

Juo labiau, kad KGB agentų liustracija tikslingai iš esmės buvo sužlugdyta, kad KGB agentai ypatingam periodui, archyviniai agentai niekur nedingo ir toliau veikia, kad KGB rezervistų institutas buvo tikslingai „atplautas“.

Kaip ten bebūtų,  prezidentė pagaliau pastebėjo problemą ir  pradėjo savo supratimu  veikti.

Ji pasikvietė pasitarimui   Socialinės apsaugos ir darbo, Sveikatos apsaugos ir Vidaus reikalų ministrus, policijos generalinį komisarą, Savivaldybių asociacijos direktorę, socialinių darbuotojų ir vaiko teisių specialistus, nevyriausybinių organizacijų atstovus, tikslu,  kaip užtikrinti rizikos šeimose augančių vaikų saugumą.

Tiktai kodėl vien kaip užtikrinti rizikos šeimose augančių vaikų saugumą .......!!!!????

O kurgi visos visuomenės fizinis saugumas ...................!!!!????

Ir kaip gi visa tai suprasti ?????

Ir kaip gi suprasti tai, kada kviečiami trys ministrai, o premjeras ignoruojamas.

Betgi ministrai yra tiesiogiai pavaldūs ministrui pirmininkui ir jam atskaitingi.

Taigi sumoje šis pasitarimas yra nedaugiau  kaip eilinis prezidentės propagandinis burbulas naiviai liaudžiai pamulkinti, tikslu palaikyti aukštą savo populiarumą jos tarpe.

Tai ir patvirtina  prezidentės  kalba, skirta žiniasklaidos priemonėms.

Joje atsiskleidė prezidentės, kaip  Sovietų sąjungos komunistų partijos aukštosios mokyklos lektorės , tikrai  pavydėtinas  talentas.

Nurodymai ką daryti Seimui, Vyriausybei, ministerijoms, policijai, visuomenės organizacijoms, mums visiems,  pylėsi kaip iš gausybės rago:

.........:                                                                                                                                           

Lėšų yra ..., įstatymai yra, tiktai reikia juos papildyti ..., instrumentai yra, tiktai nėra koordinacijos...., nėra bendro požiūrio ....., matome visišką atsakomybės stoką ...

Reikia Vaikų teisų apsaugos inspekcijos, reikia socialiai rizikingų šeimų žemėlapio .....

..... valdžia tai mes, ir visi turime spręsti ką daryti, turime pradėti galvoti kaip spręsti alkoholizmo apraiškas, ir tą agresiją, kuri pasireiškia tarp žmonių...... , turime  pradėti galvoti  apie žmones, jų gyvenimo kokybę, o ne tik  apie duonos kąsnį, kad jo užtektų kiekvienam ....

Na jeigu jau visi, o  ne tik „nacionalinės vertybės“,  turime teisę spręsti ką daryti,  tai ir pabandykime tai padaryti.

Visų pirma reikia  išdrįsti suvokti, kurgi slypi priežastys to, kas atsitiko su visuomene žlugus sovietų santvarkai.

Visiškai neteisinant sovietinės santvarkos  (ne be reikalo ji taip palyginti lengvai subyrėjo)  reikia sutikti, kad  tuo metu žmonės nesikapstė šiukšlynuose, kad egzistavo priverstinis įdarbinimas, kad praktiškai pradingo naminės gaminimas, kad nebuvo rūkalų kontrabandos, kad kaimuose galėjai miegoti ir neužsirakinęs durų.....

 Vienkart reikia sutikti, kad dabar gyvename laukinio kapitalizmo sąlygomis ir esame apriboti morališkai degradavusios ES  iškreiptu „žmogaus teisių“ supratimu.

Taigi tos ES „žmogaus teisės“ užtikrinamos leidimu nedirbti ir gyventi iš atliekų, kasdien girtuokliauti, verstis ir prekiauti kontrabanda, smurtauti ir šeimoje ir aplinkoje, kol kas  nors nepasiskundžia, tyčia demonstruoti viešai savo  įvairius nukrypimus nuo normos,  ir t.t. ir pan.

Bet net ir tokiomis sąlygomis visuomenės (juo labiau vaikų)  fizinį saugumą galima užtikrinti, žinoma jeigu  to valdžia panorėtų, arba jai   to netrukdytų „force majore“ .....

Prieškario laikais suburtos stiprios   bendruomenės sovietmečiu buvo sužlugdytos ir šiuo metu tiktai kuriasi.

Todėl tvarką (visų pirma provincijos kaimuose ir miesteliuose) turėtų įvesti valdžia.

Yra policijos apylinkės inspektoriai, yra seniūnai, yra seniūnaičiai, yra medžiotojų būreliai, yra šauliai, yra policijos rėmėjai, yra socialinės tarnybos, ......

Ir šioje vietoje prezidentė teisi -  sumoje  matome visišką atsakomybės stoką, visų pirma faktinės šalies valdovės visišką atsakomybės stoką, ką ir rodo tokie susitikimai su valdžios, savivaldos ir visuomenės atstovais.

Taigi institucijų, tarkime seniūnijoje yra pakankamai, trūksta tiktai seniūnijos šeimininko gerąja to žodžio prasme.

Seniūnai, kol jie nerenkami, o yra savivaldybės tarnautojai,  tokiais šeimininkais būti negali.

Jais gali ir turi būti policijos apylinkės inspektoriai.

Visų pirma jie turi gerai žinoti padėtį seniūnijoje, ką padaryti yra nesunku pasitelkus į pagalbą aukščiau išvardintas institucijas.

Betgi kas tokiu atveju nutiktų ir ko taip bijo valdžia?

Apylinkės inspektoriams tapus tikrais apylinkės šeimininkais būtų užkirstas kelias  neteisėtai prekyba alkoholiu ir cigaretėmis.

Štai ko ir  bijo valdžia, ir todėl yra, kaip yra – apylinkių (seniūnijų) šeimininkų nėra.

O kad taip yra nepaneigiamai įrodo kad ir iš esmės nevaržoma prekyba kontrabandinėmis cigaretėmis sostinės turguose.

Kuri neabejotinai vyksta valdžios pritarimu, nes kas gi patikės kad valdžia yra tokia bejėgė .......

  

.

Čiukčios patarimas dviem Seimo nariams ir dviem europarlamentarams .....

   B. Juodkai, P. Auštrevičiui, G.Kirkilui ir G. Landsbergiui  sukėlė nerimą naujos Lenkijos valdžios veiksmai, kuriuos jie pavadino demokratijos pažeidimais.

  Galima būtų ir suprasti šių ponų nerimą, jeigu ne sena, patikrinta liaudies patarlė – „Juokiasi puodas, kad katilas juodas“ .....

  Nes, vadovaujantis sveiko proto logika, neįmanoma patikėti, kad šie ponai nežino, kad prezidentė D. Grybauskaitė (vienkart vyriausiasis ginkluotųjų pajėgų vadas)  totališkai pažeidinėja (ir pažeidinės konstituciją), o Seimas tyli ....

  Ir jeigu tai jiems bent jau nekelia nerimo, tai, atsiprašant, kelintas jų reikalas, kas dedasi tenai Lenkijoje.

  Juo labiau, kad jiems nekelia nerimo tai, kad faktiškai Vilniaus kraštą valdo partija, kurios vadovybė viešai deklaruoja, kad Vilniaus kraštas yra Lietuvos okupuotas.

  Todėl ir  tenka šiems ponams priminti sovietinių laikų anekdotą apie du čiukčias:

„Gano  du čiukčios elnių kaimenę ir kalba apie politiką ...

Ir štai vienas čiukčia kitam sako –„Man  honduras kelia nerimą..“

O kitas jam atsako –„O tu jo nekrapštyk ...“

 Štai taip .....