2015 m. rugsėjo 4 d., penktadienis

Kas rūpinasi patrulių saugumu ???




Policijos departamentas informavo:

   Rugsėjo 4-ąją, apie  2.30 val.  Radviliškio mieste, tarnybos metu, pravažiuojančio vilkiko buvo parblokšta ir žuvo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos Patrulių būrio patrulė.

    Šiaulių apskrities policija informuoja, kad  pareigūnė su kolega stabdė ir tikrino nuo Panevėžio pusės į Radviliškio miestą įvažiuojančias transporto priemones.

Ties V. Lansbergio - Žemkalnio ir Žalgirio g. sankryža, tikrinant sustabdytų „Ford Focus“ ir „Audi“ automobilių vairuotojų dokumentus, pro šalį važiavęs vilkikas „Daf“ kliudė pareigūnę ir nesustojęs nuvažiavo.

Vilkiką, Radviliškio mieste, Šiaulių gatvėje, apie 900 metrų nuo įvykio vietos, sustabdė kitas patrulių ekipažas.

Atvykę medikai, konstatavo pareigūnės mirtį.


   Sprendžiant iš šios informacijos,  patrulė radosi šalia sustabdyto automobilio važiuojamoje kelio dalyje.

  Vadovaujantis sveiko proto logika, taip neturėtų būti – stovėti šalia sustabdyto automobilio yra ir eismo trukdymas, ir policininko saugumo pažeidimas.


Tuo tarpu POLICIJOS PATRULIŲ VEIKLOS INSTRUKCIJA nustato:

22. Policijos patrulis gali stabdyti transporto priemonę ar tikrinti vairuotoją, kai:

22.1. vairuotojas ar keleivis (-iai) pažeidė KET, Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo, kitų teisės aktų, reglamentuojančių kelių transporto eismą, reikalavimus ar yra požymių, kad tokie pažeidimai galėjo būti padaryti;
22.2. transporto priemonė, krovinio pritvirtinimas ar jo vežimas akivaizdžiai neatitinka teisės aktuose nustatytų reikalavimų ir gali kelti grėsmę kitų eismo dalyvių saugumui;
22.3. reikia patikrinti vairuotojo ir transporto priemonės registracijos dokumentus, siekiant nustatyti ieškomus asmenis ir transporto priemones, taip pat vykdant užsieniečių kontrolę;
22.4. įtaria, kad transporto priemone važiuojantys asmenys dalyvavo arba dalyvauja darant teisės pažeidimą;
22.5. dalyvauja policinėse priemonėse;
22.6. vykdo transporto priemonių vairuotojų vairavimo ir poilsio režimo, krovinių, keleivių vežimo ar transporto priemonių techninės būklės kontrolę;
22.7. vykdo Lietuvos Respublikoje, užsienio šalyse, tarp jų ir Europos Sąjungos valstybėse narėse, įregistruotų transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio mokėjimo už važiavimą aukščiausiosios kategorijos magistraliniais keliais kontrolę;
22.8. reikia informuoti vairuotojus apie eismo sąlygų ypatumus ir pasikeitimus arba likviduojant stichinių nelaimių, avarijų ir kitus padarinius;
22.9. iškyla būtinybė suteikti pagalbą kitiems eismo dalyviams, policijos patruliui reikia pasinaudoti sustabdyta transporto priemone ar ja važiuojančių asmenų pagalba;
22.10. transporto priemonės važiavimo pobūdis kelia abejonių dėl vairuotojo gebėjimo saugiai ir kvalifikuotai vairuoti transporto priemonę.

23. Ypatingą dėmesį policijos patrulis turi atkreipti į tų markių ir modelių transporto priemones, kuriomis dažniausiai daromi KET pažeidimai ir kurios dažniausiai patenka į eismo įvykius. Taip pat atidžiai turi būti stebimos transporto priemonės, kuriomis važiuoja jauni asmenys ar asmenų grupės, jei vairuotojai vairuoja agresyviai ar yra kitų požymių, kad transporto priemonės vairavimo ypatumai gali būti pavojingi kitiems eismo dalyviams.

24. Prieš stabdydamas transporto priemonę policijos patrulis turi įvertinti visas aplinkybes, kad nekiltų GRĖSMĖ JO IR KITŲ ŽMONIŲ SAUGUMUI, sustojusi transporto priemonė netrukdytų kitiems eismo dalyviams. Policijos patrulis turėtų vengti stabdyti transporto priemones vietose, kuriose sustoti ir stovėti draudžia kelio ženklai ar ženklinimas, kitose KET nustatytose vietose, jei sustojusi transporto priemonė gali sukelti eismo įvykį, sutrukdyti kitų transporto priemonių ar pėsčiųjų eismą, sudaryti transporto grūstį.


     Ryšium su tuo, Visuomenės informavimo įstatymo žiniasklaidos priemonėms nustatytais terminais, Policija paprašyta   informacijos, kuri neturėtų būti kokia nors paslaptis, ar trukdyti įvykio  tyrimui:

ü  Kuo  vadovavosi patruliai „stabdydami ir  tikrindami nuo Panevėžio pusės į Radviliškio miestą įvažiuojančias transporto priemones“.

ü  Ką tikrino policijos patruliai (vairuotojų dokumentus, salonus, bagažines, vežamų keleivių dokumentus ir t.t.)

ü  Ar be Policijos patrulių veiklos instrukcijos yra dar kokie nors dokumentai (taisyklės, metodiniai nurodymai, instrukcijos ir pan.) nustatantys konkrečius saugos  reikalavimus patruliams stabdant transporto priemones. Jeigu yra, prašome jų elektroninių kopijų.



.


2015 m. rugsėjo 3 d., ketvirtadienis

„Pabėgėliai“ į Vokietiją ....





Į Vakarų Europą plūsta pabėgėliai: vieni bėgdami nuo juos užklupusių nelaimių, kiti ieškodami geresnio gyvenimo.

Pabėgėlių skaičius tikrai  įspūdingas – jau  keli šimtai tūkstančių.

Europos sąjunga akivaizdžiai pasimetusi.

Ji pradeda suvokti šios pabėgėlių invazijos pasekmes, tačiau  vargu ar jau suvokia iš kur kilusi problema ir   kaip ją spręsti, ir aplamai ar ją išvis galima tinkamai išspręsti.

  Kas liečia mūsų šalį, tai jos valdžia, kaip kokie tai nepilnaverčiai nebrendylos, nuolankiai prisiima jai skirtą   pabėgėlių porciją.

 Tuo tarpu informacijos apie pabėgėlius visuomenei akivaizdžiai trūksta.

Todėl siūlome rusų kalboje informaciją apie pabėgėlius, kurių tikslas Vokietija.





.

NATO sutartis kol kas neverta žemiausios prabos tualetinio popieriaus ritinėlio ..

..

Lietuvos Respublikos Prezidentė Dalia Grybauskaitė drauge su Lietuvoje viešinčiu NATO Generaliniu Sekretoriumi Jensu Stoltenbergu dalyvavo iškilmingoje NATO pajėgų integravimo vadavietės atidarymo ceremonijoje.

„Šiandien Lietuvoje ir dar penkiose regiono valstybėse aktyvuojamos vadavietės siunčia stiprų signalą, jog esame pasirengę reaguoti ir atremti bet kokias grėsmes.

NATO išlieka vieningas ir efektyvus“, 
– sakė Prezidentė.

Prezidentė sakė, Prezidentė žino 
...
Betgi NATO narė yra ir Turkija, linkstanti į islamo respubliką,  nuo  1974 metų okupuojanti Kipro pietinę dalį ...

Kaip ir „dera“  NATO narei, šią okupaciją lydėjo žūdynės ir prievartavimai ....

Ar žino tai Prezidentė ?? 

Tikriausiai žino, nes sovietmečiu tai nebuvo paslaptis, kaip kad dabar ....

Prezidentė teigia, kad šalis yra pasirengusi reaguoti į agresiją ir ją atremti.

Betgi Prezidentė - vyriausiasis kariuomenės vadas, išvykdama iš šalies nepaskiria dekretu ją pavaduoti Seimo pirmininką, taip palikdama šalį be vyriausiojo kariuomenės vado su visomis tragiškomis šalies saugumui pasekmėmis agresijos atveju ....

Žino Prezidentė ir tai, kad JAV ir kitos didžiosios valstybės  1994 metais Budapešto memorandumu garantavo Ukrainos sienų neliečiamybę, mainais už atominio ginklo perdavimą Rusijai.

Kas iš tos garantijos gavosi Prezidentė tikrai žino.

Žino Prezidentė, kad tie „garantai“ pardavė Ukrainą Rusijai pačia šlykščiausia forma – privertė ją taikstytis su šalies suskaldymu.

Netgi ginklų Ukrainai  apsiginti nuo agresoriaus jie neparduoda.

Žino Prezidentė ir kas tas agresorius, ir kodėl Ukrainai ginklai neparduodami.

Ukrainos sienų neliečiamybės „garantai“   bijo supykdyti Rusijos valdovą .....!!!!!

Vadovaujantis sveiko proto logika, tas pats   nutiktų, jeigu kartais Rusija užpultų Pabaltijo valstybes.

Nes akivaizdu, kad šiems „garantams“ Pabaltijo valstybės tikrai  ne Izraelis, o tik limitrofinės  valstybėlės.

Ir argi ne todėl JAV, pokario metu žadėjusi Lietuvą „tuojau, tuojau išvaduoti “,  Lietuvos nepriklausomybę pripažino tik po gerų metų nuo jos paskelbimo ..

Priežastis ta pati, kaip ir Ukrainos atveju – nenoras    konfliktuoti su tuometine Sovietų sąjunga , nenoras, kad ji subyrėtų ... ......

O jeigu iš tiesų norima padidinti Pabaltijo šalių saugumą, būtina kad  NATO išorės sieną (su Rusija, Baltarusija)    saugotų NATO šalių kariai.

Tokiu būdu sumų sumoje akivaizdu, kad  kol kas NATO sutartis neverta ir prasto tualetinio  popieriaus  ritinėlio .


O  tuo pačiu kalbos, kad NATO mus apgins, yra pačios žemiausios prabos propaganda ...



.

Kuo gi skiriasi Izraelio kariuomenė nuo fašistinio vermachto ???







Geras klausimas - Kas yra teroristas ??

Dauguma atsakytų – musulmonas, islamistas, palestinietis, Alkaidos ar Islamo valstybės smogikas ir t.t.

Ir vargu ar kas nors pasakytų -  izraelitai......

Betgi yra kaip yra .... yra tokia valstybė, kuri vadinasi Izraeliu, kur 1948 metais, išsigandę klaikaus izraelitų teroro, savo gyvenamas vietas paliko ~ 3 milijonus palestiniečių, kurios buvo šios valstybės okupuotos, o dalis aneksuota.

  Nors ir etninio valymo pavyzdys akivaizdus, katalikiškas vertybes eksploatuojanti pasaulio dalis dievobaimingai užmerkusi akis  tyli ...

Nors ir pasipriešinusių Izraelio okupacijai palestiniečių namus izraelitai sprogdina, katalikiškas pasaulis kurčias ...


















O kada musulmonai pasiunčia anapilin „urodus“, besityčiojančius iš jų pranašo Mahometo, į Paryžių sulekia katalikiško pasaulio valstybių vadovai ir susijungę rankomis demonstruoja savo moralinę degradaciją.

  O JAV, vadinama demokratijos tvirtove,  besąlygiškai Izraelį  -  valstybę agresorių, nacistinę valstybę, remia ir palaiko.

  Todėl ir nereikia stebėtis, kad arabų – musulmonų pasaulis JAV vadina „antikristu“, kad susikūrė taip vadinama „Islamo valstybė“.

 Kas iš tikro dedasi izraelitų okupuotoje Palestinoje nežinome, nes mūsų žiniasklaidoje teisingos informacijos nėra,  o palestiniečiai, kovojantys su okupantais, vadinami teroristais.

Kam tai naudinga, savaime suprantama.

Tuo metu, kai vakarų pasaulyje vyksta ištvirkėliški paradai, demonstruojantys jo „civilizaciją“, palestiniečiai kovoja su okupantais.

Su okupantais kovoja ir jų vaikai, mėtydami į juos akmenis.
Vien tik per praėjusią intifadą izraelitai nužudė ~ 400 palestiniečių vaikų, mėtančių į juos akmenis.





Kaip izraelitai elgiasi su palestiniečių vaikais galima susipažinti: ČIA


Ir tuo netenka stebėtis, nes jeigu Izraelio armijos papulkininkis gali automatu trenkti į veidą civiliam asmeniui, tai ko tikėtis iš kareivių ......





Todėl ir  natūralus klausimas, kuo gi skiriasi Izraelio kariuomenė nuo fašistinio vermachto ???

....


.

2015 m. rugsėjo 2 d., trečiadienis

Kainų komisijos pirmininkei nelabai sekasi valdyti visą tuntą institucijos valdininkų ....






Savaime suprantama, kad bausmė už nusižengimą būna efektyvi tada, kada ji seka tuoj po jo.

  Reikia manyti, kad tą žino Kainų komisijos pirmininkė.

  O gal ir šios elementarios tiesos ir nežino, nes jau greit ko gero priartės ir Nauji Metai, kaip nevykdomas     Energijos išteklių rinkos  įstatymo 191 straipsnio  reikalavimas – bausti jo pažeidėjus už  2014 metus.

O į  mūsų pastovų priminimą pateikti informaciją apie sankcijas, Kainų komisija atsirašinėjo taip, kad to pavadinti kitaip, kaip institucijos impotencija ir prostracija niekaip neišeina.


Į tai atkreipė dėmesį Seimo narys J. Razma, vienas iš nedaugelio, kuriam tikrai ne svetimos vartotojų problemos.


Jis paklausė Komisijos pirmininkę:

Gerbiamoji Komisijos pirmininke,
Kas trukdo pareiškėjui konkrečiai atsakyti apie skirtas sankcijas?
Tikiuosi, kad man galėsit atsiųsti prašomą informaciją. Jei realiai sankcijų neskirta, siūlau tai atvirai pripažinti nurodant priežastis.
Pagarbiai, Jurgis Razma

Į tai gerbiama Komisijos pirmininkė atsakė:
Laba diena,

 Bandžiau Jums prisiskambinti Vyriausybiniu telefonu, tačiau neradau Jūsų, tad rašau.
Dėl biokuro pirkimų jau baigiame pažeidimo procedūras, artimiausiu metu bus nagrinėjama viešame Komisijos posėdyje.
Šiek tiek užsitęsė procesas, nes reikėjo išlaikyti visas sankcijos skyrimo procedūras, apklausiant įmones, surašant pažeidimo protokolus ir pan.
Kai bus parengta medžiaga Komisijos posėdžiui, būtinai Jus informuosiu.
 Pagarbiai, Inga Žilienė

Taigi gerbiama Komisijos pirmininkė tokį delsimą vadina  tik „šiek tiek užsitęsusiu procesu..“ ir tuo pačiu patvirtina mūsų nuomonę apie institucijos impotenciją ir prostraciją.

O vien kart tai kelia  labai rimtą klausimą, ar Komisijos pirmininkė sugeba tinkamai valdyti visą tuntą jai pavaldžių valdininkų, vadinamų valstybės tarnautojais ..


Ir labai jau panašu, kad tai jai   nelabai  ir   sekasi .........

.


Pasipriešinimas tiktai dėl pasipriešinimo atitinka agresoriaus interesus


  
Garsus rusų verslininkas K. Borovoj, komentuodamas  įvykius Rusijoje, pastebėjo, kad visuomenė yra valdoma  mobilizacinės sąmonės (мобилизационное сознание).

 Betgi iš esmės tuo pačiu yra valdoma ir Lietuvos visuomenė, tiktai tą principą mes pavadinome kitaip - „masine psichoze“.

Galima stebėti, kaip laikas nuo laiko vis paleidžiamos naujos psichozės, o pastoviai eskaluojama masinė psichozė yra „Rusija puola“ ....

Kas sumoje rodo, kad iš esmės tai Lietuvos visuomenės intelektas yra ne daug pažengęs nuo Rusijos, kurią „puola Amerika“ ........

Na tarkime Rusija pagaliau nutarė užpulti Lietuvą.

Apie tai, kad vyriausiasis kariuomenės vadas, išvykdamas iš šalies, nepalieka save pavaduoti Seimo pirmininko ir kariuomenė lieka be vado, kad tai yra grubiausias LR Konstitucijos pažeidimas,  kad tai puikiausiai žino Seimas,   apleisime.

Tai, kad  tokiu atveju nebus kam skelbia karo padėtį, mobilizaciją ir t.t. apleisime.

Tačiau tarkime mūsų ginkluotosios pajėgos agresijos atveju nutarė priešintis agresoriui.

Kaip teigia ne kurios asociacijos „International Security Cluster“ informacinių operacijų vadovas A. Navys kariuomenė turėtų priešintis .... miestuose .....
 
Betgi nuo Baltarusijos sienos iki Vilniaus tik ~ 30 km, o kariuomenė .... už šimto su virš  ....

Taigi Vilniuje nebus kam priešintis.

Tarkime bus pasipriešinta Kaune.

Kuo tai baigtųsi,  kaip atrodytų Kaunas, kiek jam tai kainuotų, galima suvokti iš žemiau pateiktų Čečėnijos  nuotraukų.



 Čečėnijos sostinė  po jos užėmimo.



 Pasipriešinimo kaina.














Pasipriešinimo rezultatas


Kadangi NATO tikrai nepadėtų, kadangi trečias pasaulinis karas dėl Lietuvos tikrai nekiltų, rezultatas būtų būtent toks.

  Savaime suprantama, kad ponas A. Navys  turi visišką teisę reikšti savo nuomonę.

  Tiktai įdomu būtų sužinoti, ar jis  tikrai reiškia savo nuomonę.

  Šiaip ar taip  vis tiktai reiktų suvokti, kad pasipriešinimas tiktai dėl pasipriešinimo neatitinka nei sveiko proto logikos, nei Valstybės interesų.

 Šia proga verta priminti penktos kolonos kartas nuo karto vis metamą kaltinimą prieškario Lietuvos kariuomenei, kad ji atseit nepasipriešino sovietų invazijai.

Betgi  Čekoslovakija nepasipriešino hitlerinės Vokietijos invazijai, 


o ponų Lenkija  tuo metu bičiuliavusi su ja, 


 atsiplėšė dalį Čekoslovakijos ......!!!!



Ir niekas joms  abiems dėl to  dabar nepriekaištauja ...

....

2015 m. rugsėjo 1 d., antradienis

Ir kaip visa tai sumų sumoje pavadinti ??!!!




                                          

    Buitinių vartotojų sąjunga jau kelintą kartą vis bando sužinoti, VIENĄ IR TĄ PAČIA INFORMACIJĄ:
kokias gi sankcijas Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija  pritaikė    Energijos išteklių rinkos  įstatymo 191 straipsnio pažeidėjams už 2014 metus.

( 191 straipsnis. Biokuro, naudojamo šilumos gamybai, įsigijimas
1. Šilumos tiekėjai, reguliuojami nepriklausomi šilumos gamintojai ir šilumą ir elektros energiją bendrame technologiniame cikle gaminantys gamintojai, kurie elektros ir (ar) šilumos energijos gamybai naudoja biokurą, privalo energijos išteklių biržoje įsigyti šią elektros ir (ar) šilumos energijos gamybai reikalingo biokuro kiekio dalį:
1) 2014 metais – ne mažiau kaip 10 procentų;
2) 2015 metais – ne mažiau kaip 30 procentų;
3) 2016 metais ir vėlesniais metais – ne mažiau kaip 50 procentų
.............)

O Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija tuo tarpu vis atsirašinėja,   atsirašinėja, ir atsirašinėja  ....

Paskutinis jos atsirašinėjimo šedevras buvo toks:

Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija (toliau – Komisija) 2015 m. rugpjūčio
31 d. gavo Jūsų pakartotinį prašymą informuoti, kokios sankcijos buvo pritaikytos Lietuvos Respublikos energijos išteklių rinkos įstatymo 191 straipsnio pažeidėjams.

Primename, kad Komisija dar 2015 m. liepos 27 d. raštu Nr. R2-(T)-2458 Buitinių vartotojų sąjungai pateikė visą prašomą informaciją.

Papildomai informuojame, kad energetikos įmonėms, nesilaikiusioms Energijos išteklių rinkos įstatyme nustatyto įpareigojimo įsigyjant biokurą teikti pirmenybę energijos išteklių biržai, sankcijos bus skiriamos Sankcijų skyrimo taisyklių, patvirtintų Komisijos 2014 m. vasario 10 d. nutarimu O3-44 nustatyta tvarka bei terminais,
o visa su tuo susijusi informacija bus paskelbta viešai Komisijos interneto svetainėje.

Taigi Kainų komisija viename tame pačiame rašte rašo:

Ø  Kad pakartotinai prašoma kokios sankcijos pritaikytos,
Ø  Kad visa prašoma informacija jau buvo pateikta,
Ø  Kad sankcijos bus dar skiriamos   ...............


                                                               (Salvadoro Dali paveikslas )
Arba štai Kainų komisija viešina:




 Taigi „nešildymo sezono metu  mokestis už karšto vandens temperatūros palaikymą   kinta ir  yra apskaičiuojamas pagal   name suvartotą šilumos kiekį .......“

Betgi  karšto vandens temperatūros palaikymą reguliuoja šilumos punktas, o jį prižiūri šildymo ir karšto vandens sistemos prižiūrėtojas ....

    Tokį atsakymą, tokią informaciją,  ir faktą, kad artėja 2016 metai, o sankcijos už 2014 metus vis dar nepaskirtos, plius  Kainų komisijos nustatytas mokestis už neteikiamą paslaugą – karštą vandenį ............., plius  Kainų komisijos įvestas akivaizdžiai neteisėtas atskiras  geriamo vandens apskaitos prietaisų aptarnavimo mokestis, ir t.t. sumoje   niekaip kitaip, kaip Kainų komisijos veiklos  impotencija ir prostracija vertinti neišeina.

 Betgi Kainų komisijos veikla  patenkinta prezidentūra, patenkintas ir jos kuratorius Seimo Ekonomikos komitetas ......


Betgi tada klausimas - Na ir kaip visa tai sumų sumoje pavadinti ???



.