2026 m. birželio 1 d., pirmadienis

Pas mus taip, kaip ir Rusijoje ..............

 

LRT naujienos skelbia:

Neringos meras Darius Jasaitis dar vasario mėnesį pranešė Vidaus reikalų ministerijai (VRM) apie įtartinai atrodantį jo duomenų Registrų centre tikrinimą.

Tačiau atsakymo iš ministerijos jis sakė laukęs 20 dienų, o ir atsakymas buvo tik apie tai, kad jo paklausimas perduodamas kitai institucijai.

 

O aš apie tai, kas dedasi Registrų centre  parašiau laišką premjerei ir neilgai trukus gavau atsakymą iš Vyriausybės kanceliarijos, kad mano laiškas persiustas Registrų centrui  ......

O pasitikslinus su atsakymo rengėja Ramunė Saveljeviebė paaiškino, kad tai, kas laiške išdėstyta yra mano nuomonė, o Premjerė informuojama apie visa tai, kas svarbu.

Laišką pasirašė

Vyriausybės komunikacijos departamento  Atviros vyriausybės skyriaus vedėja   Gitana Vaškelienė

Omano  laiške rašoma:

 Informacijos nutekėjimą iš Registrų centro duomenų bazės Klaipėdos politologė pavadino „informaciniu bardakėliu“.

 

Tai ką ji turėjo omenyje iš esmės tai nėra, tačiau kas liečia Nekilnojamo turto registro daugiabučių namų duomenų bazę,  tai jau ne „bardakėlis“, o „sisteminis bardakas“ , kuris tęsiasi  nuo 1992 metų.

 

Tai liečia daugiabučių namų Nekilnojamo turto Duomenų bazės išrašus.

 

Nuosavybę įrodančius dokumentus, kuriuose nustatyta:

 

Nuosavybė: Įrašų nėra. .

 

Ką teisinėje valstybėje reiškia, kad daugiabučiai namai yra bešeimininkiai.

 

Ir tai liečia visus daugiabučius namus: tarybinės statybos valstybės nuosavybės ir to meto kooperatinės statybos, kaip ir nepriklausomybės metais statytus.

 

Jeigu jie yra daugiabučių namų  butų ir patalpų  savininkų nuosavybė, kaip įprastai  laikoma, tai kodėl tai neįrašyta.

 

Nes apeliacija į Civilinį kodeksą,  kuris  nustato:  

 

SKYRIUS

CIVILINIAI ĮSTATYMAI IR JŲ REGLAMENTUOJAMI SANTYKIAI

 

1.1 straipsnis. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso reglamentuojami santykiai

1. Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas reglamentuoja asmenų turtinius santykius

 

 yra teisinis nonsensas.

 

Dabar apie Registrų centro priklausomybę.

  Kaip pavyko nustatyti, Registrų centro steigėjas yra Vyriausybė, kuri steigėjo teises perdavė Ekonomikos ir inovacijų ministerijai, o Registrų centro saugomos informacijos valdytojo teises Teisingumo ministerijai.

 Kuri, kaip rodo faktai, nelaiko savęs Registrų centro duomenų valdytoja.

 Tai, pasiremiant konkrečiais faktais, pateikta Ekonomikos ir inovacijų ministerijai.

 Beje abiejų ministerijų nuostatuose nėra nustatytos šių ministerijų teisės ir pareigos Registrų centro atžvilgiu ....

 Todėl ar čia nebus tas atvejis, kaip liaudis sako,  - Dvi akylės – vaikas be galvos.

 Šiaip ar taip, bet ir abi ministerijos, ir Registrų centras turėjo Jus informuoti apie bešeimininkius  daugiabučius namus.

 Kuriuose neteisėtai steigiamos bendrijos, savivaldybės skiria administratorius, ir visa tai neteisėtai registruoja Registrų centras .

 Ir plius prie to Vyriausybė tvirtina

 

DAUGIABUČIO NAMO BUTŲ IR KITŲ PATALPŲ SAVININKŲ LĖŠŲ, SKIRIAMŲ NAMUI (STATINIUI) ATNAUJINTI PAGAL PRIVALOMUOSIUS STATINIŲ NAUDOJIMO IR PRIEŽIŪROS REIKALAVIMUS, KAUPIMO, DYDŽIO APSKAIČIAVIMO IR SUKAUPTŲ LĖŠŲ APSAUGOS TVARKOS APRAŠAĄ

 

 kuriame  lėšos butų savininkams paskirstomos me pagal jų nuosavybės dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, kaip tai nustato Civilinis kodeksas, o proporcingai butų plotui .... ,

  Todėl sumoje yra  akivaizdu, kad šioje vietoje „informacinis bardakas“ ir teisinės  valstybės net horizonte nesimato ....

 Ir tai  vyksta  34 metus ...

 Todėl Jūsų, ir kaip  Ministrės  pirmininkės, ir kaip socialdemokratės, yra pilietinė pareiga uždaryti šį „informacinį bardaką“.

  Niekaip nesiderinantį su taip viešai deklaruojama teisine valstybe,

 

 Antanas Algimantas  Miškinis

----------------------------------------------------

 

Šia proga    verta paminėti, kad yotubese Rusijos disidentai  nuolat tyčiojasi iš Putino, kad jis apie tai, kas vyksta šalyje sužino  iš jam pateikiamos papkutės....

 Taigi matyt taip ir pas mus yra .....

O tuo metu Rusijos radijas Lentaru pranešė, kad NATO vyko štabo manevrai imituojantis Lietuvos puolimą per Latvijos, Baltarusijos sienas ir iš Karaliaučiaus srities.

Rezultatas – Lietuvai reiktų kelių tūkstančių dronų, kad sulaikytų Rusiją tol, kol ateis pagalba.

Dar šis Rusijos radijas pranešė, kad  dėl didelio valstybės biudžeto deficito bus dalinai privatizuoti Ust Lugos, Primorsko, Baltiojsko uostai.

Kalbėjo apie didelius nuostolius Ukrainos fronte.

Pateikė pavyzdį, kaip vienas sunkiai sužeistas karys mėnesį su virš iš gulėjo blindaže, kol buvo evakuotas.

O Izraelio naujienos pranešė, kad užimta Libano viduramžių Boforo tvirtovė.

Antrą kartą per Izraelio istoriją.

Pranešė, kad nuo drono žuvo vyresnysis specialių pajėgų  seržantas.

Prieš kelis metus kartu su motina emigravęs iš Ukrainos.

Na o vakar klausiausi diskusijos, kur dalyvavo atsargos majoras Antanaitis ir du universiteto profesoriai.

  Suvalkų koridorių, kaip  NATO pagalbos atėjimo vartus vertino skeptiškai, Orientavosi į Švedijos pagalbą.

Kalbėjo apie JAV dalyvavimą ginant NATO.

Mano nuomone laidos  dalyviai supranta, kad NATO arba popierinis tiras pasak Trumpo, arba gyvas lavonas.

   Visų pirma  todėl, kad NATO  turėjo prasmę tada, kada vyko dviejų sistemų socializmo ir kapitalizmo konfrontacija.

Šiuo metu Rusija jau kapitalistinė valstybė.

Koks jai interesas pulti kad ir Lenkiją?

 Ukraina visai kitas reikalas, pradedant tuo,  jog Rusijai ukrainiečiai, rusai, baltarusiai viena tauta, o Kijevas rusiškų miestų motina.

Situacija ir veiksmai kaip   Izraelio.

Na o kas liečia Pabaltijo buvusias tarybines respublikas, tai su savo rusofobija jos pačios prašosi nelaimės.

Aš pats girdėjau kaip Putinas, atsilipdamas į konservatorių eksploatuojamą rusofobiją pareiškė „Mes šito taip nepaliksime ...“

 Tiktai apie tai viešai nekalbama.

O mūsų žiniasklaidos palyginimas  su Rusijos radiju Lentaru kelias liūdnas mintis .....

 


Komentarų nėra:

Rašyti komentarą