..Kaip gamtoje, taip ir tarp valstybių ....

 

Pasaulyje iš esmės nieko naujo -Trampas Artimuosiuose rytuose pademonstravo esąs ištikimas Izraelio šabesgojus.

Pirmą savo kadenciją jis pateisino Izraelio aneksuotas Sirijos Golano aukštumas, Vakarinės Jeruzalės dalies aneksiją.

Dabar gi  palaikė Izraelio oro atakas prieš Iraną, kurio esminė kaltė, kad jis priešinasi palestiniečių tautos genocidui.

Kuriam šiuo metu vadovauja tarptautinis nusikaltėlis Netanyahu.

Štai taip mūsų saugumo garantas JAV paiso tarptautinių teisių.

Ir daugiau nei akivaizdu, kad jeigu Trampas  valdant Rusija užpultų Pabaltijį būtų antras Miunchenas, ar Jalta.

Taigi nei  Vietnamas, nei Afganistanas, nei Irakas  nepamokė stipriausios pasaulio valstybės.

Ir  labai tikėtina, kad šis karas neišsilies į naują džihado bangą.

---------------

Ddžihadas dažnai klaidingai suprantamas šiuolaikinėje žiniasklaidoje:

1. Fokusas į smurtą – dauguma naujienų apie „džihadą“ atsiranda kontekste, kai islamistinės grupuotės vykdo smurtinius veiksmus. Dėl to visuomenėje susidaro klaidingas įspūdis, kad džihadas reiškia tik karinę kovą, nors islame didysis džihadas – vidinė dvasinė kova – yra laikomas svarbiausiu.
2. Istorinė ir kultūrinė konteksto ignoravimas – džihadas islame turi konkrečias taisykles ir sąlygas, pvz., kovos turi būti teisėtos, gynybinės, be civilių žalojimo. Dažnai šis kontekstas praleidžiamas, todėl iškraipoma esmė.
3. Sensacingumas – žiniasklaida dažnai akcentuoja ekstremistinių grupių veiksmus, nes tai traukia dėmesį. Todėl normalios musulmonų praktikos, kaip savęs tobulinimas ir socialinės pastangos, lieka nepastebėtos.
4. Kalbiniai skirtumai – žodis „džihadas“ dažnai tiesiogiai verčiamas kaip „šventasis karas“, nors literalus vertimas yra „pastangos“ arba „kova“ – daug platesnė sąvoka.

Trumpai tariant, džihadas yra daug platesnė, teigiama sąvoka, susijusi su vidiniu tobulėjimu ir teisingumo siekimu, o ne tik smurtine kova.

O kokia kam nauda iš šios karo pasak Dirbtinio intelekto?

 

Puiku! Štai viena bendra lentelė, kur lyginame JAV, Kinijos ir Rusijos galimą naudą ir rizikas, jei regione kyla įtampa dėl Irano užpuolimo ar panašaus konflikto:

Šalis	Galima nauda	Rizikos / neigiama pusė
JAV	- Politinis konsolidavimas viduje - Sąjungininkų sutelktumas regione - Gynybos pramonės augimas - Signalas apie karinę galią	- Ilgalaikiai kariniai įsipareigojimai - Tarptautinė kritika - Ekonominiai nuostoliai dėl konflikto ar naftos kainų svyravimų
Kinija	- Galimybė pademonstruoti JAV „silpnumą“ tarptautinėje scenoje - Investicijų ir prekybos galimybės regione - Plėsti „Naująjį Šilko kelią“ be JAV kliūčių	- Naftos importo brangimas - Regioninė nestabilumas gali pakenkti prekybai - Kritika už galimą paramą Iranui
Rusija	- Galimybė parodyti JAV silpnumą - Stiprinti ryšius su Iranu ir kitais JAV priešininkais - Plėsti naftos/dujų eksporto galimybes - Didinti karinę įtaką regione	- Tarptautinė kritika už paramą Iranui - Regioninė nestabilumas gali paveikti   Rusijos interesus - Galimi santykių su JAV/NATO pablogėjimai

-------------------------- 

O kaip bus ateityje pamatysime, ir įvertinsime.

Beje užsienio žiniasklaida teigia, kad bombardavimo metu nužudyta ~ 150 MERGAIČIŲ, BOMBAI PATAIKIUS Į MOKYKLĄ.

O kad jų giminė prisiekė  už tai atkeršyti, savaime suprantama, kaip ir už ajatolos Cheminei ir jo šeimos nužudymą.

O kaip gi šis karas atsilieps Ukrainai?

Kategorija	Galima nauda Ukrainai	Rizikos / neigiama pusė

 

Politinė / diplomatinė

- Pavyzdys Rusijai, kad tarptautinė koalicija gali veikti vieningai - Galimybė Ukrainai derėtis dėl papildomos paramos, remiantis regioninių sąjungų mobilizacija

- Dėmesio nukrypimas nuo Ukrainos tarptautiniuose forumuose - Kai kurios šalys gali atsargiau remti Ukrainą, jei JAV dalis resursų bus nukreipta į Vidurio Rytus

 

Karinių resursų tiekimas

- Jei JAV išlaikys gebėjimą koordinuoti, gali tęsti ginklų tiekimą

- Ginklų ir finansinės paramos sulėtėjimas dėl resursų perkėlimo į Vidurio Rytus - Rusija gali rizikuoti intensyvinti operacijas, manydama, kad atsakas bus lėtesnis

 

Ekonominė / energetinė

- Energijos kainų kilimas gali padidinti paramos galimybes energetiškai savarankiškoms Ukrainos priemonėms (pvz., galingesnė energetinė infrastruktūra su užsienio pagalba)

- Naftos ir dujų kainų šuoliai gali padidinti Ukrainos karines ir ekonomines išlaidas - Globalinė ekonominė įtampa gali sumažinti finansinę paramą

 

Strateginė galimybė

- Tarptautinės bendruomenės vienybė prieš agresorių gali padidinti spaudimą Rusijai

- Jei konfliktas eskaluojasi globaliai, strateginis dėmesys gali būti išskaidytas, mažinant spaudimą Rusijai

************************

Lietuvai:

Kategorija	Galima nauda Lietuvai	Rizikos / neigiama pusė
Politinė / diplomatinė	- Galimybė stiprinti ryšius su NATO ir ES, dalyvaujant bendrose saugumo diskusijose - Lietuva gali demonstruoti solidarumą su JAV ir sąjungininkais	- Dėmesio nukrypimas nuo Europos saugumo problemų (pvz., Ukraina) - Politinis spaudimas didinti išlaidas gynybai ar siųsti karių užsienyje
Karinių resursų / saugumo	- Patirtis dalyvaujant tarptautinėse operacijose, stiprinant kariuomenės kompetencijas	- NATO resursų dalinimasis gali reikšti mažesnę pagalbą Europos regionui - Padidėjusi grėsmė dėl Rusijos reakcijos ar provokacijų regione
Ekonominė / energetinė	- Galimybė įsigyti energetikos resursų iš alternatyvių tiekėjų, jei JAV įtaka padeda stabilizuoti rinkas	- Energijos kainų šuoliai Europoje gali didinti išlaidas - Globalinė ekonominė įtampa gali paveikti Lietuvos eksportą ir investicijas
Diplomatinė / strateginė	- Lietuva gali stiprinti savo įtaką tarptautinėse forumuose, rodydama paramą kolektyviniam saugumui	- Tarptautinės dėmesio skaldos rizika – mažiau įtakos regioninėms krizėms (pvz., Baltijos regione)

---

 

 Na kas liečia dyzelino kainas, tai jos padidėjo.

Formos viršus

Formos apačia

O kas bus toliau -pamatysime.

Riktai nuo mūsų kažin ar kas priklauso, išskyrus  teisę į tiesos žinojimą.