Antradienį, gruodžio 22 dieną , LR Seimas slaptu balsavimu
pritarė LR prezidentės pasiūlytai Ukmergės apylinkės teisėjo Evaldo Pašilio
kandidatūrai į LR generalinius
prokurorus.
Tuo tarpu, argi kam nors yra neaišku, kaip būtų vertinamas, ar dargi įmanomas, pvz. kuopos vado paskyrimas vadovauti sausumos
pajėgoms ...
Arba pvz. kad ir apylinkės teisėjo paskyrimas Aukščiausiojo
teismo teisėju ....
Beje pažymėtina, kad tą pačią dieną Seimas pritarė Vilniaus
apygardos teismo teisėjo ( buvusio generalinio prokuroro) kandidatūrai į
Apeliacinio teismo teisėjus ......
Taigi Seimas pritarė iš Apylinkės teismo teisėjo tiesiai į LR
generalinio prokuroro postą patekusio ir
priversto iš jo atsistatydinti, po to vėl tapusio apylinkės teismo teisėju, po to Apygardos
teismo teisėju, ir tik dabar tapusio Apeliacinio teismo teisėju, kandidatūrai.
Vadovaujantis sveiko proto logika, tokie generalinio
prokuroro paskyrimai yra negalimi....
Tačiau mūsų šalyje jie vyksta, ir Seimui tai yra įprasti
dalykai
Tuo tarpu, norint patekti
dirbti į prokuratūrą būtina pirma praeiti Pretendentų atrankos komisiją, o ją
praėjus, kandidato į prokurorus kompetenciją tikrina Pretendentų
egzaminų komisija.
Taigi, vadovaujantis sveiko proto logika, save gerbiantis
Seimas visų pirma pasiųstų kandidatus į LR Generalinius prokurorus pasitikrinti
savo kompetenciją į šią komisiją.
Arba turėtų egzistuoti Pretendentų į generalinius prokurorus
egzaminų komisija.
Kai kas aimanuoja, kad prokuratūra neišaugino tinkamų
kandidatų į generalinius prokurorus.
Tačiau galima neabejoti, kad tinkamų kandidatų tiek pačioje prokuratūroje, tiek kitų
teisininkų tarpe tikrai yra pakankamai.
Problema tame, kad save gerbiantys, aukštos kvalifikacijos
teisininkai atsisako kandidatuoti į šias pareigas.
Tikėtina, kad taip bus tol, kol šalies prezidentu netaps iškili,
išlaikyta, komunikabili, pilietiška asmenybė,
kurią bus ne gėda, savęs nežeminat, ir Jos
Ekscelencija (Jos Kilnybe) tituluoti.
O tu tarpu prezidentė su naujai paskirtu generaliniu
prokuroru vieną valandą aptarinėjo „neatidėliotinus darbus, kurių reikia imtis,
norint užtikrinti efektyvią prokuratūros veiklą“.........
„Visuomenės lūkestis –
stipri ir skaidri prokuratūra, o ne akla savo munduro gynyba.
Prokuratūrai būtina
atkurti visuomenės pasitikėjimą, tapti modernia, visuomenei atvira institucija“,
– sakė Prezidentė.
Betgi ne kas kitas, o visų pirma neteisėtas, neteisinis prezidentūros kišimasis į prokuratūros darbą
ir yra tikroji priežastis, kodėl
visuomenė nepasitiki prokuratūra.
Iš kitos pusės, argi
kas kitas, jeigu ne prezidentė yra atsakinga už tai, kad tuo metu, kada visas civilizuotas pasaulis
taiko sankcijas agresorei Rusijai, prokuratūra ir toliau dalyvauja Rusijos
saugumo tarnybų projekte – nesiliauja persekioti Lietuvos pilietės už „teroro akto rengimą strateginiame Rusijos
objekte“ .......
Jeigu jau ir Lietuva ir
prezidentė yra tikrai nepriklausomos nuo
Rusijos, tai apie tai ir turėjo būti visų pirma kalbama su nauju generaliniu prokuroru – nedelsiant nutraukti bendradarbiavimą su Rusijos
spectarnybomis.
Beje dar nevėlu tai padaryti
.......
------------------------------------------------------------------------------------------
P.S.
Tikrai verta pažymėti Seimo „nacionalinių vertybių“ pasisakymus prieš balsuojant.
B. VĖSAITĖ (socialdemokratė).
..... Žmogus, regis, ir kompetentingas,
ir tinkamas užimti šias pareigas, juo labiau kad gavome jo patikinimą, kad jeigu Seimas vykdys
parlamentinę kontrolę ir kreipsis dėl viešojo intereso gynimo, šitie
kreipimaisi nebus pamiršti
K. MASIULIS (profesorius, konservatorius). ....... ,,,,,,,,, kandidatūras tikrai Prezidentė rinko atsakingai ir nė viena kandidatūra nebuvo bloga. Nė viena nebuvo bloga.
K. DAUKŠYS (darbietis) ...... Iš minusų galime pažymėti administracinio darbo stoką, gal kitus nereikšmingus dalykus, bet iš esmės tai yra žmogus, kuris sugebėjo mūsų frakcijai pateikti savo darbo viziją, kuriai mes pritarėme, kuris sugebėjo įkvėpti mums, frakcijos nariams, tikėjimą, kad prokuratūra dirbs gerai, kad bus nepriklausoma, kad bus solidžiai tiriamos bylos.
P. GRAŽULIS (tvarkietis) .......... Man atrodo, kad šį kandidatą pasiūlė Seimo Pirmininkė, o teikė Prezidentė. Toks didelis skirtumas. Matote, todėl nėra jokių susipriešinimų ir visi, matyt, vieningai balsuosime už .....................
E. MASIULIS (liberastas).........Liberalų sąjūdžio frakcija pereitą savaitę susitiko su gerbiamuoju pretendentu ir apsisprendė palaikyti gerbiamojo E. Pašilio kandidatūrą. Mes tikrai manome, kad jo turima kompetencija, jo ligšiolinė patirtis, jo asmeninės savybės yra tinkamos užimti generalinio prokuroro poziciją.
I. ŠIAULIENĖ (socialdemokratė) .................. Frakcija buvo susitikusi su pretendentu. Mums tikrai paliko gerą labai inteligentiško, ramaus, išlaikyto žmogaus įspūdį. Kai kas sakė: ar tik ne per ramus, ar ne per tylus, ar ne per mandagus tokiai sistemai. Mane guodžia vienas argumentas, kad gerbiamasis Evaldas turi didelę teismo pirmininko praktiką.
.
.
.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą