2016 m. balandžio 12 d., antradienis




 Pripažįsta žydas Aleks Veksler  Iton.tv laidoje.

Iš esmės, tai SSSR pagalbos ginklais ir laivais,  atsidėkojant už žydų atliktas atominio ginklo paslapčių vagystes iš JAV,  ir buvo skurtas Izraelis.

Toks  buvo sionistų susitarimas su Stalinu - mes pavagiame atominės bombos gamybos paslaptis iš JAV,  mums sovietai po karo padeda sukurti Izraelio valstybę.

Kokia buvo Izraelio valstybės sukūrimo istorija aprašoma žemiau.

Kaip įžūliai elgiasi žydai dargi JAV atžvilgiu, parodyta Iton.tv laidoje.

Todėl ir nenuostabu, kad jie taip tyčiojasi iš lietuvių.

"Dievo išrinktai tautai" gojiš atžvilgiu viskas leistina.

Leistina turėti atominį ginklą, vykdyti palestiniečių genocidą, aneksuoti Sirijos Golanų aukštumos dalį. aneksuoti Jeruzalės pusę,

Ir jokių sankcijų, jokių Jungtinių Tautų rezoliucijų   .....

Jokių sankcijų ir NATO narei Turkijai - okupuojančiai dalį Kipro valstybės ...

Geras klausimas - ar ne tai paskatino Rusiją aneksuoti Krymą, nes kuo gi ji blogesnė už Izraelį ???

O žydų valstybės sukūrimas prasidėjo palestiniečių teroru, etniniu valymu.

Palestiniečių teroras tebevyksta ir dabar.

Ir kas paneigs, kad nacistinės teroristinės valstybės Izraelio besąlygiškas rėmimas, atliekamas JAV, yra neramumų arabų pasaulyje viena iš priežasčių.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Vikipedija

 Žydai, remdamiesi sionistų skatinimais, o taip pat jų persekiojimu kai kuriose Europos valstybėse, XIX amžiuje ėmė emigruoti į Palestiną, tuo metu kontroliuotą Osmanų Imperijos. Tenai buvo įkurti keli žydiški miestai, tarp jų Tel Avivas
Daug imigrantų tarpe buvo Rusijos žydų, nes Rusijoje žydai ypač persekioti, prieš juos vykdyti pogromai. Tos žydų bendruomenės buvo remiamos kitų žydų iš užsienio, taigi nepaisant to, kad imigravę žydai buvo nelabai turtingi, greitai jie tapo turtingesni už vietinius arabus, ėmė samdyti pastaruosius darbui, tačiau tada santykiai tarp jų nebuvo įtempti, nepaisant Osmanų Imperijos siekio riboti žydų imigraciją.
Situacija kiek pablogėjo XX amžiaus pradžioje, kai radikalūs žydų būriai ėmė persekioti vietos gyventojus. 
Po Pirmojo pasaulinio karo teritorija tapo Jungtinės Karalystės mandatu. Jungtinė Karalystė leido imigruoti žydams, tačiau egzistavo metinės kvotos – bet jos buvo pakankamai didelės, tad iki pat Antrojo pasaulinio karo dažniausiai nebuvo pilnai išnaudojamos.

Valstybės sukūrimas 

Po Antrojo pasaulinio karų žydų imigracija dar padidėjo ir prasidėjo įvairių nelegalių žydų grupių spaudimas Jungtinei Karalystei.
 Kadangi nebuvo tiksliai apibrėžta teritorijos ateitis, dalinai įsivyravo anarchija
1946 07 22 – Palestinoje sionistų teroristai susprogdina viešbutį „Karalius Dovydas“.
 Jame gyveno Didžiosios Britanijos vyriausybės ir armijos atstovai.
 Žuvo 91 žmogus. 
1946 09 – Londone vyksta konferencija, bandanti išspręsti Palestinos problemas. Sionistai konferenciją boikotuoja. 1947 04 02 – Didžioji Britanija teisę spręsti Palestinos padalijimą perduoda Jungtinių tautų organizacijai.
1947 11 29 – JTO Generalinė Asamblėja priima rezoliuciją, kurioje skelbiama apie arabų ir žydų valstybių Palestinoje sukūrimą. JTO pasiūlė teritoriją padalinti į dvi dalis, įsteigiant dvi valstybes: žydų ir palestiniečių, o taip pat nepriklausomą Jeruzalę, nes joje gyveno abiejų tautybių žmonės. 
Tačiau žydams pagal planą būtų buvę suteikta 55 % teritorijos, nepaisant to, kad žydų dauguma egzistavo tik aplink Tel AvivąHaifą ir Tiberijaus ežero pakrantėje.
1948 03 16 – JTO Palestinos komisija praneša, kad dėl vietinės opozicijos padalyti valstybės neįmanoma.
1948 04 09 sukarinta žydų organizacija IrgunDair Jasino kaime nužudė, skirtingais duomenimis, 100–250 arabų, daugiausia civilių. 
Pasklidus gandams apie skerdynes, kuriuos, anot dalies šaltinių, intensyviai skleidė ir Izraelio informacijos priemonės, prasidėjo masinis palestiniečių bėgimas į aplinkines valstybes. Šių pabėgėlių statusas šiuo metu yra rimta kliūtis tolesnėms deryboms dėl Palestinos valstybės įkūrimo.
1948 05 14 – Kadangi baigiasi britų mandato Palestinoje galiojimo laikas, žydų nacionalinė taryba ir Generalinė sionizmo taryba paskelbia Izraelio valstybės įkūrimą. 
Suformuojama Dovydo Ben Guriono vadovaujama laikinoji vyriausybė.

Tą pačią dieną JAV pripažįsta naują valstybę. 
Gegužės 16 d. prezidentu išrenkamas Chaimas Veicmanas. 
Gegužės 17 dieną Izraelį pripažįsta Sovietų Sąjunga. 
Tokia situacija netenkino aplinkinių arabų šalių, kurios iš pat pradžių nesutiko su JTO siūlomu padalijimu, ir jos pradėjo karo veiksmus prieš Izraelį. 
1948 05 15 – Egiptas, Transjordanija, Irakas ir Sirija užpuola Izraelį ir okupuoja dalį teritorijos pietuose ir rytuose. 
Transjordanijos arabų legionas užima senąją Jeruzalės dalį. 
Tačiau Izraelis gavo didelę finansinę paramą iš užsienyje gyvenančių žydų, jo kariuomenėje kovėsi nemažai patyrusių kariškių, tarnavusių kitų šalių pajėgose, be to, buvo sėkmingai atlikta visuotinė mobilizacija
Arabų armijos buvo prastai ginkluotos bei apmokytos, neturėjo vieningos vadovybės ar pakankamos logistinės sistemos, todėl karą arabai pralaimėjo.
 1948 06 11 – JTO tarpininkavimo misijos vadovas grafas Folke Bernadotas sutaria dėl ugnies nutraukimo keturioms savaitėms. 
Jo pasiūlytas taikos planas pasirodė nepriimtinas teroristinei žydų organizacijai Lehi, todėl Bernadotas buvo nužudytas, bijant, kad Izraelio valdžia priims jo siūlymus.
Dėl šio Izraelio ir kelių arabų šalių karo labiausiai nukentėjo vietos palestiniečiai: Izraelis užėmė gerokai daugiau žemių nei jam skyrė JTO, o palestiniečiai buvo priversti pasitraukti iš savo namų.
Išvaryti palestiniečiai buvo įkurdinti pabėgėlių stovyklose aplinkinėse šalyse, tai sukėlė toms šalims nemenkų problemų, ypač Libanui, kuris buvo sukurtas (Prancūzijos (atrėžtas nuo Sirijos mandato) kaip krikščioniška šalis, bet dėl Izraelio į jį atvytų palestiniečių, krikščionys prarado daugumą, vėliau ten kilo pilietinis karas tarp religinių grupių, į kurį įsikišo Izraelis ir Libaną okupavo. 
Išvarytiesiems palestiniečiams iki šiol neleidžiama sugrįžti, dabar daugiau palestiniečių gyvena tremtyje nei Palestinoje – ši situacija yra vienas didžiausių stabdžių taikos deryboms, nes žydai nenori leisti išvarytų žmonių atgal.
-------------------------------------------------------------------------------------------  

Dair Jasino skerdynės 





Čia įvyko vienos iš garsiausių skerdynių Al Nakbos (1948 metų) kare, kai 1948 m. balandžio 9 d., apie 5 valandą ryto sukarinta žydų organizacija Irgun ir teroristinė grupuotė Lehi įžengė į palestiniečių kaimą su maždaug 750 gyventojų.
 Gyventojai bandė gintis ir pradžioje sėkmingai sulaikė puolimą, tačiau galų gale pasipriešinimas buvo nuslopintas. 
Dalis gyventojų spėjo pasitraukti, likusieji buvo suimti. 
Daugelio šaltinių duomenimis žuvo apie 100-120 gyventojų, daugiausia civilių. 
Liudininkų teigimu dalis žuvusiųjų buvo jau kovos veiksmams pasibaigus sušaudyti belaisviai. 
Like gyvi belaisviai buvo sunkvežimiais vežiojami po Jeruzalę iš jų tyčiojantys, o vėliau paleisti Rytų Jeruzalėje.
Daugelio liudininkų teigimu ši ataka nebuvo pagrįsta jokiais kariniais motyvais, nes Dair Jasinas neturėjo strateginės reikšmės, taip pat jame nebuvo palestiniečių kovotojų, priešingai, kaimo gyventojai palaikė draugiškus santykius su gretimomis žydų gyvenvietėmis.
Aukų skaičius skirtinguose šaltiniuose smarkiai svyruoja, nuo 50 iki 300. 
Manoma, kad Izraelio informacijos priemonės sąmoningai išpūtė skerdynių mastą, siekdamos paskatinti palestiniečius bėgti iš Izraelio ar jo okupuotų teritorijų.

  .

2016 m. balandžio 11 d., pirmadienis

Ar šito mums reikia ???


                 



Михаэль Берендт | Die Welt



Преступный мир Берлина захватили арабские кланы

Криминальные группировки в крупных городах Германии пытаются целенаправленно вербовать в свои ряды беженцев, проживающих во временных приютах, пишет немецкая газета Die Welt со ссылкой на свои источники в полиции Германии.
"Пока вся Германия обсуждает миграционный кризис, банды преступников пользуются ситуацией, в которой оказались беженцы, - утверждает анонимный сотрудник немецкой полиции. - Прежде всего, преступные кланы заинтересованы в молодых и физически сильных мужчинах, которых используют для грязной работы, а именно - для краж, торговли наркотиками, избиения конкурентов". Как отмечает издание, полиции и прокуратуре ФРГ этот феномен известен, но какие-либо юридические шаги против этого они предпринять не могут.
Прежде всего, как рассказывается в материале, серьезные проблемы с арабскими криминальными семейными кланами есть в больших немецких городах вроде Берлина и Бремена. По данным правоохранительных органов, в Берлине есть около 15-20 крупных семей, в которых от семи до девяти человек были замечены в противоправных действиях. Подобные семьи - преимущественно из Ливана - начали появляться в ФРГ с конца 70-х годов. Они скупали дешевое жилье и постепенно перевозили туда своих родственников. Теперь же они контролируют в городах большую часть организованной преступности. По словам представителя земельного ведомства криминальной полиции Берлина Дирка Якоба, члены арабских семейных кланов контролируют часть рынка наркотиков, участвуют в кражах и показывают "свою силу" посредством крупных ограблений, в том числе - покерного турнира в отеле Hyatt и крупного торгового центра KaDeWe.
"Беженцы же приезжают сюда без денег. И им показывают, как можно быстро и без специальных знаний их получить. Нужда совращает их. А тот факт, что многие из них не знают по-немецки ни слова, еще больше толкает их в руки тех, кто заговаривает с ними на их родном языке", - комментирует ситуацию старший прокурор Берлина Сьёрс Камстра.
Полицейским, занимающимся борьбой с оргпреступностью, известно о том, что в Берлине уже давно доминируют эти крупные кланы. К примеру, один из таких кланов полностью контролирует проституцию в районе Шёнеберг. Молодым румынским проституткам, как рассказывает полицейский, "приходится постоянно отдавать плату за место арабам, иначе их избивают. Причем с этим смирились даже немецкие сутенеры, которые также отдают им половину своего дохода". За это им предлагают "крышу". Кроме того, они требуют уплаты крупных денежных сумм и со своих соотечественников: в Берлине едва ли есть "шиша-бары" (кальянные. - Прим. ред.), которым не приходилось сталкиваться с вымогательством.
Последним же "финтом" криминальных кланов, по словам полицейских, стали конторы по прокату машин: в подобных случаях они арендуют неприметные задние дворы у домов и берут в лизинг машины таких марок, как Mercedes-Benz или BMW. По словам Камстры, подобные арендные компании существуют всего несколько месяцев. "И зачастую их потом просто закрывают, а взятые в лизинг автомобили указывают как украденные, - продолжает прокурор. - На самом же деле их продают в страны Восточной Европы. Также машины с большим числом лошадиных сил могут использовать для разбойных нападений и других преступлений. А когда сотрудники криминальной полиции приходят на основании номерного знака на адрес прокатной фирмы, ее сотрудники предоставляют им фальшивые данные, что еще сильнее усложняет работу".
То, что с людьми из подобных кланов лучше не ссориться, показывает случай одного из самых известных в Германии телохранителей Михаэля Кура, являющегося одновременно с этим владельцем одноименной берлинской частной охранной организации. В частности, именно его фирма занимается охраной голливудских звезд, когда те приезжают в Германию. Так, после ограбления турнира по покеру в отеле Hyatt именно благодаря сотрудничеству Кура с полицией преступники, принадлежавшие к одному из семейных кланов в Берлине, были наказаны. "И мне стало ясно, что они никогда не забудут обо мне", - рассказывает бывший чемпион мира по кикбоксингу. В результате после оглашения приговора начали подтверждаться подозрения, что "для устранения Кура был нанят наемный убийца, который достал для этих целей пистолет-пулемет". Потенциальный убийца уже начал следить за окружением Кура, когда в земельное ведомство уголовной полиции на серьезный разговор вызвали глав этого клана, где высокопоставленные полицейские чины разъяснили им, что им известно о планах убийства Кура. В результате телохранителя самого сопровождали телохранители, подчеркивает Die Welt.
"Берлин потерян. Эти структуры настолько прочно закрепились во всех сферах оргпреступности, что возврат даже на 20 лет назад уже невозможен, - уверяет Кур. - К тому же эти люди крайне опасны и потеряли всяческое уважение к государственной власти".

2016 m. balandžio 8 d., penktadienis

LRT globojamas bendrijos pirmininkas vasarai atjungia vonios radiatorius ....


"Šildymo sezonui pasibaigus, atjungti gyvatukus. O lėšas panaudoti kaupimui" - taip nutarė Kauno DNB  "Draugai" susirinkimas.

"Pastate gyventojų skaičius 81,  bendrijos narių skaičius 76, dalyvavo 21-as bendrijos narys" - rašoma susirinkimo protokole.

Protokolas surašytas principu: Svarstyta -Nutarta ...

Ar buvo koks nors balsavimas - neaišku.

Reikia manyti susirinkimas vyko principu: Bendrijos pirmininkas pasiūlė, salė tylėjimu pritarė ....

  Gaila, kad šios "racionalizacijos" nežino kad ir ponia Rūta Grinevičiūtė - Janutienė, kadaise sukurpusi su sveiko proto logika nedraugaujančią televizijos laidą, kuri baigėsi jos  šūkiu - "Imkite pjūklus ir pjaukite radiatorius" ....

  Šį sykį prieš kurį laiką pasižymėjo LRT, kuri laidoje "Specialus tyrimas"  gynė šios bendrijos pirmininką, piktybiškai nemokantį socialinio būsto nuomos mokesčio .....

Aplamai taip ir neaišku, kas gi yra tas LRT ir kieno interesus jis tenkina - taip galima būtų kelti klausimą šioje vietoje - vartotojų informavime,  švietime.

Vietoje atsakymo belieka konstatuoti, kad  tai  LRT globojamas bendrijos pirmininkas vasarai atjungia vonios radiatorius - gyvatukus ...

Labai atsiprašome, tačiau tai atvejis iš serijos "Duok durniui valią .....|"

Betgi tai, kas paneigs,  galima pritaikyti ir ne kurių LRT laidų, ne kuriems prodiušeriams ......

.................................


.

2016 m. balandžio 6 d., trečiadienis

Nacionalinė žemės tarnyba Žemės reformos eigos nevaldo ...


Nacionalinė žemės tarnybos vadovybė,  žiniasklaidos "dėka",  savo elgesiu  pastaruoju laiku atkreipė visuomenės dėmesį į šią valdžios instituciją.

Betgi visuomenę žymiai daugiau turėtų dominti, kaip gi vyksta Žemės reforma.

Štai  interneto svetainė Lietuvosmiskai.lt naujienos 2016-03-15 džiūgavo, kad  Žemės reforma artėja prie pabaigos.

 Užklausta NŽT informavo, kad informacija paremta statistiniais duomenimis.


Tuo tarpu mūsų turima nepaneigiama faktine informacija  Žemės reforma vykdoma akivaizdžiai netinkamai,  o žemės savininkai nesuvokia kokios problemos ateityje jų laukia.


 Todėl, tikslu įvertinti žemės reformos realų stovį, kovo 18 dieną, Visuomenės informavimo įstatymo žiniasklaidos priemonėms nustatytais terminais, NŽT buvo paprašyta  pateikti  sekančią informaciją pagal rajonus:

Ø  Žemės sklypų, kurių savininkams išduoti laikini žemės sklypo planai, skaičių.

Ø  Žemės sklypų, kurie suformuoti atliekant preliminarinius matavimus, skaičių.

Ø  Žemės sklypų, kurie, kaip viešpataujantis daiktas,  neturi būtinų   kelio servitutų kituose žemės sklypuose, skaičių.


  
 Deja NŽT tyli ....

Ir informacijos nepateikia, ir neprašo terminą pratęsti, jeigu šios informacijos neturi.

Betgi jeigu NŽT šios informacijos neturi (kas labai ir labai tikėtina), tai ji Žemės reformos eigos ir nevaldo.

Vertinant Žemės reformos kokybės svarbą Seimo Kaimo reikalų komitetas turėtų susidomėti šia problema, ir pareikalauti atlikti NŽT veiklos, vykdant  Žemės reformą,  auditą.


.
*********************************************************************************  

NACIONALINĖS ŽEMĖS TARNYBOS PRIE ŽEMĖS ŪKIO MINISTERIJOS NUOSTATAI 

I. BENDROSIOS NUOSTATOS 1. 

Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – Nacionalinė žemės tarnyba) yra Lietuvos Respublikos valstybės institucija, kuri dalyvauja formuojant ir įgyvendina valstybės politiką žemės tvarkymo ir administravimo, žemės reformos, žemėtvarkos planavimo, nekilnojamojo turto kadastro, apskaitos, geodezijos, kartografijos, valstybinių georeferencinių erdvinių duomenų rinkinių rengimo bei Lietuvos erdvinės informacijos infrastruktūros kūrimo srityse. 




2016 m. balandžio 5 d., antradienis

Kodėl turi atsistatydinti R. Pakso deleguotas aplinkos ministras ???





   Labai geras ir visiškai vietoje klausimas, nes, palyginus su paskutiniais kaltinimais ministrui, yra labai ir labai rimtų priežasčių, dėl kurių pastarasis, jei turėtų gėdos ir sąžinės, niekieno neraginamas, paliktų savo postą. 

  Faktas tas, kad esamas aplinkos ministras, deleguotas Tvarkos ir teisingumo partijos, neužtikrino nei tvarkos, nei teisingumo geriamo vandens karštam vandeniu ruošti daugiabučiuose namuose  tiekimo teisės aktuose.

Taigi nei tvarkos, nei teisingumo geriamo vandens karštam vandeniui ruošti tiekime  nuo 2014 11 01.

Šiai datai Aplinkos ministerija turėjo paruošti, o Vyriausybė patvirtinti, Geriamo vandens ir nuotekų tvarkymo įstatymo nuostatos, kad už geriamą vandenį karštam vandeniui ruošti daugiabučiuose namuose atsiskaitoma pagal įvadinio geriamo vandens apskaitos prietaiso parodymus, poįstatyminius teisės aktus.

Deja  tai nepadaryta iki šios dienos.

   Dar daugiau, ką tik Aplinkos ministerija paprašė pakeisti šių teisė aktų parengimo terminą, jį iš balandžio 29 dienos  nukeliant į liepos mėnesį. 

Betgi klausimas, kurgi buvo, ką veikė Aplinkos ministerija beveik du metus ???

Atsakymas labai paprastas, aiškus ir nepaneigiamas:  palaikė  ir toliau palaiko „valstybinį reketą“......

Nes jeigu  nuo 2014  11 01 būtų pradėję galioti  atitinkami Geriamo vandens ir nuotekų tvarkymo įstatymo poįstatyminiai teisės aktai, tuo pačiu būtų buvęs  nutrauktas „valstybinis reketas“ – neteisėtai imamas neteikiamos paslaugos centralizuotai paruošto karšto vandens tiekimo mokestis.

Taigi štai kokia yra, ta, atsiprašant, „tvarka ir teisingumas“ Tvarkos ir teisingumo partijos deleguoto ministro ūkyje ...

Palyginti su keliolikos tūkstančių eurų kyšio ėmimu, kuo kaltinamas Tvarkos ir teisingumo partijos vadas, jo partijos kolegos vadovaujamos ministerijos šilumos vartotojams padaryta žala siekia tikrai kokį milijoną eurų .....

Ar iš to turi kokią tai materialinę naudą ir ministras, ir nušalintas prezidentas, jų partija, turėtų išaiškinti Specialiųjų tyrimų tarnyba.

Tačiau pastaroji elgiasi taip, kaip tas pasakų broliukas triušis, kuriam ant uodegos nukrito kopūsto lapas .......

Kodėl ???

Todėl kad ir Specialiųjų tyrimų tarnyboje tikrai yra agentų, kurie moka „valstybinio reketo mokestį“



 o jų vadovybė tai žino ir tyli ...... .............


 Beje įdomu būtų sužinoti, ką apie visa tai mano VSD ?


Gal ją reikia viešai paklausti ar šis „valstybinis reketas“ kartais yra inspiruotas, realizuotas ir palaikomas penktosios kolonos ir Kremliaus įtakos agentų ???

Juo labiau kad ir VSD tikrai yra agentų, kurie moka '"valstybinio reketo mokestį" .....


Todėl visiškai vietoje  klausimas ir  Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui - Kodėl jis, būdamas apie tai informuotas irgi elgiasi taip,  kaip tas pasakų broliukas triušis ...


Ką apie tai galvoja Prezidentė, kvailas klausimas.

Nes ją ir taip klausimais www.delfi.lt  kankina du broliukai dobiliukai, kurie savo laiku  ir pasiūlė jai kandidatuoti į Prezidentus ....
.

.

2016 m. balandžio 4 d., pirmadienis

Reikia skubiai gelbėti šalies ekonomiką nuo .............



"Jei Lietuvos valstybės valdomos įmonės (VVĮ) būtų ūkiškai tvarkomos, jų potenciali grąža kasmet šalies biudžetui galėtų būti 325 mln. eurų arba 3 kartus didesnė nei dabar."-

teigia europarlamentaras Antanas Guoga.

"Nesame tokie turtingi, kad leistume sau neprofesionaliai valdyti valstybės turtą.

Dar daugiau, būtent aplaidus valdymas ir yra viena iš mūsų valstybės skurdumo priežasčių." 



Kas taip, tai taip.

Kad tai naudinga   šaliai  valdančioms  partijoms - TAIP.

Kad tai naudinga Rusijai - TAIP.

Štai apie tokius faktus ir turėtų būti rašoma VSD ataskaitoje.

Betgi tada VSD turėtų rašyti, kad tokią situaciją bandžiusį pakeisti tuometinį konservatorių ūkio ministrą D. Kreivį iš esmės "nulinčiavo" D. Grybauskaitė.

    Taigi, vadovaujantis sveiko proto logika,   šalies faktinė valdovė D. Grybauskaitė  stovi tokios  valstybės valdomų įmonių padėties sargyboje.

Dar daugiau, ji savo neveikimu pritarė Vilniaus TEC-3 uždarymui ir prancūzų įmonės, kuriai išnuomotas Vilniaus šilumos ūkis, išvarymui.

T.y. labai blogų  žinių  užsienio investitoriams pasiuntimui.

O ar Kremlius ir jo įtakos agentai sugebės sutrukdyti pilietinių jėgų atėjimą į Seimą, neužilgo pamatysime. 

   Nes deja yra, kaip yra ......elektorato daugumą sudaro liaudis, kuriai, pagal Užkalnį, vienu metu galima kabinti ir makaronus ant ausų, ir kratyti kišenes ......

O, kaip veikia penktoji kolona, įtakos agentai -   geras pavyzdys žiniasklaidos "pasvarstymai" apie Vidaus reikalų ministrą, nušalinto prezidento, premjero pozicijas.

Visų pirma tai kodėl ir kokiu tikslu  nušalintas prezidentas pradėtas vadinti prezidentu (kadenciją baigusiu).


   O svarbiausia, kad nė neužsimenama, ar yra naudinga valstybei  likus pusei metų keisti Vidaus reikalų ministrą, kokius nebaigtus darbus jis palieka, koks jų likimas.

 Aplamai tai Liberalų sąjūdyje  netrūksta į savo vietas įsikibusių, taip sakant, "markso diedukų ir bobučių -  taip sakant nacionalinių vertybių", kurioms  energija trykštantis narys tikrai, kaip sakoma, ne prie širdies.................




**************************************************************************




Antanas Guoga.

Grąžinkit valstybines įmones Lietuvos žmonėms !!!!!!!!

2016-03-18


Jei Lietuvos valstybės valdomos įmonės (VVĮ) būtų ūkiškai tvarkomos, jų potenciali grąža kasmet šalies biudžetui galėtų būti 325 mln. eurų arba 3 kartus didesnė nei dabar. Europoje analogiškos įmonės savo valstybėms duoda vidutiniškai 3 kartus daugiau grąžos nei Lietuvos VVĮ.

 Tokią apverktiną situaciją atskleidė VVĮ veiklos tyrimą atlikusi ekspertų komanda, padedanti man atsakingai ruošti Liberalų vyriausybės ūkio ministro programą. 

Jei ši padėtis nėra valstybės įmonių skendimas, tuomet tai tikrai yra beviltiškas murkdymasis politinių priklausomybių baloje. 
 
Kad ir ką besakytų garbūs socialdemokratai biurokratai, gelbėti VVĮ iš šios padėties reikia.
Skubiai. Kaip, beje, ir visą šalies ekonomiką.


Rūku pridengta ekonominė padėtis

Dabartiniai valdantieji ir Vyriausybės valdininkija turi stulbinantį gebėjimą išsakyti daug žodžių, bet nepasakyti nieko.

Tokiu būdu vietoj rimto strateginio požiūrio į valstybės problemas, matome lengvą rūkelį, pridengiantį viską, kas yra šiek tiek toliau, nei rinkimų data.


Gerai matomos lieka tik paviršinės detalės.

BVP auga. Valio. Bet ar tuo reikėtų džiaugtis, kai pirminiais Statistikos departamento duomenimis 2015 m. Lietuvos ūkio plėtra buvo lėčiausia per pastaruosius penkerius metus.

 Atmetus šį lėto augimo faktorių, t. y. prasklaidžius paviršinį rūką, akivaizdu, kad mūsų BVP yra varomas tik vidinio vartojimo inercijos be jokios strateginės krypties.

Nedarbingumas mažėja. Valio. Tačiau pažvelgus giliau, aišku - nedarbo lygis sumažėjo ne todėl, kad augant verslams, kuriasi darbo vietos.

Nedarbingumo statistika gražiai atrodo todėl, kad iš Lietuvos nesustojančiu srautu išvyksta darbuotoj
ai.


Ar jie išvyksta dėl grąžintos šauktinių Lietuvos kariuomenėje tarnybos ar dėl vietoje trypčiojančios ir jokio proveržio šaliai nežadančios Vyriausybės (ne) veiklos? Atsakymą žino valdantieji. Žino ir todėl desperatiškai bando paslėpti ketverius savo valdymo metus po tuščiu demagogijos rūku.


Gelbėjimosi ratas

Bet grįžkime prie VVĮ, kurioms gelbėjimosi ratas reikalingas, kad jos pagaliau pradėtų dirbti Lietuvos žmonių labui. Jau minėjau, kad vien sutvarkius VVĮ valdymą, kiekvienais metais Lietuvos biudžetas gautų papildomus 325 mln. eurų.

Kad lengviau įsivaizduotume, kokio dydžio tai yra pinigai, pasakysiu - tokia suma leistų beveik 15 proc. padidinti pensijas.

Kaip tą padaryti? Tiesiog reikia efektyvios vadybos.


Užbėgdamas už akių socialdemokratiškam chorui, jau besižiojančiam giedoti, kad valstybė ne "uab'as" ir kad valstybinių įmonių nevalia valdyti, kaip komercinių, pasakysiu - tikrai yra socialinių paslaugų, kurias turėtų teikti valstybės valdomos įmonės.

Bet nepaisant to, šios įmonės turi būti valdomos be politinio kišimosi, paslaugas iš įmonių perkant rinkos sąlygomis.

Taigi, keletas žingsnių, kurių reiktų imtis, norint, kad VVĮ ne skęstų, kaip kokia "Lietuvos jūrų laivininkystė", o neštų naudą šalies biudžetui.

Pirmiausias ir skubiausias žingsnis - valstybės valdomų įmonių depolitizavimas.

Visoms VVĮ turi būti keliami išskirtinai aukšti skaidrumo standartai. Jos turi veikti tokiomis pat rinkos sąlygomis, kaip ir komercinės įmonės.

 Taip pat turėtų vykti itin atidi rėmimo projektų, kuriuos vykdo VVĮ, priežiūra. Tegul paramą skirsto nepriklausomos visuomenėje gerbiamų žmonių tarybos, o ne bevardžiai partinės nomenklatūros klerkai.


Specialistai, dirbantys VVĮ, turi būti atrenkami atsižvelgiant tik į jų profesines kompetencijas. Ir dabar čia turime gerų specialistų, bet motyvacinės sistemos, skatinančios siekti rezultatų, nėra.

Negalime leisti, kad visiems mums priklausančios įmonės taptų vienos politinės jėgos pasipelnymo šaltiniu ar partijos bičiulių užuovėja.

Paskaičiuota, kad 200 milijonų eurų nusėda politiniams etatams.

Štai ką tik paskelbta, kad Europos Komisija baus "Lietuvos geležinkelius" už aplaidų darbą (Rengės geležinkelio ruožo išardymą). 50 milijonų eurų. Tiek gali kainuoti aplaidus šios įmonės darbas mums visiems - nes čia ne "Lietuvos geležinkelių", čia visų Lietuvos žmonių pinigai. Kas prisiims atsakomybę?

Perfrazuojant sparnuotą frazę, "užkniso juodai", kad vieną didžiausių šalies įmonių "Lietuvos geležinkeliai" jau galime vadinti "Raudonosios rožės pensionu".

Maža to, dar ir darbo rezultatai - apgailėtini. Pokyčių reikia verkiant. VVĮ turi valdyti ne kažkurios partijos bičiuliai, o nepriklausomos įmonių valdybos, kurių vienintelis tikslas turėtų būti – kuo didžiausia grąža įmonės šeimininkui, t. y. valstybei, ir kuo aukštesnės kokybės paslaugos žmonėms.

Dar vienas žingsnis į didesnį efektyvumą – sumažinti valdybų skaičių ir apjungti jas pagal veiklos sritis

. Jei valstybė valdo skirtingas, tačiau panašia veikla užsiimančias įmones, joms vadovauti galėtų viena valdyba.

Tokiu būdu išnyktų galima konkurencija tarp atskirų įmonių, būtų matomas bendresnis sektoriaus vaizdas ir būtų galima rinktis adekvatesnius veiklos vystymo žingsnius.


VVĮ paslaugų skaidrumas

Greta jau išvardintų, atrodytų, elementarių ir akivaizdžių žingsnių, nemažiau svarbu, o gal net ir svarbiausia, kad valstybė brėžtų toliaregišką strategiją savo įmonėms. 

Valstybė turi būti aktyvus akcininkas, formuojantis ambicingus įmonių veiklos tikslus. 

Neįmanoma tikėtis progreso, pavyzdžiui, iš "Lietuvos pašto", jei Vyriausybės klerkai galvoja, kad viena esminių šios strategiškai svarbios valstybei įmonės tikslų - išlaikyti pensijų, paštininko kojomis atkeliaujančių į atokiausius šalies kaimelius, sistemą.

Suprantu, kad tai yra realybė. Bet joks sveiko proto valstybės strategas negalėtų galvoti, kad ši sistema turi ateitį. Ar ne laikas pradėti realiai planuoti tokių paslaugų perkėlimą į XXI - skaitmeninį - amžių? Manau, laikas. Tik ne visi, deja, tai suvokia.

Oponentų argumentai, kad VVĮ veiklos jokiais būdais nereikia pertvarkyti, nes tuomet sugrius jų teikiamos socialinės paslaugos, pavyzdžiui, keleivių pervežimas ar vaistų gamyba, yra ne tik kad ne rimti. Jie prasilenkia su bet kokia logika.

 Perkėlus šias paslaugas į rinką, atsiradus konkurencijai tarp tiekėjų, mūsų žmonės tik laimėtų. 

Vienas esminių ekonomikos dėsnių, kurio iki šiol dar niekaip nesugeba įsisavinti mūsų valdantieji, kad konkurencija kelia teikiamos paslaugos kokybę ir numuša kainą. 

Valstybė savo paslaugas piliečiams gali teikti ne tik per VVĮ, bet ir per privačias įmones.

Daugelyje šalių praktika rodo, kad skaidriau yra pirkti paslaugas ir mokėti už jas tiesiai iš valstybės biudžeto, o ne "nuleisti" nurodymus VVĮ teikti šias paslaugas. Visame pasaulyje komercinės įmonės, teikiančios socialines paslaugas, turi specialius, jautrioms visuomenės grupėms skirtus socialinius tarifus. O veikdamos pagal tokį modelį, koks dabar yra Lietuvoje, VVĮ pasimeta tarp savo "komercinių" ir "socialinių" misijų, valstybinių subsidijų ir nomenklatūrinės kontrolės.

Žinant Lietuvoje ilgus metus užsistovėjusią praktiką, akivaizdu, kodėl socialdemokratai taip bijo viešų konkursų. Juk kaip tvarkomasi valdiškų įstaigų pagalba su valstybės ir ES lėšomis galima pamatyti pažiūrėjus į Druskininkų, Vilkaviškio, Utenos ar Marijampolės savivaldybes.

ir vandens parkai pasidaro "savi", tada ir šiukšlių dėžės stadionams perkamos po 600 eurų, tada ir viešos erdvės įrenginėjamos ES turtingiausių valstybių kainomis. Taip sakant, kad ir tarpininkui nubyrėtų...

Galbūt todėl ir bijomasi viešų konkursų, privataus ir viešojo sektoriaus bendradarbiavimo, kuris tarptautinėje praktikoje puikiai pasiteisina.

Valstybės ekonomikos sėkmė nepriklauso nuo jos turimo turto kiekio. Valstybės, o kartu ir jos žmonių oresnio, geriau aprūpinto gyvenimo raktas - efektyvus to turto valdymas.

Nesame tokie turtingi, kad leistume sau neprofesionaliai valdyti valstybės turtą.

Dar daugiau, būtent aplaidus valdymas ir yra viena iš mūsų valstybės skurdumo priežasčių.

Neapsimetinėkime, kad viskas tvarkoj su mūsų valstybės įmonėmis ar apskritai šalies ekonomika. Beje, vieša diskusija "mėsinėjant" oponentų pasisakymus yra gerai.

Tačiau palinkėčiau nepamiršti valdantiesiems sutelkti dėmesį į savo "nešešėlinės" vyriausybės daržą, kuriame po šešėlinių istorijų jau nebespėjame sekti.

2016 m. balandžio 1 d., penktadienis

Vertingi pasiūlymai Energetikos ministerijai ..............


Projektas

LIETUVOS RESPUBLIKOS
ŠILUMOS ŪKIO ĮSTATYMO NR. IX-1565 11 IR 12 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO
ĮSTATYMAS


11 straipsnis. Šilumos pirkimo–pardavimo vieta ir tiekimo–vartojimo riba tarp šilumos tiekėjo ir šilumos vartotojo
1. Šilumos ir karšto vandens tiekėjas atsako už sutartyse nustatytos kokybės šilumnešio pristatymą šilumos vartotojams iki tiekimo–vartojimo ribos. Sutartys su vartotoju turi atitikti Civilinio kodekso ir kitų teisės aktų, reglamentuojančių vartojimo sutarčių sudarymą, nuostatas.
2. Šilumos pirkimo–pardavimo vieta ir tiekimo–vartojimo riba nustatomos šilumnešio vamzdynų vietoje, kurioje tiekėjo įrenginiai sujungti su vartotojo nuosavybės arba vartotojų bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančiais įrenginiais. Atsiskaitomieji apskaitos prietaisai įrengiami šilumos pirkimo–pardavimo vietoje. Jeigu nėra techninės galimybės atsiskaitomuosius apskaitos prietaisus įrengti šilumos pirkimo–pardavimo vietoje, šilumos nuostolius atkarpose tarp šilumos pirkimo–pardavimo vietos ir apskaitos prietaiso apmoka vamzdynų savininkas. Sutartimis tiekimo–vartojimo riba gali būti nustatyta kitoje vietoje negu šilumos pirkimo–pardavimo vieta. Tokiu atveju vartotojo nuosavybės arba vartotojų bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančiais įrenginiais šilumos pristatymo iki tiekimo–vartojimo ribos papildomas sąnaudas apmoka šie vartotojai. Pirmenybė pasirinkti tiekimo–vartojimo ribą suteikiama buitiniam šilumos vartotojui.
3. Jeigu į pastatą pristatomas šilumnešis patenka ir į pastato patalpose įrengtus šildymo, vėdinimo ir (ar) karšto vandens prietaisus, šilumos tiekėjas turi teisę, pateikęs raštišką prašymą patalpų savininkams, patikrinti, ar nėra šilumnešio nutekėjimų bet kurioje pastato šildymo ir karšto vandens sistemos vietoje.

 Papildyti 11 straipsnį nauja 4 dalimi:
„4Jeigu prie šilumos perdavimo tinklo prijungiamas naujas pastatas arba rekonstruojamų, atnaujinamų (modernizuojamų) ar remontuojamų pastatų (jų dalių), rekonstravimo, atnaujinimo (modernizavimo) ar remonto, kuriais atkuriamos ar pagerinamos pastato atitvarų ir (ar) inžinerinių sistemų fizinės ir energinės savybės, kaina sudaro daugiau kaip 25 procentus pastato vertės, neįskaitant žemės sklypo, ant kurio stovi pastatas, ir gavus daugumos pastatų savininkų sutikimą, šilumos tiekėjai įrengia vartotojo bute ar kitose patalpose suvartotos šilumos apskaitos prietaisus tiekimo–vartojimo ribos vietoje.“


Tai išplaukia iš ES direktyvos reikalavimų.

Betgi, tarkime labai  gerai, tiktai  už kokią kainą būtų įrengiami prietaisai???

Tarkime yra firmų, kurios tą patį galėtų padaryti žymiai žymiai pigiau.

Taigi šių prietaisų įrengimo kaina turėtų būti valstybės ar savivaldybių reguliuojama.


Be to Įstatyme turėtų  būti nustatytas šių prietaisų statusas:
kai juos įrengia šilumos tiekėjas,
kai juos įrengia kita firma.

Tai liečia prietaisų nuosavybę, jų priežiūrą, metrologinę kontrolę, šilumos paskirstymą ir t.t.



********************************************************************
12 straipsnis. Atsiskaitymas su šilumos tiekėju
1. Šilumos vartotojai atsiskaito su šilumos tiekėju už sunaudotą šilumą pagal šilumos pirkimo–pardavimo vietoje įrengtų atsiskaitomųjų šilumos apskaitos prietaisų rodmenis. Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka šilumos tiekėjas privalo suteikti slaptažodį šilumos vartotojams, kad šie galėtų elektroninių ryšių priemonėmis susipažinti su šilumos pirkimo–pardavimo vietoje įrengtų atsiskaitomųjų šilumos apskaitos prietaisų rodmenimis.
2. Jeigu pastate yra daugiau kaip vienas šilumos vartotojas, visas pastate suvartotas šilumos kiekis paskirstomas (išdalijamas) vartotojams, o kiekvienas vartotojas moka už jam priskirtą šilumos kiekį, išmatavus, įvertinus ar kitaip pagal Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos rekomenduojamus taikyti ar su ja suderintus metodus nustačius, kokia visų vartotojų bendrai suvartoto šilumos kiekio dalis tenka tam šilumos vartotojui. Šių dalių matavimo, nustatymo ar įvertinimo metodą šilumos vartotojai pasirenka Civilinio kodekso nustatyta sprendimų priėmimo tvarka iš Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos rekomenduotų taikyti metodų. Kiti metodai gali būti taikomi tik suderinti su Valstybine kainų ir energetikos kontrolės komisija. Kol vartotojai pasirenka metodą, taikomas pastato šildymo ir karšto vandens sistemą bei įrengtus atsiskaitomuosius apskaitos prietaisus atitinkantis metodas.
3. Atsiskaitymo dokumentas yra sąskaita už šilumą. Buitiniam šilumos vartotojui išrašytoje sąskaitoje turi būti pateikta tiksli, aiški ir išsami informacija, kuria remdamasis šilumos tiekėjas apskaičiavo vartotojo mokesčio dydį už jo suvartotą šilumos kiekį patalpoms šildyti ir šilumos kiekį karštam vandeniui ruošti bei karšto vandens temperatūrai palaikyti. Pateiktos informacijos privalo pakakti, kad vartotojas galėtų pasitikrinti, ar teisingai jam apskaičiuoti mokesčiai. Savivaldybės institucijos turi teisę nustatyti, kad buitiniams šilumos vartotojams vietoj sąskaitų už šilumą būtų išduodami mokesčio už šilumą pranešimai. Buitinio šilumos vartotojo reikalavimu šilumos tiekėjas privalo išduoti sąskaitą, kai vartotojas apmoka su tiekimo sąskaita susijusias papildomas šilumos tiekėjo sąnaudas. Savivaldybės institucijai nustačius, kad buitiniams šilumos vartotojams vietoj sąskaitų būtų išduodami mokesčio už šilumą pranešimai, į šilumos kainą neįtraukiamos sąskaitų už šilumą parengimo ir pateikimo vartotojams sąnaudos.

Papildyti 12 straipsnį nauja 4 dalimi:
4. Šilumos ir (ar) karšto vandens tiekėjai nemokamai teikia vartotojams sąskaitas už šilumą ir mokėjimo už šilumą pranešimus.“

              Galima sutikti, kad vartotojams tai yra naudinga, betgi vadovaujantis sveiko proto logika, tai primena gūdžius sovietinius   – valstybinio kapitalizmo laikus – „nemokama paslauga“ .................

 Betgi yra ir tokia patarlė –nemokami pietūs būna tik pelėkautuose .......

O be to  

32 straipsnis. Šilumos kainodara
nustato:
 ...........................
2. Šilumos ir (ar) karšto vandens kainos grindžiamos tiekėjo būtinomis (valstybės normuojamomis) šilumos ar karšto vandens ruošimo (pirkimo), perdavimo, įvadinių atsiskaitomųjų šilumos ir (ar) karšto vandens apskaitos prietaisų įrengimo, priežiūros ir patikros, sąskaitų (mokėjimo pranešimų) už šilumą ir (ar) karštą vandenį parengimo ir pateikimo vartotojams bei apskaitos sąnaudomis.

      Todėl Energetikos   ministerijai siūloma Šilumos ūkio įstatyme nustatyti visai šaliai vieną šilumos kainą.

Kiek bus sutaupyta ir popieriaus ir šilumos tiekėjų, savivaldybių, Kainų komisijos specialistų darbo laiko .................

Na ir Šilumos ūkio įstatymas labai "suplonėtų" ....


.

.