Įdomumo dėlei teks paklausti ą ar toks Valstybinis reketas įmanomas Baltarusijoje..

  

 Nuo praeitų metų pradžios  mano daugiabutis namas Vilnius, Žirmūnų g. Nr. 104 iš šilumos tiekėjo įsigijo jo šilumos punktą. Tai padaryti privertė pats  šilumos punkto savininkas šilumos tiekėjas.

Nes kitaip  jis bederino pastato renovacijos projekto.

Taigi vadovaujantis sveiko proto logika šilumos tiekėjas turėjo nedelsiant nutraukti karšto vandens pirkimo –pardavimo sutartį ir atitinkamai šilumos punkto nuosavybei pakeisti šilumos pirkimo –pardavimo sutartį.

Tačiau nei vieno nei kito šilumos tiekėjas nepadarė ir nuo 2022 metų pradžios pateikia apmokėti karšto vandens kainą.

Ir taip reketuojami ne tik mano daugiabučio namo butų savininkai, bet ir dš6imtys ar daugiau tūkstančių butų savininkų.

Taip sakant vyksta Valstybinis reketas, kuriame dalyvauja savivaldybei pavaldus šilumos tiekėjas, savivaldybė ir Valstybinė energetikos reguliavimo taryba  ....

Apie tai    prašymu apginti viešąjį interesą  2023-08-23 buvo informuota Vilniaus apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus     tyresnioji  prokurorė   Eidivalda Meškienė.

Tačiau prokurorė mano skundą perdavė savo pavaldiniui, kuris neišdrįso ar  dėl kitų priežasčių iš esmės jo nagrinėti    ir jį  persiuntė :

1.    Vilniaus savivaldybei,

2.   Valstybinei  energetikos reguliavimo tarybai,

3.   Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai

man atsakyti.

Tokiu būdu prokuratūra iš esmės tapo Valstybinio reketo dalyve, ką patvirtina Vilniaus savivaldybės, kuriai  pavaldus šilumos tiekėjas, atsakymas, kad tai ne savivaldybės o Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos  kompetencija.

 Atsakymą pasirašė  l . e. Energetikos skyriaus vedėjo pareigas  Kęstutis Karosas, parengė Neringa Radzevičienė         Šilumos ir vandens ūkio poskyrio vyriausioji specialistė.

Štai taip savivaldybė  dangsto jai  pavaldžios įmonės neteisėtai gaunamą pelną ......

Kodėl jie taip elgiasi, kas žino?

Gal iš solidarumo, o gal kad atlyginimai netenkina, ar kitaip?

To teks paklausti konservatorių merą  Valdą Benkunską, tarkime  nuoširdžiai besipiktinantį buvusio  šilumos tiekėjo elgesiu.

O taip pat apie tai  informuoti  savivaldybės narius Nacionalinio susivienijimo atstovus.

 O iš  Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos ir Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos atsakymai dar negauti, tačiau neabejotinai bus atsirašymai.

 Juo labiau kad jau 7 mėnesiai, kaip Valstybinė energetikos reguliavimo taryba  neatsako  į ,ano skundą dėl  to paties, apie  ką buvo informuota ir prokuratūra.

Tokiu būdu yra akivaizdu, kad Vilniaus apygardos Viešojo intereso gynimo skyrius dangsto  Valstybinį reketą.

Kodėl jis taip elgiasi, kas žino?

Gal iš solidarumo, o gal kad atlyginimai netenkina, ar kitaip .....

Taigi štai taip ginamas  viešasis interesas mūsų prezidentinėje  Europos sąjungos Gerovės valstybėje .....

 

 Įdomumo dėlei teks paklausti  ą ar toks Valstybinis reketas įmanomas Baltarusijoje..

 ******************** 

P. S.

Ir aplamai vartotojų teisų apsaugos stovis mūsų  šalyje yra, kaip sakoma, žemiau plintuso, nes nėra pilietinės visuomenės, dominuoja liaudis, pastoviai  kvailinama įvairiomis fobijomis.

 

 .