PALANGA, Kronviruso pandemija, karantinas.
Todėl yra savaime suprantama, kad tokiomis sąlygomis nereikėtų trikdyti Palangos
gyventojų ramybės.
Tarkime, kad šalyje taip ir yra.
Tačiau Palangoje taip, mūsų nuomone, deja nėra.
Ir štai kodėl.
Štai Palangos šilumos tiekėjas, gerai žinodamas,
kad butuose karšto vandens apskaitos prietaisus su nuotoliniu duomenų perdavimu
jis gali įrengti tik tuo atveju, kada tai nedidina
karšto vandens kainos, galima sakyti terorizuoja tuos daugiabučių namų gyventojus,
kurie teisėtai nenori, kad būtų įrengti karšto
vandens apskaitos prietaisai su nuotoliniu duomenų perdavimu.
Juk ne kas
kitas, o pats šilumos tiekėjas, vienokiu ar kitokiu būdu pritariant
savivaldybei, Valstybinei energetikos reguliavimo tarybai pateikė karšto
vandens kainų projektą, į kurį įtraukė karšto
vandens apskaitos prietaisų su nuotoliniu duomenų perdavimu valdymo sistemos eksploatavimo sąnaudas, ir
tuo pačiu buvo padidintos karšto vandens
kainos.
Tokiu būdu šilumos
tiekėjas ne tik kad inicijavo neteisėtą karšto vandens kainų padidinimą, jis neteisėtai daugiabučiuose namuose įrengė karšto
vandens apskaitos prietaisų su nuotoliniu duomenų perdavimu valdymo sistemą.
Pažymėtina, kad daugiabučių
namų administratorius UAB „Mano būstas Baltija“ ne tik, kad negynė daugiabučių
namų savininkų teisėtų interesų, kaip jų
bendrosios nuosavybės valdytojas, o dargi tapo šilumos tiekėjo paklusniu įrankiu.
Štai, kada viename daugiabučiame
name atseit buvo padaryta žala šilumos tiekėjo neteisėtai įrengtam turtui, jis išplatino tokią informaciją:
Kuri, savaime suprantama, labai sunervino daugiabučio namo gyventojus.
Pažymėtina, kad į daugiabutį
namą atvyko net trys policijos
pareigūnai, kuriuos vedė šilumos tiekėjo atstovas.
Savaime
suprantama, kad policija turi operatyviai reaguoti į gyventojų pateiktą
informaciją ir DIDELIS AČIŪ jai užtai, kada ji tai atlieka.
Tačiau šiuo atveju, kada verslo subjektas skundžiasi, kad
atseit pavogtas jo turtas daugiabučiame name, policija neabejotinai turėjo
išsiaiškinti, ar teisėtai verslo subjekto nuosavybė atsirado tame daugiabučiame name.
Deja tai akivaizdžiai nebuvo padaryta, ir karantino metu
keturių asmenų grupė slankiojo po daugiabučio namo laiptinę.
Pažymėtina, kad
telefonu bandant išsiaiškinti su administratoriaus šio namo vadybininke, kodėl šilumos tiekėjo
laiškas išplatintas daugiabučio namo gyventojams, pastaroji elgėsi taip, kaip
mums dar neteko nei sutikti, nei girdėti ...
Ir
tapo nebeaiškų, kad gi valdo tą UAB ir kodėl taip vyksta ....
Kaip ten bebūtų:
- šilumos tiekėjas yra pavaldus savivaldybei,
- daugiabučio namo administratorių skiria savivaldybė,
- nustatant karšto vandens kainas dalyvauja savivaldybė ...
Deja
yra, kaip yra – Palanga tikrai yra, tačiau šioje epopėjoje Palangos
savivaldybės tikrai nėra ..
Todėl tikimės, kad, gavusi šią informaciją,
Palangos savivaldybė elgsis pagal
savo kompetenciją, ir įrodys, kad ji iš
tikro yra ...
Nors ir sakoma:
Viltis yra kvailių motina.
Viltis miršta paskutinė.
..
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą