Vis daugiau įrodymų, kad Vakarai nenori Ukrainos pergalės,.....

 

 Norvegijos kariuomenės vadovas netiki Ukrainos pergale karinėmis priemonėmis"

Europos tiesa" - 2023 m. vasario 17 d., penktadienis, 11:0632432

Norvegijos ginkluotųjų pajėgų vadovas generolas Eirikas Kristoffersenas netiki Ukrainos pergale kare kariniais būdais.

   Sakė jis komentare Norvegijos žiniasklaidai.

Kristoffersenas mano, kad nerealūs vertinimai, kad Ukraina gali pasiekti karinę pergalę prieš Rusijos Federaciją.

Manau, kad karinio šio konflikto sprendimo nėra.

 Abiems pusėms  prireiktų labai daug laiko, kad pagaliau nugalėtų viena kitą, ir už baisią kainą savo tautoms", – aiškino jis.

Tuo pačiu metu Norvegijos karo akademijos kariuomenės skyriui vadovaujantis pulkininkas leitenantas Palle Idstebjo mano, kad viltys dėl Ukrainos karinės pergalės kare nėra nerealios.

" Ukraina gali pasikliauti visa Vakarų ekonomika, o Rusijai teks susidurti su labai ribota  Šiaurės Korėjos  ir Irano parama, taip pat technologine parama iš Kinijos", – sakė jis.

 "Tai bus karas prieš žmogų, kuris gali išsilaikyti ilgiau, o blogiausiu atveju jis tęsis kelerius metus", – sakė jis.

Ankščiau  neoficialiai pranešta, kad Pentagonas netiki Ukrainos galimybėmis artimiausiu metu susigrąžinti Krymą.

 

Taigi   vis daugiau įrodymų, kad   Vakarai nenori Ukrainos pergalės.

Tai patvirtina ir mūsų valdžios sprendimas atmesti Ukrainos rašymą padėti jai haubicomis.

Deja mūsų visuomenė to nesuvokia.

Ir ką gi padarysi - BIOMASĖ, sugebanti tik baubti po Signatarų namų balkonėliu ...

.

Tądien Lietuvos istorijoje .......

 

  Vasario  16 dieną:

 

1270 – Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė įveikė Livonijos ordiną Karusės mūšyje. 1918 – Lietuvos taryba pasirašė Lietuvos nepriklausomybės aktą, skelbiantį, kad Lietuvos Taryba atskiria Lietuvą nuo visų valstybinių ryšių, kada nors buvusių su kitomis tautomis. 1921 – Kaune atidarytas Karo muziejus. 1922 – Kaune įsteigtas Lietuvos universitetas (nuo 1930 m. Vytauto Didžiojo universitetas). 1923 – Ambasadorių konferencija Lietuvai pripažino Klaipėdos kraštą. 1944 – paskelbęs deklaraciją tautai, pradėjo veikti VLIK’as. 1949 – Mėnaičiuose paskelbta Lietuvos laisvės kovos sąjūdžio deklaracija dėl nepriklausomybės. 1951 – radijo stoties „Amerikos balsas“ lietuviškos tarnybos veiklos pradžia. 1991 – Vilniuje pradėjo veikti pirmoji savanoriška psichologinės pagalbos telefonu tarnyba Lietuvoje „Jaunimo linija“.

 

 

Vasario 17 dieną:

 

1370 – Rūdavos mūšis tarp į Algirdo ir Kęstučio kariuomenės ir Vokiečių ordino kariuomenės, vadovaujamos didžiojo magistro Vinricho fon Kniprodės ir maršalo Heningo Šindekopfo. Žuvo Ordino vadai, lietuviai atsitraukė;     1387 – Lenkijos karaliaus ir Lietuvos didžiojo kunigaikščio Jogailos privilegija įsteigta Vilniaus vyskupystė;     1562 – Vilniaus vaivadai Mikalojui Radvilai Juodajam Livonijos magistras Gotardas Ketleris perdavė Dauguvos žiočių pilį ir visas Ordino žemes, esančias už Dauguvos upės;     1809 – Vilniaus rotušėje atlikta Jozefo Haidno oratorija „Pasaulio sutvėrimas“. Pagrindinę partiją atliko garsi to meto dainininkė Krustina Gerhardi;     1919 – Išleisti pirmieji spalvoti Lietuvos pašto ženklai, spausdinti Berlyne (10, 15 ir 30 skatikų nominalai);     1921 – Įsteigta neoficiali Lietuvos atstovybė Vatikane, pirmasis atstovas – daktaras Juozas Šaulys;     1923 – Antantės valstybės grąžino Klaipėdos kraštą Lietuvai;     1989 – įsteigta Lietuvos fotomenininkų sąjunga;     1999 – Hamburge atidarytas Lietuvos garbės konsulatas tapo šimtąja Lietuvos konsuline atstovybe;     2005 – Minske vykusioje 12-oje knygų mugėje, kurioje dalyvavo leidėjai iš 33 valstybių, pirmą kartą nacionalinį stendą pristatė Lietuvos ambasada Baltarusijoje.

 

„Kas tau durniau darbo, jei visiems gerai“,

 

 Taip Ieva Kačinskaitė-Urbonienė pakomentavo įrašą „"Klausimas kandidatams į Vilnius merus – Ar Jums priimtinas Valstybinis reketas?"“:

 

Sveiki, gal galite pateikti sąskaitą faktūrą, įrodančią vandens ruošimo įrenginio įsigijimą? Man kelia abejonių faktas, kad name įsigytas kažkoks boileris, kuriuo ruošiamas karštas vanduo.  O gal visgi Jūs kalbate apie šilumos punktą?

 

 

 

Ačiū    poniai Ievai už  komentarą.

Visų pirma dėl sąvokos „šilumos punktas“.

pùnktas (lot. punctum – taškas), svarbi arba išsiskirianti kuriuo nors požiūriu vieta.

 

Taip aiškina Visuotinė lietuvių enciklopedija.

Ir daug kas šilumos punktą supranta kaip patalpą.

O Šilumos ūkio įstatymas aiškina:

Šilumos punktas – prie šilumos įvado prijungtas pastato šildymo ir karšto vandens sistemos įrenginys, su šilumnešiu gaunamą šilumą transformuojantis pristatymui į pastato šildymo prietaisus.

 

Šia proga gili užuojauta  į gilią prostraciją kritusiems  mūsų kalbininkams.

Kaip ir už sąvokas „vartotojas „ bei „galimybių pasas“.

Ir gal kam ir nepatiks, tačiau sovietmečiu lietuvių kalba buvo puoselėjama ....

O kas turi Šilumos –pirkimo pardavimo ir Karšto vandens pirkimo pardavimo sutartis, tai jų prieduose yra ir šilumos punkto principinės schemos ir nuosavybės ribos.

Tiktai manau, kad Vilniuje tokių nelabai jau daug ..., arba sutartys neskaitomos, panašiai kaip ir su elektros pirkimo- pardavimo sutartimis, kurios teisiškai yra niekinės, nes jose nustatyta, kad elektros pardavėjas neatsako už prekės kokybę ir parametrus...

O be to jau vyksta mano daugiabučio namo renovacija, ir kol nebus įsigytas iš šilumos tiekėjo jo šilumos punktas, jis nederino renovacijos projekto.

Beje Vilniaus vandenys atsisakė sudaryti su manimi geriamo vandens karštam vandeniui ruošti sutartį, nes jį  namui perka šilumos tiekėjas.

O sausio 24 dieną  Vilniaus šilumos tinkus paprašiau:

1. Nuo to momento, kada buvo parduotas šilumos punktas, nutraukti su manimi sudarytą karšto vandens pirkimo –pardavimo sutartį.

 2. Nedelsiant atsiųsti man naujos šilumos pirkimo – pardavimo sutarties , atitinkančios realias nuosavybės ir atsiskaitomybės ribas, elektroninę kopiją susipažinimui.

Taigi šilumos tiekėjas, gerai suprasdamas, kad jis vykdo Valstybinį reketą,  suka galvą ką daryti ??

 

O tuo tarpu  ne tik mano dano daugiabučio namo savininkai tyli, bet ir tokių daugiabučių namų Vilniuje kone pusė ...

Todėl, jeigu man būtų atsakyta, kaip liaudis sako, „Kas tau durniau darbo, jei visiems gerai“, aš nei nustebčiau, nei supykčiau...

 

***************

P,S,  Taip, aš iš bendrijos buhalterės išreikalausiu apmokėjimo už šilumos punktą kopiją,  tiktai kol kas man jos dar niekas nepaprašė.

Lietuvos nepriklausomybė vis dar horizonte .....

 

Kadaise  buvome didelė galinga valstybė, tolerantiška, tačiau neskaitlinga Tauta. 

Garbinome savo Dievus, už ką kaimynų lenkų  buvome vadinami pagoniais ( nuo lenkų  wiara pogańska  ).

Na bet laikas daro savo –mus apkrikštijo, kartu su krikštu į Lietuvą atėjo baudžiava.

Viena unija su Lenkijos imperija keitė kitą. 

Kol pagaliau  mūsų valstybė Lietuvos didžioji kunigaikštystė,  mūsų  tautos atstovų,  nekalbančių lietuviškai, sutikimu. taip vadinama 11791 m. Gegužės 3-iosios Konstitucija.  buvo aneksuota.

Tai lietuvių Tautai buvo didelė tragedija,  nes 1918 m vasario 16 dieną  Lietuvos valstybė, Lenkijos imperiniu požiūriu, buvo atkuriama jos teritorijoje.

Ką iš esmės palaikė ir Vakarai, pripažindami Vilniaus kraštą Lenkijai.

Atkurta Lietuvos valstybė po 22 metų buvo Tarybų sąjungos aneksuota.

O prašyti aneksijos, kaip  ir anuomet, vyko grupė visuomenei  žinomų personų, tiktai jau lietuviškai kalbančių.

O po to sekė karas, vokiečių okupacija, kol po 50 metų Lietuva palankių istorinių įvykių dėka, vėl tapo nepriklausoma.

Tai truko vos kelis metus.

O po to sekė savanoriška, imperijos su pavadinimu Europos sąjunga, aneksija.

Tiktai  jau  aneksijai referendumu pritariant.

Tokiu būdu Lietuva ir de facto ir de jure nėra nepriklausoma valstybė, nes ES teisės aktai yra viršesni už Lietuvos konstituciją.

Ir dar Lietuvoje, vienintelėje pasaulyje, nėra vietos savivaldos.

O mūsų valdžiai Lietuvos valstybės interesai tiek terūpi, kiek jie atitinka šalį valdančių klanų interesus.

 

Ir štai šiandien  vasario 16 – Lietuvos piliečių šventė. 

 

Iš čia ir klausimas – ar   Lietuvos piliečiai   švęs ją pagal kosmopolitinės valdžios scenarijų.

Jeigu TAIP – tai Lietuvos  nepriklausomybė vis dar horizonte .....

 

O tai rodo kad ir tai,   jog  1940 metais prašyti aneksijos į Maskvą vykusių pavardėmis vis dar vadinamos šalies gatvės, veikia jų valdžios išlaikomi muziejai.

.

Ar ne taip veikia Rusijos įtakos agentai ...

 

  PARTIJOS NACIONALINIS SUSIVIENIJIMAS
PAREIŠKIMAS

DĖL LIETUVOS GYVENTOJŲ GENOCIDO IR REZISTENCIJOS TYRIMO CENTRO
PAVADINIMO KEITIMO

2023 m. vasario 13 d.
Vilnius

Laisvės kovų ir valstybės istorinės atminties komisija (toliau – Komisija) Seime įregistravo Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro (LGGRTC) įstatymo Nr. VIII-238 pakeitimo įstatymą, kuriuo siūloma dabartinį LGGRTC pervadinti Lietuvos Respublikos Totalitarinių okupacijų ir rezistencijos tyrimo centru, pašalinant iš šios įstaigos pavadinimo žodį „Genocidas“.

Pažymėtina, kad Europos Žmogaus Teisių Teismas (EŽTT) 2019 m. kovo 12 d. sprendime byloje Drėlingas prieš Lietuvą pripažino, jog sovietų okupantų vykdytas sistemingas Lietuvos partizanų naikinimas gali būti laikomas lietuvių tautos genocidu [ ]. Tiek šalies Konstitucinis Teismas (KT), tiek Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) išaiškino, kad Lietuvos partizanai „buvo reikšminga lietuvių tautos, kaip nacionalinės, etninės grupės, dalis“, o SSRS represijos buvo nukreiptos prieš aktyviausią ir reikšmingiausią lietuvių tautos dalį, apibrėžtą nacionaliniais ir etniniais požymiais. LAT nustatė, kad Lietuvos gyventojai buvo naikinami turint tikslą daryti įtaką lietuvių tautos demografinei būklei ir Lietuvos išlikimui, kad šalies partizanai, jų ryšininkai ir rėmėjai buvo reikšminga lietuvių tautos, kaip saugomos nacionalinės, etninės grupės dalis. Ši dalis buvo labai svarbi saugant ir ginant lietuvių tautinį identitetą, kultūrą bei nacionalinę savimonę, nes jos pasipriešinimas SSRS okupaciniam režimui turėjo esminę reikšmę lietuvių tautos išlikimui. Lietuvos partizanų naikinimas ir pagal tarptautinę teisę (Genocido konvencijos II straipsnį), ir pagal BK 99 straipsnį vertintinas kaip genocidas.

Minėtas EŽTT sprendimas tarptautinės teisės požiūriu yra skausmingas ne tik 1940 m. Lietuvą okupavusios SSRS teisių perėmėjai Rusijai, bet ir vietiniams to meto okupuotos Lietuvos kolaborantų palikuoniams. Minėto EŽTT sprendimo išvada duoda pagrindą manyti, kad siekis LRGGTC pervadinti Totalitarinių okupacijų ir rezistencijos tyrimo centru nėra atsitiktinis – Komisijoje ir Seimo valdančiojoje daugumoje šiuo metu yra nemažai asmenų, kurių tėvai arba artimieji, ypač tarnavusieji SSSR represinėse struktūrose, tiesiogiai dalyvavo lietuvių tautos demografinę būklę bloginusiame ir pavojų Lietuvos išlikimui kėlusiame šalies gyventojų naikinime. Todėl po minėto EŽTT sprendimo Lietuvoje vienareikšmiškai gali būti vadinami nusikaltėliais, dalyvavusiais lietuvių tautos genocide.

Nacionalinis susivienijimas ragina: Seimo narius atmesti komisijos siūlymą LGGRTC pavadinimą keisti kitu pavadinimu, pašalinant iš jo esminį žodį „Genocidas“.

Bet kokios sovietinės okupacijos laikotarpio kolaborantų palikuonių pastangos manipuliuoti įstatymais Seime ar nuomonėmis žiniasklaidoje ir išvengti akistatos su istorine tiesa yra pasmerktos – nusikaltimams žmoniškumui nėra senaties. Tik nuoširdi dar gyvų nusikaltėlių atgaila ir jų artimųjų viešas tėvų ir senelių praeityje padarytų nusikalstamų veiksmų pripažinimas bei pasmerkimas leis užversti Lietuvą naikinusių okupacijų istorijos kruviną puslapį.

Nacionalinio susivienijimo valdyba

 

Vakarai pripažino mūsų valdžios nuopelnus .

 

   Žinios iš Briuselio:  Įsibėgėjus viešoms diskusijoms dėl kito NATO generalinio sekretoriaus, premjerė Ingrida Šimonytė buvo paminėta kaip galima kandidatė.

 Ryšium su tuo siūlau iš arčiau susipažinti su taip išgarsintu  NATO.

Štai Krašto apsaugos ministerija aiškina:

Šiaurės Atlanto Sutarties Organizacija, sutrumpintai NATO, buvo įkurta 1949 m. Šią tarptautinę organizaciją sudaro Europos ir Šiaurės Amerikos valstybės, susivienijusios tam, kad politinėmis ir karinėmis priemonėmis užtikrintų visų Aljanso narių laisvę ir saugumą.  Nors NATO buvo kuriamas visų pirma siekiant apsiginti nuo Sovietų sąjungos, per daugiau nei 70 savo gyvavimo metų, kintant saugumo aplinkai ir atsirandant naujoms grėsmėms ir iššūkiams, Aljansas nuolat adaptavosi ir į pasaulinę istoriją įėjo, kaip stipriausia ir tvariausia visų laikų gynybinė kolektyvinė organizacija.

 

Na kad NATO visų laikų stipriausia gynybinė organizacija. patvirtina  kad ir jos dalyvavimas 20 metų trukusioje Afganistano okupacijoje ir gėdinga jos pabaiga.

Kaip ir tai, kad Rusijos imperija iki praeitų metų birželio buvo NATO strateginis partneris, ir  juo būtų likusi, jeigu Ukrainos prezidentas  būtų paklausęs NATO didžiųjų valstybių   ir pabėgęs iš šalies jų pasiūlytu lėktuvu.
 

 Štai taip sėkmingai  visų laikų stipriausia gynybinė organizacija adaptavosi atsirandant naujiems iššūkiams ir grėsmėms.

Na o kad ta adaptacija vyktų ir toliau sėkmingai kodėl gi jai negalėtų pasitarnauti kad ir mūsų šalies  premjerė ?

 

Vienkart tai būtų mūsų valdžios  nuopelnų pripažinimas      stumiant Baltarusiją į Rusijos imperijos glėbį.

 

 .

Jau toks yra valstiečių vadovo supratimas apie terminą „de facto“ .

Ž0niasklaida  praneša, kad Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga (LVŽS) atsiribojo nuo partijos iškelto kandidato į Šilutės rajono savivaldybės merus Roberto Kuncaičio dėl jo pasisakymų, išsakytų šeštadienį vykusiuose rajono kandidatų į merus debatuose, bei šalina politiką iš partijos

Jo pasisakymą dėl Ukrainos teritorinio vientisumo LVŽS griežtai smerkia.

LVŽS atsiriboja nuo R. Kuncaičio ir rinkimuose į Šilutės savivaldybės merus bei artimiausiu metu kreipsis į VRK dėl kandidato R. Kuncaičio atšaukimo

Ir už ką gi konkrečiai ??

Jeigu tikėti žiniasklaida,  šeštadienį vykusiuose „Žinau ką renku“ kandidatų į Šilutės merus debatuose, R. Kuncaitis, paklaustas, kam priklauso Krymo pusiasalis, atsakė jog „de facto Rusijai“

 Taigi visų pirm reikia išsiaiškinti, a kaip suprasti lotynišką posakį  „DE FACTO“ ?

 Štai LR Konstitucinis teismas informuoja, kad jis  savo teisės aktuose    vartoja lotyniškus  terminus: 

De facto	Faktiškai; iš tikrųjų
De iure	Teisiškai; pagal teisę

 

Taigi pavyzdžiui:

NATO  šalis Turkija  1974 metais okupavo  šiaurinę Kipro dalį ir ten sukūrė   Šiaurės Kipro Turkų Respubliką.  (Savaime suprantama,  tai įvyko  Vakarams nuolaidžiaujant.)

Taigi jeigu mane kas paklaustų, kam priklauso šiaurinė Kipro  dalis, atsakyčiau – de facto Turkijai.

Arba Nacistinė valstybė  Izraelis Golano aukštumas nuo Sirijos atplėšė per 1967 metų Šešių dienų karą, o 1981-aisiais šią teritoriją aneksavo,  
   

Taigi, kas paneigs,   kad ši Sirijos teritorija  de facto priklauso  Izraeliui.

 Arba štai per Antrą   pasaulinį karą Tarybų sąjunga užgrobė dvi šalia Japonijos esančias dvi  salas ir jas aneksavo.

Tai kam gi jos de facto šiuo metu  priklauso, jeigu ne  vakarų pripažintai Tarybų sąjungos  teisių ir pareigų perėmėjai.

Arba štai po karo Tarybų sąjunga Rusijos federacijos naudai apkarpė prieš karą buvusias Latvijos ir Estijos sienas.

Tai kam gi dabar de facto priklauso tos teritorijos ?

Betgi ar tai  reiškia, kad   visos aukščiau  išvardintos  teritorijos de jure priklauso  agresoriams ?

Vadovaujantis sveiko proto logika – akivaizdu kad de facto - taip, de jure –ne.

 Gali būti, kad tas vargšas valstietis pasakė ką nors daugiau, kas reikštų Krymo de jure priklausymą  Rusijai ?

 Jeigu ne, tai ir klausimas – kaip visa tai sumoje suprasti ?? 

O iš esmės. tai ką gi atstovauja   Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga, kurios istorija prasidėjo dar 1905 m., kai susikūrė Lietuvos valstiečių liaudininkų sąjunga,  taip pristato save ši, buvusi Rusijos kunigaikštienės K.P, partija ....

(Šį paveldimą titulą jai suteikė Rusijos stačiatikių bažnyčios vadovas Aleksijus II ( Estijoje gimęs Aleksėjus Ridigeris, buvęs KGB agentas „Drozdov“)).
 

Iš esmės  valstiečiai Lietuvoje egzistavo iki kaimus išskirstant į vienkiemius.

Nuo tada valstiečiai tapo ūkininkais.

Taigi šiuo metu valstiečių iš esmės nebėra –yra ūkininkai (stambūs, vidutiniai, smulkūs (3 ha) ūkiai).

Tai ką gi atstovauja ši partija ?

Ką tik nori, bet ne valstiečius, kurių nebėra.

O kokius ūkininkus ji atstovauja gali pasakyti tik jie patys.

O kad žemės savininkų  visiškai teisėtų interesų jie negina, ką pats patyriau ir galiu patvirtinti faktais.

Tai žemės nuosavybės gražinimo dokumentai , atliekant preliminarinius matavimus, servitutų juose nebuvimas.

O jų pirmininko supratimas apie energetikos svarbą rodo jo keli užsiminimai, kad reikia naikinti Energetikos ministeriją, nes ji jau atseit atlikusi visus projektus.

 

Taigi ko gero jau toks ir jo supratimas apie terminą „de facto“ .....