Ko Jos Kilnybė mokosi iš sovietinio marksistinės etikos profesoriaus ...

Ландсбергис вместо льгот получил поздравление от Грибаускайте  
18 октября 2017, 12:127  0

Источник изображения: lrp.lt

Президент Литвы Даля Грибаускайте поздравила с 85-летием первого руководителя государства после выхода республики из СССР, лидера консервативной партии «Союз Отечества — Христианские демократы Литвы» Витаутаса Ландсбергиса. 

Об этом сообщает пресс-служба главы государства.

 

Глава государства отметила, что имя Ландсбергиса «всегда упоминается вместе с названиями "Саюдиса" и Балтийского пути, 11 марта (11 марта 1991 года Верховный совет Литовской ССР принял Акт о восстановлении независимости Литвы — здесь и далее — прим. RuBaltic.Ru) и 13 января (13 января 1991 года в Вильнюсе состоялись столкновения сторонников независимости с советскими войсками)».

«Профессор Ландсбергис продолжает творить эту историю — как редкий политик, общественный деятель и деятель культуры, реагируя на всё, что важно для нашего государства, не оставляя равнодушных к своей живой, искрящейся мысли, кристаллизируя нынешнюю политику и возвращая ей важнейшие ориентиры»,

— заявила Грибаускайте.

Она пожелала юбиляру долгих лет жизни, полных радости творчества, здоровья и твердости.

По ее словам, у Ландсбергиса «учатся отваге и порядочности, свободе и уважению, которые свойственны большим личностям».

Отметим, что в конце августа спикер Сейма Литвы Викторас Пранцкетис и премьер-министр Саулюс Сквернялис выступили за наделение Ландсбергиса статусом президента.

Это позволило бы консерватору иметь президентские льготы и гарантии, а также охрану и личный кабинет. Символический подарок предлагалось сделать Ландсбергису к его 85-летию. Соответствующие поправки так и не были приняты.

Витаутас Ландсбергис был фактическим руководителем Литвы с 1990 по 1992 год на посту главы Верховного совета Литовской республики.

ЛЩ оЩЫТакже он занимал руководящий пост в движени «Саюдис», возглавившем процесс выхода Литовской ССР из Советского Союза.

.

Apie pagarbą, meilę, aroganciją ir ne tuos išrinktus .................

  **********************************

Agnė Širinskienė. Apie pagarbą ir aroganciją

2018-12-14 Politikų portretai

Spausdinti

Seimo narė Agnė Širinskienė savo feisbuko paskyroje komentuoja prezidentės Dalios Grybauskaitės išsakytą nuomonę apie valdančiąją koaliciją:

Apie pagarbą ir aroganciją.

Į šeimų pajamų didinimą orientuotą biudžetą priėmusi valdančioji dauguma buvo apkaltinta viskuo: buldozeriu, priešpriešos kėlimu, nesikalbėjimu, nepagarba ir arogancija, reformų nevykdymu. 

Visa tai dėl to, kad dėjome pastangas, jog biudžetas būtų priimtas laiku, kad kitais metais netektų gyventi iš 1/12 šių metų biudžeto, kad galėtų kilti visų senjorų senatvės pensijos, po mokesčių reformos – visų žmonių atlyginimai, siekėme, kad nuosekliai didėtų vaiko pinigai – visiems vaikams, nepriklausomai nuo to, kas jų tėvai.

Suprantu, kad nepateisiname Prezidentės lūkesčių – nesame ta Prezidentės mylima partija, kuri per vieną naktį už milžiniškas palūkanas praskolino Lietuvą, nurėžė pensininkų pensijas ir paliko žmones ilgiems metams skurde.

 Ten tikriausiai buvo pagarba? 

Ir jokios valdžios arogancijos? Tuo labiau, nesame tie, kurie apsišaukėliškai save vadiname „žmonių partija“ ir tuo pačiu nesibodi žmones skirstyti į „viršūnes“ ir „apačias“. Mums tai visiškai nepriimtina.

Tikriausiai, Prezidentės ir konservatorių supratimu, tikroji pagarba žmonėms ir valstybei būna ir tada, kai tulpių pašte susirašinėji su E.Masiuliu ir dėliojiesi bendrą rinkimų strategiją, o paskui supranti, kad „ups – Tauta išrinko ne tuos“.

*********************************

Surado iešmininką ....

Į mūsų informaciją      Lietuva nelegalios prekybos šešėlyje....
 sureagavo kol kas tik Policija (Priedas):

"Už nelegalaus alkoholio platinimo tinklo likvidavimą rajonuose atsakingos pirminės grandies policijos įstaigos. "

Štai taip.

Kaip sakoma, surado iešmininką. 

   Tuo tarpu, vadovaujantis sveiko proto logika, turėtų būti aišku, kad vienos  "pirminės grandies policijos įstaigos" kovoti su tuo tinklu negali būti pajėgios, jos gali tiktai  likviduoti jos taškus.

 O mūsų turima informacija, egzistuoja ir legaliai įsigyto alkoholio perpardavinėjimo problema, ypatingai tai liečia žymiai pigesnį Lenkijoje ir Latvijoje nusipirktą  alkoholį.

 Deja, visų pirma, teisiniai aktai yra tam palankūs, antra  - policijai reikalinga tinkama visuomenės parama.

 Kas liečia teisės aktų sutvarkymą, tai čia galėtų pasireikšti opozicija, jeigu ji būtų konstruktyvi ir pilietiškai nusiteikusi.

Deja opozicija nei tokia, nei tokia su visomis iš to sekančiomis  pasekmėmis.

O kas liečia visuomenę, tai penktoji kolona savo laiku  pasistengė    -  panaikino vietinę savivaldą.

  O prisidėti prie viešosios tvarkos vietose iš esmės galėtų policijos rėmėjai, šauliai, medžiotojai.

Deja atitinkamų teisės aktų nėra, o bandymai juos tinkamai suvarkyti yra penktosios kolonos, ar "naudingų idiotų",  blokuojami.

 Vienkart geras klausimas -  O Prezidentė su savo 39 klerkais ką tuo metu veikia, kieno interesus  ji atstovauja  ???

Štai taip .....

-************************************ 
Priedas


Laba diena, gerb. Antanai Miškini,

už nelegalaus alkoholio platinimo tinklo likvidavimą rajonuose atsakingos pirminės grandies policijos įstaigos. 

Informaciją internete galite rasti tinklapiuose https://www.ird.lt/ ir http://ntakd.lrv.lt/.
Geros dienos!

Pagarbiai

Agnė Germanovičiūtė
Informacijos teikimo skyriaus Klientų informavimo tarnautoja

Tel. +370 700 60000
El. p. agne.germanoviciute@policija.lt

www.policija.lt
www.facebook.com/Lietuvos.policija

Policijos departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos
Saltoniškių g. 19, LT-08105 Vilnius, Lietuva

----------------------------------------------------------

Subject:	Klausimai policijai
Date:	2018-12-07 10:46
From:	Antanas Miškinis <antanas1940@gmail.com>
To:	PD ITS <info@policija.lt>

1.Koks policijos padalinys rajonuose užsiima nelegalaus alkoholio platinimo tinklo likvidavimu ?
2.Kur internete rasti informaciją apie tai, kokie pasiekimai likviduojant nelegalaus alkoholio, cigarečių platinimo tinklus?

******************************************

2018.12.07 08:46, PD ITS пишет:

Laba diena,
prašome patikslinti Jūsų klausimą Lietuvos policijai.

On 2018-12-07 06:19, Antanas Miškinis wrote:

Lietuva nelegalios prekybos šešėlyje....

 

Pasak premjero alkoholio vartojimas mažėja, o sveikatos ministras tam pritaria. ..................................

--
---------------------------------------
Antanas Miškinis

8 686 65 887 8-5-2764865,
antanas1940@gmail.com .
http://krantai.blogspot.com

----------------------------

Diagnozė „Vyriausybė dirba blogai, labai blogai ....“, kaip sakoma, jau kabo ant Prezidentės lūpų

2018-12-12

Trečiadienis, gruodžio 12 d. (Vilnius). 

Prezidentės spaudos tarnyba praneša:

Lietuvos Respublikos Prezidentė Dalia Grybauskaitė rytoj, gruodžio 13 d., išvyksta į Briuselį, kur dalyvaus Europos Vadovų Tarybos (EVT) posėdyje.

Pagrindinė darbotvarkės tema – derybos dėl 2021–2027 m. Europos Sąjungos biudžeto. 

Jose Lietuva siekia trijų pagrindinių tikslų: kad mažėjant ES biudžetui nebūtų drastiškai mažinama parama iš ES sanglaudos fondų, tiesioginės išmokos mūsų šalies žemdirbiams greičiau pasiektų ES vidurkį ir būtų užtikrinta tinkama parama tiek Ignalinos AE uždarymui, tiek strateginių energetikos ir transporto projektų įgyvendinimui.

Pasak Prezidentės, Europos Komisijos pateiktas pirminis daugiamečio biudžeto projektas yra nepriimtinas Lietuvai, nes mūsų šaliai skirtos finansinės lėšos iš ES sanglaudos fondų mūsų valstybei sumažinamos beveik ketvirtadaliu. 

Šalies vadovės teigimu, toks drastiškas paramos sumažinimas gali neigiamai paveikti jau pasiektą pažangą.

Lietuvos taip pat netenkina Komisijos siūlymas dėl tiesioginių žemės išmokų. ES jau dabar nesilaiko savo 2013 m. prisiimto įsipareigojimo, kad tiesioginės išmokos Lietuvos žemdirbiams 2020 m. sieks 196 eurus už hektarą.

 O naujajame septynerių metų biudžete jos nebus pakankamai sparčiai didinamos, kad pasiektų ES vidurkį.

Prezidentės teigimu, toks biudžeto pasiūlymas diskriminuoja mūsų ūkininkus ir sukuria nelygiavertes konkurencines sąlygas rinkoje.

Antra svarbi tema, kuri dominuos EVT darbotvarkėje, – situacija, kuri susiklostė dėl „Brexit“. Jungtinės Karalystės premjerė Theresa May pirmadienį atšaukė balsavimą dėl „Brexit“ susitarimų Didžiosios Britanijos Parlamente, nes nori papildomų konsultacijų su ES vadovais. Po ilgų derybų pasiektai sutarčiai jau yra pritarę ES šalių vadovai.    

Briuselyje Europos vadovai išklausys Theresos May argumentus ir sutars dėl tolesnės ES pozicijos.

ES šalių vadovai aptars ir sankcijų Rusijai klausimus. EVT pratęs esamas sankcijas, kurios buvo įvestos Rusijai nenutraukus agresijos prieš Ukrainą ir neįvykdžius Minsko susitarimų. Reaguodama į atvirą karinę ataką, kai Rusija Kerčės sąsiauryje neteisėtai apšaudė, taranavo ir užgrobė tris į Azovo jūrą plaukiančius Ukrainos laivus bei įkalino jų įgulas, Lietuva įvedė nacionalines sankcijas už ją atsakingiems asmenims.

Darbotvarkėje taip pat numatytos diskusijos dėl pasiūlymo steigti euro zonos biudžetą, kovos su dezinformacija ir propaganda klausimais.

*************************************

ES vadovų tarybą sudaro:

• Prezidentinių Kipro ir Prancūzijos  respublikų prezidentai.
• Rumunijos (Unitarinė valstybė, ministrą pirmininką skiria prezidentas) prezidentas.
•  Visų kitų parlamentinių respublikų   ministrai pirmininkai, išskyrus Lietuvą, kurią atstovauja Prezidentė.

 Tuo tarpu Konstitucinis teismas yra išaiškinęs, kad Lietuva yra parlamentinė respublika.

Ir kaip matome iš Tarybos posėdžio darbotvarkės,   pagrindinės temos pagal Konstituciją yra  akivaizdžiai ne Prezidentės, o ministro pirmininko  kompetencija.

Kad toks atstovavimas yra itin žalingas Lietuvos ekonomikai, kas paneigs.

O buvusios Vyriausybės premjeras į žiniasklaidos klausimą, kodėl tai vyksta, atsakė, kad jis taip yra susitaręs su Prezidente.

 Tačiau šioje vietoje, labai ir labai atsiprašant, ir kas paneigs,  ši situacija labai jau priminė tokią, kada  neįgalus vyras   susitaria  su kaimynu  ...........

Todėl nenuostabu, kad  tas susitarimas baigėsi  visiškai teisinga Prezidentės diagnoze -  „Vyriausybė dirba blogai, labai blogai ....“

Taip buvo, o kaip dabar yra – yra tas susitarimas  ar ne, kas žino ??

Tačiau Prezidentės diagnozė   „Vyriausybė dirba blogai, labai blogai ....“ , kaip sakoma, jau kabo ant jos lūpų .... 

 .

Kiek yra teisus, kiek ne Premjeras, spręskime patys, pasitelkę sveiko proto logiką, prieš tai sumoje, kompleksiškai ir sistemiškai įvertinę situaciją.

Premjeras Saulius Skvernelis antradienį   pareiškė, kad į specialiąsias tarnybas jis kreipėsi „dėl procesų, vykstančių šalyje“.

„Objektas yra procesai, vykstantys šalyje, ir kreipimesi nėra įvardinta konservatorių nei partija, nei frakcija, jei patys jie save prisiskyrė, matyt, tam tikras nerimas yra“-  žurnalistams Seime sakė premjeras.

O prieš tai Premjeras Seime  yra pareiškęs  kad egzistuoja  sąmokslas  prieš Vyriausybę.

Taip sako Premjeras, o kaip gi iš tikro yra ??

 Štai filosofas Vytautas Radžvilas  pozicija.lt   rašo: „Šmėkla klaidžioja po Lietuvą. Stribo šmėkla.“ .

 Savaime suprantama, kad būtų žymiai aiškiau kokios šmėklos, jeigu straipsnyje būtų patalpinta ši nuotrauka:

[ Tai Vilniaus miesto centre tebestūgstantis monumentas „Cukriniam avinėliui“  - Tėvynės išdavikui, 1940 metais, su visa tokių kompanija, Stalino paprašiusiam aneksuoti Lietuvą. 

 O kur dar gatvės, pavadintos kitų Tėvynės išdavikų vardais, jų muziejai ???]

 Galima pridėti dar tai, kad  archyviniai ir ypatingam laikotarpiui KGB agentai nebuvo  nustatyti ir paviešinti, dar daugiau – jie iš viso iš esmės jie buvo nutylėti, o  vienas KGB rezervistas   tapo ministru,   kitas  Valstybės saugumo departamento direktoriumi.

 O, kad, formuojant Sąjūdžio vadovybę, KGB niekaip negalėjo likti nuošalyje, tai kas paneigs, kaip ir tai,  kad KGB agentai dalyvavo rengiant LR Konstituciją.

 Ir nors  Lietuvoje sovietinė sistema sugriuvo, tačiau Sovietų sąjungos teises ir pareigas perėmė Rusijos federacija.

Perėmė ji ir KGB archyvinių ir agentų ypatingam laikotarpiui tinklą, dalį KGB rezervo, kurių bylas turi.

Tai turėtų būti savaime suprantama, kaip ir tai, kokiam tikslui šis tinklas yra naudojamas.

  Na dar galima būtų pridurti senai užmirštą, kadaise   Seimo atliktą tilto per Bražuolės upelį susprogdinimo tyrimą, kurio išvadų taip ir nepavyksta internete surasti  ...

O štai tiek Seimo pirmininkas, tiek Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas teigia, kad apie Premjero pasakytą sąmokslą informacijos neturintys.

Toli būdu jiems abiems tikrai verta:

 pažvelgti į šias nuotraukas  

     O taip pat į tebestūgstančio Tėvynės išdaviko paminklo nuotrauką ir perskaityti Lietuvos Respublikos nacionalinio saugumo pagrindų įstatymo 9- tą skyrių:

RIZIKOS VEIKSNIAI IR PAVOJAI LIETUVOS SAUGUMUI

 Rizikos veiksniai ir pavojai Lietuvos saugumui yra apibrėžiami Seimo nutarimu tvirtinamoje Nacionalinio saugumo strategijoje.

Valstybės ir savivaldybės institucijų priimami sprendimai turi būti analizuojami, kaip jie prisidės prie rizikos veiksnių, pavojų silpninimo ir grėsmių nacionaliniam saugumui mažinimo.

Vyriausybės įsteigtas strateginių tyrimų ir analizės centras analizuoja bei prognozuoja išorės ir vidaus saugumo aplinkos pokyčius, seka rizikos veiksnių, pavojų, grėsmių atsiradimą bei vystymąsi ir teikia pasiūlymus Seimui, Respublikos Prezidentui, Valstybės gynimo tarybai ir kitoms nacionalinį saugumą užtikrinančioms institucijoms dėl nacionaliniam saugumui stiprinti reikalingų priemonių.

Valstybės gynimo taryba formuoja žvalgybinės informacijos poreikį.

****************

 O taip pat priminti, kad buvo taip:

Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamentas (toliau – Saugumo departamentas) yra Lietuvos Respublikos Seimui ir Respublikos Prezidentui atskaitinga valstybės institucija, kurios paskirtis – saugoti Lietuvos Respublikos suverenitetą ir jos konstitucinę santvarką.

Ir paklausti - O kuri  konkrečiai valstybės institucija  dabar  saugo Lietuvos Respublikos suverenitetą ir jos konstitucinę santvarką, po to kai konservatorių valdomas Seimas ir su jais glaudžiai besibroliuojanti Prezidentė Valstybės saugumo departamentą pavertė tiktai žvalgybos institucija.

Taigi,  valstybės institucijos kuri saugotų Lietuvos Respublikos suverenitetą ir jos konstitucinę santvarką NĖRA ir tai padaryta tyčia.  ( „Все законно„ – kaip pasakytų A.M.B.)

 Nėra ir Vyriausybės įsteigto strateginių tyrimų ir analizės centro, kuris  analizuotų  bei prognozuotų išorės ir vidaus saugumo aplinkos pokyčius, sektų rizikos veiksnių, pavojų, grėsmių atsiradimą bei vystymąsi ir teiktų pasiūlymus Seimui, Respublikos Prezidentui, Valstybės gynimo tarybai ir kitoms nacionalinį saugumą užtikrinančioms institucijoms dėl nacionaliniam saugumui stiprinti reikalingų priemonių. 

   Taigi sumoje yra akivaizdu ir nepaneigiama, kad yra.. kaip ir  yra ....  Yra  tyčia sudaryta plati dirva veikti šaliai priešingoms jėgoms.

 Taig,  kiek yra teisus, kiek ne   Premjeras,  spręskime patys,  pasitelkę sveiko proto logiką, prieš tai sumoje, kompleksiškai ir sistemiškai įvertinę situaciją.

.

Baltarusijos prezidentas savo šalies saugumu rūpinasi taip, kaip mūsų valdžia mūsų šalies saugumu nesirūpina.

  Prieš porą savaičių, pasibaigus Vyriausybės pasitarimui premjeras Saulius Skvernelis pareiškė, kad Vyriausybė nieko negali padaryti, kad sumažintų energijos kainas.

Kiek ankščiau Lietuvos atsinaujinančių išteklių energetikos konfederacijos prezidentas Martynas Nagevičius išsakė savo nuomonę, kad elektros kainos ateityje didės, nes  siekiai riboti elektros tiekimą iš Rytų lems pasiūlos sumažėjimą, tuo pačiu ir didesnes kainas. 

Pasak jo, sinchronizacijos su ES tinklais  kaštai taip pat persikels ant vartotojų pečių.

 Tokiu būdu išeina, kad už elektros kainų didėjimą turime būti „dėkingi“ mūsų šalies aukščiausioms  valdžioms..

Visų pirma prezidentei, kuri nepadarė absoliučiai nieko, kad Baltarusijos AE būtų statoma kitoje vietoje.

 O  juk Baltarusijos prezidentas buvo atvykęs į Lietuvą tada,  kai dar jos AE statybos vieta nebuvo apspręsta.

 Tai pirma.

  Antra, ir kas paneigs, kas akivaizdu  -  Baltarusijos prezidentas savo šalies saugumu rūpinasi taip, kaip mūsų valdžia mūsų šalies saugumu nesirūpina.

  Taigi, vadovaujantis sveiko proto  logika, mums reikia bijoti ne Astravo AE, o savo aukščiausios valdžios....................

  Reikia bijoti ir  valstybinio reguliatoriaus -  Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos.

  Štai vien Valstybinis reketas iš jos „malonės“ tik Vilniaus šilumos vartotojams kas mėnesį atsieina ~ 3 milijonus eurų.

O visos Lietuvos ...... ?????

   Jeigu Valstybinei kainų ir energetikos kontrolės komisijos „specialistams“  šilumos pridėtinė vertė yra „ kažkokia tai filosofinė kategorija“, tai kaipgi jie sugeba  teisingai apskaičiuoti investicijų grąžą ir tuo pačiu teisingai nustatyti energijos kainas ???

 Argi galima pasitikėti Kainų komisija, kada jos „specialistai“ yra  įsitikinę, kad  šilumos tiekėjas gali parduoti  centralizuotai paruoštą karštą vandenį jo neruošdamas ir neturėdamas priemonių kaip jį tiekti, ir  turi teisę reikalauti už tai mokėti ..... ???

    O kuo paaiškinti tai,  Klaipėdos gamtinių dujų vartotojai , naudodami kaloringesnes SGD terminalo dujas,   moką už jas tokią pat kainą, kaip  naudojantys Gazpromo dujas ????

   Štai prieš kelis metus  Kainų komisija buvo išaiškinusi, kad šilumos tiekėjo pelnas nepriklauso nuo jo parduoto šilumos kiekio.

Todėl Kainų komisija buvo paprašyta informacijos ar šis išaiškinimas tebegalioja be pakeitimų.

 Į tai buvo gautas atsakymas:

Pažymėtina, kad nors Išaiškinime minimą normatyvinio pelno sąvoką pakeitė  investicijų grąžos sąvoka, išaiškinime pateiktas paaiškinimas, kad taikoma  šilumos energijos kainodaros sistema užtikrina, jog šilumos tiekėjo pelnas nepriklauso nuo realizuotos šilumos energijos kiekio tebėra aktualus.   Taip pat Komisija atkreipia dėmesį, kad Komisijos tinklalapyje minėtas   išaiškinimas nėra skelbiamas. Atnaujintas išaiškinimas dėl šilumos tiekėjo realizuoto šilumos kiekio ir pelno   tarpusavio sąveikos bus skelbiamas, esant rinkos dalyvių poreikiui.

O į klausimą: Ar šiuo metu taikoma geriamo vandens ir nuotekų tvarkymo kainodaros sistema užtikrina, kad  geriamo vandens tiekėjo pelnas nepriklauso nuo realizuoto geriamo vandens kiekio.

buvo  gautas atsakymas:

Komisija paaiškina, kad vadovaujantis Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo bei paviršinių nuotekų tvarkymo paslaugų kainų nustatymo metodikos, patvirtintos Komisijos 2006 m. gruodžio 21 d. nutarimu Nr. O3-92 „Dėl Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo bei paviršinių nuotekų tvarkymo paslaugų kainų nustatymo metodikos“, 45.8 papunkčiu investicijų grąža priklauso nuo geriamojo vandens tiekėjo ir nuotekų tvarkytojo, paviršinių nuotekų tvarkytojo reguliuojamo turto apimties.

Štai taip ...............

Beje elektros kainas (tarifus)  nustato pats elektros  energijos tiekėjas, o Kainų komisija tik jas formaliai patvirtina. 

O kad elektros energijos tiekėjų pelnas priklauso nuo parduotos elektros energijos kiekio, kas paneigs.... 

Ir visa tai sumoje vadinasi valstybiniu kainų reguliavimu įgyvendinant Konstitucijos nuostatą „Valstybė reguliuoja ūkinę veiklą taip, kad ji tarnautų bendrai tautos gerovei“ ??????

Beje to valstybinio reguliatoriaus veiklos auditas taip nė karto nebuvo atliktas ...... 

Kodėl ???

Ir kas paneigs, kad ir į kitų metų Valstybės kontrolės planą jis nebus įtrauktas, nors ir šiai valdžios institucija yra pateikta pakankamai informacijos, suteikiančios pagrindą tai atlikti  ....

  O tuo tarpu sumoje mūsų valdžiai turėtų butų aišku ir savaime suprantama, kad buitinis vartotojas, vaizdžiai tariant,  už viską moka iš tos pačios piniginės.

   Todėl,  jeigu  jau valdžia prisipažįsta esanti  neįgali    įtakoti elektros kainų, tai kodėl  gi ji nesiima priemonių pvz.  kad ir  pribaigti „Valstybinį reketą“  ir tuo pačiu papildyti buitinių vartotojų piniginę ???

 Kodėl ...????

.