...... demokratija be vietos savivaldos .......

 

Gavau Kauno rinkėjų klibo laišką „Per jutubą ir be konkretaus šūkio partijos nesukuriamos...“.

Ir man, kaip sakoma, užkliuvo nuomonė „PARTIJA KURIAMA POLITINĖS SISTEMOS KEITIMUI“ .

Kaip supratau, kalba eina apie Partiją „Piliečių Lietuva“.

Anot Dirbtinio intelekto tai    turėtų būti centro dešinės politinės krypties judėjimas, siekiantis dalyvauti 2028 m. Seimo rinkimuose..

 Partijos pavadinimas daug žadantis, vertinant tai, kad pilietinės visuomenės kaip ir nėra. Bent jau nesijaučia, kad ji yra.

Kitaip nebūtų panaikinta vietos savivalda visuomenei visiškai   tai nereaguojant.

Pažymėtina, kad tuometinis Seimo narys Andrius Kubilius į tai replikavo: „Tada nebus ir demokratijos“.

Ir aš jam visiškai pritariu.

Tam pritaria ir Dirbtinis intelektas :

Sunku įsivaizduoti tikrą demokratiją be vietos savivaldos

 

 

 Štai taip. O Lietuvoje  kitaip.

Pažymėtina, kad vietos savivalda yra ir Rusijoje, ir Baltarusijoje ....

O pas mus jos nėra, nes visuomenei jos nereikia.

Čia reikia pažymėti, kad Rusijos caras naikindamas baudžiavą įvedė kaimų seniūnų rinkimus ...

Pradėjo baudžiauninkus mokyti būti piliečiais.

Taigi norint pakeisti mūsų politinę sistemą būtina tai pradėti nuo vietos savivaldos atstatymo.

Buvau parašęs peticiją,, tačiau Seimas ją atmetė.

Jeigu visuomenei  būtų reikalinga vietos savivalda, ji užverstų Seimą peticijomis ..

O kaipgi  Lietuvos piliečiai ??

Ar jiems reikalinga vietos savivalda demokratijos pagrindas?

Gal partijos „Piliečių Lietuva“ programoje deklaruojamas vietos savivaldos atstatymas?

Ir štai ką apie tai rado Dirbtinis intelektas:

Kol kas – neaišku. „Piliečių Lietuvos“ steigimo deklaracijoje kalbama apie galios grąžinimą piliečiams ir esminius politinės sistemos pokyčius, tačiau aiškaus įsipareigojimo būtent atkurti vietos savivaldą paskelbtoje deklaracijoje neradau. Svarbu atskirti bendrą valdžios decentralizavimą nuo konkretaus savivaldos atkūrimo plano.

 

Štai taip .......

SU politinės sistemos pakeitimu ......

Pažymėtina, kad anot Dirbtinio intelekto tik   partija „Kartu su Vyčiu“ savo programoje aiškiai deklaruoja dviejų lygių savivaldos atkūrimą – rajono ir seniūnijos, taip pat pilnų savivaldos teisių suteikimą seniūnijoms.

   Štai taip .....

 ***********************************************

  Per jutubą ir be konkretaus šūkio partijos nesukuriamos...

 1.Jei gerb. Ignas Vėgėlė ir konkretūs Piliečių Lietuvos partijos steigimo proceso bendražygiai (kas jie ir kur jie???) nelakstys , neprakaituos bent tris dienas per savaitę, po miestus ir miestelius ,naujos partijos kūrimo tikslu ,bus blogai...Žemaitaitis naujos  ,,lovio '' partijos versiją- NA- ir  sėkmę rinkimuose sukūrė fantastiško darbštumo ir kovingumo dėka, nepaliaudamai gastroliuodamas per vietoves...

 2. Bus blogai , ir yra ne kas, kad jutiniuose įrašuose ir susitikimuose niekas nemato ir negirdi aiškaus siekio ,kad  nauja PARTIJA KURIAMA POLITINĖS SISTEMOS KEITIMUI .

 3. V. teisingai , vienintelis šalyje , deklaravo jutube, kad reikia ,,pakeisti politinę sistemą''(PPS) .Bet  paliko migloje tos pagrindinės ,,ligos'', dėl dėl kurios reikia PPS, diagnozę-pavadinimą  . Abstrakčios mandagios  jutubinės  šnekos apie ,,sistemą '' ir ,,antisistemiškumą yra miglotas pilstymas iš tuščio į kiaurą ,blėnys nesusitupėjusiems piliečiams. Todėl V. ir Co neįgis pakankamai šalininkų ir rinkėjų, kuriuos užkniso ONS , JEI KASDIEN SĄŽININGAI NEAIŠKINS, KAD ŠI ,,SISTEMA'' -TAI  ,,VALDOMOS  DEMOKRATIJOS''  (VD) SANTVARKA (teisingiau politologiškai  ONS).

 4. Nematau jutube ir V. feisbuke  ,kokias konkrečias polit. REFORMAS siūlo I.V. ir Co, kad  PPS...Be aiškios ,,diagnozės'' , be 6-7 reformų vardijimo,visos šnekos kuriant partiją ATRODO BLANKOKAI IR MIGLOTAI.

 5. Be AIŠKAUS PL kūrimo  politinio STRATEGINIO TIKSLO VD  propaganda ĮTEIGS  (ir dar be deklaruojamų viešai  reformų dešimtuko) ir gyventojai supras - kuriama dar VIENA GELBĖTOJŲ kompanija. Organizacija  SIEKSIANTI SĖKMĖS RINKIMUOSE, KAD GAUTI GERĄ VIETĄ PRIE LOVIO.. Nauja konkurentė  NA, besiorientuojanti į protesto publikos auditoriją.

 5. Jei PL iniciatoriai nekals į galvas piliečiams, ŽURNALISTAMS IR CO ,kad TELKIAMA REFORMATORIŠKA-  DEM. REFORMŲ  DAUGUMOS (SUVERENO)  NAUDAI- PARTIJA, tai  Vėgėlei ir Co ,,prisiųs''  Gelbėtojų emblemą 100 nuošimčių..

Darbinis polit. naujadaro pavadinimas -PL, manau,  yra inteligentiškas , romantiškas,deklaratyvus , neinformatyvus ir neuždegantis.V. ir Co (kas tas bendražygių penketukas bent...????) suprato, kad reikia PPS. Šį suvokimą turi atspindėti partijos pavadinimas ir reformų dešimtukas. Demokratinių reformų  (DR) partijos pavadinimas  būtų geriausias, labiausiai dėmesio ir VD šulų baimės sulaukiantis  Seimo  rinkimų dalyvis.....Vėgėlė ir Co- tai REFORMATORIAI, PL- REFORMŲ PARTIJA- TOKIOS  mąstymo ASOCIACIJOS GALĖTŲ LYDĖTI viešumoje  POLITINĮ NAUJADARĄ. Prastai šalyje atrodys  naujųjų gelbėtojų galimas ir būsimas ,,lipdukas'' , kurį iš karto priklijuos naujokams VD režimas ir paviršutiniški rinkėjai. 

Įkalbinėju pažistamus PL , kaip reformų partijos ,steigimui, bet jei to nebus , tai joje nebus ne tik manęs...

Kol kas fanatiško organizatorių pasiaukojimo, juodo prakaito keliaujant po vietoves PL kūrimui ,nei politinio strateginio LP tikslo, nei reformų bent penketuko nepastebiu.Gal negirdžiu , kaip ir daugelis visuomeniškų lietuvių...

Sąjūdis skelbė- tikslas ne sėkmė rinkimuose į LTSR  AT, o Nepriklausomybė (N) , okup. santvarkos likvidavimas. 

(PL, jei  nori gero  rezultato, turi  kelti Seimo  rinkimuose  VD (ONS tiksliau) naikinimo tikslą kompleksinių politinių reformų būdu... .)

 Sąjūdis uždegė tautą, laimėjo, paskelbė,atkūrė  N , nors demokratinės santvarkos ( loviu saviems palaipsniui tapęs seimas ir pseudosavivalda ),taip ir nesukūrė. Išstenėjo per dešimtmečius ,,lovio ''partijų nomenklatūra  melagingą, butaforinę ONS , kuri nuo demokratinės skiriasi kaip vaškinis pamokų obuolys nuo tikro obuolio. Nepriklausomybė virto spalvingu muilo burbulu,iškaba be gyvybės. Briuselio potvarkių uolia kopijuotoja ir gražiai kvepiančia,  bestubure ES provincija...Santvarka, sukurta  nomenklatūros ir savų bei svetimų  verslo grupuočių naudai, Kremliaus ordoms smūgiavus, subyrėtų lyg kortų namelis... Todėl,kad  gyventojų dauguma nesijaučia šalies akcininkais ir nemirs dėl tokios pusbaudžiavinės melagingos santvarkos išsaugojimo ...Jaučiasi tik bereikšmiais statistais nelygiuose ,ir todėl nesąžininguose ,...rinkiminiuose šou, kuriuose pusė žmonių jau nebemato prasmės net dalyvauti..

 

A.K.