Taigi 2016-06-07 LR Konstitucinis Teismas, pirmininkaujant Dainiui Žalimui, nutarė -Šilumos ūkio įstatymo nuostatos, kuriomis ribojama daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų galimybė pasirinkti pastato šildymo ir karšto vandens sistemų prižiūrėtoją, neprieštarauja (neprieštaravo) Konstitucijai
Konstitucinis Teismas savo priimtu nutarimu pripažino, kad Šilumos ūkio įstatymo 20 straipsnio nuostata, kuria buvo nustatyta, kad pastato šildymo ir karšto vandens sistemų prižiūrėtoju (eksploatuotoju) negali būti šilumos tiekėjas neprieštaravo Konstitucijai.
Konstitucinis Teismas pažymėjo, kad pagal Konstitucijos 46 straipsnio 3 dalį valstybė, reguliuodama šilumos ūkį, turi derinti asmens ir visuomenės interesus, siekti ne atskirų asmenų, o bendros tautos gerovės, atsižvelgti į teisėtą ir visuotinai reikšmingą tikslą efektyviai vartoti šilumos energiją.
Taip, įstatymų leidėjas prezidentės valdymo metu, vykdydamas jos geležinę valią , buvo nustatęs Šilumos ūkio įstatymu.
Dabar gi, atėjus į valdžią prezidentui, pažadėjusiam kurti Gerovės valstybę, įstatymų leidėjas leido šilimos tiekėjams būti daugiabučių namų šildymo ir karšto vandens sistemų prižiūrėtojais.
Ir tą leidimą pasirašė pats Gerovės valstybės prezidentas .....
Išeitų, kad ir jam tiek ir terūpi „bendra tautos gerovė“ ....
O kad Gerovės valstybė, kaip sakoma, vis dar horizonte, rodo, kad ir valstybės tarnautojų ir mokytojų streikai.
O juk taip norisi pagyventi bent kiek Gerovės valstybėje ....
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą