"Ir dar vienas momentas, kur prezidento versija greičiausiai neatlaiko išbandymo faktais
Nausėda teigė, kad „1987 metais iš karto po studijų Iš karto po studijų susidūriau su viliojimu stoti į partiją. Kurį laiką svarsčiau, kol galiausiai nusileidau“
Bet toje pačioje Nausėdos partinėje byloje yra nurodoma, kad studijas jis baigė 1987 rugpjūtį, o kandidatu į komunistų partiją tapo 1987 balandį.
Vadinasi, dar būdamas studentas jis jau žinojo, kad sies savo ateitį su komunistų partija.
Tai norėčiau pateikti Lietuvos Prezidentui dar kelis klausimus (ir vėlgi – gal kolegos juos perduos)
1. Ar jūs susipažinęs su KGB byla apie save – K-1, ap.61, bylos numeris 18? 2. Ar dėl valstybės vadovui būtino aukščiausio skaidrumo sutiktumėte šią bylą išviešinti? 3. Ar tikrai jūsų atranką stažuotei Vakarų Vokietijoje vykdė Lietuvos, o ne Sovietų Sąjungos švietimo ministerija? 4. Su kokiais sovietiniais ar Lietuvos SSR pareigūnais bendravote 1989 metais dėl stažuotės Vakarų Vokietijoje? 5. Kokios buvo laimėtos stažuotės sąlygos? 6. Ar narystė SSKP buvo būtina sąlyga norint įveikti atranką ir gauti stažuotę Vakarų Vokietijoje? |
Kolegos, galite drąsiai imti šitą tekstą."
Tai aš ir padariau ir laukiu atsakymo.
G. Nausėdos atsakymo nesitikiu, betgi įdomu, ką atsakys jo klerkai.
O mano nuomonė tokia , kad G. Nausėda įstojo į kompartiją tam, kad jį paliktų Universitete.
Tai visiškai akivaizdu.
Ir tai nieko smerktino, tiktai kam meluoti.
O tai padarius. pasitikėjimo nėra.
Ir aš manau, kad be KGB pritarimo į Vokietiją jis neišvyko
Tai irgi akivaizdu.
O ar buvo KGB užverbuotas, tai jeigu ir Taip , tai irgi nebūtų tragedija.
Jeigu dabar neveiktų kaip Putino Rusijos įtakos agentas.
Ypač Baltarusijos atžvilgiu.
O tai yra akivaizdu ir nepaneigiama.
Ir dar vienas esminis momentas - tiems, kas stūmė G. Nausėdą į šalies vadovo postą, jo praeitis buvo gerai žinoma ...
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą