Ne, dargi iš esmės blogiau, nes kada Rusijos caras panaikino baudžiavą, jis leido kaimams išsirinkti seniūnus

Vienas internautas rašo: 

Atsiprašau, kad mano pasisakymas  pasirodė nihilistinis, bet  aš norėjau pasakyti tik nepagražintą tiesą, tokią, kokia ji yra Lietuvoje jau 30 metų.  .

 Į programas gerų minčių įrašymas dar nieko nereiškia.

Norint peržengti išrinktųjų slenkstį  visokiausių gražbylysčių galima prirašyti.

 Jų visuose, visų partijų ir pavienių kandidatų programose su kaupu.

Nereikia nei kurti, nei galvoti, tik imti ir nusirašyti.  

Pvz. prieš 2014m, prezidento rinkimus, Naglis (Puteikis) į prezidentinę programą buvo įsirašęs tokius tikslus - įkeliu iš programos :

I. Valstybės valdymo pertvarkymas Norint sugrąžinti tautai politines galias, būtina atkurti į Seimą renkamų tautos atstovų ryšius su piliečiais, sumažinti jų priklausomybę nuo anoniminių jėgos grupuočių, paversti Seimą tikra Tautos atstovybe. Tam reikia: atsisakyti Seimo rinkimuose partijų sąrašų ir rinkti tautos atstovus tik tiesiogiai vienmandatėse apygardose, taip sutvirtinant Seimo narių ryšį su piliečiais ir sumažinant Seimo narių skaičių; suteikti piliečiams teisę inicijuoti pirmalaikius Seimo nario rinkimus savo apygardoje;   II. Tikros savivaldos įtvirtinimas Kad Lietuvos piliečiai taptų savo vietovės, krašto ir Tėvynės šeimininkai, būtina: Lietuvoje, kaip visoje Europoje, atkurti pirmąją ūkiškai savarankišką savivaldos grandį – įteisinti piliečių renkamas seniūnijų tarybas; seniūnijų ir esamas savivaldybių tarybas rinkti ne pagal partijų sąrašus, bet tiesiogiai vienmandatėse apygardose;

Tai nuostabūs, patys reikalingiausi tikslai, su aiškiais argumentais  - kodėl jie būtini. 

Bet  Naglis, būdamas Seimo nariu ir turėdamas išskirtines galimybes  siekti jų įgyvendinimo,  jokių žygių nepadarė. 

Ar ne keista - žino, kad šių tikslų įgyvendinimas  paverstų Seimą tikra Tautos atstovybe, Lietuvos piliečiai taptų  savo vietovės, krašto ir  Tėvynės šeimininkais, bet realybėje nesiekia to.  

Bet ar tik Naglis žino, kad įgyvendinus šiuos tikslus, imtų veikti Tautos Konstitucinis suverenitetas? 

Be abejonės žino visi, ar bent didžioji dauguma mūsų politikų ir kitų, iškilių visuomenės veikėjų. 

Žino, bet nesiekia dėl labai paprastos, visai politinei ir pilietinei aukštuomenei - elitui,  svarbios priežasties -  mūsų elitas nenori nusileisti iš aukštybių iki savo Tautos lygio, nenori tarnauti savo Tautai.

Nori pats ją valyti, diktuoti jai savo valią, būti nuo jos nepriklausomas ir labai dažnai,  naudoti valdžią tik  saviems tikslams.

 Tokia Lietuvos realybė, joks nihilizmas, taip jau 30 metų gyvename. 

Atrodytų bet kada galima būtų  atsikvošėti , suprasti, kad tik visi kartu - visos Tautos konsoliduotu protu ir konsoliduotomis pastangomis, įteisinus ne elito, bet tikrą - pilietinę demokratiją,  galima sukurti gerovės valstybę - vieningą, galingą ir klestinčią Lietuvą.... deja,  Tautos "gelbėtojų" virusui, vakcinos kol kas neišradome. 

    Su pagarba ir pokyčių viltimi, J. K. 

********************************************************

Taigi ponas J.K. rašo:

Bet  Naglis, būdamas Seimo nariu ir turėdamas išskirtines galimybes  siekti jų įgyvendinimo,  jokių žygių nepadarė.     Ar ne keista - žino, kad šių tikslų įgyvendinimas  paverstų Seimą tikra Tautos atstovybe, Lietuvos piliečiai taptų  savo vietovės, krašto ir  Tėvynės šeimininkais, bet realybėje nesiekia to.

Taigi būtų tikrai įdomu ir naudinga sužinoti, kokias gi  tas „išskirtines galimybes“ turi vienas atskiras  Seimo narys.

Bet apie tai ponas J.K. nutyli. Ir tiktai belieka samprotauti, ar jis bent kiek nusimano apie Seimo „virtuvę“.

Iš esmės vargu bau ........

Seimo nariui Nagliui būtų galima priekaištauti, jei jis būtų buvęs išrinktas LR prezidentu, nes tik tada jis būtų susikūręs  „išskirtines galimybes“, kokias turi esamas prezidentas.

Betgi visų pirma Seimo narys Naglis nebuvo išrinktas prezidentu, jam dargi buvo sistemingai  trukdoma pasisakyti per TV debatus, nes esamas prezidentas jau buvo išrinktas de fakto iki jo rinkimų .....

Seimo nariui Nagliui verta padėkoti, kad jis viešai prabilo, kad Lietuvoje nėra vietos savivaldos, tuo pačiu nėra ir  pilietinės visuomenės.

Bet vietoje to, kaip matome ....

„Tokia Lietuvos realybė, joks nihilizmas, taip jau 30 metų gyvename“ – konstatuoja ponas J.K. 

Taip, taip ir  gyvename su KGB ruošta ir mums be pasirinkimo pakišta LR Konstitucija, kurioje neįtvirtinta vietos savivalda, kurioje nenustatyta kokia gi respublika esame –prezidentinė, ar parlamentinė.

Tokiu būdu, su tokia Konstitucija, su liaudies garbinamais prezidentais, laužančiais sistemingai savo priesaikas ir gyvename.

Ir ką tai rodo, jeigu ne tai kad esame pobaudžiavinė visuomenė.....

Ne, dargi iš esmės blogiau, nes kada Rusijos caras panaikino baudžiavą, jis leido kaimams išsirinkti seniūnus ....

..

FNTT žino, bet nieko nedaro ....

 Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorius   ketvirtadienį buvo iškviestas į Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos   būstinę ir apklaustas kaip specialusis liudytojas

Specialusis liudytojas, kitaip nei liudytojas, duoda parodymus ne apie kito asmens galimai padarytą nusikalstamą veiką, tačiau apie savo galimai padarytą nusikalstamą veiką.

Tai reiškia, kad tokiu atveju, kai asmuo yra apklausiamas specialiuoju liudytoju ikiteisminio tyrimo medžiagoje yra duomenų, kurie sudaro aplinkybę manyti, kad atitinkamas asmuo galimai galėjo įvykdyti nusikalstamą veiką, bet tų duomenų visetas nėra pakankamas, kad būtų sudaryta objektyvi galimybė šį asmenį pripažinti įtariamuoju, dėl ko jam yra suteikiamas specialiojo liudytojo statusas.

Jei ikiteisminio tyrimo metu paaiškėja naujų, svarbių, specialųjį liudytoją kaltinančių duomenų, specialusis liudytojas gali įgyti įtariamojo statusą.

FNTT teigia pradėjusi ikiteisminį tyrimą dėl turto pasisavinimo, neteisingų duomenų apie pajamas, pelną ar turtą pateikimo, apgaulingo apskaitos tvarkymo, taip pat dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos atsakingų asmenų galimo piktnaudžiavimo ir turto iššvaistymo.

Kaip sakoma, FNTT žino, ką daro ....

Tačiau ar viską daro, ką žino ..... čia jau tikrai verta suabejoti...

FNTT žino, kad Vilniaus šilumos tiekėjas karšto vandens tiekimo veiklos nevykdo, tačiau mokestį už tai taiko ir per metus ekspertų paskaičiavimu iš  tos, nevykdomos, veiklos susižeria kelis milijonus eurų iš vilniečių šilumos vartotojų kišenės.

Tai vadinama Valstybiniu reketu.

O šio reketo procedūra sekanti:

1. 1.    Šilumos tiekėjas parengia Valstybinio reketo projektą ir teikia jį savivaldybei ir Valstybinei energetikos reguliavimo tarybai.
2. 2.    Savivaldybė Valstybinei energetikos reguliavimo tarybai teikia savo pastabas.
3. 3.    Valstybinė energetikos reguliavimo taryba nustato Valstybinio reketo kainą.

Savaime suprantama, kad šilumos tiekėjas yra savivaldybės valdomas ir jeigu tiktai pastaroji panorėtų, Valstybinis reketas  Vilniaus mieste baigtųsi.

Betgi yra, kaip yra – Vilniaus šilumos tiekėjas tvirtina, kad Valstybinio reketo projektą savivaldybei pateikė – savivaldybė ginasi, kad jo negavo ...

Taigi taip iš savivaldybės,tiksliau jos administracijos, malonės Valstybinis reketas toliau klesti ...

Blaiviai mąstant Vilniaus savivaldybės administracijos piktnaudžiavimas  ne galimas, o akivaizdus ir nepaneigiamas.

Tiktai kažkodėl tai FNTT atitinkamos veikos nesijaučia.

Gal todėl, kad švaistomos Vilniaus gyventojų, o ne savivaldybės lėšos ...., kaip ir dera Gerovės valstybei .....

,

Ko nerašo mūsų "nepriklausoma" žiniasklaida apie Balarusiją ...

Lukašenka apie privatizavimą: kaip mes galime parduoti valstybines gamyklas, kurias pastatė mūsų tėvai?

Data: 2020-05-30 Autorius: bukimevieningi.ltbukimevieningi.lt 1
 

Baltarusijos prezidentas Aleksandras Lukašenka, kalbėdamas su Minsko traktorių gamyklos darbuotojais, priminė apie savo poziciją dėl valstybinio turto pardavimo

Lukašenka sako, kad jam žinomi gražūs lozungai, kai už valstybės parduotą turtą gautus pinigus panaudoja reformoms. Skamba gražiai, sako Lukašenka, bet greičiausiai tai būna, kai gautus pinigus pasidalina ir jie nusėda kažkieno kišenėse.

Lukašenka priminė, kad jis vadovaujasi savo mamos mokymu, kad tai kas ne tavo, neturi teisės parduoti. Jis teigė, kad kol jis bus prezidentu, valstybinių įmonių nepardavinės, o darbuotojams priminė, kad Minsko Traktorių gamykla yra Baltarusijos brendas, kurį žino visame pasaulyje. Todėl, jis pasakė, kad būtina išlaikyti kokybę, nes pasaulyje konkurencija yra milžiniška.

Aleksandras Lukašenka užsiminė apie koronavirusą ir pramones stabdymą pandemijos laikotarpiu

Jis pabrėžė, jeigu jis būtų pasielgęs kaip vakarai ir įvedęs apribojimus, valstybė būtų patyrusi milžiniškus nuostolius, o atsigavimui būtų reikėje gauti iš kažkur pinigų. 

Iš JAV, Kinijos ar Rusijos, sako Lukašenka. Bet už tai jie prašytų dalies gamyklų akcijų, todėl dar kartą Baltarusijos vadovas patvirtino, kad yra nepriklausoma ir laisva šalis, kuri savo sprendimus priima pati.

Minsko traktorių gamykloje Lukašenka užsiminė ir apie vykusius mitingus, į kuriuos iš kitų miestų naujais visureigiais buvo suvežti provokatoriai ir darė provokacijas prieš ką tik pradėjusius dirbti milicijos pareigūnus.

Žinoma, kad tai yra vakarų darbas, kuris Baltarusija stumia į Vakarų glėbį ir ragina atsisakyti draugystės su Rusija. 

Todėl, Baltarusijos vadovui išties yra nelengva laviruoti tarp Rusijos ir Vakarų, kurie kaip šakalai, pasitaikius momentui „smeigs peilį“ į nugarą.

Belta.by inf

Apie Baltarusiją kitaip nei mūsų penktoji kolona ...

Молодые белорусы за Лукашенко: кто и за что его поддерживает

Молодые жители Беларуси, готовые проголосовать за Александра Лукашенко на выборах президента, отмечают его социальную политику, сохранение суверенитета страны, но видят и недостатки. Портреты трех сторонников - у DW.

Президент Беларуси Александр Лукашенко во время уборки урожая картофеля, август 2017 года

За период почти 26-летнего правления Александра Лукашенко в Беларуси выросло целое поколение молодых людей, которые всю свою жизнь прожили при его власти. Традиционно принято считать, что электорат Лукашенко - это преимущественно лица более пожилого возраста, но среди молодежи также хватает сторонников бессменного президента.
DW встретилась с тремя молодыми минчанами, поддерживающими политику президента Александра Лукашенко, чтобы узнать, что их в ней и в нем привлекает.

Социальная политика и безопасность на улицах

Председатель Молодежной палаты при Минском горсовете Егор Макаревич - юрист по образованию, сейчас работающий в сфере госуправления. Он не видит ничего удивительного в том, что, согласно опросу, проведенному палатой среди "активной молодежи" столицы, 61% респондентов сообщили, что на президентских выборах проголосовали бы за Лукашенко.

Егор Макаревич

По словам Макаревича, было опрошено 720 человек - лидеры молодежного самоуправления, представители ряда государственных молодежных общественных движений, организаций и объединений. "Конечно, это не социологическое исследование, но, тем не менее, многие молодые ребята с активной гражданской позицией поддерживают президента. Их мнение также значимо и его надо учитывать", - считает 23-летний Макаревич. Сам он также поддерживает курс Лукашенко и уже успел поставить свою подпись за его выдвижение в президенты.

Интересоваться политикой Макаревич начал еще в старших классах, Молодежную палату возглавляет с 2014 года и даже пытался баллотироваться в местные советы депутатов, но неудачно. В политике Александра Лукашенко активиста привлекает в первую очередь социальная составляющая: "У нас прекрасные возможности для жизни населения, нет разброса между богатыми и бедными. Каждый гражданин может получить бесплатное образование и медицинское обслуживание - на мой взгляд, это успех". Также Егор отмечает уровень безопасности на белорусских улицах, более высокий, по его мнению, чем в европейских странах.

Бюджетные места в вузах и соблюдение прав человека

На замечание DW о том, что число бюджетных мест в вузах довольно ограничено, а их обладатели по окончании учебы должны по распределению в обязательном порядке отработать два года, Макаревич возразил, что "каждый гражданин может участвовать в конкурсе на бюджетное место. А распределение - это нормальная практика, ведь молодые люди могут гарантировано получить опыт работы".

Так выглядел предвыборный плакат кандидата в президенты Александра Лукашенко 5 лет назад

По мнению молодого человека, несмотря на всю критику со стороны Запада, Беларусь - это демократическое государство: "Сменяемость власти может быть только на выборах, радикализм я не приемлю.

 Да, Александра Григорьевича поддерживают 26 лет - в этом нет ничего страшного, ведь происходит действительно стабильное развитие государства".
Не видит Егор никаких проблем и с соблюдением прав человека в Беларуси: "У нас свобода прессы, работают зарубежные СМИ, и я ни у кого не просил разрешение дать вам интервью. Насчет митингов и собраний - законодательство позволяет это в определенных местах. Но почему обычный гражданин должен сталкиваться с непонятным движением людей, которые в принципе угрожают его безопасности?". Егор говорит, что однажды проходил мимо оппозиционного митинга, и происходившее ему помешало.

Молодежь не боится создавать семьи в Беларуси

Свою подпись за выдвижение Лукашенко на шестой срок уже поставила и 22-летняя Анна Занкевич. Сейчас она работает ведущим специалистом в "Белой Руси" (Республиканское общественное объединение, среди прочего занимается сбором подписей за выдвижение Лукашенко. - Ред.), куда попала по распределению, и занимается проектной деятельностью и международным сотрудничеством. И хотя девушка никогда не была общественной активисткой, политика ее всегда интересовала.

Анна Занкевич

Занкевич говорит, что поддерживает курс президент на стабильное развитие страны и, как и Егор Макаревич, отмечает социальную составляющую политики Лукашенко: "Я училась в университете бесплатно, могла реализовывать себя везде, где хотела. Мне комфортно жить, и я еще не столкнулась с трудностями или невозможностью в достижении чего-то".

Кроме того, Анна указывает, что в Беларуси она может спокойно завести семью: "Как девушка, я рада, что у нас обалденные социальные выплаты, есть оплачиваемый декретный отпуск. Я понимаю, что могу спокойно рожать, ведь у нас низкая младенческая и материнская смертность". На вопрос DW, может ли молодая мама в Беларуси позволить себе достойную жизнь на пособие, находясь в декретном отпуске, Занкевич согласилась, что такая проблема есть, если мама растит ребенка одна. "Но если мы говорим о полной благополучной семье, в которой работает муж, то проблемы такой нет", - полагает девушка.

Вместе с тем Анна признает, что определенные проблемы в белорусской экономике сохраняются, но оговаривается, что сама не экономист и подробно об этом рассказать не может. А вот пребывание Александра Лукашенко при власти уже более четверти века Занкевич проблемой не считает: "Дело не в несменяемости, а в эффективности. В той же Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) с 2005 года при власти. Если ее поддерживают - почему нет?".

Несколько раз Анна Занкевич была членом участковой избирательной комиссии на выборах и в связи с этим заверила DW, что процесс был демократичным и фальсификаций лично она не увидела. За выборами в этом году девушка следит, но желания присмотреться к другим потенциальным кандидатам в президенты у нее пока не возникло: "Не то, чтобы у меня розовые очки, просто, на мой взгляд, все в рамках комфорта. Хотя, может, через 10 лет я буду по-другому говорить, когда столкнусь с какими-то трудностями".

"Главная заслуга Лукашенко - независимая Беларусь"

Свою поддержку Александру Лукашенко 23-летний Дмитрий часто высказывает публично. Он снимает короткие видео, в которых защищает курс действующего президента, и размещает их в социальной сети TikTok. Однако именно из-за такой своей активности Дмитрий не захотел назвать свою фамилию и место работы. "Многие люди агрессивно настроены по отношению ко мне из-за политических убеждений", - пояснил видеоблогер.

Интересоваться политической жизнью Беларуси Дмитрий стал примерно год назад: "Я наблюдал, что многие люди в интернете, на Youtube-каналах и СМИ (своими публикациями. - Ред.) пытаются вызвать агрессию у народа по отношению к действующей власти". По словам Дмитрия, это стало для него толчком, ведь он исходит из того, что в Беларуси все не так плохо, как об этом говорят.

Блогер Дмитрий

Блогер указывает, что Лукашенко знает страну намного лучше других кандидатов: "Он единственный, кого заботит бесплатное питание в детсадах и школах. Белорусы могут выезжать на оздоровление в хорошие санатории, молодежь бесплатно получает образование, плюс выделяются стипендии и общежития". Более того, Дмитрий одобряет политику Лукашенко в отношении борьбы с коронавирусом: "У нас нет карантина, и меня это устраивает. Я считаю, что он сделал это правильно, и поэтому я естественно буду за него голосовать".

Назвать недостатки или неудачи политики Александра Лукашенко Дмитрий затрудняется, "ведь они есть у всех". Информацию о том, что президент Лукашенко, возможно, причастен к исчезновению оппозиционных политиков в конце 90-х годов, блогер правдивой не находит: "Достоверность данных интервью (интервью DW с бывшим бойцом СОБРа Юрием Гаравским. - Ред.) можно сравнить с историческим сериалом. Из всех фактов остались только имена, других фактов я не вижу".

Главной же заслугой Лукашенко Дмитрий называет сохранение суверенной Беларуси: "Если, не дай Бог, к власти придут другие лица, я думаю, что такой страны как Беларусь и не будет". Молодой человек отмечает, что хотел бы жить в Беларуси, и он против, чтобы она была частью России, Польши или другой страны: "Поэтому я выступаю за то, чтобы Лукашенко оставался на посту президента еще как минимум пять лет".
----------------------------------------------