Koalicija tikrai gali, bet nenori judinti šešėlinės ekonomikos ......

                  BUITINIŲ    VARTOTOJŲ    SĄJUNGA

                     Nepriklausoma, todėl valdžios neremiama,  visuomeninė organizacija

             Visuomenės informavimo priemonės valdytoja

                               8-686-65887,8-5-2764865,

   antanasm@iti.lt , www.krantai.lt,  http://krantai.blogspot.com/
****************************************************************

.

Seimo narys  Mečislovas Zasčiurinskas viešai piktinasi, kad, jo žodžiais, „Koalicija gali, betnenori. Ar gražu taip daryti?“

Vienas iš koalicijos narių — vykdomosios valdžios atstovų — atsistoja tribūnoje ir išdidžiai praneša mūsų piliečiams, kad senjorams pensijų ir kitų socialinių išmokų grąžinimo nebus. 

Jų laukite gal 2015 metais, o gal net ir vėliau.

 Įdomu.

Ir labai gaila, kad aš, kaip Socialinių reikalų ir darbo komiteto narys bei esantis valdančiojoje daugumoje, šią naujieną sužinau tik iš žiniasklaidos. 

Nei komitete, nei koalicijoje šie svarbūs, jautrūs socialiniai klausimai nebuvo aptarti. 

Nors aiški ir žinoma mūsų — Darbo partijos pozicija — grąžinti jau nuo 2014 metų. 

Ar toks vieno vykdomosios valdžios atstovo pareiškimas visuomenei reiškia, kad jau nuspręsta?“ – 

klausia M. Zasčiurinskas.

 Iš tikro, kodėl 2015 metais ???

Gal trūksta lėšų biudžete ???

 Betgi  iš viešųjų pirkimų į šešėlį  kasmet nuplaukia 3-5 milijardai litų...

Betgi kova su kontrabanda iš esmės nevyksta, ko geriausias įrodymas atvira prekyba kontrabanda turguose.

Betgi iš su dideliu triukšmu įvesti kasų aparatai turguose praktiškai nenaudojami .....

Ir t.t. ir pan.

Ir dar esminis klausimas – kodėl gi  tyli Jos Kilnybė (liet.) ???

Belieka tik pritarti Seimo nariui –KOALICIJA TIKRAI GALI, BET NENORI JUDINTI ŠEŠĖLINĖS EKONOMIKOS ......

Kodėl ???

Ir kas paneigs, kad todėl, nes pati joje dalyvauja.....

O ten kur dideli nešvarūs  pinigai, tenai apie sąžinę, moralę, pilietiškumą, dorovę, juo labiau apie kokį nors grožį, kalba negali eiti ....

**********************************

Kaune su „karštu vandeniu“ situacija tiesiog tragikomiška .....

       

                      BUITINIŲ    VARTOTOJŲ    SĄJUNGA

                     Nepriklausoma, todėl valdžios neremiama,  visuomeninė organizacija

             Visuomenės informavimo priemonės valdytoja

                               8-686-65887,8-5-2764865,

antanasm@iti.lt , www.krantai.lt,  http://krantai.blogspot.com/
****************************************************************

  Vadovaujantis galiojančiu Šilumos ūkio įstatymu  šilumos tiekėjų ir trečių asmenų nuosavybėje esančių daugiabučių namų šilumos punktų valdymas nuo 2011 11 01 buvo apribotas.

 Pastarieji nebegali jų reguliuoti, remontuoti, prižiūrėti – už tai jiems gresia milžiniškos (iki 10 procentų jų metinių pajamų dydžio)    baudos  ......

    Taigi nuo 2011 11 01 šilumos tiekėjai niekaip nebegali būti dargi decentralizuoto karšto vandens ruošėjais, o kalbėti, kad jie gali būti centralizuotai paruošto, nesančiais lauko tinklais pristatyto,  karšto vandens pardavėjais, tiesiog yra prieštaravimas sveiko proto logikai.

 Betgi neveltui sakoma, kad Kaunas yra Kaunas ....

Tai įrodė  sekanti įvykių seka:

Kauno vandenys,  daugiabučių namų bendrijoms, kurios su geriamo vandens tiekėju už geriamą vandenį, suvartotą karšto vandens ruošimui, atsiskaitė pagal butuose įrengtų karšto vandens apskaitos prietaisų parodymus, išsiuntinėjo pasiūlymus atsiskaityti ties geriamo vandens tiekimo - vartojimo riba, t.y.  prieš šilumos punktą.

 Viskas būtų gerai ( taip nustato Šilumos ūkio  ir Geriamo vandens ir nuotekų tvarkymo įstatymai), jeigu rašto pabaigoje Kauno vandenys nebūtų pasiūlę arba  pasirinkti karšto vandens tiekėju šilumos tiekėją Kauno energiją ....

 Ne kurios bendrijos taip ir padarė – pametusios sveiko proto logiką, ar dėl kitų priežasčių, jos  kreipėsi į Kauno energiją su prašymu, kad ji taptų karšto vandens tiekėja.

Kauno energija jų prašymą įvykdė – ar pametusi sveiko proto logiką, ar dėl kitų priežasčių .......

 Šiaip ar taip, sumoje šilumos tiekėjas nutarė prisiimti nuotolius, patiriamus dėl veiklos, kurios jis  faktiškai  nevykdo ....

Neįtikėtina, bet taip yra ....

Štai 2011 metais Kauno energija iš karšto vandens tiekimo veiklos, kurios faktiškai nevykdo,  patyrė ~124.000 litų nuostolio, ir kuo daugiau bus tos „veiklos“, tuo nuostoliai bus didesni.

 Pažymėtina, kad karšto vandens kainos įvedimas, nieko nei kiekybiškai, nei kokybiškai vartotojams neduodamas, padidina 1 kubinio karšto vandens kainą pora litų ...

 Pora litų už kubą už gryną nieką......

Žinant, kad kauniečiai yra pakankamai verslūs ir skaičiuoja kiekvieną išleistą litą, situacija tiesiog tragikomiška .....

Betgi Kaunas yra Kaunas .....

Tikslas pateisina priemones –- Neteisėta karšto vandens kaina – bene veiksmingiausias būdas iš Lietuvos išvaryti prancūzišką Dalkiją.

          BUITINIŲ    VARTOTOJŲ    SĄJUNGA

                     Nepriklausoma, todėl valdžios neremiama,  visuomeninė organizacija

             Visuomenės informavimo priemonės valdytoja

                               8-686-65887,8-5-2764865,

antanasm@iti.lt , www.krantai.lt,  http://krantai.blogspot.com/
****************************************************************

 

      Šilumos ūkio įstatymas nustato, kad karšto vandens kaina įvedama tada, kada vyksta centralizuotas karšto vandens ruošimas, jo pristatymas į daugiabučius  namus lauko tinklais, ir pardavimas  jų butų savininkams.

Yra du centralizuoto  karšto vandens tiekimo būdai:

 1.Ruošimas  kvartalinėse boilerinėse ir pristatymas lauko tinklais,

2.„Atvira šildymo sistema“ – katilinėse paruoštas termofikatas  naudojamas kaip karštas vanduo.

Tokiais atvejais, vadovaujantis Šilumos ūkio įstatymu,  turi ir būti nustatyta karšto vandens kaina.

    Betgi kada karšto vandens ruošimo įrenginys randasi daugiabučiame name, apie karšto vandens kainą, vadovaujantis Šilumos ūkio įstatymu ir sveiko proto logika, dargi  kalba negali eiti, kadangi  Šilumos ūkio įstatymas iš šilumos tiekėjų atėmė teisę prižiūrėti, valdyti, reguliuoti, remontuoti jų nuosavybėje esančius šilumos punktus – jie faktiškai priskirti daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektams.

Deja yra, kaip yra – Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija tokiais atvejais nustato ir prievarta įveda karšto vandens kainas.

  

Tuo tarpu Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija yra  valdžios institucija, kurios konstitucinė priedermė yra viešojo ir  vartotojų interesų  gynimas, tarnavimas žmonėms.

  

 Deja yra, kaip yra, konstitucinė priedermė sau – o  Kainų komisija sau .......

    Ir dar kaip   - Už kiekvieną  kubinį metrą pačių pasiruošto karšto vandens Vilniaus  daugiabučių namų  butų savininkai  už gryną nieką sumoka 2 litus.

   Gal iš to naudą turi, pavyzdžiui,  „užkietėjęs liaudies priešas“( kokiu jį laiko konservatoriai ir jų numylėta Prezidentė)   Vilniaus  šilumos tiekėjas, gal jis iš to ( ne kurių   žiniasklaidos priemonių  „nupeizėtų“  laidų vedėjų   teigimu) „kraunasi pasakiškus pelnus“ ??

Kurgi ne – Vilniaus šilumos tiekėjo NUOSTOLIAI iš šios, atseit,  veiklos:

2011 metais – 5,080  milijonų litų;

2012 metais – 13,594 milijonų litų.

   Nuostoliai susidaro todėl, kad daugiabučių namų butų savininkai už geriamą vandenį, sunaudotą karšto vandens ruošimui, su šilumos tiekėju atsiskaito pagal butuose įrengtų karšto vandens apskaitos prietaisų parodymus, o pastarasis su geriamo vandens tiekėju pagal  įvadinių  geriamo vandens apskaitos prietaisų, įrengtų prieš šilumos punktus, parodymus.

  Todėl visiškai tikėtina gandais, kad prancūziško kapitalo įmonė rengiasi trauktis iš Lietuvos.

  Trauktis iš valstybės, kuri šiuo atveju, anot vieno rašytojo, panaši į „durnių laivą“ ...

  

 Betgi esmė tai matyt tame, kad prancūziško kapitalo įmonės nedalina „kalakutų“, nepripažįsta „otkatų“ ...

 Kas kita užsienio firmos, susijusios su rusišku kapitalu .............

Taigi apie valstybės interesą, jos įvaizdžio gerinimą, apie investicijų pritraukimą, šalies gyventojų pragyvenimo lygio pakėlimą,  geriau jau patylėti ....