Analogija nors ir liūdna, tačiau tikroviška ..

 

Taigi įsijungiu televizorių ir klausau, kaip sociologė su pasitenkinimu masturbuojasi   vieno kunigo gyvenimo istorija.

Mat jis  su 16-mete prieš  15 metų  susilaukė vaikelio.

Ir pagal žiniasklaidą  jis  visą laiką  elgėsi kaip tikras tėvas ir jais rūpinosi.

 Po kurio laiko ir vėl tas pats – laida kartojama.

 Todėl   ir nutariau pasidalinti savo mintimis apie  Romos katalikų kunigams privalomą    viengungystę - celibatą.

P to  celibato krikščionybėje istorija tokia

 ------------

Elviros sinodas 306 metais ir Ispanijos sinodas priėmė pirmuosius nutarimus, kurie, nors vedybų ir neuždraudė, tačiau iš vyskupų, presbiterių ir diakonų reikalavo susilaikymo gyvenant šeimoje.

Nikėjos I susirinkimas 325 metais jau pareikalavo celibato po diakonato, tačiau iki pat X amžiaus dar buvo vedusių kunigų.

Dėl kunigų celibato gana anksti išsiskyrė Rytų ir Vakarų Bažnyčių pozicija.

Rytų Bažnyčioje Trulano susirinkime 692 metais buvo nuspręsta, kad tik iš vyskupų bus reikalaujama susilaikymo, o kunigai galės kurti šeimas.

 Vakaruose keletas visuotinių Bažnyčios susirinkimų priėmė nutarimus dėl celibato laikymosi, nors anksčiau kunigai galėjo būti vedę.

1022 metais popiežius Benediktas VIII uždraudė dvasininkams tuoktis, o 1139 metais Laterano II susirinkimas galiausiai nusprendė visus, priimančius kunigystės sakramentą, įpareigoti celibatui.

Celibato laikymasis dar kartą buvo patvirtintas 1545 m. Tridento susirinkime.

1984 m. celibatas įtrauktas į Kanonų teisės kodeksą (kan. 132).

---------------------------------

Tokiu būdu iš keturių   pagrindinių judaizmo sektų tik viena reikalauja kunigų celibato.

Nėra kunigų celibato ir judaizme.

 O štai kaip aprašoma santuoka Lietuvos evangelikų reformatų bažnyčios interneto svetainėje:

 

Santuoka yra gera Dievo tvarka ir seniausia mūsų labui Jo įsteigta institucija. Ji yra visuomenės ir bažnyčios gyvenimo pagrindas, erdvė seksualumui ir vaikų auginimui. Viengungystė yra galimybė, bet kaip dovana ji labiau išimtis negu taisyklė. Jeigu jauni žmonės klausia, ką daryti gyvenime, ko Dievas iš manęs nori, koks mano pašaukimas, bendras atsakymas gana paprastas: ieškokis partnerio gyvenimui santuokoje! Liuteris Didžiajame katekizme rašo, kad jaunimas turi būti "ugdomas norėti santuokos ir kad žinotų, jog ji palaiminga ir maloni Dievui".

 

Istorijos žinoma atgal negražinsi, tačiau jeigu Lietuvoje Romos katalikybę būtų pakeitęs protestantizmas, jos istorija, o ypač nutautinto Vilanus krašto, būtų visiškai kita.

Betgi yra kaip yra – Vatikanas, iki ausų paskendęs pedofilijoje ir sodomizme net nesiruošia keistis.

Deja tam pritaria ir mūsų kardinolai ...

Štai geras celibato pasekmių pavyzdys –  prieš kelis dešimtmečius lenkas ir katalikas buvo gerąja prasme sinonimai .

Tai štai visai nesenai žiniasklaida skelbė apie LGBT   kunigų  orgiją vienoje bažnyčioje, ir kad už tai parapijos tikintieji bandė padegti bažnyčią.

Tokiu būdu Romos katalikų bažnyčia kažkaip tai primena Rusijoje iki 1932 metų kelis šimtmečius egzistavusią kastratų (скопцы ) sektą.

Nors ir liūdna analogija, tačiau, kas paneigs, kad  pakankamai tikroviška.

.

D dabar supratau, kad tada klydau....

 

Taigi žiniasklaida skelbia, kad  Eltos užsakymu atlikta   apklausa rodo, kad daugėja tvirtinančių, jog reikalai Lietuvoje pastaruoju metu iš esmės krypsta į gerąją pusę  

Taipogi apklausų duomenys rodo, kad Lietuvos gyventojai toliau geriausiai vertina kadenciją baigusį prezidentą Valdą Adamkų– 83 proc. apklaustųjų ir dabartinį šalies vadovą Gitaną Nausėdą – 79  

Taigi jeigu jau taip rodo apklausos,  tai tikėtinam kad taip ir yra.

Nesi valdantieji siūlo įvesti gynybos mokestį.

Tai man priminė vaizdelį iš buvimo tarybinėje armijoje Baltarusijoje.

 Taigi  esu sargyboje prie mūsų būrio palapinių.

Ankstyvas rytas.

Pasirodo pulkelis karvių lydimas senyvo baltarusio.

Taigi su juo užsimezga pokalbis.

Baltarusis pasakoja apie savo sūnų, tarnaujantį kariuomenėje Vokietijoje.

Pasakoja kaip vakarų vokiečiai gerai gyvena.

Po to atsidūsta ir ištaria - Tai suprantama - jie ruošiasi karui (оно и понятно - к войне готовятся.).

Nors ir viduje su tuo nesutikau , tylėjimu jam pritariau.

Na o dabar supratau, kad tada klydau....

Ačiū ES , Gitanui Nausėdai ir mus valdantiems …

 

Delfi.ru pranešė:

Sausio 16 dieną Baltarusijos gynybos ministras Viktoras Khreninas Minske pristatė atnaujintos karinės doktrinos projektą, kuris grindžiamas glaudžiais sąjungininkų santykiais su Rusija. Pirmą kartą numatyta galimybė panaudoti branduolinį ginklą.  Apie tai iš Talino pranešė "Associated Press", kurios informaciją paskelbė "Washington Post". Pernai Kremlius paskelbė apie taktinių branduolinių ginklų dislokavimą Baltarusijoje, nenurodydamas jų skaičiaus. Rusija yra sakiusi, kad išlaikys šių ginklų, skirtų naudoti mūšio lauke, kontrolę. Taip pat buvo pažymėta, kad kalbame apie trumpojo nuotolio ginklus, kurių galia yra palyginti maža.

 

Aiškinti kad tai yra tikslinių ES sankcijų pasekmė, vadovaujantis sveiko proto logika, nereikėtų.

Tas ir nebus daroma.

Tik bus padėkota ES ir Gitanui Nausėdai, bei mus valdantiems už „rūpestį“ Lietuvos valstybės saugumu. (Tame tarpe už migrantų antplūdį.)

O  Lietuvos liaudžiai tam pritarusiai, pareikšti supratimą jos siekiams Lietuvai tapti NVS šalimi..

 

Kas gi yra Gitanas Nausėda ?

  

  Perskaičiau Laisvame laikraštyje straipsnį „A. Kandrotą į kalėjimą pasiuntė Garliavos pedofilijos bylos veteranės A.Bielskė ir V. Liudvinavičienė“  ir susimąsčiau.

Ir štai kodėl.

Straipsnyje rašoma:

Neįtikėtina, kad šis išgama, vadinamas prezidentu, dar prieš rinkimus man žadėjo „atstatyti teisingumą“, ir kad  „niekas neišsisuks“. Dabar tie patys išgamos, pridengę žiauriausius nusikaltimus prieš vaikus, Nausėdos yra stumiami į aukščiausius postus.

 

 Susimąsčiau, kaip suprasti terminą "išgama" ?

Ir štai ką internete suradau:

Lietuvių kalbos žodynas Išgama Išgama reikšmė niekam tikęs žmogus, išsigimėlis, degeneratas Kalbos dalis: bendrosios giminės daiktavardis Kirčiavimas: i̇̀šgama

 

;

Valstybinės lietuvių kalbos komisijos Konsultacijų bankas

išgama Kokie tarptautinio žodžio „degeneratas (degeneratė)“ galimi lietuviški pakaitai?    Degeneratas [lot. degeneratus]: 1. išsigimėlis, žmogus, turintis fizinio arba psichinio išsigimimo požymių; 2. (perkeltinė r.) išgama, išsigimėlis, išvisa (Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius, 2013, p. 158).    Atsižvelgiant į kontekstą ir stilių, galimi šio žodžio lietuviški pakaitai: 1. išsigimėlis, išsigimėlė; 2. išgama (Kalbos patarimai. Kn. 4: Leksika: 1. Skolinių vartojimas, Vilnius, 2005, p. 40

 

Taigi kas yra Gitanas Nausėda ?

Iš vienos pusės, kaip sakoma, teisėtai  išrinktas šalies vadovas,  šalies prezidentas – pagal LR Konstituciją.

Iš kitos pusės kaip sakoma, neteisėtas, nes sistemingai laužo duotą  priesaiką, kiekvieną kartą išpykdamas iš šalies.

Na akivaizdžiai neteisėtas tai dar ne visa bėda, kaip sakoma.

Nes  kaip vertinti G, Nausėdos pritarimą ES sankcijoms Baltarusijai, jos prezidento paskelbimui neteisėtu.

Kas atvėrė Rusijai kelią į Kijevą per  neįtvirtintą  sienos ruožą ir sąlygojo Bučos ir  kitas  civilių žmonių žudynes.

Nekalbant jau tokiu būdu sienos su Rusija faktiniu perkėlimu ir nigrantų antplūdžiu.

Taigi, kas paneigs, kad G. Nausėda yra, kaip sakoma, susitepęs  tų aukų krauju.

Taip pat G. Nausėda nepasmerkė Izraelio vykdomo Gazos geto genocido.

Kaip  pat tylėjimu pritarė  konservatnikų Mozės anūko sankcijoms  Druskininkų sanatorijai,  gydančiai mūsų ir baltarusių cerebraliniu paralyžiumi sergančius vaikus.

Taigi ir susimasčiau, kaipgi kaip Lietuvos pilietis ir normalus žmogus turiu vertinti G, Nausėdą.

Tarkime, kad  sumoje pritariu  straipsnio nuomonei.

Betgi pažvelkime kokie neteisėto šalies vadovo reitingai, kaip valdantieji leidžiasi G. Nausėdos niekinami ir žeminami, kaip Seimas vadina jį Jo Kilnybe ir pasitinka  plojimais, kaip užsienio žiniasklaida visa tai  ignoruoja.

 Taigi ir klausimas –kodėl po 33 metų nepriklausomybės  Seimui vadovauja KGB karininko duktė, kodėl gatvės tebevadinamos Tėvynės išdavikų vardais,  kodėl sionistai mus tebevadina žydšaudžiais“, kodėl Jedinstvos  vadas iki šiol nedeportuotas iš šalies.. kodėl Vyriausybė remia Rusijos valdomą stačiatikių bažnyčią, o nepripažįsta romuviečių, kodėl vienas  KGB karininkas pastaruoju metu pasirodė televizijos laidose, kaip patriotas, ir t. t..

 O pabaigai vienas itin esminis momentas Gitano Nausėdos biografijoje.

Nes Internete vargais negalais radau, kad Lietuvoje KGB veikė iki 1991 metų spalio 1 dienos, kad

1991 08 29

LSSR KGB pirmininkas  Anzelmas Armonas, Jono

 

Kad  tebe veikiant KGB Gitanas Nausėda:

1990–1992 m. DAAD programos dalyvis Manheimo universitete, Vokietijoje

 

Todėl, sistemiškai ir kompleksiškai vertinant nepaneigiamus faktus, pasitelkęs sveiko proto logiką, darau išvadą, kad Gitanas Nausėda į Vokietiją išvyko su KGB žinia ir turėdama jo  atitinkamą užduotį.

Iš esmės tokia jau buvo  tuomet praktika.

Ir visi mūsų    aktoriai, artistai,  veikę užsienyje, kaip ir kunigai,   gavę leidimą vykti tenai,, įturėjo KGB užduotis.

Mano nuomone, jeigu jie tuo  nepadarė žalos mūsų žmonėms, jų kaip nors ypatingai  teisti nederėtų.

Tačiau ir to nuslėpti  niekaip  neturėtų, jeigu eina į politiką, ar į valstybės tarnybą,.

 Taigi kas gi sumoje  ir klausimas – kas gi yra    Gitanas Nausėda, jeigu jo bijo valdančioji dauguma.,   ir iš esmės vertinti nedrįsta  dargi Laisvas laikraštis.

 

   

Tai kur gi čia krikščioniška logika ?

         

         

Persikaitęs euro parlamentarės aušros Maldeikienės straipsnį   Balsavau už vėžius Ronžėje      parašiau komentarą:

 

Antanas Komentaras laukia administratoriaus patvirtinimo. 12 sausio, 2024 4:08 pm Iš esmės pritariu. Tiktai mano nuomone ūkininkai yra išskirtiniai verslininkai. Be jų nebeliktų ir kaimo, ko ir siekia konservatnikai. Vienkart yra akivaizdu, kad Izraelio vykdomas Gazos geto genocidas vienkart yra ir žiaurus nusikaltimas prieš gamtą. O Jūs pritariate sumoje visam tam. Tai kur gi čia krikščioniška logika ?

 

Taigi ir laukiu  atsakymo.

 

Trys asmenybės uš arčiau ...

 

Štai taip Baltarusijos diktatorius pasitinka savo pavaldinius.

Na ką jau iš jo norėti- iš esmės jis yra kolūkio Baltarusija savininkas, o gal to paties pavadinimo tarybinio ūkio šeimininkas .....

O štai taip elgiasi demokratiškai išrinktas mūsų šalies vadovas, linerastų Mozės taikliai pavadintas narcizu ...

O ne  kurių padlaižių pagarbintas Jo Kilnybės titulu .

Kaip kad Jonavos meras, visa eilė žurnalisčių ........

Taigi į Vilnių atvykęs Ukrainos prezidentas pasakė, kad abiems šalims nepasisekė su kaimynu (Rusija).

Betgi Ukrainai labai pasisekė su Prezidentu.

Ir matyt iš pavydo mūsų Jo Kilnybė balsavo už sankcijas Baltarusijai, kas Rusijai  atvėrė tiesioginį kelią  į  Kijevą.

Tačiau Ukrainos prezidentas nepabėgo, kaip būtų pasielgusi jo vietoje mūsų Jo Kilnybė..

---------------------------------------

P/s.

Balta pirštinaitė dažnai slepia purviną ranką – sakydavo lotynai.

Eilinė konservatnikų provokacija . ...

  

Jeigu kam  tokia straipsnio antraštė gali pasirodyti tikrovės  neatitinkanti, siūlau iki galo perskaityti kas žemiau  išdėstyta ir argumentuotai paneigti.

Taigi provokacijos storija prasidėjo konservatnikų ministro pareiškimu, kad reikalinga pertvarka rusiškose mokyklose .

Po to, kai rusakalbis rusų mokyklos mokinys iš žaislinio Kalašnikovo automato apšaudė kitą mokinį už tai, kad tas nepritarė Rusijos agresijai prieš Ukrainą.

Iš čia ir klausimas, o kokia būtų reakcija jeigu panašiai būtų pasielgęs lietuvių mokyklos mokinys  su Izraelio genocidui  Gazos gete pritariančiu mokiniu?

Jeigu pirmu atveju policija nutraukė tyrimą, tai antru atveju taip viskas tyliai nesibaigtų ir iš moralinio šiukšlyno beregint išlystų visokio plauko nevalyvi sionistai.

Ir to mokinio tėvai susilauktų tikrai daug ne malonumų.

Na o pirmu atveju vis žiniasklaidoje nesibaigia diskusija apie rusiškų mokyklų pertvarką, kaip rusakalbius  integruoti į lietuvišką visuomenę.

Taigi jeigu konservatnikams t bent kiek  rūpėtų  rusakalbių integracija, jie taip intensyviai neeksploatuotų šlykščios rusofobijos.

O iš esmės rusakalbiais reikia skirstyti į dvi esmines grupes   - 1.Lietuvos rusakalbiai – Lietuvos piliečiai de fakto ir  2.rusakalbiai Lietuvoje  - Lietuvos piliečiai tik de jure, ar ne Lietuvos piliečiai nenorintys jais de fakto tapti.

  Taigi viešoje erdvėje reiktų diskutuoti, kokį poveikį   Lietuvos rusakalbiams      daro konservatnikų eskaluojama rusofobija šlykščiausiomis formomis.        

Kaip kad Nemcovo vardo skveras prieš Rusijos ambasadą, politinių debilų plaukimas per srutų balą tenai pat, pamušto rusiško tanko demonstracija Katedros šventoriuje (vienkart  parodant Vilniaus vyskupijos moralinį nuopuolį), jau nekalbat apie konservatnikų  Mozės  rusofobiškus vėmalus mitinge tenai pat.

Ir kaip ten bebūtų,  laidose per TV apie tai nekalbama, apie tai tyli  kad ir  rusas mokytojas.

Tyli ir  visa Lietuvos rusakalbių bendruomenė.

 

Kas link žiniasklaidos priemonių, tai reikia gerai įsisąmoninti, kad jos turi savo šeimininkus.

Štai vienas oligarchas valdo:

LNK, BTV, INFO TV, TV1, „Liuks“ ir interneto televizijos kanalą „LNK Go“ ………

 O tuo tarpu  Rusijos pilietis Jedinstvos vadas Ivanovas toliau  veikia netrukdomas.

Trisdešimt su virš metų po nepriklausomybės paskelbimo, o gatvės vis dar tebevadinamos Tėvynės išdavikų vardais,  Vyriausybė remia Putino valdžios tarno Maskvos ir visos Rusios stačiatikių patriarcho valdomą bažnyčią Lietuvoje  .....

Taigi tiems, kas vadovaujasi sveiko proto logika,  turėtų būti akivaizdu, kad konservatnikams rūpi ne rusakalbių integracija, o atvirkščiai  – savo penktos kolonos  gretų mobilizacija.

 Ir prie to neprisidėti.

.

Langas į mūsų elito vidinį pasailį ....

 

Architektas Lukas Rekevičius laidoje „Langas į valdžią“ aptarė sostinėje, Viršuliškių mikrorajone įvykusį beprecedentį sprogimą, dėl kurio dar nepradėtas ikiteisminis tyrimas, o nelaimės priežastis, nusinešusi dvi gyvybes, nežinoma

.

Taip rašo lrt.lt su pavadinimu

Architektas Lukas Rekevičius: pasieksime ribą, kai Vilniaus senos statybos butuose apsigyvens laužus svetainėje kūrenantys žmonės

 

O  tie žmonės, kaip galima spręsti iš  pokalbio . būtų  iš Vidurinės Azijos .......

Kur ten  jiems iki Europos ....

Iš kitos pusės, kas paneigs, kad jis panašiai   žiūri ir į mūsiškius socialiai remtinus.

Kaip ir pati lrt.lt .....

 

Mūsų Gerovės šalyje kaip prieš tūkstančius metų ...

 

Taip atrodo iš viršaus daugiabutis Vilniaus Viršuliškėse po gaisro ir sprogimo ketvirto aukšto bute.

Tikslios informacijos apie gaisro priežastis viešoje erdvėje nėra, vyksta policijos tyrimas.

Tiktai sklando gandai, kad pastatas gali būti pripažintas nenaudojamu, nes atseit pažeistos jo konstrukcijos.

Nors ir štai taip atrodo namo stogas oi gaisro.

 Savaime suprantama, kad tai didžiulė nelaime daugiabučio namo gyventojams.

Tiktai ar tai privertė susimastyti apie tai,  ką nacistinė valstybė vykdo okupuotame Gazos gete.

Greičiausia, kad ne.

Nes  jau tokia mūsų visuomenės krikščioniška moralė...

Per TV sužinojus, kad tame pastate kai kurie butų savininkai yra apdraudę ne tik savo turtą, bet ir buto „sienas“(pasak draudikų asociacijos vadovo), to pasiteiravau Lietuvos draudime.

Nes butų sienos, lubos, grindys  yra bendroji dalinė namo savininkų nuosavybė.

Gavau  atsakymą, kad toks draudimas yra.

O ar aš galiu apdrausti savo bendrosios dalinės nuosavybės dalį pastate  – gavau atsakymą, kad negaliu..

Lygai taip pat Registrų centras  kol kas ignoravo mano prašymą pateikti dokumentą apie mano nuosavybę daugiabučiame name.

Kaip ir atsisakė pateikti bendraturčių sąrašą.

O į klausimą- ar gali bendrija apdrausti visą pastatą – gavau atsakymą, kad taip.

Taigi yra, kaip  yra ..........

Ir dar vienas esminis pastebėjimas – gaisras buvo gesinamas visą dieną.

T. y. visą gaisro gesinimo laiką į namą buvo liejamas vanduo ….

 Lygiai taip buvo gesinami gaisrai prieš tūkstančius metų .....

Tikrai būtų įdomu pažiūrėti bent iš foto, kaip atrodo tie apatiniai  butai .....

Arba štai pavyzdžiu kaime nuo prakiurusio namo užsidega namo pastogė.

Taigi atvažiuoja gaisrininkai ir pilamu vandeni suniokoja visą pastatą ....

Ir visiems gerai, nekyla abejonių kas taip neturi būti.

Arba štai dega padangų sandėlis ir vėl gaisras gesinamas vandeniu ....

Gaisras, savaime suprantama, ilgai nepasiduoda, žiauriai užteršiama aplinka ....

Ir visiems gerai, nors ir akivaizdu, kad tokio gaisro gesinimas vandeniu yra nonsensas, kad turi būti gesinama  putomis ...

Taigi tai yra akivaizdus įrodymas, kad su mūsų visuomene tikrai  nėra gerai.

O kol aiškinamos gaisro ir sprogimo priežastys, viešoje erdvėje sklando štai  tokia informacija.

https://www.youtube.com/watch?v=3hzPbtmIBug

Ir tikrai nemažai ja tiki, nes pasitikėjimas valdžia tikrai  nelabai koks.

 beje Būtų įdomu sužinoti, ką apie visa  tai mano mūsų VRM ministrė panelė Agnė  prie ES vėliavos ..... 

Kaip garbinga kompanija malė šūdą iš esmės .......

 

Laida  per  Delfi TV „Iš esmės“.

 Dalyvauja:

Seimo Užsienio reikalų komiteto pirmininkas Žygimantas Pavilionis(Na, chebra..)

 Seimo Užsienio reikalų komiteto pirmininko pavaduotojas Giedrius Surplys

Buvęs užsienio reikalų ministras Antanas Valionis (KGB rezervo karininkas)

Klaipėdos universiteto politologė Gabrielė Burbulytė-Tsiskarishvili

Vedėja Greta Klimkaitė

https://www.delfi.lt/video/laidos/is-esmes/is-esmes-kur-nuves-valdzios-konfliktas-del-ambasadoriu-skyrimo-95523941

  

 

Ir štai ką rašo Delfi T:

 

Prezidentūra siūlo keisti tvarką, pagal kurią Užsienio reikalų ministerija skiria ambasadorius. Prezidento vyriausiasis patarėjas Frederikas Jansonas sako, kad reikia tobulinti skyrimo tvarką, kad ji esą būtų skaidresnė ir kiltų mažiau abejonių, kas daro įtaką kandidatų pasirinkimui. Kritikai tai vadina neišmanymu ir aiškina, kad prezidentūros siūlymas neatitinka Konstitucijos. Laidoje „Iš esmės“ diskusija apie besitęsiantį konfliktą tarp Prezidentūros ir Užsienio reikalų ministerijos dėl ambasadoriaus Lenkijoje skyrimo. Jo Lietuva neturi nuo rugsėjo 7 dienos.

Pažiūrėjau šią laidą, pasiklausiau ką porina laidos dalyviai , ir visiškai atsakinga nustačiau jai diagnozę: „Šūdo malimas iš esmės“ .

Ir štai kodėl.

Visų pirma kas tas Frederikas Jansonas – tai prezidento patarėjas. Jo paskirtas asmeninio – politinio pasitikėjimo valstybės tarnautojas.

Vaizdžiai tariant prezidento liokajus, klerkas .....

O du laidoje dalyvaujantis Seimo nariai yra piliečių išrinkti aukščiausios valdžios atstovai ( LR Konstitucija. 5 straipsnis Valstybės valdžią Lietuvoje vykdo Seimas, Respublikos Prezidentas ir Vyriausybė, Teismas)

Na o kiti laidos dalyviai irgi neverti pagarbos.

Ir dar vienas ypatingai svarbus momentas –prezidentas sistemingai laužo savo priesaiką kiekvieną kartą išvykdamas iš šalies.

Todėl, vadovaudamasis sveiko proto logika ir pilietine savigarba, ir nustačiau laidai atitinkamą diagnozę.

 

Gal Registrų centras bent paaiškins, kam gi priklauso mano daugiabučio namo konstrukcijos ir bendrojo naudojimo objektai.

 Kadangi gyvenu  1967 metais pastatytame kooperatiniame name, tai kam priklauso pastato bendrojo naudojimo objektai ir konstrukcijos, man nekilo abejonių.

Tačiau pastaruoju laiku iš keleto asmenų, gyvenančių privatizuotuose daugiabučių namų  butuose  sužinojau jų nuomonę, kad bendrojo naudojimo objektai ir pastato konstrukcijos jiems nepriklauso.

Norėdamas patikrinti jų teiginį Registrų centrą paprašiau pateikti dokumentą, patvirtinantį kokia dalis bendrojo naudojimo objektų ir konstrukcijų pastate man priklauso.

Deja šį mano prašymą Registrų centras tiesiog ignoravo.

Todėl pakartotinai jo paprašiau informacijos:

 

1.      Kam  daugiabučiame name Vilnius, Žirmūnų gatvė Nr. 104 priklauso bendrojo naudojimo objektai ir konstrukcijos ? 2.      Jeigu tai yra   pastato savininkų nuosavybė  –prašau   pateikti  atitinkamą nuosavybės dokumentą kokia to dalis man priklauso.

 

 

 Kad daugiabučiai  namai apskaitomi Nekilnojamo turto registre, abejonių nekyla.

Gali būti, kad privatizuotų butų savininkams pastatuose  priklauso tik butai. 

Nes  visi žinome ir suprantame kokioje   teisinėje Gerovės valstybėje mes gyvename.

Betgi mano daugiabutis  namas  yra 1967 metų kooperatinės statybos..

 Taigi pastato konstrukcijos ir bendrojo naudojimo objektai bent jau iki nepriklausomybės  buvo butų savininkų nuosavybė ........

O kaip yra dabar jeigu Registrų centras mano prašymą ignoruoja ?  

Gal Registrų centras bent paaiškins, kam gi priklauso mano daugiabučio namo konstrukcijos ir bendrojo naudojimo objektai.

.

Kokia bus ateitis, priklauso nuo mūsų visų ....

 

Pirmoji 2024 metų diena be sniego.

O prieš kokius 70  su virš  metu kokios sniego pusnys būdavo,  o sausį nuo šalčio trūkinėdavo medžiai ....

Taip kad klimato kaita akivaizdi.

O kaip gi su politiniu klimatu mūsų šalyje  ?

Deja yra kaip yra –nuo tada, kada,   šalies prezidentu buvo išrinktas ne piliečių  Vilties prezidentas Stasys Lozoraitis, o liaudies prezidentas  LKP pirmas sekretorius Algirdas Mykolas Brazauskas, prasidėjo ir tebevyksta pilietinės visuomenės  ir teisinės valstybės degradacija.

Ir štai taip, nė vienas iš šalies vadovų nebuvo ir nėra Lietuvos piliečiai de fakto.

Ir vargu ar bus.

Lygiai taip nebuvo ir yra, kad nėra bent  vienos partijos kuri bent jau savo programoje deklaruotų vartotojų –iš esmės visų suaugusių šalies gyventojų – interesų gynimą,  kaip tai nustato LR Konstitucija: .Valstybė gina vartotojo interesą, o valdžios įstaigos tarnauja žmonėms.

Ir taip yra todėl, kad šalyje dominuoja liaudis.

Ir todėl naujametinis  Gitano Nausėdos  kreipimasis į liaudį -  Kokia bus ateitis, priklauso nuo mūsų visų..... neabejotinai liks be deramo atsako.

Iš  kitos pusės toks naujametinis sveikinimas man netgi patiko.

Nes tai žymiai geriau  ir logiškiau, nei kokia nors nūdna   homilija.