Apie valdžios vykdomą propagandą (melą) ir kritinį mąstymą....

„Į Astravo AE Kuras jau yra atvežtas, tas, aišku, yra nelabai smagus dalykas, ypač turint omenyje, kad Baltarusija nepasirašė sutarties su Lietuva dėl su atomine energetika susijusių incidentų informavimo ir įspėjimo. (...)

Iš kitos pusės galime pasidžiaugti, kad mūsų siūlymai atkreipti dėmesį į tai kas vyksta tuoj pat už Lietuvos sienos ir Briuselyje, ir mūsų kaimynų sostinėse girdimi“ –

 Žinių radijui antradienį sakė Prezidento patarėjas Jaroslavas Neverovičius.

O LRT pranešė:

Kovą TATENOS misija vertino Baltarusijos atominės elektrinės pasirengimą statybų pabaigtuvėms.

Agentūros generalinio direktoriaus pavaduotojas Michailas Čudakovas gyrė Astrave statomus „Rosatomo“ reaktorius.

Pasak M. Čudakovo, Baltarusijos atominei nėra kliūčių pradėti darbą.

„Baltarusija vykdo visus TATENOS saugumo reikalavimus, kviečia atlikti visus patikrinimus, todėl gali būti pavyzdžiu kitoms šalims“, – tikino M. Čudakovas.

O Tarptautinė atominės energijos agentūra (TATENA) (angl. International Atomic Energy Agency, IAEA) yra Jungtinių Tautų organizacija, siekianti plėsti branduolinės energijos panaudojimą taikos, žmonių sveikatos ir gėrovės stiprinimo visame pasaulyje tikslams.

  Šis tarpvyriausybinis forumas vykdo tarptautinius mokslinius ir techninius bendradarbiavimo projektus taikaus branduolinių technologijų naudojimo ir branduolinės saugos srityse.

Lietuva prie šios organizacijos prisijungė 1993 m.

 TATENA parama, teikiama per regioninius ir nacionalinius projektus, padeda Lietuvos branduolinės saugos specialistams tobulinti savo techninės srities žinias, susipažinti su aktualiausiais tarptautiniais branduolinės saugos reikalavimais bei gerąja kitų šalių praktika.

Daugiau apie TATENA: http://www.iaea.org

O 2020 09 23 per Seimo TV buvo pristatyta Ričardo Savukyno knyga „Kaip kovoti su propaganda“, kurią pristatė knygos autorius ir  KAM Strateginės komunikacijos ir viešųjų ryšių departamento pulkininkas leitenantas ir viršila.

Impozantiškos išvaizdos pulkininkas leitenantas      „edukavo“, o viršila kalbėjo iš esmės – apie kritinį mąstymą.

 Taigi TATENA tvirtina, kad Astravo AE yra saugi o Baltarusija  net gali būti pavyzdžiu kitoms šalims.

 Tuo tarpu  mūsų valdžia tvirtina, kad Astravo AE yra  nesaugi ir kad neįsileis į Lietuvą baltarusiškos elektros energijos.

Taigi,   pasitelkus kritinį mąstymą, kas paneigs, kad   mūsų valdžia vykdo propagandą.

O , pasitelkus kritinį mąstymą,  nesunku tai nustatyti  kokiu tikslu.

Nes   kas paneigs, kad   Kremliaus užsakymu kenkti Baltarusijos valdžiai ir tuo stumti ją į Rusijos glėbį, kad tikslu nukreipti visuomenės dėmesį nuo esminių šalies problemų, tikslu kenkti šalies ūkiui ir elektros vartotojams, nes Astravo AE elektros kaina tikėtina bus mažesnė ,ir t.t.

Ir niekas tikrai nepaneigs, kad vidaus, jo labiau valdžios,  propaganda (melas) yra nepalyginamai pavojingesnė nei išorės.

Todėl ir tenka Energetikos ministeriją paklausti:

Ø  Kuo remiantis, kieno pateikta informacija  buvo nustatyta, kad Astravo AE ir jos gaminama elektros energija  yra nesaugi.

Kas bus, jeigu pvz. Švedija nutars pirkti Astravo AE gaminamą elektros energiją.

 

Seimui ir Vyriausybei primename......

 

 Kad gausime atsakymą į žemiau pateiktus pasiūlymus Vyriausybės programai, tikimybė arti nulio.

 Vienkart Seimui ir Vyriausybei primename, kad yra:

LIETUVOS RESPUBLIKOS  ĮSTATYMAS  „DĖL SSRS OKUPACIJOS ŽALOS ATLYGINIMO“, priimtas 2000 m. birželio 13 d. Nr. VIII-1727,  

 https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.103905?jfwid=32wf6hiu

 kuris nustato prievoles LR Vyriausybei.

Taigi praėjo 20 metų, ir pradžioje taip triukšmingai eksploatuotas, vėliau jis buvo pamirštas.

Betgi Įstatymas yra Įstatymas, ir jį būtina arba paskelbti negaliojančiu, arba vykdyti.

Beje, kas paneigs, kad taip pat bus ir su Įstatymais, nukreiptais prieš Astravo AE ir jos gaminamą elektros energiją.

 

*********************************

2020-12-08   Nr. 7

Seimo pirmininkei                                                                 

Seimo frakcijų seniūnams

Vyriausybės vadovei                           

DĖL VYRIAUSYBĖS PROGRAMOS PROJEKTO 

I.               LR Konstitucija nustato::

Ø  Valstybė gina vartotojo interesus.

Ø  Valdžios įstaigos tarnauja žmonėms.

 Deja Vyriausybės programos projekte, kas liečia buitinius vartotojus, to nesimato.

 O juk visi šalies gyventojai, išskyrus mažus vaikus, yra vartotojai (pirkėjai, paslaugų naudotojai).

 Deja  natūroje jų interesai nėra tinkamai apsaugoti, nes valdžios institucijos iš esmės tarnauja ir gina verslo interesus.

 Ypatingai tai liečia „nepriklausomą“ valstybinį kainų reguliatorių Valstybinę energetikos reguliavimo tarybą, kuriai kasmet Seimo Ekonomikos komitetas, būdamas gerai informuotas apie Tarybos vykdomus teisės aktų nuostatų nepaisymus, vis dėkoja už gerą darbą .....

 Tuo pačiu jis dėkoja Tarybai  už iš Vilniaus šilumos vartotojų kasmet išreketuotus kelis milijonus eurų .....

  Nėra ir valdžios institucijos, kuri iš esmės, veiksmingai koordinuotų valdžios institucijoms privalomą buitinių vartotojų interesų apsaugą ir gynimą.

 Todėl buitinių vartotojų teisių ir  interesų negynimas   turėtų būti tinkamai įvertintas Projekte.

      IL LR Konstitucija taip pat nustato:

 Ø  Aukštesniuosiuose administraciniuose vienetuose įstatymo nustatyta tvarka valdymą organizuoja Vyriausybė.

 Kurį laiką apskričių valdymą atliko Vyriausybės paskirti jų viršininkai.

 Tačiau vėliau ši institucija buvo tikslingai, tikslu centralizuotai valdyti  apskričių vystymui skirtas lėšas, panaikinta.

  Tokiu būdu buvo tikslingai  sužlugdyta regionų vystymosi politika, vienkart nevykdant LR Konstitucijos nuostatos..

 Vyriausybė, gavusi  užklausimą, kaip ji organizuoja apskričių valdymą, jį persiuntė Vidaus reikalų ministerijai.

    Pastaroji atsakė, kad tai atlieka  jai pavaldžios institucijos: Policija, Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas ir t.t. ...................

 Štai taip Vyriausybė apskrityse organizuoja LR Konstitucijos jai nustatytą valdymą !!!!

 Ką pakankamai gerai demonstruoja panaudotų padangų gaisro gesinimas Alytuje.

 Todėl Projekte turėtų būti  nustatytas Vyriausybės valdymo apskrityse atstatymas.

 III.           Kaip ten bebūtų, Lietuva yra vienintelė šalis Europoje, o gal ir visame pasaulyje, kur nėra vietos (seniūnijų) savivaldos

 Tuo pačiu šalyje nėra ir demokratijos.

 Todėl Projekte turėtų  būti numatytas vietos savivaldos atstatymas iš esmės, o ne tik  seniūnų rinkimas.

 

IV.  Nuo 1990 metų  veikė LR Statybos ir urbanistikos ministerija , kuri   buvo atsakinga už urbanistikos ir statybos komplekso strategijos formavimą, urbanistikos, architektūros ir statybos pažangos užtikrinimą ir kapitalinės statybos bei komunalinio ūkio vystymą, ir  kuri 1998 metais  buvo   reorganizuota, prijungiant ją prie Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos ministerijos.

 [Urbanistika - (lot. urbanus - miestiškas, miesto < urbs - miestas): 1. mokslas, tiriantis miestų ir miesto tipo gyvenviečių statybą, jų statybos istoriją ir numatantis tolesnes raidos perspektyvas; 2. miestų ir kitų gyvenviečių planavimas bei statyba.]

  Tokiu būdu iš esmės bejėge tapo valstybinė statybos inspekcijos sistema, buvo atvertas kelias nelegalioms statyboms, daugiabučių namų renovacija atliekama taikant ne energijos taupymo pirkimo ESCO modelį, o atvirai nusikalstamą ir korupcinį JESCIA modelį.

 Tokiu būdu, kas paneigs, kad  iš esmės šios ministerijos reorganizacija buvo atlikta tenkinant    nesąžiningo statybos verslo interesus.

 Taipogi būtina  pažymėti, kad ~61 procentas šalies gyventojų gyvena daugiabučiuose namuose, tačiau jų tinkama priežiūra ir valdymas yra palikta savieigai, nors LR Konstitucinis teismas yra išaiškinęs, kad tinkama būsto priežiūra yra viešasis interesas.

 Todėl Projekte būtina visa tai įvertinti, kad ir  steigiant Statybos ir urbanistikos departamentą prie Vyriausybės.

 V.  LR Konstitucija nustato:

 Lietuvos Respublikos Vyriausybė:
1) tvarko krašto reikalus, saugo Lietuvos Respublikos teritorijos neliečiamybę, garantuoja valstybės saugumą ir viešąją tvarką;

 Tuo tarpu galiojantis LIETUVOS RESPUBLIKOS NACIONALINIO SAUGUMO PAGRINDŲ ĮSTATYMAS nustato:

 Išorės aplinkos pokyčius ir jų įtaką užsienio, saugumo ir gynybos politikai analizuoja ir pasiūlymus dėl regioninį ir transatlantinį saugumą stiprinančių priemonių nacionalinį saugumą užtikrinančioms institucijoms teikia, taip pat savo vertinimus užsienio, saugumo ir gynybos klausimais viešai skelbia strateginių tyrimų ir analizės centras – viešoji įstaiga, kurios savininkė ar dalininkė, turinti ne mažiau kaip pusę balsų visuotiniame dalininkų susirinkime, yra valstybė. Šio centro funkcijoms atlikti skiriamos valstybės biudžeto lėšos

 O buvo:

 Vyriausybės įsteigtas strateginių tyrimų ir analizės centras analizuoja bei prognozuoja išorės ir vidaus saugumo aplinkos pokyčius, seka rizikos veiksnių, pavojų, grėsmių atsiradimą bei vystymąsi dėl nacionaliniam saugumui stiprinti reikalingų priemonių. ir teikia pasiūlymus Seimui, Respublikos Prezidentui, Valstybės gynimo tarybai ir kitoms nacionalinį saugumą užtikrinančioms institucijoms.

 Vadovaujantis sveiko proto logika šis centras turi disponuoti visapusiška, iš visų valdžios institucijų surinkta slapta informacija irjo pasiūlymai turi būti slapti.

 Todėl ir gal kas nors pabandys paneigti, kad sumoje  šio Centro  pavertimas viešąja įstaiga, kartus su Valstybės saugumo departamento, atsakingo už valstybės saugumą, transformacija į tik žvalgybos instituciją,  yra akivaizdus ir nepaneigiamas  valstybės saugumo interesų išdavimas ir pilnai atitinka Kremliaus interesus.

 Todėl Vyriausybės programoje,  visa tai, valstybės saugumo tikslais  turi būti atitinkamai įvertinta.

 Sumoje prašome kad visa tai, kas aukščiau pateikta, valstybės viešojo intereso tikslu būtų  tinkamai įvertinta.

                   

Buitinių vartotojų sąjungos prezidentas    Antanas Miškinis  

          

 

 

Apie tvarką Jo Kilnybės dvare .....

    

Prezidento kanceliarijos kanclerei          Algei  Budrytei

DĖL MANO 2020.12.07 LAIŠKO NR. 1

     Į  mano 2020.12.07 laišką Nr.1, adresuotą Prezidentui G. Nausėdai ir nusiųstą  Jums, kuriame buvo pateikta nepaneigiama informacija, kad K. Navickas visiškai yra netinkamas eiti ne tiki kad ministro, bet ir bet kurio rango valstybės tarnautojo pareigas,  buvo gautas atsakymas:  

LIETUVOS RESPUBLIKOS PREZIDENTO KANCELIARIJOS ASMENŲ APTARNAVIMO SKYRIUS Antanui Algimantui Miškiniui Antanas1940@gmail.com 2020-12- Nr. (1D-5276)-2D- Į 2020-12-07 Nr. 1 DĖL JŪSŲ KREIPIMOSI Gerbiamasis Antanai Algimantai Miškini, Informuojame, kad su Jūsų 2020 m. gruodžio 7 d. kreipimusi „Dėl K. Navicko tinkamumo eiti ministro pareigas“, adresuotu Lietuvos Respublikos Prezidentui Gitanui Nausėdai, yra susipažinta. Pagarbiai,  Skyriaus vedėja Asta Bogušienė

  Visų pirma,  nors ir šis mano   laiškas su ypatingai svarbia informacija buvo adresuotas Prezidentui, į  jį kažkodėl tai atsako Asmenų aptarnavimo skyriaus vedėja be nuorodos  " Prezidentui pavedus atsakome ......" ar panašiai. 

   Kas leidžia  pagrįstai įtarti, kad skyriaus vedėja savivaliauja, o tuo tarpu laiške pateikta  informacija yra itin svarbi ir nepaneigiama.

O kadangi K. Navickas buvo patvirtintas ministru,, labai jau tikėtina, kad Prezidento ši informacija taip ir nepasiekė ......

Ryšium su tuo prašau informacijos:

• Kam Jūs nukreipėte Prezidentui skirtą mano laišką.

• Ar  šiame mano laiške pateikta informacija pasiekė Prezidentą, kas su ja susipažino.

• Ar Asmenų aptarnavimo skyriaus vedėjai yra suteikta teisė savo nuožiūra elgtis su Prezidentui skirtais laiškais, ką su tokiais laiškais ji privalo daryti.

• Jeigu tokia teisė jai suteikta, kodėl tai nenurodyta jos atsakyme į mano laišką.

 

O jeigu Prezidentas liko nesupažindintas su mano laiško turiniu, prašau imtis priemonių tai atlikti.

 

Antanas Miškinis,   .