2017 m. balandžio 6 d., ketvirtadienis

NATO šiuo metu neveiksminga ...

Įdomi naujiena - Vokietijoje, kurią Turkija pavadino  nacistine valstybe,  intensyviai veikia Turkijos šnipai.

Vokietijoje atseit randai apie 6 tūkstančius šnipų ...

Viskas būtų normos ribose, nes turkai Vokietijoje turi dvigubą pilietybę.

Tačiau abi valstybės yra NATO narės              ......

Taigi NATO, kol joje yra Turkija, iš esmės yra neveiksminga.

Tiktai mūsų žiniasklaida negali apie tai diskutuoti ...

***************************************************
Архив
Поиск
Press digest
6 апреля 2017 г.
6 апреля 2017 г.

Аннели Науманн, Марсель Лёйбехер, Сабине Мекенс | Die Welt

Германия: начато расследование против 20 предполагаемых шпионов Эрдогана

По данным федерального правительства, в Германии ведутся следственные мероприятия по 20 предполагаемым турецким шпионам. В распоряжении Die Welt находится официальный ответ правительства на соответствующий запрос депутата от Левой партии.
В поле зрения генпрокуратуры ФРГ, замечают авторы публикации, попал и высокопоставленный функционер турецкого Государственного управления по делам религий (Dyanet).
"Речь идет о подозреваемых в шпионаже сотрудниках спецслужб и Турецкого исламского союза (Ditib), которые, по некоторым данным, следили за сторонниками проживающего в изгнании в Америке религиозного деятеля Фетхуллаха Гюлена. По мнению правительства Эрдогана, именно он и его сторонники стоят за провалившейся попыткой государственного переворота в Турции в июле прошлого года", - говорится в статье.
В этой связи турецкие спецслужбы MIT передали коллегам из Германии "список с адресами, телефонными номерами, фотографиями и фамилиями подозреваемых, в котором значились 358 проживающих в Германии предполагаемых сторонников Гюлена, в том числе и предполагаемых террористов. Кроме того, в переданных документах значились школы и организации, которые могли иметь отношение к бывшему союзнику, а ныне заклятому врагу Эрдогана", сообщает издание.
Как прокомментировала в беседе с изданием депутат Севим Дагделен, направившая запрос федеральному правительству, "неприемлемое с точки зрения правового государства невнимательное отношение к Турецкому исламскому союзу (со стороны федерального правительства) привело к тому, что шпионившие в пользу Эрдогана имамы вернулись в Турцию и теперь смогут избежать правосудия".
По мнению экспертов, в Германии находится до 6 тыс. шпионов и информаторов MIT. Основное подозрение в связи с незаконной шпионской деятельностью падает на имамов Ditib - по меньшей мере, 13 из них шпионили в пользу Эрдогана. Обвинения в их адрес стали известны уже в декабре - тем более удивительным, по мнению авторов публикации, выглядит тот факт, что именно в прошлом году религиозным деятелям Ditib было выдано в общей сложности 345 виз, в то время как еще год назад их число ограничивалось 240 визами.
"Даже на фоне того, что нынешнее расследование направлено против конкретных лиц, подозрение в шпионской деятельности негативно отразится на сотрудничестве с Ditib. Несмотря на весь позитивный общественный вклад исламского союза, неприемлемо, чтобы из-за границы происходило какое-либо влияние на ситуацию в Германии. Это не имеет ничего общего с правом на религиозное самоопределение", - резюмируют журналисты.
Источник: Die Welt

Akis už akį, dantis už dantį ...



Žmogus eina, pro mokyklą Rostove, kažką ant grindinio padeda.

Po to eina kitas žmogus, pakelia šį daiktą, varto jį rankose.

Pasigirsta sprogimas, žmogus netenka plaštakos.

Baisu ??

Juo labiau, kad galėjo nukentėti nekaltas vaikas.

Tiktai beprotis galėjo taip pasielgti.

Tarkime, kad taip.

O kas gi  davė nurodymą šturmuoti mokyklą Osetijos Beslane, kur žuvo šimtai vaikų ???


O kur dar Čečėnija, Sirija, Ukraina ???

Tai čia viskas normalu ??? Čia ne beprotis ???

O kas sugriovė Irako valstybę ir sudarė sąlygas susikurti Islamo valstybei ???

Todėl ir nesistebėkime, kada už mūsų karių  Afganistano okupaciją kažkam tai teks iš civilių sumokėti krauju ...

Ne veltui Senasis testamentas  byloja: Akis už akį, dantis už dantį ...





************************************
https://youtu.be/9LtxCoi7Wqw?t=3

Dievo bausmė nacistams .......




https://www.youtube.com/watch?v=AZXR5CU4BM4

Seimo narės A. Maldeikienės nuomonė yra itin vertinga ten, kur vietoje komunistų partijos, intensyviai valdo mūsų partijos ....

 Staipsnis   A. MALDEIKIENĖ IŠSIAIŠKINO, KAIP 1 PROC. TURTINGIAUSIŲJŲ GALI SUSTABDYTI EMIGRACIJĄ   aiškina, kaip galima turčių sąskaita sustabdyti emigraciją.
Tiktai tas straipsnyje nelemtas   "jeigu".....
 Ir  ne  vienas toks "jeigu" ...
O svarbiausias "jeigu" yra toks - Jeigu Seimo pirmininkas nuvyktų į Rusiją ir pasikalbėtų su V. Putinu, Rusijos prezidentu ....
Na tarkime ne dvi valandas, kaip jis kalbėjosi su A. Kubiliumi ....
Kad ir žymiai mažiau, kad tik tai duotų Lietuvai naudos ..................
Čia galėtų padėti ir ponia Seimo narė, nes dabar Rusijos valdžioje yra nemažai jos bendrakursių iš  tų laikų, kai ji mokslus "krimto"  Maskvos M. Lomonosovo universiteto Ekonomikos fakultete, 
kurį baigus jai buvo  suteikta  socializmo  politinės ekonomijos dėstytojos kvalifikacija
kur ji buvo aspirantė,
kur  1987 m. apgynė disertaciją tema „Pagrindinis socializmo ekonominis dėsnis intensyvios ekonomikos sąlygomis"
 tapo socializmo ekonomikos mokslų daktare.

    Mūsų nuomone ponios Aušros nuomonė yra itin vertinga valstybės įmonių valdymo  srityje, kur  iš esmės yra valdoma labai panašiai, kaip socializmo sąlygomis, tiktai  vietoje komunistų partijos,  intensyviai valdo mūsų  partijos ....
***********************************
BALANDŽIO 6, 2017w I










Jei 1 proc. didžiausias pajamas gaunančių asmenų mokesčius mokėtų tokiu pat tarifu, kaip tai daro vidurinioji klasė, tada uždirbantys mažiausiai galėtų išvis nemokėti mokesčių, teigia Seimo narė Aušra Maldeikienė.
„Tuo pačiu atsirastų vienas esminis dalykas tai pačiai emigracijai perlaužti – atsirastų pajamų srautai, kurie generuotų pajamas smulkiam verslui. Apatinės grupės irgi galėtų įsijungti“, – DELFI sakė ekonomistė.
Tokias išvadas ji padarė susipažinusi su Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) duomenimis apie skirtingų pajamų grupių gaunamas pajamas ir sumokamą gyventojų pajamų mokesčio (GPM) sumą.
Su tais pačiais duomenimis susipažinęs Lietuvos laisvosios rinkos instituto prezidentas Žilvinas Šilėnas pastebėjo, kad jau dabar daugiau uždirbantys sumoka daugiau.
„Jei palygintume žmogų turintį vidutines pajamas ir turintį mažiausias pajamas, pamatytume, kad pajamos skiriasi tik 7 kartus, o sumokami mokesčiai – net 26 kartus.
Jei lygintume žmogų iš didžiausio pajamų rėžio ir mažiausio pajamų rėžio, tai pajamos skiriasi 140 kartų, o sumokami mokesčiai – 200 kartų“, – sakė jis.
Efektyvus tarifas Nors Lietuvoje galioja standartinis 15 proc. GPM tarifas, 2015 metais bendras efektyvus GPM tarifas buvo 8,02 proc.

2017 m. balandžio 5 d., trečiadienis

Lašas po lašo ir akmenį pratašo.......


     Kęstutis Braziulis rašo, kad Seimo rinkimus laimėjo prezidentės kompanija, o valstiečiai savo valia tautos jai patikėtą valdžią atidavė didžiausiam lobistui arba jau dabar galima įvardinti kaip didžiausiam, naujam šalies oligarchui.

    Kas taip tai taip, Seimą rinko ne Tauta, o tauta.

   O ir pasirinkti nelabai buvo iš ko.

    Kuri gi partija yra savarankiška, kuri gi nebijo Prezidentūros ir tos Force majore, kuri už jos sumoje stovi .....

  Argi iš esmės niekinis Keldyšienės atseit skandalas nebuvo pamoka valstiečiams, kas valdo šalį ??? 

   Taigi valstiečiai iš esmės gali esminio daryti tik tai, ką Force majore sumoje leidžia.





 Savaime suprantama, kad Lietuvos labui  su Force majore reikia derėtis, reikia tą dviejų šventųjų abrozdėlį pabandyti pakeisti.


Todėl labai svarbu, kam bus leista laimėti Prezidento rinkimus.

O sumoje deja tenka paprieštarauti ponui Kęstučiui - valstiečiai nieko neišdavė, 

Čia jau ta situacija, kaip sakoma,  prieš vėją   stovėdamas,  prieš jį nepapūsi .....
-------------------------------------------------------------------------------
P.s. 
Čia ne į temą.

Pavojingiausia propaganda yra ta,kur 99,999 procentai tiesos ir, tik kas liko, melo ....

Ir taip nuolatos......

Rezultatas -   Lašas po lašo ir akmenį pratašo.......


**************************************************

Kastytis Braziulis. Išvada: Lietuvos rinkimus laimėjo ne valstiečiai, o prezidentės kompanija

Tiesos.lt redakcija   2017 m. balandžio 5 d. 10:15
Kastytis Braziulis. Išvada: Lietuvos rinkimus laimėjo ne valstiečiai, o prezidentės kompanija
Valstiečiai kurs strateginį komitetą, kuris bandys suvaldyti pakrikusią valstiečių Seimo frakciją....
Valstiečiai problemas sprendžia taip, kaip iki šiol jas sprendė Lietuvos politikai ir aukščiausi valdininkai – sukūrė darbo grupę. smile 
Paposėdžiaus, padiskutuos, pasiginčys ir išsivaikščios. 
Ne, ne darbo grupė, o frakcija. Pamatysite. Kodėl?
Todėl, kad rasti bendrą kalbą su Skverneliu yra neįmanoma, nes reikia bendros kalbos ieškoti ne su Skverneliu, o su prezidente ir už jos stovinčiais tikraisiais valstybės valdytojais. 
Su jais reikia diskutuoti, aišku, jei jie norės diskutuoti.
Todėl, kad „suvaldyti pakrikusią frakciją“ įmanoma tik vienu ir tik vienu atveju, t.y. sutikti su prezidentės kompanijos reikalavimais, įgyvendinti jų interesus ir juos ginti. 
Kito atvejo paprasčiausiai nėra!!! 
Valstiečiai, įsisąmoninkite šį paprastą ir jau aiškiai matomą dalyką.
Iki šios dienos nesuprantu, ar iš kvailumo, ar iš nežinojimo, ar iš suinteresuotumo, valstiečiai visus vyriausybės valdžios svertus atidavė prezidentės kompanijai.
Istorija dėliojosi taip.
Valstiečiai laimėjo rinkimus. Jie įtikino rinkėjus, jog yra kitokie nei dabar esantys valdžioje. Jie atsinešė naujų idėjų, naują programą ir pažadėjo žmonėms spręsti svarbiausias šalies problemas.
Valstiečiai, neaišku dėl kokių priežasčių, bent man, iškėlė profesionalios vyriausybės reikalavimą – ministerijoms turi vadovauti ne politikas, o profesionalas. 
Suprask – politikas yra blogietis, nes ministerijai trukdys dirbti ir vogs, o profesionalas yra gerietis, nes efektyviai valdys. 
Žiniasklaidą pasigavo šią idėją ir visur kiauromis paromis ją valkiojo tol, kol liaudis šia pasaka patikėjo.
Valstiečiai pradėjo kurti profesionalų vyriausybę. 
Jei pasiūlo savo kandidatą, nesusijusį su politikais, bet neparankų prezidentės kompanijai, tai žiniasklaida iš jo išsityčioja, jį pasmerkia ir prezidentė per „pokiliminius“ kanalus perduoda valstiečiams, kad ji jo nepraleis. 
Tokiu būdu valstiečiai suformavo profesionalų vyriausybę, kurioje pagrindinius ir svarbiausius postus užėmė profesionalai, t.y. ne valstiečių, o prezidentės kompanijos žmonės.
Kai profesionalai atsirado postuose jie iš karto pradėjo įgyvendinti prezidentės kompanijos iš anksto paruoštą veiksmų planą, galime pavadinti, programą. 
Ši programa tapo profesionalų vyriausybės programa, tačiau ne valstiečių programa. 
Valstiečių programa buvo išmesta į šiukšlių dėžę ir užmiršta.
Išvada: 
Lietuvos rinkimus laimėjo ne valstiečiai, o prezidentės kompanija, nes ji yra tikroji valstybės valdžia ir ji priima svarbiausius sprendimus. 
Valstiečiai savo valia tautos jai patikėtą valdžią atidavė didžiausiam lobistui arba jau dabar galima įvardinti kaip didžiausiam, naujam šalies oligarchui. 
Valstiečiai, taip sakyti yra žiauru, bet teisinga, išdavė žmonių pasitikėjimą.
P. S. Tiesos.lt siūlo skaitytojams remtis Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos platintojų patirtimi: Perskaitęs nusiųsk nuorodą kitam.

Kas paneigs, kad sveikatos apsaugos ministras, kaip sakoma, „varo utėlę geležinkelio bėgiais į Dvinską ..





Baigia nutilti masinės psichozės „Užmušk legionelę“ atgarsiai.

  Kiek be reikalo sunaudota šiluminės energijos ir vandens, kiek sprogo šilumokaičių, kiek užlieta butų ...o rezultatas iš esmės tai NULIS, nes dušų sistemos taip ir liko nedizenfekuotos.

  Betgi vienkart išaiškėjo ir daug kas, o visų pirma tai Sveikatos apsaugos ministerijos sistemos, bei Vilniaus savivaldybės Ekstremalių situacijų komisijos impotencija, prostracija, nekompetencija.

  Mes pateikėme sveikatos apsaugos ministrui įrodymus, kad yra kaip yra ...., ir sumoje paprašėme    atsakingiems ministerijos darbuotojams    įvertinti  kas    mūsų jam yra pateikta,   ir  juos įpareigoti, Visuomenės informavimo įstatymo žiniasklaidos priemonėms nustatytais terminais,   mums pateikti  sekančią informaciją:

Ø  Kaip ir kokiu būdu užtikrinti, kad toliausiai nuo vandens šildytuvo nutolusiuose čiaupuose temperatūra siektų 66 oC, ir kaip, kokiu būdu, ją  išlaikyti ne trumpiau kaip vieną valandą.

Ø  Koks teisės  aktas, konkreti jo nuostata,   Visuomenės sveikatos centro Vilniaus skyriui  suteikė  teisę  sukurpti ir platinti   instrukciją Priedas2.  Pateikti jo internetinę nuorodą, ar elektroninę kopiją

Ø  Koks teisės aktas   nustato   legioneliozės dezinfekcijos būdus ir  tvarką, kas turi teisę  ir pareigą ją atlikti. Pateikti jo internetinę nuorodą, ar elektroninę kopiją.

Ø  Kiek žmonių Vilniuje mirė šiais metais nuo legioneliozės ( konkrečios datos, žmonių skaičius).

Ø  Koks teisės aktas, konkreti jo nuostata suteikė  teisę  šiuo konkrečiu atveju Vilniuje   skelbti ekstremalią situaciją. Pateikti jo internetinę nuorodą, ar elektroninę kopiją.

Ø  Koks teisės aktas  Visuomenės sveikatos centrui  suteikė teisę  siūlyti  visame Vilniuje vykdyti terminę legioneliozės dezinfekciją, Pateikti jo internetinę nuorodą, ar elektroninę kopiją.

Ø  Koks teisės aktas  Visuomenės sveikatos centrui  suteikė  teisę  siūlyti   nustatyti tokią ar kitokią į  pastatus tiekiamo termofikato temperatūrą, Pateikti jo internetinę nuorodą, ar elektroninę kopiją.

Ø  Ar į pastatus tiekiamo termofikato temperatūrinis grafikas užtikrino karšto vandens sistemų pastatuose  terminės dezinfekcijos atlikimą, ar ne.

Ø  Kas padengs šilumos vartotojams terminės dezinfekcijos metu patirtus nuostolius.

Ø  Kas atsakys už tai, kad pasaulyje Vilnius buvo paskelbtas užkrėstu miestu ir atbaidė turistus.


 Deja ministro veiksmus galima vaizdžiai   apibūdinti kaunietišku posakiu. kaip utėlės varymą Dvinskan  geležinkelio bėgiais ......  

Nesulaukus atsakymo teko kreiptis į Vyriausiąją administracinių ginčų komisiją greitosios  pagalbos...
  

   O Vilniaus savivaldybę paprašėme pateikti „Daugiabučių namų, esančių adresu Tuskulėnų g. 5, Ladygos g. 3  ir Architektų g. 79, Vilniuje, bendrosios nuosavybės administratorių ir šildymo ir karšto vandens sistemų prižiūrėtojų veiksmų ištyrimo komisijos“ išvadų  elektroninę kopiją.

   Deja Šilumos ir vandens ūkio skyriaus vedėjas K. K. pasirašė atsakymą, kuriame rašo, kad Komisijos išvados nebus pateiktos, nes įsakyme  Komisijai „nėra nurodyta, kad Komisijos išvados turi būti paskelbtos viešai“


Betgi įsakyme nėra nurodyta, kad jos turi  būti slaptos ar panašiai .....

Mūsų turima informacija, taip atsakyti nurodė konservatorių valdoma  Ekstremalių situacijų vadovybė, matyt suvokusi, kaip sakoma, ką ji prisidirbo ....




Beje   konservatoriai  jau spėjo prisidirbti perėmę Vilniaus šilumos ūkį  .....

Tai rodo mūsų pranešimas Valstybinei kainų ir energetikos kontrolės komisijai

Ø  Vakar balandžio 3 dieną, AB „Vilniaus šilumos tinklai“  atsisakė sudaryti Šilumos pirkimo  –pardavimo  ir Karšto vandens  pirkimo  –pardavimo sutartis.    Konkrečiai 3- as klientų aptarnavimo centras.   Motyvas  - kompiuteryje visi šilumos tiekėjo rekvizitai nepakeisti.

Ø   Iš UAB ,,Vilniaus energija“  interneto svetainės į AB „Vilniaus šilumos tinklai“ interneto svetainę neperkeltas šilumos sąskaitų archyvas.

Ø  Daugelis šilumos vartotojų su šilumos tiekėju atsiskaitė šilumos tiekėjui nuo vartotojų pateiktų banko sąskaitų patiems nuskaitant mokesčius už šilumą. O apie tai, kas bus dabar informacijos nėra.

Ø  Neaišku   kas gi yra AB „Vilniaus šilumos tinklai“ generalinis direktorius.  AB „Vilniaus šilumos tinklai“ interneto svetainėje tokios informacijos nėra. T.y. vadovo nėra, o licencija yra.

Ø  Kalbant su dispečerine, pastarosios darbuotojai pasiguodė, kad UAB ,,Vilniaus energija“  išsivežė visą techniką .....

Ø  Interneto svetainėje nenurodyti KAC vadovų, atsakingų už sutarčių sudarymą telefonai.

Ø  Informacijos telefonas iš esmės tyčiojasi iš vartotojų – skamba muzika, „pinigai teka“ , o kiek tai truks taip ir neaišku ...., o sulaukus, kada operatorius atsilieps, nieko konkretaus į rimtesnį klausimą atsakyti jis  nesugeba...

Taigi yra, kaip ir yra ...  o kas bus toliau ???

O gi nieko naujo nebus, bus taip, kaip ir su mūsų valstybe ...

    Tiktai  kažkaip tai keista, kad, išvarius prancūzų investitorių, liaudis nesurengė  bent minimalios sudėties padėkos demonstracijos   su  padidintomis ypatingai nusipelniusių kovotojų su „rubikonais“ nuotraukomis:







2017 m. balandžio 4 d., antradienis

Kas tokiu atveju yra prokuroras ...???

                   

Taigi apdovanoti „Metų prokurorai“.

Su tuo juos ir sveikiname !!!!!

Taigi, gal kas išdrįs paneigti, kad vyrai tikrai nusipelnė garbingo vardo.

 Tiktai mažas, mažas klausymėlis, kur gi jie gyvena ??

Jeigu gyvena daugiabučiame name, kur įrengtas šilumos punktas, tai tikriausiai moka "Valstybinio reketo" mokestį: neteikiamos  paslaugos centralizuotai paruošto karšto vandens kainas .....

Gal kam tai ir smulkmena, bet gal vis tiktai įdomu, kas tokiu atveju yra prokuroras ?

Nusikaltimo auka, ar dalyvis ???

 ************************************************* 

Apdovanoti „Metų prokurorai“





Ketvirtus metus prokuratūros bendruomenė, puoselėdama tradiciją įvertinti ir padėkoti kolegoms už nuoširdų darbą, organizavo konkursą „Metų prokuroras“. Generalinėje prokuratūroje vykusiame Prokuratūros dienos minėjime buvo apdovanoti konkurso nugalėtojai: pirmos – trečios vietos laimėtojai.
„Metų prokuroru“ šiais metais išrinktas Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras Redas Savickas, antrąją vietą laimėjo Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroras Žydrūnas Kungys, trečiąją – Ruslanas Ušinskas, Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras.

Konkurso nugalėtoju Redą Savicką išrinko ne tik konkurso komisija, bet ir visa prokuratūros bendruomenė, už kandidatus „Metų prokuroro“ titului galėjusi balsuoti prokuratūros intranetinėje svetainėje.

„Tai, kad sutapo ir konkurso komisijos, ir prokuratūros bendruomenės nuomonė, liudija, kad R. Savickas, kruopščiai ir atkakliai narpliojantis sudėtingas bylas, tikrai nusipelnė Metų prokuroro titulo

- sveikindamas nugalėtoją sakė konkurso sumanytojas ir komisijos pirmininkas Saulius Galminas, Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroras.

Prokuroras Redas Savickas 2016-ais ir ankstesniais metais savo patirtimi ir žiniomis, kvalifikuotu ir profesionaliu darbu ypatingai prisidėjo prie kovos su šnipinėjimu ir Lietuvos Respublikos nacionalinio saugumo stiprinimo. Šis prokuroras ištyrė ir užkardė pirmus itin pavojingus ir platų atgarsį visuomenėje sukėlusius nusikaltimus, kuriais buvo tiesiogiai kėsinamasi į Lietuvos valstybės nepriklausomybę, teritorijos vientisumą ir konstitucinę santvarką.

Pernai prokuroras kartu su Lietuvos kriminalinės policijos biuro pareigūnais baigė ir Šiaulių apygardos teismui perdavė baudžiamąją bylą, kurioje buvęs Lietuvos kariuomenės Karinių oro pajėgų karininkas S. P. ir Rusijos Federacijos pilietis S. M. buvo kaltinami šnipinėjimu. 

Ankstesniais metais prokuroras Vilniaus apygardos teismui perdavė baudžiamąją bylą kurioje kaltinimai šnipinėjus prieš Lietuvos Respubliką buvo pateikti Lietuvos Respublikos piliečiui R. L., buvusiam valstybės įmonės „Oro navigacija“ darbuotojui. R. Savickas vadovavo ir ikiteisminiam tyrimui, kuriame kaltinimai šnipinėjus prieš Lietuvos Respubliką buvo pateikti Lietuvos Respublikos piliečiui A. O., tarnavusiam Lietuvos kariuomenėje paramediku.

Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroras Žydrūnas Kungys organizuoja ir vadovauja daug kruopštumo, nuoseklumo bei atidumo reikalaujantiems ikiteisminiams tyrimams dėl sukčiavimo, turto pasisavinimo, kitų finansinių nusikaltimų. 

Pernai prokuroras teismui perdavė 43 tomų baudžiamąją bylą, kurioje sukčiavimu kaltinami 38 asmenys. 

Jie, atlikdami bausmę Alytaus pataisos namuose, skambino nukentėjusiems ir apgaule išviliojo jų turimų sąskaitų elektroninės bankininkystės duomenis, neteisėtai prisijungė prie jų turimų sąskaitų ir užvaldė nukentėjusių pinigus. 

Šiuo metu prokuroras sėkmingai vadovauja kitam ikiteisminiam tyrimui dėl sukčiavimo. Šioje byloje nusikalstamos veikos organizatoriai, atlikdami laisvės atėmimo bausmes Marijampolės, Kybartų bei Pravieniškių pataisos namuose, iš nukentėjusių išviliodavo elektroninės bankininkystės duomenis ir užvaldydavo asmenų pinigines lėšas. 

Šiame tyrime įtarimai pareikšti daugiau nei 40 asmenų.

Prokuroro Ruslano Ušinsko specializacija – ikiteisminiai tyrimai, susiję su prekyba žmonėmis, jų išnaudojimu priverstiniam darbui ar paslaugoms, įtraukimu į prostituciją. 

Prokuroras kartu su Jungtinės Karalystės pareigūnais kontroliuoja ikiteisminį tyrimą dėl, įtariama, į vergiją Anglijoje įtrauktų lietuvių, teisme valstybinį kaltinimą palaikė byloje dėl seksualinio išnaudojimo Švėkšnos specialiojo ugdymo centre.

Šiuo metu prokuroras vadovauja dviem jungtinėms tyrimų grupėms su Jungtinės Karalystės teisėsaugos pareigūnais prekybos žmonėmis klausimais. Komandiruotėje Jungtinėje Karalystėje jis buvo ir „Metų prokuroro“ apdovanojimų metu.

R. Ušinskas visada aktyviai prisideda prie visuomenės švietimo prekybos žmonėmis, išnaudojimo priverstiniam darbui temomis.

Prokuroras R. Ušinskas yra apdovanotas I-ojo laipsnio policijos pasižymėjimo ženklu „Angelas sargas“.

Iš viso šiais metais Generalinės ir apygardų prokuratūrų vadovai „Metų prokuroro“ konkursui buvo pateikę dvidešimt vieno prokuroro kandidatūras.

.

2017 m. balandžio 3 d., pirmadienis

Kaipgi prokuroras gali vadovauti ikiteisminiam tyrimui, kur jis yra arba nusikaltimo dalyvis, arba auka ...


  Policijos  departamentui  ir Vilniaus apygardos prokuratūrai 2017. 03. 14  buvo nusiųsti raštai   DĖL     IKITEISMINIO   TYRIMO,  pradėto ryšium su mirtimis nuo legioneliozės.

  Abiems adresatams nusiuntėme informaciją, akivaizdžiai ir nepaneigiamai įrodančią,  kad Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija nustatinėja  neteikiamos  ir negalimos teikti paslaugos centralizuotai paruošto karšto vandens kainas, kurias tuo metu taikė Vilniaus šilumos tiekėjas UAB ,,Vilniaus energija“, o daugiabučių namų gyventojai, tame tarpe   policijos ir prokuratūros darbuotojai, gyvenantys daugiabučiuose namuose, jas mokėjo.

T. y. šie pareigūnai tuo pačiu pripažino, kad UAB ,,Vilniaus energija“ yra   centralizuotai paruošto karšto vandens tiekėjas .....

  O ką gi turi daryti policijos ir prokuratūros pačioje tyrimo pradžioje ??

   Nustatyti, kas gi yra karšto vandens daugiabučiams namams tiekėjas, kas gi nepalaiko reikiamos karšto vandens temperatūros.

   Pagal karšto vandens pirkimo – pardavimo sutartis tai turi atlikti UAB ,,Vilniaus energija“, kaip karšto vandens tiekėjas.

    Betgi  UAB ,,Vilniaus energija“  nėra ir niekaip negali būti centralizuotai paruošto karšto vandens tiekėju.

    Karštą vandenį daugiabučiuose namuose ruošia jų šildymo ir karšto vandens sistemų prižiūrėtojai.

   Na ir kokioje gi situacijoje atsidurtų ( o gal jau ir atsidūrė)  tie pareigūnai, kurie konkliudentiniais veiksmais pripažino UAB ,,Vilniaus energija“  esant centralizuotai paruošto karšto vandens tiekėju ??

   Mūsų nuomone, Vilniaus apygardos    prokuratūros   Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras  Ramūnas Šileika turėjo tai labai gerai suprasti.

   Nors, o kas gi žino, gal ir jis pats yra taip vadinamo „Valstybinio reketo“ ar tai auka, ar tai dalyvis,  žinoma, jei  tiktai jis  gyvena  daugiabučiame name ir moka neteikiamos paslaugos mokestį.

  • Auka, jeigu jis nežino už ką moka.

  • Nusikaltimo dalyvis, jei žino, kad moka neteikiamos paslaugos mokestį ir nesiima priemonių šiam nusikaltimui pašalinti.

   Lygiai tas pats  liečia ir  visus  policijos ir prokuratūros  pareigūnus, kurie gyvena daugiabučiuose  namuose, nes jie visi moka šį „Valstybinio reketo“ mokestį.


   Betgi prokuroras  Ramūnas Šileika priima štai tokią nutartį:

Pareiškėjo Antano  Miškinio  prašymai  paliktini  nenagrinėtais.

        Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 57 str. 1 d. nurodyta, kad nušalinimą gali pareikšti įtariamasis, kaltinamasis, nuteistasis, išteisintasis, gynėjas, prokuroras, taip pat nukentėjusysis, privatus kaltintojas, civilinis ieškovas, civilinis atsakovas arba jų atstovai.

T.y. procesinės ikiteisminio tyrimo atlikimą reglamentuojančios normos pateikia išsamų sąrašą asmenų, kurie gali ikiteisminiame tyrime reikšti nušalinimus.

Tačiau šiame ikiteisminiame tyrime pareiškėjas nėra pripažintas vienu iš paminėtų proceso dalyviu, todėl neturi teises pareikšti nušalinimo.

Atkreiptinas dėmesys ir tai, kad siūlomas nušalinimo pagrindas - pareigūno gyvenimas  daugiabučiame name.

Tačiau dauguma Vilniaus gyventojų gyvena daugiabučiuose namuose.

Todėl teigtina, kad toks nušalinimo pagrindas yra pernelyg platus ir pritaikytinas didžiajai daliai pareigūnų.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškėjo prašymai paliktini nenagrinėtais.
-------------

  Betgi mes ir neprašėme nušalinti  tų pareigūnų, kurie gyvena daugiabučiuose namuose,  nuo ikiteisminio  tyrimo.

  Mes tiktai pateikėme faktus, kad visi pareigūnai, kurie gyvena daugiabučiuose namuose, moka nesuteiktos paslaugos mokestį ir pareiškėme savo nuomonę, kad  todėl jie turėtų nusišalinti nuo ikiteisminio tyrimo, nes jie moka nesutektos paslaugos mokestį ir tyli ....

  Tą patį, mūsų nuomone, turėtų padaryti visa Vilniaus apygardos prokuratūra, kuri keturis kartus, nagrinėdama mūsų skundus dėl neteikiamos paslaugos, juos atmetė.........  tuo pačiu pripažindama UAB ,,Vilniaus energija“   yra  centralizuotai paruošto karšto vandens tiekėjas....

  Taigi jau bus  penktas kartas,  kada  Vilniaus apygardos prokuratūra  ignoruoja informaciją apie vykdomą nusikaltimą –  neteikiamos paslaugos mokesčio  nustatymą ir jo ėmimą.

   Ir dar, gal kas paneigs, jos prokuroras  priima tokią begėdiškai nekvalifikuotą nutartį ....

Ir kaip visa tai suprasti, kaipgi    prokuroras gali vadovauti ikiteisminiam tyrimui, kur jis yra arba nusikaltimo dalyvis, arba auka ...

Tokiu būdu tenka šeštą kartą kreiptis į Vilniaus apygardos prokuratūrą, į prokuroro R. Šileikos viršininką Rolandą Imbrasą  skyriaus Vyriausiąjį prokurorą.

   Mūsų turima informacija,  Vilniaus apygardos prokuratūros naujas vadovas visą informaciją apie neteikiamą paslaugą ir  ją „gaunančius“  prokuratūros darbuotojus turi ....

 Kodėl gi jis tyli ....?

O gal jis tyli todėl, kad  nežino kaip pasielgti,  nes ir pats  gyvena daugiabučiame name.

Tokiu atveju jis ir pats yra .... „ Valstybino reketo“ dalyvis, nes jo auka, turėdamas mūsų pateiktą informaciją,  nebegali būti ....





Homoseksualai panoro problemų ...

Новая газета" сообщает о массовых задержаниях гомосексуалов в Чечне

Около сотни задержанных, несколько убитых. "Новая газета" сообщает о терроре, который чеченские власти развернули в отношении гомосексуалов.

Российская "Новая газета" в субботу, 1 апреля, сообщает о массовых задержаниях жителей Чечни в связи с их гомосексуальностью или подозрением в нетрадиционной сексуальной ориентации. Как пишет издание, информация была подтверждена беспрецедентно большим количеством источников, в том числе, в МВД и ФСБ Чеченской республики, а также в администрации Рамзана Кадырова. На данный момент задержано более сотни мужчин. "Новая газета" обладает информацией о троих погибших.
В числе задержанных есть представители чеченского духовенства, включая известных и близких к чеченским властям религиозных деятелей, а также двое известных телеведущих. Чеченские гомосексуалы закрывают тематические группы и уничтожают свои аккаунты в социальных сетях и мессенджерах, пытаются покинуть республику. Ситуация усложняется тем, что семьи задержанных, как правило, не обращаются с жалобами в официальные инстанции, чтобы не навлечь на себя позор.
Источники "Новой газеты" в спецслужбах связывают волну задержаний с попыткой российских ЛГБТ-активистов провести серию гей-парадов в четырех городах Северо-Кавказского федерального округа. Эта новость вызвала на Кавказе массовые протесты, в том числе и митинги против ЛГБТ-сообщества. Российская ЛГБТ-сеть создала "горячую линию" для жителей региона, находящихся в опасности. "Если Вы чувствуете опасность, вам угрожают, немедленно свяжитесь с нами по адресу kavkaz@lgbtnet.org", - говорится 

2017 m. balandžio 2 d., sekmadienis

Štai kaip JAV gina .... išrinktąją tautą

Бедная Палестина, или как евреи кусок арабской земли отхватили

Бедные израильтяне, страдающие от арабской агрессии, ускоренно вытесняют палестинцев с их же земли. Генеральный секретарь ООН призывает Нетаньяху одуматься и прекратить накалять обстановку в регионе. Строительство новых поселений на оккупированных евреями территориях ни к чему хорошему не приведет. О мире можно будет только мечтать.

Но нет, Кабмин принимает историческое решение: вблизи палестинского города Наблус, что на Западном берегу реки Иордан в районе долины Шило, построят новое поселение для размещения бывших жителей Амоны - небольшого поселка в Самарии, принудительно расселенного по решению суда. Поселок якобы незаконно находился на палестинских территориях, да и жители выселяться не хотели, сопротивляясь полиции.

Палестинцы поступили мудро, обратившись за помощью к международному сообществу, выставив Тель-Авив в дурном свете. Итак, почти полмиллиона евреев проживают в 140 поселениях, построенных на оккупированных с 1967 года Израилем палестинских территориях. Мало того, Минобороны Израиля планирует построить еще 2,5 тысяч единиц жилья в еврейских поселениях на Западном берегу, невзирая на протесты ООН.

Израиль обеими руками вцепился в эти территории, под любыми предлогами оттягивая момент их возвращения Палестине. Чужая земля душу греет и позволяет расширяться? А как же «Фесский план»? 

Еще в 1967 году наметились пути решения ближневосточного конфликта. Главы арабских государств приняли декларацию, предусматривающую вывод израильских войск с оккупированных арабских территорий, в том числе Восточного Иерусалима. Еврейские поселения на захваченных землях следовало уничтожить, предоставив палестинцам право на самоопределение и создание независимого палестинского государства со столицей в Иерусалиме. Это подтвердила и резолюция Генеральной Ассамблеи ООН.

Израиль не просто протестовал и критиковал позицию ООН, но и предпринимал шаги к закреплению своего присутствия на этих территориях. Так, в 1980 году евреи «приватизировали» Восточный Иерусалим. Израильский Кнессет принял «Закон об Иерусалиме», согласно которого этот город был провозглашен единой и неделимой столицей Израиля. Аннексия? Несомненно. И никакие исторические факты не легализуют это решение.

Тель-Авив целенаправленно и последовательно выдавливает палестинцев с их исконных земель. Я не стану углубляться в дебри арабо-израильского конфликта и последствия поздней «арабской весны», но трудно отрицать тот факт, что Тель-Авив незаконно занимает чужие территории. Та же ситуация и с захваченными у Сирии Голанскими высотами. Не мое, но не отдам!