Antanas Algimantas Miškinis

2013 m. spalio 26 d., šeštadienis

Radiatorius nešildė ......visą praėjusį šildymo sezoną.......

Nepriklausoma, todėl valdžiios nemėgstama, visuomeninė organizacija

...... prasidėjus naujam šildymo sezonui ....... radiatorius ir toliau nešildo ......

Kiek šiame name (Priedas 1) pristatyta papildomų radiatorių, kaip sakoma, vienas ponas Dievas žino .....

Kad šiame name nėra šildymo sistemos aprašo - greičiau taip, negu ne.

Kad namo sildymo ir karšto vandens sistema neprižiūrima - tikėkimės išdrįs patvirtinti VEI Klaipėdos skyriaus inspektoriai.

Ir, kadangi Šilumos ūkio įstatymas nustato:

31 straipsnis. Pastato šildymo ir karšto vandens sistemų prižiūrėtojų (eksploatuotojų) atestavimas

1. Pastato šildymo ir karšto vandens sistemų prižiūrėtojus (eksploatuotojus) energetikos ministro nustatyta tvarka atestuoja ir atitinkantiems šio įstatymo reikalavimus atestatus išduoda Valstybinė energetikos inspekcija prie Energetikos ministerijos.

2. Valstybinė energetikos inspekcija prie Energetikos ministerijos, nustačiusi, kad pastato šildymo ir karšto vandens sistemų prižiūrėtojo (eksploatuotojo) veikla neatitinka šio įstatymo reikalavimų, ir atsižvelgdama į pažeidimo trukmę, pažeidimo sukeltas pasekmes, atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes, gali energetikos ministro nustatyta tvarka sustabdyti ar panaikinti atestato galiojimą ir (ar) skirti iki 10 procentų jo metinių pajamų dydžio piniginę baudą.

vadovaujantis sveiko proto logika, atsižvelgdama į pažeidimo trukmę,VEI turėtų sustabdyti atestato galiojimą ir nubausti kokių 2 procentų metinio pajamų dydžio bauda.

Panašiai turėtų pasielgti ir savivaldybės administracija, nes akivaizdu, kad jos paskirtas administratorius nesuvokia savo pareigų.

Beje administracija turėtų pasirūpinti, kad šio namo gyventojams būtų suteikta informacija apie bendrojo naudojimo objektus - viena ar kita forma pateiktas namo bendrojo naudojimo objektų aprašas pagal AM nustatytą formą.

Na o "Vakarų ekspresui" tai gera proga atlikti žurnalistinį tyrimą, koks gi iš esmės yra miesto DN šilumos ir šildymo sistemų priežiūros stovis.

Vienkart visų šilumos vartotojų vardu gera proga "padėkoti" vienam, nevienareikšmiškai vertinamam, hiperaktyviam, itin geros apie savo intelektą nuomonės, Seimo nariui, kurio dėka Šilumos ūkio įstatyme atsirado nuostata:

" Daugiabučio namo šildymo ir karšto vandens sistemų periodinius patikrinimus dėl jų atitikties nustatytiems reikalavimams ne rečiau kaip kartą per ketverius metus atlieka Valstybinė energetikos inspekcija prie Energetikos ministerijos."

.....ne rečiau kaip kartą per ketverius metus .............. Štai taip ....

Va kad taip šis veikėjas pasiūlytų - algą Seimo nariams mokėti ne kas mėnesį, o ne rečiau kaip kartą per ketverius metus - ir tiek, kiek dabar jie gauna per mėnesį .....

Nes kitaip, kaip sakoma, SOTŪS ALKANŲ NESUPRANTA .....

************************************************************************************
Priedas 1

VALSTYBINĖS ENERGETIKOS INSPEKCIJOS

KLAIPĖDOS SKYRIAUS VIRŠININKUI

VIKTORUI ALEKNAI

Pil. SAULIUS DAUSKORDAS

gyv. Rumpiškės g-vė 28-14

KLAIPĖDA

SKUNDAS

2013m. spalio mėn. 25d.

Laba diena, kreipiuosi dėl gyvenamųjų patalpų šildymo problemų bei su tuo susijusiu apmokėjimo klausimu. Minėtu adresu bute gyvena mano dukra su šeima , kurioje du mažamečiai vaikai (11mėn. ir 2m. 4mėn.).

Butas yra 4 aukšte iš 5-ių, bendras plotas 44,11 kv.m. , kambarys kuriame radiatorius nešildo ~18,4 kv.m.

Radiatorius nešildė nuo 2012m. gruodžio pabaigos iki 2013m. šildymo sezono pabaigos.

Prasidėjus naujam šildymo sezonui 2013m. radiatorius ir toliau nešildo.

Namą administruoja UAB "Vėtrungės būstas", vadybininkė Lina Kuzmarskienė.

Buvo kreiptasi į vadybininkę bei klientų aptarnavimo centrą dėl neveikiančio radiatoriaus (mokesčiai AB "Klaipėdos energijai" sumokėti).

Vadybininkė L.Kuzmarskienė per visą likusį šildymo sezoną iniciavo net 2 "komisijas" iš kurių mus aplankė tik viena prieš šildymo sezono pabaiga 2013m. balandžio mėn. .

"Komisiją" sudarė: UAB "Vėtrungės būtas" atstovai Lina Kuzmarskienė ir Benediktas Pocius bei UAB "Mano būstas" šilumininkas (nors buvo žadėta pakviesti ir savivaldybės bei AB "Klaipėdos energija" atstovus, o apie VEI inspektorių nebuvo net užsiminta).

Buvo žodžiu pažadėta problemą išspręsti iki naujo šildymo sezono 2013m. pradžios, nes "pakentėkite, tuoj šildymo sezonas baigsis, nieko jau nespėsim padaryti".

2013m. rugpjūčio mėn. 02d. vėl turėjo ateiti komisija iš UAB "Vėtrungės būstas" patikrinti butų (nr. 2, 6, 10, 14, 18) per kuriuos eina probleminis šilumos stovas radiatorių sekcijų skaičiaus.

Nors telefonu buvo suderinta diena ir laikas dėl patikrinimo, deja "komisijos" lankymosi metu "buvo nuspręsta mūsų netrukdyti" apie tai mums nepranešus. Patikrinimo dokumentų su išvadomis taipogi neteko pamatyti ar gauti.

Prasidėjus naujam šildymo sezonui 2013m. spalio mėn. 15d. dėl neveikiančio radiatoriaus iškart pranešta klientų aptarnavimo centrui bei sekančią dieną susitikta su namo vadybininke L.Kuzmarskiene.

Vėl paprašė laukti kol pašalins problemą, nurodant maksimalų 2 savaičių terminą. Kadangi ji nebeatsako į telefono skambučius, manau nėra ko laukti žadėto termino pabaigos.

Susiekiau telefonu su "Buitinių vartotojų sąjungos" prezidentu A.Miškiniu, kurio patartas kreipiuosi į Jūsų vadovaujamą VEI padalinį.

Prašau atlikti tyrimą, inspekciją ar patikrinimą dėl namo administruojančios UAB "Vėtrungės būstas" neveiksnumo-bejėgiškumo užtikrinti gauti tinkamas šildymo paslaugas iš tiekėjo AB "Klaipėdos energija" už kurias bus mokama ARBA padėti sumažinti buto šildymo kaštus ryšium su nepilnai suteikiama paslauga (radiatoriai vonioje, virtuvėje ir kitame kambaryje šildo).

Skundo kopijas išsiunčiu:

Valstybinės energetikos inspekcijos Klaipėdos teritorinio skyriaus viršininkui Viktorui Aleknai;

Valstybinės energetikos inspekcijos Klaipėdos teritorinio skyriaus vyriausiajam inžinieriui-inspektoriui (šilumai) Antanui Katinui;

Nepriklausomos asociacijos Buitinių vartotojų sąjungos prezidentui Antanui Algimantui Miškiniui.

Prašau informuoti mane apie Jūsų veiksmus bei tyrimų rezultatus el. paštu gediminas1977@gmail.com , arba telefonu 860605047 .

*************************************************************************

2013 m. spalio 24 d., ketvirtadienis

Iš tikro, geras klausimas ......

........ KURGI MES ESAME, jeigu šalies prezidentė taip elgiasi ????

Seimo pirmininkei Loretai Graužinienei

LR Konstitucija, tiesiogiai taikomas teisės aktas, nustato:

89 straipsnis
Respublikos Prezidentui mirus, atsistatydinus, pašalinus jį iš pareigų apkaltos proceso tvarka ar tada, kai Seimas nutaria, kad Respublikos Prezidento sveikatos būklė neleidžia jam eiti pareigų, jo pareigas laikinai eina Seimo Pirmininkas. Šiuo atveju Seimo Pirmininkas netenka savo įgaliojimų Seime, kur jo pareigas Seimo pavedimu laikinai eina jo pavaduotojas. Išvardytais atvejais Seimas ne vėliau kaip per 10 dienų privalo paskirti Respublikos Prezidento rinkimus, kurie turi būti surengti ne vėliau kaip per du mėnesius. Seimui negalint susirinkti ir paskelbti Respublikos Prezidento rinkimų, rinkimus skelbia Vyriausybė.

Respublikos Prezidentą, laikinai išvykusį į užsienį arba susirgusį ir dėl to laikinai negalintį eiti pareigų, tuo laiku pavaduoja Seimo Pirmininkas.

Laikinai pavaduodamas Respublikos Prezidentą, Seimo Pirmininkas negali skelbti pirmalaikių Seimo rinkimų, atleisti ar skirti ministrų be Seimo sutikimo. Tuo laikotarpiu Seimas negali svarstyti klausimo dėl nepasitikėjimo Seimo Pirmininku.

Jokiais kitais atvejais ir jokiems kitiems asmenims ar institucijoms negalima vykdyti Respublikos Prezidento įgaliojimų.

LR Prezidento įstatymas nustato:

21 straipsnis. Laikinas Respublikos Prezidento pavadavimas

1. Seimo Pirmininkas laikinai pavaduoja Respublikos Prezidentą Lietuvos Respublikos Konstitucijos 89 straipsnio 2 dalyje nustatytais atvejais:

1) kai Respublikos Prezidentas laikinai išvykęs į užsienį ir dėl to laikinai negali eiti pareigų;

2) kai Respublikos Prezidentas suserga ir dėl to laikinai negali eiti pareigų.

2. Šio straipsnio 1 dalyje nurodytais atvejais Seimo Pirmininkas turi savo, kaip Seimo Pirmininko, įgaliojimus.

3. Laikinai pavaduodamas Respublikos Prezidentą, Seimo Pirmininkas negali skelbti pirmalaikių Seimo rinkimų, atleisti ar skirti ministrų be Seimo sutikimo

LR Seimo statutas nustato:

29⁽²⁾ straipsnis. Laikinas Respublikos Prezidento pavadavimas

1. Seimo Pirmininkas laikinai pavaduoja Respublikos Prezidentą Konstitucijos 89 straipsnio 2 dalyje nustatytais atvejais:

1) kai Respublikos Prezidentas laikinai išvykęs į užsienį ir dėl to laikinai negali eiti pareigų;

2) kai Respublikos Prezidentas suserga ir dėl to laikinai negali eiti pareigų.

2. Seimo Pirmininkas laikinai pavaduotoja Respublikos Prezidentą, kai įsigalioja Respublikos Prezidento dekretas, kuriuo Seimo Pirmininkui laikinai pavedama pavaduoti Respublikos Prezidentą dėl šio laikino išvykimo į užsienį ar susirgimo.

3. Šio straipsnio 1 dalyje nurodytais atvejais Seimas priima nutarimą dėl laikino Respublikos Prezidento pavadavimo. Seimo nutarimo priėmimo būtinumo klausimu Seimo posėdyje diskusija nerengiama. Seimo nutarimas įsigalioja nuo priėmimo.

4. Šio straipsnio 1 dalyje nurodytais atvejais Seimo Pirmininkas turi savo, kaip Seimo Pirmininko, įgaliojimus.

5. Išnykus šio straipsnio 1 dalyje nustatytoms priežastims, Seimo Pirmininkas nustoja pavaduoti Respublikos Prezidentą.

Tokiu būdu akivaizdu ir nepaneigiama, kad prezidentė, išvykdama į užsienį, PRIVALO išleisti dekretą, kuriuo Seimo Pirmininkui laikinai pavedama pavaduoti Respublikos Prezidentą dėl šio laikino išvykimo į užsienį.

Deja mūsų turima informacija ji to neatlieka.

O prezidentė Dalia Grybauskaitė yra prisiekusi Tautai:

Ø būti ištikima Lietuvos Respublikai ir Konstitucijai,

Ø gerbti ir vykdyti įstatymus,

Ø sąžiningai eiti savo pareigas

Ø būti visiems lygiai teisinga; Tuo tarpu prezidentė, nuvykusi į Vokietiją, vaišina sūriu kanclerę Angelą Merkel,

rengia foto sesijas ...,

ir jai visiškai nė motais:

Ø kad Lietuva palikta be vyriausiojo ginkluotųjų pajėgų vado,

Ø kad nėra kam vadovauti Valstybės gynimo tarybai,

Ø kad ginkluoto užpuolimo, gresiančio valstybės suverenumui ar teritorijos vientisumui, atveju nėra kam priimti sprendimus dėl gynybos nuo ginkluotos agresijos, karo padėties įvedimo, taip pat dėl mobilizacijos,

Ø kad įstatymo nustatyta tvarka ir atvejais nėra kam skelbti nepaprastąją padėtį .......

Ø kad LR Konstitucija nustato, kad „jokiais kitais atvejais ir jokiems kitiems asmenims ar institucijoms negalima vykdyti Respublikos Prezidento įgaliojimų.“

„Pagarba pagrindiniam mūsų šalies įstatymui yra ne tik Valstybės brandos matas, bet ir laisvos, demokratiškos ir stiprios Lietuvos ateities garantija", - teigia Prezidentė.
Ir kaip gi tai suprasti, argi tai ne „Konstitucijos garanto“ pasityčiojimas iš pagrindinio šalies Įstatymo ???

Minint Konstitucijos dieną penktadienį, spalio 25 d., 10 val. Lietuvos Respublikos Prezidentūroje vyks diskusija „Lietuva pagal Konstituciją: kur esame?", kurioje bus aptariama, kaip sekasi kurti atvirą, pilietinę ir teisinę valstybę pagal pagrindinį tautos susitarimą ................... praneša Prezidentūra .....

Iš tikro, geras klausimas – KURGI MES ESAME, jeigu šalies prezidentė taip elgiasi ????

Savaime suprantama, kad iš kitos pusės tiek Seimui, tiek jo pirmininkui, tenka atsakomybė už prezidentės LR Konstitucijos sistemingo nevykdymo, priesaikos laužymo toleravimą, už ypatingos valstybinės svarbos viešojo intereso negynimą.

Todėl sumoje tikimės, kad mūsų pateikta informacija bus atitinkamai ypatingai atsakingai įvertinta.

Buitinių vartotojų sąjungos prezidentas

Antanas Miškinis

2013 m. spalio 18 d., penktadienis

Priminimas Premjerui – „Negalima reikalauti mokėti už nesuteiktas paslaugas ....“

Arba buitiniai vartotojai yra "pašariniai energetikos runkeliai"

Abejoti neverta – verslas, skirtingai nei valstybė, moka labai gerai skaičiuoti pinigus ........

Taip teigia A. Janukonis straipsnyje „Dujų apmokestinimas akcizu – dar vienas motyvas jų atsisakyti“ - Lietuvos verslas ir pramonė gauna dar vieną rimtą signalą, kad atėjo laikas atsisakyti brangių gamtinių dujų – Lietuvoje ketinama įgyvendinti ES direktyvos reikalavimą akcizu apmokestinti verslo sektoriuje naudojamas gamtines dujas.

O ką daryti buitiniams vartotojams?

Pakeisti gamtines dujas elektra ??

Betgi kainų skirtumas akivaizdus.

Betgi tai nesiderina su sveiko proto logika, nebent vadovautis vieno žurnalistų ir ne kurių seimūnų „numylėto“ teisininko nuomone .....

Pirkti pigesnes gamtines dujas iš Sky Energy ???
Betgi ar daug kas apie tai yra girdėję, nes tai nelabai jau patinka valdžiai ....

Beje prieš ateidamas į valdžią Premjeras pareiškė, kad už terminalo statybą iš buitinių vartotojų imamas mokestis yra neteisėtas – „Negalima reikalauti mokėti už nesuteiktas paslaugas ....“

O A. Janukonis rašo: Planuojama, kad nuo 2015 metų pradžios visus terminalo kaštus bus siekiama paslėpti tarp naujai sukurtos, dujų perdavimo tinklus valdančios, „Ambergrid“ kompanijos kaštų. Padidinus juos nuo 74 iki 300-350 mln. litų ir užmaskavus tikruosius terminalo kaštus, juos padengtų visi dujų vartotojai, nepriklausomai nuo to, ar terminalas funkcionuos, ar ne.

Greičiau bus taip, kaip rašoma, kadangi šalies buitiniai vartotojai iš esmės de fakto yra, kaip sakoma, runkeliai .... pašariniai energetikos runkeliai .....

Jeigu yra ne taip, prašome paneigti ......