LR Ministrei pirmininkei 2026-05-27 Nr. 26-1 Ingai Ruginienei
Informacijos nutekėjimą iš Registrų centro duomenų bazės Klaipėdos politologė pavadino „informaciniu bardakėliu“.
Tai ką ji turėjo omenyje iš esmės tai nėra, tačiau kas liečia Nekilnojamo turto registro daugiabučių namų duomenų bazę, tai jau ne „bardakėlis“, o „sisteminis bardakas“ , kuris tęsiasi nuo 1992 metų.
Tai liečia daugiabučių namų Nekilnojamo turto Duomenų bazės išrašus.
Nuosavybę įrodančius dokumentus, kuriuose nustatyta:
Nuosavybė: Įrašų nėra. Priedas 1.
Ką teisinėje valstybėje reiškia, kad daugiabučiai namai yra bešeimininkiai.
Ir tai liečia visus daugiabučius namus: tarybinės statybos valstybės nuosavybės ir to meto kooperatinės statybos, kaip ir nepriklausomybės metais statytus.
Jeigu jie yra daugiabučių namų butų ir patalpų savininkų nuosavybė, kaip įprastai laikoma, tai kodėl tai neįrašyta.
Nes apeliacija į Civilinį kodeksą, kuris nustato:
SKYRIUS
CIVILINIAI ĮSTATYMAI IR JŲ REGLAMENTUOJAMI SANTYKIAI
1.1 straipsnis. Lietuvos Respublikos civilinio
kodekso reglamentuojami santykiai
1. Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas reglamentuoja asmenų
turtinius santykius
yra teisinis nonsensas.
Dabar apie Registrų centro priklausomybę.
Kaip pavyko nustatyti, Registrų centro steigėjas yra Vyriausybė, kuri steigėjo teises perdavė Ekonomikos ir inovacijų ministerijai, o Registrų centro saugomos informacijos valdytojo teises Teisingumo ministerijai.
Kuri, kaip rodo faktai, nelaiko savęs Registrų centro duomenų valdytoja.
Tai, pasiremiant konkrečiais faktais, pateikta Ekonomikos ir inovacijų ministerijai.
Beje abiejų ministerijų nuostatuose nėra nustatytos šių ministerijų teisės ir pareigos Registrų centro atžvilgiu ....
Todėl ar čia nebus tas atvejis, kaip liaudis sako, - Dvi akylės – vaikas be galvos.
Šiaip ar taip, bet ir abi ministerijos, ir Registrų centras turėjo Jus informuoti apie bešeimininkius daugiabučius namus.
Kuriuose neteisėtai steigiamos bendrijos, savivaldybės skiria administratorius, ir visa tai neteisėtai registruoja Registrų centras .
Ir plius prie to Vyriausybė tvirtina
DAUGIABUČIO NAMO BUTŲ IR KITŲ PATALPŲ SAVININKŲ LĖŠŲ, SKIRIAMŲ NAMUI (STATINIUI) ATNAUJINTI PAGAL PRIVALOMUOSIUS STATINIŲ NAUDOJIMO IR PRIEŽIŪROS REIKALAVIMUS, KAUPIMO, DYDŽIO APSKAIČIAVIMO IR SUKAUPTŲ LĖŠŲ APSAUGOS TVARKOS APRAŠAĄ
kuriame lėšos butų savininkams paskirstomos me pagal jų nuosavybės dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, kaip tai nustato Civilinis kodeksas, o proporcingai butų plotui .... ,
Todėl sumoje yra akivaizdu, kad šioje vietoje „informacinis bardakas“ ir teisinės valstybės net horizonte nesimato ....
Ir tai vyksta 34 metus ...
Todėl Jūsų, ir kaip Ministrės pirmininkės, ir kaip socialdemokratės, yra pilietinė pareiga uždaryti šį „informacinį bardaką“.
Niekaip nesiderinantį su taip viešai deklaruojama teisine valstybe,
Antanas Algimantas Miškinis
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą