2025 m. birželio 27 d., penktadienis

NATO sutarties vertė ir agresijos prieš Iraną pamokos

 

Įsijungiu televizorių ir jo ekrane  ragiu LTSR prezidento anūką šnekučiuojantį su KGB karininku, buvusiu Lietuvos užsienio reikalų ministru, užsienio reikalų ministro konservatoriaus  kadaise paskirto ambasadoriumi ypatingiems reikalams  ....

 

Vaizdas tradicinis atseit nepriklausomai mūsų valstybei.

 

Taigi tas KGB karininkas ir sako, kad jo tikėjimas NATO buvo susvyravęs, tačiau po ką tik įvykusio  NATO semito vėl atsistatė .....

Taigi mūsų liaudis toliau gali gyventi rainai – NATO ją apgins ...

 

Na o tuo tarpu  atrodo, kad pasibaigė  suderinta Izraelio ir JAV agresija prieš Iraną.

Agresorių motyvas – sunaikinti Irano  stominio ginklo gamybos programą.

Betgi įrodymų, kad tokia programa buvo vykdoma agresoriai nepateikė.

Yra manančių, kad agresija buvo reikalinga Izraelio premjerui kad kuo ilgiau išbūti valdžioje, nes kitaip jo laukia baudžiamoji byla.

Na o Trampui reikalinga bet kokia pergalė, nes Ukraina nežada Rusijai pasiduoti.

O agresija buvo labai protingai suplanuota,

Pirma Izraelis  sunaikina rusišką pasenusią Irano oro gynybą.

Po to JAV  specialiomis giluminėmis bombomis smogia Irano urano sodrinimo objektams.

Ir čia vertas dėmesio vienas momentas – JAV laukė, kol Iranas išveš į saugią vietą iki 60 procentų susodrinto urano  dejų kapsules .

Kitaip po giluminio smūgio urano sodrinimo objektui būtų kilęs milžiniškas  oro užteršimas ......

Pažymėtina, kad atominei bombai pagaminti būtina uraną susodrinti iki 90 procentų, iki kietos stovio.

Taigi iki atominio ginklo gamybos dar labai toli ....

O kokios šios agresijos teisinės pasekmės.

Ji eilinį kartą pademonstravo,  kad tarptautinė teisė neegzistuoja.

Egzistuoja stipriojo teisė ir interesai.

 Taip buvo visada ir taip bus visada.

Taip nutiko su Budapešto memorandumu, taip nutiks ir NATO sutartimi, jei Rusija Pabaltijo šalis užpultų.

Juo labiau, kad kitoms NATO šalims Rusijos agresija negresia.

 

Budapešto memorandumu dešiniosios šalys tiesiogiai įsipareigojo užtikrinti Ukrainos sienų neliečiamybę.

O NATO sutartis nustato:

 

5 straipsnis

Šalys susitaria, kad vienos ar kelių iš jų ginkluotas užpuolimas Europoje ar Šiaurės Amerikoje bus laikomas jų visų užpuolimu, ir todėl susitarė, kad tokio ginkluoto užpuolimo atveju kiekviena iš jų, įgyvendindama individualios ar kolektyvinės savigynos teisę, pripažintą Jungtinių Tautų Chartijos 51 straipsnyje, nedelsdama suteiks pagalbą užpultai ar užpultoms Šalims, individualiai ir kartu su kitomis Šalimis, imdamasi tokių veiksmų, kokie atrodys būtini, įskaitant ginkluotos jėgos panaudojimą, Šiaurės Atlanto regiono saugumui atkurti ir palaikyti.

Apie kiekvieną tokį ginkluotą užpuolimą bei visas priemones, kurių buvo imtasi užpuolimo atveju, nedelsiant pranešama Saugumo Tarybai. Tos priemonės nutraukiamos po to, kai Saugumo Taryba imasi priemonių, būtinų atkurti ir palaikyti tarptautinę taiką ir saugumą.

 

Taigi pareigos  tiesiogiai    ginti  užpultą sąjungininkę  karinėmis priemonėmis sutartis nenustato.

 

„ .....suteiks pagalbą  ....  imdamasi tokių veiksmų, kokie atrodys būtini,    ....“

 

Taigi pasitelkus kritinį mąstymą, sveiko proto logiką, Budapešto memorandumo likimą,  sankcijų Baltarusijai taikymą tikslu sudaryti Rusijai sąlygas tiesiogiai per Baltarusijos sieną pulti Kijevą, ir t.t,. kas paneigs,, kad NATO sutartis neverta ir tualetinio popieriaus rulono.

Bet argi tai svarbu ?

Svarbu, kad KGB karininkas vėl tiki NATO ...

 

Ir dar kai kas, kas turėtų sudominti rusofobus.

Taigi šios agresijos metu Iranas atsakė Izraeliui balistinių raketų smūgiais.

Izraelio atsargos karininkų informacija koks 10 raketų pasiekė tikslą.

Sugriovimai Tel Avive, Haifoje, kituose miestuose.

Ir tai nežiūrint to, kad Izraelio oro erdvę saugo „geležinis kupolas“, kurį realizuoja pati pažangiausia oro gynybos technika.

 




Ir čia verta paminėti mūsų karo ministrę amazonę, kuri vis žada atgrasinti Rusiją, o jei ji pultų, tai jai tetinkamai smogtų ....

O juk Putinas yra pažadėjęs, kad rusofobijos taip neapaks.

 O mūsų oro gynyba nuo balistinių, juo labiau aerobalistinių raketų iš esmės yra nulinė .....

Betgi ar tai yra svarbu?

Svarbu, kad m9sū p.p.e.,,  sprendžiant pagal jo biografiją bendradarbiavęs  su KGB, pasiekė, kad  valstybės gynybai būtų skirta 5 procentai nuo b.v.p.

Komentarų nėra:

Rašyti komentarą