Ir štai skaitau
https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/2584348/ziniasklaida-elektreniskis-i-teisma-padave-prezidenta,
kad prezidentas Gitanas Nausėda,
viešėdamas Elektrėnuose, atsisakė priimti gyventojo Artūro Ž. skundą.
O šis . Savo ruožtu „pasijutęs viešai pažemintas“ vyras
kreipėsi į teismą ir iš prezidento pareikalavo atlyginti 5 tūkst. eurų
neturtinę žalą.
Tačiau administracinis teismas atsisakė skundą priimti,
mat byla esą nepriskirtina administraciniams teismams.
Tokiu būdu sistemingai duotą priesaiką laižantis p.p.e. tokiu
būdu irgi sulaižė duotą priesaiką – „ir
būti visiems lygiai teisingas“.
Nes skundas buvo apie užsikalstamą veiką teismų sistemoje,
o teisėjus skiria šalies prezidentas.
O visai nesenai p.p.e. Seime
perskaitė metinį savo pranešimą. - iš
esmės homiliją.
Ir vos pasirodęs Seimo salėję jis
buvo pristatytas kaip Jo kilnybė, o Seimo nariai jam atsistoję
ganėtinai audringai plojo, kaip kad TSRS laikais buvo plojama TSKP generaliniams sekretoriams
– faktiniams blogio imperijos imperatoriams ......
Tokiu būdu p.p.e. atliko tai, ką jam nustatė LR Konstitucija: - daro
Seime metinius pranešimus apie padėtį Lietuvoje, Lietuvos Respublikos vidaus ir
užsienio politiką.
Kadangi LR Konstitucija nustato:
|
Valstybės valdžią Lietuvoje vykdo Seimas,
Respublikos Prezidentas ir Vyriausybė, Teismas. |
Taigi šis pranešimas turi
būti p.p.e. ataskaita aikščiusiai valstybės valdžios institucijai Seimui.
Ir po pranešimo turi sekti
klausimai pranešėjui.
Betgi yra kaip yra –kaip Romos Senatas imperatorių Kornelijaus Sulos, Nerono laikais.
Kaip ir liaudis, kvailinama rusofobijos ir masiniu renginių.
Savaime suprantama, kad ne p.p.e.
yra force majore, o jį valdantys lėlininkai.
o kas tie lėlininkai gal padės
susivokti tai, kad visi trys šiuo metu gyvi prezidentai, sprendžiant pagal jų
biografijas, yra bendradarbiavę su užsienio
valstybių saugumo tarnybomis ....
Betgi ragi tai laidžiai svarbu ....
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą