Seimo narių klausimai ministrei pirmininkei

 

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO NARIAI

 

Gedimino pr. 53,  01109 Vilnius   

________________________________________________________________________________________________________________________

Seimo posėdžių sekretoriatui                                                                                                  2021-12-21

                                                                                  

Klausimai MINISTREI PiRMININKEI InGridai Šimonytei

 

Vyriausybės skaidrumas JAV sankcijų Baltarusijos įmonei “Belaruskalij” kelia rimtų abejonių, o portalų 15min.lt ir tv3.lt[1] žurnalistų atskleistos slaptų derybų aplinkybės kelia nerimą dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės narių retorikos ir veiksmų integralumo bei galimų rizikų šalies nacionaliniam saugumui. Lietuvos Respublikos Užsienio reikalų ministerija (toliau – URM) atsisako viešai atskleisti informaciją apie viceministro Egidijaus Meilūno susitikimus su Baltarusijos įmonės „Belaruskalij“ atstovais, motyvuodama „diplomatine praktika“. Remiantis šiuo išdėstytu informacijos slėpimo motyvu, kyla pagrįstų klausimų ar „Belaruskalij“ atstovai, į Lietuvą atvykę Susisiekimo ministro Mariaus Skuodžio kvietimu, atstovavo tik įmonę, ar visą Baltarusijos režimą. Ypatingą nerimą kelia tai, kad po susitikimų Užsienio reikalų ministerijoje, migrantų srautas ženkliai pakrypo Lenkijos kryptimi. Nematydami Vyriausybės noro dirbti skaidriai ir kelti sau aukščiausius reikalavimus, siekdami išsiaiškinti realią situaciją ir Vyriausybės narių atsakomybę už šią situaciją bei vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Seimo Statuto 208 straipsnio 13 ir 14 dalimis, teikiame Jums klausimus į kuriuos reikalaujame atsakyti artimiausiame Seimo posėdyje:

1.     Ar Jūs buvote informuota apie Užsienio reikalų viceministro susitikimus su „Belaruskalij“ atstovais spalio 19 d. ir 22 d.?

 

2.     Ar galite patvirtinti arba paneigti, kad Užsienio reikalų ministras G. Landsbergis buvo informuotas apie savo pavaduotojo vedamas derybas su Baltarusijos įmonės „Belaruskalij“ atstovais ir kada sužinojo apie juos?

 

3.     Ar galite patvirtinti arba paneigti, kad kartu su Baltarusijos įmonės „Belaruskalij“ atstovais, į Vilnių atvyko ir Baltarusijos diktatoriaus Aleksandro Lukašenkos neformalus atstovas, vedęs derybinius pokalbius su URM atstovais?

 

4.     Ar galite patvirtinti arba paneigti, kad susitikimų su Baltarusijos atstovais metu, spalio 19 d. ir 22 d. Užsienio reikalų ministerijoje buvo aptarti nelegalių migrantų keliami iššūkiai bei Baltarusijos režimo vaidmuo jų organizavime?

 

5.   Ar Jūs buvote informuota, kokie susitarimai buvo pasiekti tarp „Belaruskalij“ atstovų ir Užsienio reikalų viceministro E. Meilūno spalio 19 d. ir 22 d.?

 

6.     Kaip vertinate tai, kad apie susitikimą su įmonės „Belaruskalij“ atstovais nebuvo skelbiama viešoje užsienio reikalų viceministro darbotvarkėje? Ar nemanote, kad tokia informacija visuomenei turėtų būti viešai prieinama?

 

7.     Ar Jums žinoma, kad apie Užsienio reikalų viceministro E. Meilūno susitikimą su konkrečios įmonės „Belaruskalij“ atstovais, turinčiais konkrečių lobistinių interesų, nebuvo deklaruota SKAIDRIS sistemoje?

 

8.     Ar Jums buvo žinoma, kas lėmė Užsienio reikalų ministerijos pozicijos pasikeitimą JAV taikomų sankcijų atžvilgiu ir kieno nurodymu buvo pakeistos rekomendacijos Lietuvos verslams Užsienio reikalų ministerijos internetinėje svetainėje?

 

9.    Ar galite patvirtinti arba paneigti, kad Užsienio reikalų ministerijos atstovai buvo gavę portalo Delfi žurnalistų paviešintas rekomendacijas slaptoms deryboms su Baltarusijos režimo atstovais? Ar jų pagrindu buvo remtasi, organizuojant susitikimus su „Belaruskalij“ atstovais?[2]

 

10.  Ar ir kada Jūs buvote informuota apie „Belaruskalij“ atstovų apsilankymą Lietuvoje?

 

11.  Ar galite patvirtinti arba paneigti, kad apie „Belaruskalij“ atstovų susitikimą su Užsienio reikalų viceministru buvo informuotas Lietuvos Respublikos Prezidentas?

 

12.  Ar su „Belaruskalij“ atstovais buvo susitikę Vyriausybės kanceliarijos darbuotojai arba Ministrės Pirmininkės asmeninio politinio pasitikėjimo tarnautojai?

 

Pagarbiai

Seimo nariai

Jonas Pinskus

Andrius Palionis

Artūras Skardžius

Domas Griškevičius

Aušrinė Norkienė

Lukas Savickas

Mindaugas Puidokas

Tomas Tomilinas

Laima Nagienė

Kęstutis Mažeika

Guoda Burokienė

Vytautas Bakas

Gintautas Paluckas

 

.

 

 

 

 

 

---

[1] https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/baltarusisku-trasu-istorijoje-naujos-detales-apie-lietuvos-urm-vaidmeni-56-1615372; https://www.tv3.lt/naujiena/lietuva/visi-viska-apie-baltarusiskas-trasas-zinojo-patys-konservatoriai-apsale-niekas-nesupranta-kodel-taip-ivyko-n1128923

[2] https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/diplomatus-pasieke-keisti-popieriai-bande-prakisti-slaptu-pokalbiu-su-lukasenkos-rezimu-ideja.d?id=88972673

Avių banda vedama į skerdyklą ....

 ES šalys vieningai sutaria, jog siekiant suvaldyti pasaulinę energijos kainų krizę svarbiausia apsaugoti pažeidžiamus vartotojus ir sumažinti jų gaunamas sąskaitas, tačiau būtini ES mechanizmai ir nuosekli, ilgalaikė ES politika, kuri padėtų išvengti panašių kainų šuolių,“ –  

sakė energetikos ministras Dainius Kreivys po spalio 26 dieną  Liuksemburge įvykusio neeilinio ES energetikos ministrų tarybos posėdžio.

Taigi energetikos krizė yra, 27 šalių Ekonominė sąjunga (Europos sąjunga) yra, o ilgalaikės politikos, kuri padėtų  to išvengti nėra ......

Taigi iš vienos pusės, ES  iš esmės jau yra  tapusi politine sąjunga (dėl ko iš jos pabėgo Jungtinė karalystė),

 iš kitos pusės mūsų šalies valdžia, daranti viską, ką tik be gali, kad būtume energetiškai nuo jos priklausomi.

Taigi, kol vėjo nėra ES komanduoja, o kai vėjas pakyla, kyla audra, iškelia baltą vėliavą ir tegali parekomenduoti patiems gelbėtis.

Taigi senas kaip pasaulis posakis – „skęstančiųjų gelbėjimas - jų pačių reikalas“ ....

Ir štai Energetikos ministerija pranešė:

 Dėl antradienį sustabdyto Rusijos gamtinių dujų tiekimo į Europą šio kuro kainos itin pakilo.

Tačiau energetikos ministras Dainius Kreivys ramina, kad dėl dujų tiekimo sustabdymo galime būti ramūs, nes Lietuva visiškai apsirūpinusi dujomis.

Nes  „Ignitis“ turi dujų saugykloje Latvijoje, veikia SGD terminalas, o jei bus reikalas, tai po Naujų metų bus atsigabenta  suskystintų dujų papildomai.

Taigi dėl saugumo, anot ministro, problemų nėra, o didžiausias iššūkis lieka  gamtinių dujų kaina.

O kaip rašo mūsų žiniasklaida, tas dujų tranzito stabdymas pasireiškia tuo, kad Gazpromas  antradieniui neužsakė dujų tranzito į Europą per vamzdyną Jamalas-Europa.

Taigi dujų tiekimas  perėjo į reversinį režimą –   dujos teka iš vakarų į rytus ....

Vertindami energetikos ministro kompetenciją energetikos srityje, buvo bandyta visą šią  informaciją patikrinti ministerijoje ...

Deja tai padaryti nepavyko, nes pačią vertingiausią informaciją pateikė ministerijos Energetinio saugumo grupės vyriausiasis specialistas:  gamtines dujas Lietuva gauna ne iš Jamalo, o iš   Kotlovkos Baltarusijoje, taigi galime būti ramūs ....

Susipažinus su dujotiekio Jamalas- Europa žemėlapiu  vis tik nelikome visiškai ramūs.

 

 Nes klausimas – kas mes Rusijai, ir kas ES ???

Jeigu galime būti ramūs – tai Rusija mūsų nelaiko Europa.

Iš esmės tai ji teisi.

Nes rimti politikos apžvalgininkai atvirai aiškina, kad Lietuva ES yra ne daugiau, kaip taškas .... ir tik mūsų politikai, apimti vienokios ar kitos deviacijos, stengiasi save visaip sureikšminti tiek, kad ES jie tiek nusibodo, kad įtakinga Vokietijos žiniasklaida lietuvius – tai yra mus, juos išrinkusius, – pavadino kvailiais ...

Ir ji visiškai teisi .... galėjo pavadinti ir tiksliau – avių banda vedama į skerdyklą ....

 

 

.

 

Vokietijos ministrė atvyko, ir išvyko įsitikinusi, kad jos šalies žiniasklaida yra teisi ...

 

  Rusija neturi jokios teisės nurodinėti NATO partnerėms,   Rukloje, Jonavos rajone, sekmadienį žurnalistams sakė o pirmojo užsienio vizito į Lietuvą atvykusi Vokietijos gynybos ministrė Christine Lambrecht, reaguodama į Maskvos šią savaitę paskelbtus reikalavimus dėl Aljanso plėtros ir aktyvumo Vidurio ir Rytų Europoje.

Kartu spaudos konferencijoje dalyvavęs Lietuvos krašto apsaugos ministras Arvydas Anušauskas teigė, kad negalima leisti Rusijai „braižyti naujų raudonųjų linijų“.

O iš čiq du svarbūs momentai:

Pirmas –Kad į Lietuvą atvyko kitos šalies ministrė, tai aišku, kad ne su oficialiu vizitu, irgi. Tada klausimas – ką gi tada tenai veikė  mūsų gynybos ministras, ar jis nesuprato, kad jeigu jis turi bent kiek savigarbos, jam tenai nėra ką veikti. Na bet yra kaip yra ... kaip sakoma, tokia jau Dievo bausmė ...O Vokietijos ministrė atvyko į Ruklą pasižiūrėti ką veikia, kaip laikosi, pas tuos, pasak jų žiniasklaidos, „kvailius lietuvius“ jos šalies kariuomenė. Taigi sumoje mūsų gynybos ministras tą ir įrodė ......

Antras - Mus informuoti, kad Rusija neturi jokios teisės nurodinėti NATO partnerėms,   yra to paties įrodymas. Nes tik visiški kvailiai to nesupranta. Bet tai, kaip matome, mums tas  aiškinama. O kodėl taip Rusija elgiasi – butų tikrai vertinga mūsų liaudžiai informacija.

Taigi ministrė atvyko, ir išvyko įsitikinusi, kad jos šalies žiniasklaida. yra teisi

O buvo laikai, kada Vokietijos ministrai atvykdavo į Lietuvą su oficialiais vizitais ...

Būdavo ....

 ********************************* 

P. S.

O Rusija taip elgiasi, nes pasijuto esanti atgyjanti imperija. Ir čia Putinas tik tiek kaltas, kad gimė ir tinka tam tikslui. Kaip ir Hitleris. Kaip ir Erdoganas.

Ir kol Rusijos imperija nesubyrės į gabalus, Ukraina neatgaus nei Krymo, nei Donbaso su Lugamsku.

Tai, blaiviai mąstant, du kart du keturi ....

Ir mūsų valdžia, ir JAV, ir Vokietija  tai supranta.

Betgi liaudžiai ar tai būtina suprasti ??

...