Vilniaus meras Remigijus Šimašius viešai prašomas paaiškinimo ...

  2015-06-20 / 09:08 — LRT Radijo laida „Ryto garsai“, LRT.lt  Vilniaus miesto savivaldybės administracijos aplinkos ir energetikos departamento direktoriaus pavaduotojas  Kęstutis  Karosas yra pareiškęs, kad AB ,,Vilniaus energija“  yra karšto vandens karšto vandens tiekėjas.

Todėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorė   buvo paklausta: „Kokiu gi būdu UAB Vilniaus energija sugeba daugiabučiams namams tiekti karštą vandenį.“

Atsakymą pateikė jos pavaduotojas, buvęs energetikos viceministras, Arvydas Darulis: „Kol vartotojai pasirenka karšto vandens tiekėją, karšto vandens tiekėjas yra šilumos tiekėjas...“

Teko eksviceministrui raštu paaiškinti, kad ponas K. Karosas yra raštu patvirtinęs:

 Vilniaus miesto  šilumos ūkis 2002 m. nuomos sutartimi yra išnuomotas UAB “Vilniaus energija”. Pasikeitus Lietuvos Respublikos šilumos ūkio įstatymo nuostatoms, UAB “Vilniaus energija” pagal sutarties sąlygas  grąžino šilumos gamyboje ir perdavime nenaudojamą išsinuomotą turtą savininkui  AB “Vilniaus šilumos tinklai”(AB „Vilniaus šilumos tinklai“ informacija -  nuo 2012 metų pradžios), todėl šilumos punktai nėra šilumos tiekėjo turtas ir šilumos tiekėjas nepatiria jokių sąnaudų ir nuostolių

Ir tuo pačiu pakartotinai jį paprašyti patvirtinti ar paneigti, kad AB ,,Vilniaus energija“  yra iš tikro  karšto vandens tiekėjas, ir jeigu ji yra karšto vandens tiekėjas, tai kokiu gi būdu ji tiekia vandenį daugiabučiams namams.

Ponas eksviceministras atsakyti į konkretų klausimą neišdrįso.

Atsakymą pateikė Aplinkos ir Energetikos departamento Skyriaus vedėja, vykdanti departamento direktoriaus funkcijas, Stasė Kvedarienė: „Kol vartotojai pasirenka karšto vandens tiekėją, karšto vandens tiekėjas yra šilumos tiekėjas...“

Tokiu būdu akivaizdu, kad tiek  Vilniaus savivaldybės administracijos direktorė tiek Alma Vaitkunskienė, tiek administracijos direktorės pavaduotojas energetikos eksviceministras A. Darulis, tiek skyriaus vedėja S. Kvedarienė negali paaiškinti, kokiu gi būdu Vilniaus šilumos tiekėjas daugiabučiams namams tiekia karštą vandenį.

Belieka tiktai prašyti paaiškinimo: Kokiu gi būdu Vilniaus šilumos tiekėjas daugiabučiams namams tiekia karštą vandenį, Vilniaus savivaldybės merą, teisės mokslų  magistrą, buvusį Laisvosios rinkos instituto vadovą,  buvusį  teisingumo ministrą,  Remigijų Šimašių ...

P.s.

Ypatingai pažymėtina, kad teismai priima sprendimus nė kiek neabejodami, kad AB ,,Vilniaus energija“  yra karšto vandens tiekėjas ..............

Na, tarkime, šilumos tiekėjas gali būti    koks nors fantomas , bet kad tiktai jis neimtų neteikiamos paslaugos mokesčio – 0,24 euro už kubą pačių daugiabučių namų butų savininkų pasamdytų šildymo ir karšto vandens sistemų prižiūrėtojų pašildyto karšto vandens.

Todėl ir toks pat prozaikiškas viešas  klausimėlis teismams – kokiu gi būdu AB ,,Vilniaus energija“  tiekia karštą vandenį daugiabučiams namams.

Ir prie jo sekantis iš to – „Koks ES teisės aktas nustato teisę ūkio subjektams reikalauti neteikiamos paslaugos mokesčio, ir koks teisės aktas įpareigoja vartotojus jį mokėti??

.

Klausimas be žodžių Kelių policijos tarnybai

  


                

                

Klausymėlis AB „Vilniaus šilumos tinklai“ vadovei .................

 Savivaldybės valdomos įmonės AB „Vilniaus šilumos tinklai“  vadove paskirta buvusi prezidentės patarėja Giedrė Kaminskaitė-Salters, kuri turės perimti AB "Vilniaus energija"  turtą.

Pasak jos, ji nežinanti, kokie pokyčiai laukia pačių šilumos tinklų.

Galima tuo patikėti, galima ir  ne.

Tačiau valdžios tikslas sužlugdyti AB ,,Vilniaus energija“  yra viešai deklaruojamas.

O tokiu atveju Vilniaus šilumos tiekėju tikriausiai taptų  AB „Vilniaus šilumos tinklai“. 

Kaip bus pamatysime, tačiau naujai AB „Vilniaus šilumos tinklai“ vadovei, kaip sakoma, viešas klausimėlis.

 Nes AB „Vilniaus šilumos tinklai“, o ne AB ,,Vilniaus energija“  yra daugiabučiuose namuose įrengtų šilumos punktų savininkas.

Tuo tarpu AB ,,Vilniaus energija“  yra apsiskelbusi ir save laiko karšto vandens tiekėju.

  Bent kiek iš toli .. toli ... artėjant prie sveiko proto logikos tai AB „Vilniaus šilumos tinklai“ (šilumos punktų savininkas), o ne AB ,,Vilniaus energija“  galėtų  būti karšto vandens tiekėju.

 Juo labiau, kad Šilumos ūkio įstatymas AB „Vilniaus šilumos tinklai“  nedraudžia prižiūrėti savo nuosavybėje esančius šilumos punktus.

Taigi klausimėlis poniai Giedrei:  

Ar AB „Vilniaus šilumos tinklai“ yra pasiruošę būti savo nuosavybėje esančių šilumos punktų samdomu prižiūrėtoju.

************************************************************

P.S.   „Vilniaus šilumos tinklai“ vadovės  elektroninis paštas gkaminaskaite-salters@chc.lt, telefonas  210 74 30.

Verta dėmesio izraelito nuomonė

Mūsų nuomone tikrai verta išklausyti buvusio vienos iš Izraelio spectarnybos vadovų nuomonę, pagrįstą nepaneigiamais faktais

Я.К.: Страны Запада потеряли право называться цивилизованными

 

Aklas tikėjimas tuo, ką rašo mūsų žiniasklaidos priemonės, neišvengiamai  veda, į proto distrofiją, į liaudies gretas .....

 

.

.

 

 ONKINO MEDIA Ltd

Taip valdoma mūsų teisinė valstybė ..........

„Prezidentė kirto „Vilniaus prekybai“: tai valstybės apiplėšimas“

„Prezidentė apie „Vilniaus prekybos“ skandalą: tai yra valstybės apiplėšimas“

„Prezidentė: „Vilniaus prekyba“ apiplėšia valstybę“

„Prezidentė „VP grupės“ reputaciją pavadino nešvaria“

Tokiomis antraštėmis mirga marga žiniasklaidos priemonės.

Dar neatliktas tyrimas, dar nieko nenusprendė  Teismas, kuris pagal Konstituciją „vykdo teisingumą“ – Jos Kilnybė (Jos Ekscelencija)  jau paskelbė    - „Vilnius prekyba“ yra liaudies priešas.

Taigi tiek tyrėjams, tiek teismui belieka tik „įteisinti“ Jos Kilnybės  verdiktą.

Panašiai buvo susidorota su prancūzų firmos valdoma AB ,,Vilniaus energija“ .

Jau nutilo kalbos apie šilumos tiekimo monopolininko niekšybes, nes Vilniaus šilumos gamybą perims valstybė – atsiprašau VALDŽIA.....

Tol valdžia neleido Achemai   pastatyti žymiai  pigesnį SGD terminalą, kol labai jau keista ir įtartina jos savininko mirtis atrišo jai rankas.

Bet atrodo Achemai  tuo viskas nesibaigė –  toks stambus, nepriklausomas  verslas šalies valdžiai yra nepriimtinas. 

Todėl tik reikia  padėkoti Premjerui už atvirumą pareiškiant, kad dabartinė situacija Achemoje yra nenormali, nes akcininkai tarpusavio problemas sprendžia teisiniu keliu ...

O kaip gi jie jas turi spręsti ??

Suprask, gal taip, kaip Ukmergėje  su šilumos tiekimu ????

Taigi labai jau panašu, kad Achema sekanti, ir atviras klausimas tiek šalies, tiek užsienio verslui – O KAS SEKANTIS  TOLIAU  ????

************************************************************************

 P.s. Pagal Užkalnį - per amžius žmonės protingėjo, tačiau liaudis nepasikeitė - vieni iš tos pačios šaikos kabina jai makaronus ant ausų - kiti krausto jos kišenes ....


.