Tai mažai kas žino .....

 

Mažai kas  žino, kad pirmos sovietinėы raketos į kosmosą skriejo varomos vokiškų reaktyvinių variklių.

Pirmi sovietiniai reaktyviniai kariniai lėktuvai buvo varomi taipogi vokiškų variklių.

JAV buvo lygiai tas pats, jie pasigrobė Vokietijos raktų konstruktorių  Vernerį fon Brauną ...

Garsusis Kalašnikovo automatas AK buvo vokiško šturmo šautuvo patobulinta kopija.

Stalino garsiąją  Sovietų sąjungos "industrializaciją" atliko vokiečiai, kaip ir elektrifikaciją, žinoma ne veltui, tame tarpe ir mainais už ginkluotės išbandymo poligonus ....

Mažai kas žino, o JAV kažkodėl tai tyli, kad jeigu ne lendlizas      Sovietai tikrai būtų buvę vokiečių nugalėti.

************************************

История возникновения штурмовой винтовки МР-43

История возникновения штурмовой винтовки МР-43

Современные автоматы (штурмовые винтовки) как самостоятельный вид стрелковою оружия возникли в ходе второй мировой войны, когда для них были разработаны так называемые «промежуточные» патроны — более мощные, чем пистолетные, но менее мощные, чем винтовочные. Эти патроны увеличивали дальность эффективной стрельбы до 500 метров, что в два-три раза больше, чем у пистолетов-пулеметов. Вместе с тем патроны меньшей мощности, чем винтовочные, позволили создать под них легкие и надежные конструкции нового класса стрелкового оружия — автоматов (штурмовых винтовок). Одну из первых конструкций подобного рода предложил талантливый германский оружейник Хуго ШМАЙССЕР.


Калибр:7.92x33 mm (7.92mm Kurz)
Тип автоматики: газоотводный, запирание перекосомзатвора
Длина: 940 мм
Длина ствола: 419 мм
Вес: 5.22 кг
Магазин: 30 патронов


С приходом к власти нацистов началось перевооружение Вермахта. Армейское командование, проведя анализ перспектив развития вооружения и техники с учетом его тактического применения, пришло к выводу, что одной из задач создания качественно новых вооруженных сил, готовым к широкомасштабным наступательным действиям, является их оснащение оружием более совершенным, чем то, которое есть у потенциальных противников.
ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКОЕ задание (ТТЗ) на создание нового оружия, составленное управлением вооружения сухопутных войск вермахта (HWaA - Heereswaffenamt), начиналось с требования разработки патрона уменьшенной мощности для стрельбы на дистанции до 1004 метров.
HWaA обратило свое внимание на патронную фирму «Польте» (Polte) из Магдебурга, где в 1938 году в инициативном порядке создали проект 7,92 мм «короткого» патрона с длиной гильзы 30 мм и пулей массой 3,7 г, обладавшей высокой начальной скоростью. В результате подписания контракта этой фирмы с армейским руководством были проведены в 1938-1941 годах детальные научно-исследовательские и опытно-конструкторские эксперименты над 7,92 мм «пехотным коротким» патроном. Напряженная работа с достаточно большим количеством образцов опытных патронов закончилась в 1941 году тем, что для принятия на вооружение рекомендовали 7,92 мм «промежуточный» патрон с длиной гильзы - 33 мм, массой пули - 8,2 г и начальной скоростью - 694 м/сек.
Первоначальные тактико-технические требования, определявшие основные черты конструкции оружия под «промежуточный» патрон, после проведенных в 1935-1937 годах многочисленных исследований были переработаны, и к 1938 году сложилась концепция программы легкого автоматического стрелкового оружия, призванного заменить пистолет-пулемет, магазинную винтовку и, частично, ручной пулемет. Это позволило бы иметь в армии только две (вместо прежних трех) системы стрелкового оружия - автомат и единый пулемет для выполнения всех задач.
Наработанный опыт, учитывавший последние достижения как в научной мысли, так и в производстве сложных изделий точного машиностроения, привел к разработке достаточно жестких и точных ТТЗ, установленных HWaA для нового оружия. К его созданию привлекались лучшие конструкторские силы Германии.
Научно-исследовательское бюро 2-го отдела по испытанию и проектированию технических средств HWaA 18 апреля 1938 года заключило с владельцем зульской оружейной фирмы C.G. Haenel, известным оружейником Хуго Шмайссером, контракт на разработку автоматического карабина. Новый карабин получил официальное название Mkb (Maschinenkarabin, нем. - автоматический карабин), отличавшийся от названия МР (Maschinenpistole), которым обозначались пистолеты-пулеметы.
Конструкторскую группу по проектированию Mkb возглавил сам X. Шмайссер. В начале 1940 года он передал в распоряжение HWaA первый опытный образец автоматического карабина под «короткий» патрон фирмы «Польте». Относительно долгая проработка комплекса «боеприпас-оружие» позволила заложить принципиальные основы для решения этой проблемы, причем талантливый конструктор выбрал оптимальный вариант работы автоматики - отвод пороховых газов из канала ствола. Именно этот принцип будет впоследствии успешно реализован практически во всем автоматическом стрелковом оружии послевоенных лет, а конструкция немецкого «промежуточного» патрона послужит базой для создания аналогичных боеприпасов во многих странах мира.
Mkb системы Шмайссера, как и предусматривалось ТТЗ, состоял, в основном, из штампованных деталей. Автоматика оружия работала по принципу отвода пороховых газов из канала ствола, воздействующих на поршень, связанный со стеблем затвора. Запирание канала ствола осуществлялось перекосом затвора в вертикальной плоскости. Особенностью этой системы являлся длинный ход поршня в газовой камере, расположенной над стволом. Для уменьшения площади трущихся поверхностей поршня на нем были вырезаны поперечные бороздки. Регулировка отвода пороховых газов осуществлялась за счет изменения объема газовой камеры. Это достигалось путем движения по винтовой нарезке регулирующего стержня газовой муфты с конической головкой, входившей в камеру, что также значительно улучшало функционирование оружия в затрудненных условиях.
Ударно-спусковой механизм ударникового типа располагался в штампованной коробке и допускал возможность ведения как одиночного, так и непрерывного огня, для этого имелся переводчик кнопочного типа. Останов подвижных частей на шептало происходил в их крайнем заднем положении, как в пистолетах-пулеметах, в которых такое устройство позволяло избегать случайного выстрела во время остановки стрельбы, при перебежках и при нагревании ствола в процессе ведения огня. Рукоять перезаряжания, соединенная со штоком поршня, находилась с левой стороны ствольной коробки. Вместе с тем она служила предохранителем, для чего необходимо было утопить рукоять вправо, надавив на головку. При таком передвижении ее противоположный конец входил в фиксирующее отверстие в ствольной коробке, закрепляя поршень. Та же рукоятка удерживала подвижные части затвора в заднем положении: поворачиваясь по отношению к затворной раме, она заводилась в зигзагообразный вырез на прорези ствольной коробки. Шмайссер использовал здесь конструкцию, аналогичную предохранителю в пистолетах-пулеметах МР-38/40.
Для Mkb очень удачно был спроектирован секторный магазин с двухрядным расположением тридцати патронов. Его наполнение производилось из обойм на пять патронов с помощью переходника, надеваемого на горловину магазина. Экстракционное окно автоматически закрывалось пылезащитным щитком. Прицельные устройства состояли из мушки с намушником и открытого секторного прицела на 800 метров. Автоматический карабин Шмайссера по-настоящему заинтересовал военных, оценивших его как перспективное оружие. После довольно длительной доработки, продолжавшейся в течение всего сорок первого года, фирма C.G. Haenel в конце того же года получила заказ на изготовление пятидесяти опытных образцов для проведения войсковых испытаний.
Наряду с этой фирмой, к разработке нового типа стрелкового оружия приступили еще несколько оружейных фирм: «Карл Вальтер ГмбХ» (Carl Walther GmbH), «Эрма» (Erma) и другие. С конца сорокового года к борьбе за выгодный заказ подключилась одна из наиболее знаменитых германских оружейных фирм - «Вальтер» (Walther) под руководством Эриха Вальтера, которому удалось добиться получения контракта для своей фирмы у HWaA на проведение исследований по программе Mkb. Ему предлагалось создать систему оружия на тех же условиях, что и C.G. Haenel, но с использованием уже полностью отработанного магазина от Mkb системы Шмайссера.
Фирма «Вальтер» приступила к работе в твердой уверенности, что ей под силу производство лучшего оружия, чем у конкурентов, из-за наличия мощной производственной базы и более высокого научного и конструкторского потенциала, исторически сложившегося за многие десятилетия ее работы.
Mkb Walther, во многом, повторял предыдущие конструкции фирмы, созданные в тридцатые годы, но имел много новшеств. В газоотводной системе пороховые газы, отводившиеся из канала ствола в кожух через два отверстия, использовались для перемещения кольцеообразного поршня, размещенного вокруг ствола и втулки. Однако поступательное движение затвора осуществлялось уже не поршнем, как в предыдущих образцах, а втулкой. Запирание канала ствола также осуществлялось поворотом затвора. Боевые упоры затвора располагались в его передней части. Переводчик вида огня - двусторонний, флажкового типа. Прицельные приспособления, приподнятые для удобства стрельбы, состояли из мушки с намушником и секторного прицела на 800 метров, смонтированных на высоком основании. Для лучшей устойчивости при непрерывном огне подвижные узлы автоматики и приклад располагались на одной оси со стволом. Практически весь карабин собирался из штампованных деталей.
В сжатые сроки был изготовлен первый опытный образец, и уже в начале 1941 года фирма «Вальтер» представила его офицерам отдела артиллерийско-технического снабжения HWaA. Хотя карабин и показал удовлетворительную работу при отстреле на полигоне в Куммерсдорфе, работы по доводке этой все же несовершенной конструкции продолжались в течение всего 1941 года.
В конце января 1942 года для проведения широких конкурсных испытании HWaA потребовало от фирмы C.G. Haenel увеличить первоначальный заказ на изготовление Mkb в 1942 году до 200 штук, а от фирмы Walther к июлю 1942 года требовалось представить 200 автоматических карабинов ее конструкции. Обеим системам HWaA присвоило наименование Mkb-42, изделию C.G. Haenel с индексом «Н» - Mkb-42(Н), а автомату фирмы Walther, соответственно, «W» - Mkb-42(W).

После демонстрации опытных образцов Mkb-42(W) и Mkb-42 (Н) на официальном показе в июле того же года руководство германского Министерства вооружений и HWaA остались в твердой уверенности, что обе фирмы в ближайшее время доработают свои изделия и к концу лета их можно будет запустить в производство. Причем, предполагалось, что фирмы уже к ноябрю смогут изготовить по 500 Mkb, а к марту следующего года общее производство удастся довести до 15 тысяч ежемесячно.
Но этим планам не суждено было сбыться. В августе 1942 года после испытаний Mkb-42(W) и Mkb-42(H) HWaA внесло новые требования в первоначальные спецификации. Обобщение опыта боевых действий, как на Восточном фронте, так и в Африке, показало, что перспективная модель основного оружия пехотинца должна быть многофункциональной, то есть поражать не только огнем, но и (в ближнем бою) штыком и прикладом. С учетом установки на штатных карабинах «Маузер» 98к ружейных гранатометов, было решено и на Mkb иметь аналогичные приспособления. Фирмам предписывалось смонтировать на стволах автоматических карабинов прилив для штыка и предусмотреть возможность крепления ружейного надкалиберного гранатомета образца 1940 года. Внесение изменений ненадолго, но замедлило передачу Mkb-42 в производство. В то же время проблемы, возникшие у C.G. Haenel с субподрядчиками, а у Walther с налаживанием пресса-штамповочного оборудования, привели к тому, что к октябрю из заказанных каждой фирме Hkb ни один не был изготовлен.
В ноябре фирма Walther при ежемесячной норме производства 500 штук поставила только 25 Mkb-42(W), а в декабре - 91 штуку. Благодаря поддержке Министерства вооружений, обе фирмы к началу 1943 года смогли решить наиболее серьезные производственные проблемы. Так, из 500 Mkb, намеченных для производства в январе того года, было недопоставаено только 200 штук, а в феврале Walther и C.G.Haenel фактически превысили уровень производства, изготовив 1217 карабинов вместо планировавшейся тысячи штук. Министр вооружений «третьего рейха» Альфред Шпеер, в целях более полного изучения служебно-эксплуатационных характеристик Mkb-42(Н) и Mkb-42(W), отдает приказ о том, чтобы некоторое количество карабинов было отправлено для прохождения войсковых испытаний на Восточный фронт.
Оба автоматических карабина, вследствие жесткости спецификаций HWaA, а также из-за широкого применения штамповки и сварки в технологиях, имели между собой большое конструктивное сходство. Испытания выявили, что, хотя Mkb-42(W) и был легче, компактнее и лучше сбалансирован, что в немалой степени сказалось на результативности стрельбы, все же не оставалось сомнений, что его усложненная автоматика не приспособлена для использования в неблагоприятных полевых условиях. Mkb-42(Н) оказался проще и надежнее своего конкурента. По результатам испытаний нового оружия, HWaA приняло решение отдать предпочтение конструкции Шмайссера, но только после внесения в нее некоторых изменений.
Основной переработке подвергся ударно-спусковой механизм. Применение заднего шептала в Mkb-42(Н) обеспечивало одиночный и непрерывный огонь, однако производство одиночных выстрелов, да еще при ударниковом спусковом механизме, вызывало обоснованные сомнения в смысле точности стрельбы из-за удара затвора в момент выстрела о пенек ствола. Для повышения кучности боя первоначальная конструкция ударно-спускового механизма была заменена на более надежную курковую систему Вальтера, с остановом подвижных частей затвора в переднем положении.
Изменилась конструкция шептала, взамен вводившейся в паз рукоятки перезаряжания был установлен флажковый предохранитель, ход поршня переделан с длинного на короткий, укорочена трубка газовой камеры.
Функционирование оружия в сложных условиях эксплуатации было улучшено за счет замены окон большого сечения для выхода остаточных пороховых газов из трубки газовой камеры на отверстия диаметром 7 мм. Технологические изменения внесены в затвор и затворную раму с газовым поршнем. Изъята направляющая втулка возвратно-боевой пружины. Вследствие пересмотра некоторых взглядов на тактическое использование автоматического карабина, был снят прилив для штыка, чему, кстати, способствовало принятие на вооружение ружейного гранатомета Gw.Gr.Ger.42 с другим способом крепления на стволе. В связи с использованием бука при производстве приклада, его конструкция также упростилась.
Большая часть деталей изготовлялась методом холодной штамповки с широким применением соединения частей точечной сваркой. Наружные поверхности ствольной коробки, цевья, магазина и других частей автомата обрабатывались зиг-машинами, которые выдавливали канавки разного профиля, значительно повышавшие жесткость этих деталей, изготовляемых из тонкого листового металла. Одним из крупных недостатков нового автомата, так и не устраненных конструкторами, осталась большая масса (более пяти килограммов), осложнявшая его использование в пехотных частях в качестве основного образца индивидуального стрелкового оружия.
Фирма C.G. Haenel, одновременно с проведением этих работ, с февраля по июнь 1943 года продолжала выпуск в небольших количествах Mkb-42. Всего до середины 1943 года, по приблизительным оценкам, было изготовлено примерно восемь тысяч автоматических карабинов, из которых - 2800 MkU-42 (W) и 5200 - Mkb-42 (Н).
Благодаря поддержке министра А. Шпеера, в июне того же года модернизированное оружие под индексом МР-43 (Maschinenpistole-43, нем. - пистолет-пулемет образца 1943 года) пошло в производство. Термин «пистолет-пулемет» употреблялся в обозначении этого оружия для маскировки, чтобы не раздражать Гитлера, который никак не мог свыкнуться с мыслью, что на складах Германии окажутся миллионы устаревших винтовочных патронов. И это происходило в то время, когда даже штабные офицеры в Берлине признавали эффективность нового оружия и его боеприпасов. Внедрением в массовое производство МР-43 занялся сам Шпеер.
В сентябре на Восточном фронте в элитной германской части - моторизованной дивизии СС «Викинг» - состоялись первые полномасштабные войсковые испытания МР-43. В отчете о боевом использовании автоматов более чем половиной стрелков отмечалось, что МР-43 является эффективной заменой пистолетам-пулеметам и винтовкам. Новое оружие существенно влияло на увеличение огневой мощи пехотных подразделений и снижало необходимость использования ими ручных пулеметов для огневой поддержки. Огонь на глубину до 400 метров велся одиночными выстрелами, затем в ходе боев на ближних подступах автоматчики переключались на стрельбу короткими очередями.
Разработка ручного автоматического оружия под патрон, промежуточный по мощности между пистолетным и винтовочным, была начата в Германии еще до начала Второй Мировой войны, в середине тридцатых годов. В качестве нового базового боеприпаса в 1939 году был выбран промежуточный патрон7.92x33 мм (7.92mm Kurz), разработанный в инициативном порядке немецкой фирмой Polte. В 1942 году по заказу германского управления вооружений HWaA две фирмы принялись за разработку оружия под этот патрон - C.G. Haenelи Karl Walther.
В результате были созданы два образца, изначально классифицированные как автоматические карабины - (MaschinenKarabiner,MKb). Образец фирмы Вальтер обозначался MKb.42(W), образец фирмы Хенель, разработанный под руководством Хуго Шмайссера (Hugo Schmeisser)- Mkb.42(H). По результатам испытаний было решено развивать конструкцию фирмы Хенель, в которую внесли существенные изменения, касавшиеся в первую очередь устройства УСМ. В связи с нежеланием Гитлера начинать производство оружия нового класса, разработка велась под обозначением MP 43 (MaschinenPistole = пистолет-пулемет). Первые образцы MP 43 были успешно испытаны на Восточном Фронте против Советских войск, и в 1944 году начинается уже более или менее массовый выпуск нового образца оружия под наименованием MP 44. После того, как результаты успешных фронтовых испытаний были представлены Гитлеру и одобрены им, номенклатура оружия была снова измена, и образец получил окончательное обозначение StG.44 (SturmGewehr 44, "штурмовая винтовка"). Название SturmGewehr несло сугубо пропагандистский смысл, однако, как это иногда бывает, намертво прилипло не только к данному образцу, но и ко всему классу ручного автоматического оружия под промежуточный патрон.Общий выпуск всех вариантов "штурмгевера" за 1943-45 годы составил более 400 тысяч штук, а в послевоенный период его производство не возобновлялось. Тем не менее, автоматы Stg.44 в ограниченных количествах использовались в ранний послевоенный период в ГДР и Чехословакии, а в Югославии они продержались на вооружении воздушно-десантных войск до 1970х годов.
Нужно отметить, что успешная разработка и применение автоматов Stg.44 фашистской Германией наложило отпечаток на все послевоенное развитие стрелкового оружия, так как рано или поздно большинство стран мира перешло на оружие этого же класса под промежуточный патрон. При этом наиболее распространенным обозначением нового класса оружия стала именно калька с германского слова "штурмгевер", т.е. "штурмовая винтовка", хотя с любой точки зрения гораздо более корректным видится изначально использованный немцами термин "автоматический карабин".
В целом, автомат Stg.44 являлся относительно удачным образцом, обеспечивающим ведение эффективного огня одиночными выстрелами на дальность до 500-600 метров и автоматическим огнем на дальность до 300 метров, будучи, правда, чрезмерно тяжелым и не слишком удобным в прикладке, особенно при стрельбе лежа. Существует расхожая легенда о том, что автомат Калашникова был скопирован со "штурмгевера" и что сам Шмайсер, якобы, находясь в советском плену, участвовал в разработке АК. ОДНАКО, говорить о ПРЯМОМ ЗАИМСТВОВАНИИ Калашниковым от Шмайссеровской конструкции никак нельзя - конструкции АК и Stg.44 содержат слишком много принципиально различных решений (компоновка ствольной коробки, устройство УСМ, устройство узла запирания ствола и т.д.). Да и само возможное участие Шмайсера в разработке автомата Калашникова выглядит более чем сомнительным, учитывая то. что миф помещает Хуго в Ижевск, тогда как опытный АК-47 создавался в Коврове.
Автомат Stg.44 представлял собой оружие, построенное на основе автоматики с газовым двигателем с длинным ходом расположенного над стволом газового поршня. Запирание ствола осуществлялось при помощи перекоса затвора вниз, за вкладыш в ствольной коробке. Ствольная коробка штампованная из стального листа, также штампованный блок УСМ вместе с пистолетной рукояткой шарнирно присоединен к ствольной коробке и складывается вперед-вниз для разборки. Приклад деревянный, крепится к ствольной коробке поперечным штифтом и при разборке снимается, внутри приклада располагается возвратная пружина (исключая тем самым возможность простого создания варианта со складным прикладом). Прицел секторный, предохранитель и переводчик режимов огня - независимые (рычажок предохранителя слева над пистолетной рукояткой и расположенная над ним поперечная кнопка выбора режима огня), рукоятка затвора расположена слева и при стрельбе двигается вместе с затворной рамой. На дульной части ствола выполнена резьба для крепления винтовочного гранатомета, обычно закрытая защитной втулкой. Stg.44 мог оснащаться активным ИК-прицелом "Вампир", а также специальным кривоствольным устройством Krummlauf Vorsatz J, предназначенным для стрельбы из танков (и иных укрытий) по противнику в мертвой зоне вблизи танка.
Подобная комбинация в МР-43 огневой мощи и способности ведения двух видов огня произвела такое сильное впечатление на эсэсовских генералов, что уже в своих первых докладах они просили Гитлера разрешить немедленное массовое производство автомата. По оценкам фронтовиков, МР-43 - надежное оружие. Отмечалась его простота при неполной разборке и сборке. Подкупало и то, что оружие обеспечивало хорошие показатели меткости боя при стрельбе одиночным огнем на дистанции до 600 метров (на большем расстоянии стрельбу уже вели специально обученные снайперы), а при стрельбе короткими очередями действенный огонь велся до 300 метров. При ведении непрерывного огня на 100 метров из НР-43 по мишени диаметром 11,5 сантиметра более половины попаданий укладывались в круг, равный 5,4 сантиметра. Новые патроны, будучи более легкими, менее габаритными и обладающими меньшей энергией отдачи, также зарекомендовали себя с хорошей стороны. При ведении огня из МР-43 сила отдачи была вдвое ниже по сравнению со штатным карабином «Маузер» 98к. С «коротким» 7,92 мм патроном, за счет уменьшения веса патрона, стало возможным увеличение боекомплекта каждого пехотинца. Боекомплект на 150 патронов к карабину «Маузер» 98к весил 3,9 килограмма, а 150 «коротких» патронов к МР-43 весили 2,6 килограмма, что позволило увеличить их запас до 180 патронов, размещенных в шести магазинах, которые носили в двух подсумках. Всего же общая масса автомата с полным боекомплектом не превышала 10,3 килограмма, что примерно на один килограмм тяжелее карабина «Маузер» 98к со штыком и боекомплектом. Чрезмерная тяжесть самого автомата, по сравнению с карабином или пистолетом-пулеметом, была одним из немногих недостатков, присущих МР-43 в значительной степени окупавшийся его многочисленными достоинствами. К недостаткам автомата, вызвавшим нарекания фронтовиков, относилось и то, что, помимо неудобного прицела, расположенного на высокой стойке, при стрельбе ночью из ствола оружия вырывалось сильное пламя, демаскировавшее стрелка.
Настоятельные обращения фронтовиков, поддержанные HWaA и министром вооружений А. Шпеером, а также результаты испытаний, в конечном счете, сломили упрямство Гитлера. После того, как он лично запросил мнение войск о новом автомате и получил положительные отзывы, в конце сентября 1943 года было отдано распоряжение о принятии МР-43 на вооружение пехоты и развертывании его массового производства.
Это решение ускорило дальнейшие работы ведущих конструкторов фирмы C.G. Haenel. Осенью 1943 года появляется МР-43/1, производившийся в небольших количествах фирмой Merz-Werke. От базового образца он отличался наличием нового ЗО-мм ружейного гранатомета Mkb. Gewehrgranatengerat-43 (позднее известного как MP.Gw.Gr.Ger.43), который навинчивался на дульную часть ствола с резьбой, а не крепился зажимным устройством так, как гранатомет Gw.Gr.Ger.42 на МР-43. В связи с этим, изменилась конфигурация ствола - его наружное сечение имеет один диаметр, в отличие от цилиндроступенчатого, в МР-43. Для предохранения резьбы от повреждений на ствол навинчивалась удлиненная муфта ствола. Изменилась и конфигурация приклада, причем, для уменьшения отдачи увеличились габариты затыльника.
Для снайперов был создан образец МР-43/1, на который устанавливалось фрезерованное крепление для четырехкратных оптических прицелов ZF-4, а также инфракрасных прицелов ночного видения ZG.1229 «Вампир». Для опытной эксплуатации была изготовлена партия в 300 МР- 43/1 с таким прицелом. Посадочное крепление «Вампира» монтировалось с правой стороны ствольной коробки.

ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ АВТОМАТА MP43/Stg44

1 — прицельная колодка; 2 — рукоятка перезаряжания; 3 — фиксирующий штифт; 4 — переводчик вида огня; 5 — флажковый предохранитель; 6 — спусковой крючок; 7 — кнопка защелки магазина; 8 — приемник магазина.
Верховный главнокомандующий вооруженными силами Германии 6 апреля 1944 года издал приказ, посвященный системе стрелкового вооружения вермахта, где название пистолета-пулемета МР-43 было заменено на МР-44. Кроме изменения года производства в индексе - с 1943-го на 1944-й - эту замену больше ничем нельзя объяснить, поскольку никаких новшеств в само оружие не вносилось. Осложнение военной обстановки повлияло на то, что в октябре 1944 года Гитлеру пришлось издать еще один приказ, согласно которому МР-44 получил новое (уже четвёртое за два года, и на этот раз последнее) название - Stg-44 (Sturmgewehr-44, нем. - штурмовая винтовка образца 1944 года). Это объяснялось, скорее всего, политическими и пропагандистскими соображениями, нежели чем-то другим. Изменение обозначения - «пистолет-пулемет» на «штурмовую винтовку» - стало более точно отражать роль и основное предназначение этого оружия в бою. В конструкцию автомата не внесено никаких изменений, за исключением клейма Stg.44, ставившегося прямо на старое клеймо МР-44, расположенное на ствольной коробке. По всей вероятности, это характерно только для оружия, выпущенного в конце 1944 года. Автоматами МР- 43/ МР-44 вооружались, в первую очередь, отборные войска - моторизованные части и соединения вермахта и полевых войск СС.
История немецких автоматов МР-43 / Stg-44 не закончилась с капитуляцией Германии. После войны они с 1948 по 1956 год состояли на вооружении казарменной полиции ГДР и в 1945-1950 годах - в воздушно-десантных войсках Югославской Народной армии.

Немецким конструкторам-оружейникам, по праву, принадлежит приоритет в области освоения промышленного серийного производства нового класса индивидуального автоматического огнестрельного оружия под «промежуточный» патрон. 

Тщательная предварительная проработка вопросов использования боеприпасов стрелкового оружия, а также изучение тактических возможностей автоматического оружия такого класса способствовали рождению концепции «штурмовых винтовок» (автоматов). 

 Немцы раньше других сумели раскрыть большие возможности, присущие новому типу оружия, - именно германские МР- 43/Stg-44 оказали огромное влияние на все послевоенное развитие нового класса стрелкового оружия: штурмовых винтовок (автоматов), рассчитанных под «промежуточный» патрон, и не только западных, но и советских образцов.

 Так, все первоначальные разработки аналогичного оружия в СССР базировались на конструктивных принципах, заложенных в германских образцах, причем это, в первую очередь, относится к автомату Калашникова образца 1946 года.

 Однако создание советского стрелкового оружия под «промежуточный» патрон - это уже совсем иная история, которая требует отдельного разговора.

Похожие темы:

Yra kaip yra .... prekyba ginklais klesti visame pasaulyje ....

 Nelegali prekyba ginklais seka po nelegalios prekybos narkotikais.

Legali prekyba neatsilieka.

******************************

РПГ-7: американский гранатомет русского происхождения

03.02.2015 Эксперт

РПГ американского производства Airtronic USA RPG-7 (USA) на оснащении сил специального назначения армии Перу. Лима, 29.07.2013

Вслед за организацией производства автоматов АК-47, в США налаживается выпуск советско-российских гранатометов РПГ-7. Как и в случае с «калашом», американцев привлекает соотношение цена/эффективность российского оружия.

В США создается полномасштабное производство многоразовых ручных противотанковых гранатометов РПГ-7, которые были разработаны в Советском Союзе в 60-х годах прошлого века и с тех являются самым популярным типом ручных гранатометов в мире. Об этом сообщил портал Defense Aerospace.

Если не углубляться в детали, то РПГ-7, как и любой другой гранатомет, состоит из двух частей – корпуса гранатомета и выстрела (гранаты) к нему, которая вставляется в корпус, а затем вылетает из него и на расстоянии 250-500 метров поражает танк, машину или здание. 

По сообщению Defense Aerospace, корпуса РПГ-7 с прошлого года уже выпускаются в США компанией AirTronic. 

Тестирование этих гранатометов прошло в августе-ноябре 2014 года в рамках программы Spiral J армии США, а в начале декабря Абердинский испытательный полигон сертифицировал РПГ-7 Made in USA и разрешил их поставку американским военным. 

Поэтому в конце прошлой недели AirTronic и другая американская компания - Chemring Ordnance, объявили о создании совместного предприятия по изготовлению выстрелов для гранатомётов РПГ-7.

Серийное производство новых ракетных гранат к РПГ-7, которые будут, в первую очередь, поставляться армии США, запланировано на начало 2016 года. 

Однако, уже нынешней весной, в рамках программы обеспечения экспедиционных сил сухопутных войск армии США, гранатометы РПГ-7 американского производства примут участие в армейских учениях, в ходе которых американские военные будут отрабатывать новые методы ведения боевых действий с противником, вооруженным советско-российским стрелковым оружием.

Это уже второй случай за последний месяц, когда в США организовывается производство советско-российского стрелкового оружия. 

Напомню, что две недели назад главный американский дилер российского оружейного концерна «Калашников» - компания RWC, объявила о том, что во втором квартале этого года запустит в США завод по производству самого популярного в мире изделия Михаила Тимофеевича Калашникова – автомата АК-47. 

Причиной этого глава RWC Томас Маккросин назвал ажиотажный спрос на «калаши» в Северной Америке, возникший после того, как США в рамках антироссийских санкций запретили продажу стрелкового оружия из России на своей территории. 

Он и без этого был немалый – согласно соглашениям, заключенным в январе 2014 года между RWC и «Калашниковым», американский дилер российских оружейников рассчитывал ежегодно реализовывать на рынке Северной Америки до 200 тыс изделий из Ижевска.

Однако, санкции нынешней администрации США поставили на этих планах хоть и временный, но крест, что и побудило, по словам Томаса Маккросина, RWC строить в Америке собственный завод по производству «калашей». Более того. 

Как потом выяснилось, RWC в начале этого года зарегистрировала в США фирму Kalashnikov USA LLC и подала заявку на регистрацию в США товарного знака Kalashnikov по классам, связанным с оружием, боеприпасами, амуницией, ремонтом и содержанием оружия. 

Конечно, внешне эти действия RWC выглядят как явно недружественные и по отношению к России, и по отношению к российскому концерну «Калашников». 

Однако, руководство российского оружейного концерна в этой ситуации проявило поразительную сдержанность. 

«Продукция Концерна «Калашников» традиционно сохраняла лидирующие позиции на американском рынке. Введенные санкции существенно повысили интерес к продукции концерна, и подобный шаг со стороны компании RWC в текущих условиях кажется нам вполне логичным. 

Отметим, что данный проект еще раз подчеркивает популярность легендарного автомата Калашникова» - 

отмечалось в официальном комментарии концерна «Калашников» по поводу предстоящего запуска компанией RWC производства АК-47 в США.

 И эта реакция российской стороны дала основание некоторым аналитикам предположить, что американский и российский оружейный бизнесы нашли некие возможности обойти официальные запреты на поставки российского стрелкового оружия в США.

В случае с организацией производства в США советско-российских гранатометов РПГ-7, мотивация, конечно, иная. 

Американские военные, в интересах которых на территории этой страны компаниями AirTronic и Chemring Ordnance будет производиться это изделие, знакомы с РПГ-7 со времен Вьетнамской войны. ГСКБ-47 (ныне – «Базальт») разрабатывало этот гранатомет, в первую очередь, для борьбы с танками и легкой бронированной техникой. 

Но оказалось, что он хорошо работает и по низколетящим воздушным целям. Войска Северного Вьетнама, например, с 1968 по 1975 годы сбили из него почти 130 американских вертолетов. 

Надежность, дешевизна, простота применения, широкий спектр гранат, отсутствие отдачи при выстреле привели к тому, что новое советское оружие, так же как и автомат АК-47, последние полвека буквально веером разлетелись по всему миру.

Только официально различные модификации РПГ-7 сейчас стоят на вооружение почти полусотни стран мира – от Финляндии до Южно-Африканской республики. По мнению военных экспертов, этот гранатомет принимал участие ВО ВСЕХ войнах и локальных конфликтах, произошедших на нашей планете последние полвека. 

За это время по лицензиям (Болгария, Китай и т.д) и без них, в мире было произведено около 9 млн РПГ-7 различных модификаций. Сама «труба» при этом оставалась, практически, неизменной (если не считать «раскладные» десантные варианты). 

Но совершенствовались прицельные приспособления и сами гранаты. Сейчас в РПГ-7 применяются гранаты самых различных типов: кумулятивные противотанковые, в том числе тандемные, осколочно-фугасные противопехотные, термобарические (объемно-детонирующие), зажигательные, учебные и т.д. 

Поэтому при войне в Ираке выстрелы из РПГ-7 с легкостью пробивали не только «Хаммеры», на которых передвигались американские военные, но и оказались эффективны против американских танков M1 Abrams (при условии попадания в борт или в корму). 

Та же тенденция прослеживалась и во время последней войны в Афганистане, где талибы успешно охотились с РПГ-7 не только на наземные цели армии США и их союзников, но за их вертолетами.

Поэтому, видимо, ближайшая цель, ради которой в США организуется собственное производство РПГ-7 – научить американских военных на полигонах работать под обстрелом из этих гранатометов. 

По крайней мере, именно там можно расценить весенние маневры экспедиционных сил сухопутных войск армии США, где их «противники» впервые будут вооружены РПГ-7 американского производства.

 Однако, руководитель AirTronic USA Ричард Вандивер надеется, что этим не закончится. « В сотрудничестве с компанией Chemring Ordnance, чей опыт в производстве и исследовании 40-мм боеприпасов не имеет себе равных, мы предложим на рынке ручной противотанковый гранатомет, который, как мы считаем, будут превосходить все его имеющиеся аналоги в мире» - заявил он на этой неделе. Заявление, конечно, ожидаемое.

 Однако, пока, если сравнивать имеющиеся на эту тему фотографии, американский вариант РПГ-7 отличается от своего российского аналога только тем, что на нем установлен приклад от автомата М4, пистолетная рукоятка от AR-15, и планка Пикатинни. В общем, обвес, не меняющий сути. Посмотрим, каковы будут гранаты…

Вадим Пономарев

Įrodymas, kaip Vakarai nesuvokia, kas dedasi Ukrainoje.

Prancūzų senatorius mano, kad "Ukrainą draskantį konfliktą" galima išspręsti šalį paverčiant federacine  valstybe.

Stipriai decentralizuota ir kariniu požiūriu neutralia.

( Kas visiškai atitinka Rusijos interesus užvaldyti rytines Ukrainos sritis.)

Tokiu būdu senatorius mano,kad egzistuoja prorusiški Ukrainos rytai ir proeuropietiški vakarai, o ne rusai konfliktuoja su ukrainiečiais.

Akivaizdu, kad jis lygiai taip mano, kad pvz. Latvijoje konfliktuoja ne latviai ir rusai, vakarietiškai ir prorusiškai nusiteikę latviai.

Nors ir mums atrodytų visa tai keista ir nesuprantama, tačiau taip yra.

Vakaruose vertinamos tik tos žinios, kurios duoda materialinę naudą ...

Ką visiškai teisingai pastebi senatorius, tai kad Europos sąjunga neturi savo kariuomenės, tai yra, kad  iš esmės ji  nėra valstybė.

Ir todėl toks valstybinis darinys, kaip Europos sąjunga, yra pasmerktas žlugti. 

Ką ir rodo Rusijos agresija prieš Ukrainą.

**********************************

Украина должна стать федеративным двуязычным государством

Единственным решением конфликта, раздирающего Украину на протяжении последнего года, может стать превращение страны в федеративное государство, пишет Жан-Мари Бокель в статье, напечатанной в газете Slate.

По мнению французского сенатора, бывшего министра по сотрудничеству и связям с франкоязычным миром Жана-Мари Бокеля, "в обстановке гражданской войны между западом [страны], обращенным в сторону Европы, и востоком, повернувшимся к России, никакое длительное решение украинского конфликта не может основываться на манихейском одностороннем характере. 

Если подход состоит в том, чтобы заставить один лагерь подчиниться другому, то конфликт будет продолжаться".

"Проевропейский запад может рассчитывать на поддержку со стороны США и ЕС. 

Русофильский восток может рассчитывать на помощь России. 

В данном контексте реализм повелевает вернуться к духу Женевских соглашений.

 В этом случае следует организовать переговоры с участием представителей украинского востока и украинского запада.

 Кроме того, поскольку Совет Европы является структурой, в которой представлены одновременно Европа, Украина, Россия и США как наблюдатель, его посредничество будет идеальным для примирения точек зрения", - уверен Жан-Мари Бокель.

"Принимая во внимание различия в культуре, языке, доминантных сферах экономической деятельности и геополитической направленности, единственным стабильным и продолжительным решением конфликта, как кажется, может быть только превращение Украины в двуязычное федеративное государство, сильно децентрализованное и нейтральное в военном отношении. 

Таким образом, Франция должна срочно выступить с инициативой проведения переговоров между украинскими представителями запада и востока, при тройном американо-российско-европейском посредничестве", - пишет сенатор.

По мнению политика, украинский кризис развивался бы по иному сценарию, если бы Владимиру Путину противостоял президент Европы, избранный непосредственно гражданами Европы.

 Кризис развивался бы по-иному, если бы этот европейский президент имел в своем распоряжении объединенную европейскую армию, созданную по модели Европейского сообщества обороны (Communauté européenne de défense - CED), о формировании которого мечтали отцы-основатели Европы.

Todėl į mūšį buvo mesta "sunkioji artilerija" ...

                               

  Kada tiktai šilumos tiekėjų dėka   nepavyko  nuslėpti šimtus milijonų litų Gazpromo suteiktų gamtinių dujų nuolaidų,  ir jas labai ir labai nenoriai teko šilumos vartotojams kompensuoti, neabejotinai reikėjo tikėtis, kad tai iššauks atitinkamą valstybės   institucijų ir valstybinių energetikos  įmonių   atitinkamą keršto  akciją.

  Ir tai suprantama, šimtai milijonų, kaip sakoma, „nuplaukė iš pat panosės“.

O buvo tokia, tokia  dėkinga situacija – kaip sakė tūlas A.Z. „nieko   nereikia daryti, belieka tik pasiimti tai, kas mėtosi po kojomis ...“

  Todėl į mūšį buvo mesta "sunkioji artilerija" -    pagarsėjęs  šalies energetinės nepriklausomybės bastiono SGD terminalo fortifikatorius, dabartinis energetikos ministras Rokas Masiulis   sutrimitavo pavojaus signalą: „Vilniaus energija“, viešai kalbėdama apie siekį sumažinti sąskaitas už šildymą, iš tiesų elgiasi priešingai: daro viską, kad šildymas vilniečiams kainuotų brangiau“.

Savaime suprantama, na ir kas gi daugiau taip gali pasielgti, jeigu  ne  užsienyje tiktai iš geros pusės pagarsėjusios prancūzų kapitalo  įmonės valdomas  Vilniaus šilumos tiekėjas ...

  Tokiu būdu labai ir labai  yra simboliška, kada uždraudžiama rusiška solovjoviška televizija, o energetikos ministras  gali nebaudžiamas užsiimti analogiška propaganda. 

Taip sakant, čiulba vietinės reikšmės lakštingalėlis ....  raibas paukštelis ....

O kodėl gi taip atsitiko ???

Į tai atsako ponas Užkalnis  -  žmonės per civilizacijos šimtmečius pasidarė nepalyginamai protingesni, o minios protas liko ten, kur ir buvo: maždaug mugės žioplių susirinkimo lygyje,  kai vieni rodo  fokusus, o kiti krausto jų kišenes ....

Juk viskas labai ir labai paprasta – Jos Kilnybę garbinanti minia  aklai tiki tuo, ką  sako Jos Kilnybės pasirinktas ministras .....  

    Štai energetikos ministras buvo prašytas informacijos:  

    kaipgi šalies dujotiekio trasų sistemoje funkcionuos dviejų pagrindinių gamtinių dujų tiekėjų (Gazpromas, SGD terminalas) tiekiamų dujų srautai, 

kaip   dujų kainą buitiniams vartotojams   įtakos abiejų tiekėjų ( Gazpromo ir SGD terminalo)  tiekiamų dujų kainos, o gal tik  vieno iš jų.

   Buvo prašyta tinkamai parengti ir prieinamai paviešinti  šalies dujotiekių sistemos schemą, tinkamai aprašyti jos funkcionavimą,  paviešinti gamtinių dujų kainų buitiniams vartotojams nustatymo principus.

Kodėl to buvo prašyta ??

Todėl kas viename šalies pakraštyje stovi SGD terminalas, kitame – per Baltarusijos sieną ateina Gazpromo vamzdynas.

O juos abu jungia dujų perdavimo tinklai.

Ir nors SGD terminalo gamtinės dujos yra kaloringesnės už Gazpromo dujas, abiejų kubinio metro kaina  buitiniams vartotojams yra vienoda ...

.

Savaime suprantama, kad Energetikos ministerijos atsakymas iš esmės buvo jokios  prašomos informacijos nenešantis.

O    neoficialiai  pavyko sužinoti, kad visi šalies gamtinių dujų vartotojai moka Gazpromo dujų kainą.

Tokiu būdu Klaipėdos miesto gamtinių dujų vartotojai už gamtines dujas moka mažiau, nes naudoja  SGD terminalo kaloringesnes.

Kaip matome Lietuvai Gazpromas patiekia     ~ 4.000MWh  , o SGD terminalas vos ~  600  MWh gamtinių dujų srautą.....

Palyginkime 4.000  ir 600 ......... 

Tokiu būdu, kol energetikos ministras „rodo fokusus“  su Vilniaus šilumos tiekėjo perkamomis dujomis, šilumos vartotojų kišenes krausto  vos, vos kvėpuojantis  šalies  energetinės nepriklausomybės bastionas SGD terminalas ....

Nes kas gi kitas, jeigu ne vartotojai,  apmoka SGD terminalo įrengimo ir išlaikymo  būtinas išlaidas, ir ne mažiau būtinus „otkatus“ ...

  Bet argi tai yra svarbu ??

  Svarbiausia yra tai, kad yra patenkinta  ir ramiai dėl šalies energetinės nepriklausomybės miega  marksistinės etikos profesoriui  ir K^o aklai paklusni  minia .....kurios protas, pasak  Užkalnio, per amžius liko ten, kur ir buvo ....

 O tai, kad tikroji SGD terminalo paskirtis gali būti Rusijos Karaliaučiaus srities rezervinis aprūpinimas, tai jau visiškai nesvarbu ....

O tai, kad po kokių 5-6 metų yra didelė tikimybė  pirkti suskystintas gamtines dujas iš Gazpromo Peterburgo gamyklos – lygiai taip pat visiškai nesvarbu, nes minios protas, pasak  Užkalnio, per amžius nepakito ...

.

LRT "Vartotojo gidas”: kaip sumažinti išlaidas už šildymą?

2015 02 04 / 12.12

Premjeras teigia, kad kovo mėnesį šilumos energija turėtų atpigti 18-20 proc. 

“Kainos yra patvirtintos mažesnės, o kodėl sąskaitos yra didesnės, tai gal suvartojimas yra didelis. 

Jeigu kalbėti apie šilumos kainos sumažėjimą jau nuo sausio, tai kiek aš prisimenu, vidutiniškai visoje Lietuvoje turėjo sumažėti 8 proc.”,

 – šių metų sausio viduryje sakė A.Butkevičius. 

Kodėl vartotojai nejaučia šilumos kainų mažėjimo  tendencijos ir kaip sumažinti išlaidas už šildymą – pokalbis studijoje su :

Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos pirmininke Inga Žiliene, 

komisijos nare Viktorija Sankauskaite, 

 Nepriklausomos asociacijos Buitinių vartotojų sąjungos prezidentu Antanu Algimantu Miškiniu.

 -------------------------------------------------------------------------------------

Laidos vedėja  Laima Ragėnienė.

„Vartotojo gidas” vasario 4 dieną, trečiadienį nuo 12.12 iki 13 val. per LRT radiją.

Laida kartojama vasario 4 dieną 21 val. per LRT radiją.

Informaciją apie artėjančius renginius / konferencijas

-          2015 m. vasario 10 d. UAB "AVGO Group" rengia seminarą "Biokuro apskaitos taisyklių pakeitimai ir naujienos 2015 m.". Detalią seminaro programą ir registracijos formą rasite paspaudę šią nuorodą http://avgo.lt/mokymai/biokuro-apskaitos-taisykliu-pakeitimai-ir-naujienos-2015-m-?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_term=2015-02-02&utm_campaign=Kvie%C4%8Diame+Seminaras+apie+Biokuro+apskaitos+pakeitimus;

-          2015 m. vasario 12 dieną Verslo žinios ir LESTO organizuoja kasmetinį racionalaus energijos vartojimo konferenciją "ENERGETINIO EFEKTYVUMO SPRENDIMAI - kelias verslo konkurencingumui", skirtą verslo ir organizacijų vadovams bei energetikams. Daugiau informacijos bei registracija į renginį http://parduotuve.vz.lt/konferencijos/361;

-          2015 m. vasario 26 dieną verslo žurnalas „Valstybė“ ir organizacinis partneris „ViaConventus“ „Radisson BLU Lietuva“ konferencijų centre septintus metus iš eilės rengia jau tradiciniu tapusį aukščiausio lygio forumą – LIETUVOS EKONOMIKOS KONFERENCIJA 2015. Išsamesnę informacija apie dalyvavimą bei registraciją rasite  http://www.ekonomikoskonferencija.lt/;

-          2015 m. kovo 10-14 d. Frankfurte prie Maino (Vokietijoje) vyks tarptautinė specializuota šildymo, ventiliacijos, kondicionavimo, santechnikos įrangos paroda ISH 2015. Išsamią informaciją apie kelionę, registraciją bei kainas rasite http://www.lsta.lt/lt/events/view/538;

-          2015 m. balandžio 15-18 d. "Siemens" arenoje" (Ozo g. 14, Vilniuje) vyks 2-oji statybos ir interjero paroda SUPERNAMAI 2015. Daugiau informacijos http://www.lsta.lt/lt/events/view/553;

-          2015 m. balandžio 17 d. planuojamas LŠTA visuotinis ataskaitinis narių susirinkimas ir Lietuvos ENERGETIKŲ DIENOS minėjimas.

 

-          2015 m. balandžio 22 - 25 dienomis Lietuvos parodų ir kongresų centre LITEXPO vyks 22-oji tarptautinė statybų ir remonto paroda RESTA 2015. Išsamesnę informaciją rasite http://www.litexpo.lt/lt/event/33/show;

-          2015 m. balandžio 27 - 28 dienomis tarptautinė centralizuoto šilumos tiekimo, centralizuoto vėsinimo ir kombinuotos šilumos bei elektros energijos gamybos asociacija Euroheat & Power kartu su Estijos elektros ir šilumos asociacija organizuoja 37-ąjį kongresą Taline. Išsamią informaciją apie renginį bei registraciją rasite kongreso internetiniame puslapyje http://www.ehpcongress.org/.

Pagarbiai

Vytautas Stasiūnas     LŠTA Prezidentas

_____________________________________

Argi Lietuvoje kitaip, nei Ukrainoje ???

Ukrainos ministras Aivaras Abromavičius pareiškė, kad  20 metrų korupcija Ukrainoje įsišaknijo labai giliai, ir kad personaliai pakeistas tik viršutinis valstybės valdymo sluoksnis.

Betgi, kas paneigs, kad  lygiai tokia papadėtis yra ir Lietuvoje.

Po Seimo rinkimų keičiasi ministrai, kuriuos parenka Prezidentė, keičiasi viceministrai, kuriuos parenka valdančioji koalicija, keičiasi ministrų patarėjai.

Kas žemiau jų, iš esmės nesikeičia.

Na o Prezidentės parinkti ministrai, jeigu tik  jie pabando bent kiek rimčiau užsiimti korupcija, tos pačios Prezidentės valia nedelsiant keičiami kitais .....

   Ir čia visiškai nieko naujo, nieko stebėtino.

Kiekviena valdžia,  palikta savo valiai ir galiai, nuklimpsta korupcijoje.

Visai teisingai rašoma generalinės prokuratūros interneto svetainėje:

Niekam nereikia aiškinti, koks blogis yra korupcija.

Visuomenes, kur korupcija giliai įsišaknijusi, kankina tūkstančiai bėdų.

Prielaida, kad „laisvos“ rinkos ir nesikišimo taktika yra vieninteliai kovos su korupcija būdai, yra klaidinga.

Kiekviena šalis sukuria savitą korupcijos rūšį, ir nei viena sistema nuo jos neapsaugota.

Kas taip, tai taip, maži atlyginimai, masinė emigracija, alkanos pensijos, didelis visuomenės nesaugumas ir t.t.

O   Lietuvoje egzistuoja tikrai savita korupcijos rūšis – piramidinė vertikali   valstybinė korupcija.

Valdovų rūmai –korupcija, SGD terminalas – korupcija, Vilniaus stadionas – korupcija, Trečias energetikos paketas – korupcija, Viešieji pirkimai – žiauri totalinė korupcija ir t.t.

 

 Betgi yra Korupcijos prevencijos, Specialiųjų tyrimų tarnybos įstatymai, yra dar prokuratūros įstatymas

Yra dar ir Seimas, Seimo Audito komitetas, Seimo Antikorupcinė komisija, Seimo  Parlamentinė grupė "Už Lietuvą be korupcijos".

Yra dar ir JUNGTINIŲ TAUTŲ KONVENCIJA PRIEŠ KORUPCIJĄ  !!!!!!

Atrodytų kad viskas, ko reikia kovai su korupcija, yra.

Tačiau, kaip matome, ko nėra, to ir nėra – KOVOS SU KORUPCIJA NĖRA ....

Lietuva savita ir tuo, kad  pagal Konstituciją ji turi būti parlamentinė respublika, o iš esmės yra virtusi kone absoliučia monarchija.

Prezidentė tituluojama  Jos Kilnybe, tamsi liaudis aklai ja tiki, ją garbina. 

Prezidentei de fakto negalioja LR Konstitucija, Įstatymai.

O gal kas mano kitaip?

O gal kas mano, kad tai ne korupcija ?

Sumoje argi ne įdomu sužinoti,  kas tai yra  ir tuo pačiu eilinį kartą įsitikinti, kokia gi šalyje  de fakto santvarka: parlamentinė respublika, ar kone absoliuti monarchija.

                      

  (Plačiąja prasme: Korupcija (lot. corruptio – „gadinimas“, „papirkimas“) suprantama kaip piktnaudžiavimas tarnyba, siekiant asmeninės naudos, bet koks valstybės tarnautojo ar jam prilyginto asmens elgesys, piktnaudžiavimas patikėta galia siekiant turtinės ar kitokios asmeninės naudos.)

.

Taip buvo, taip ir bus - Savi marškiniai arčiau kūno

Ši informacija skirta tiems naivuoliams, kurie visiškai nežino istorijos  ir ja nesidomi, kurie tiki, kad JAV,  NATO ar vakarų valstybės mus apgintų nuo agresijos.

Ir nebūtinai nuo Rusijos, kuri, jos įtakos agentų pastangomis, į visuomenės smegenis yra įkalta kaip vienintelis  šalies priešas.

****************************************************************

7 причин, по которым США не должны помогать Украине в борьбе с Россией

"Наиболее ярые сторонники Украины считают, что тот, кто не готов совершить акт самосожжения во имя Киева, - русский агент. Тем не менее, существует множество причин, по которым Вашингтон должен избегать военных действий", - пишет политический обозреватель Newsweek Дуг Бэндоу, старший научный сотрудник института Катона.

Бэндоу выделяет следующие причины. 

1. Россия не Сербия, не Ирак, не Афганистан и не Ливия.

"Американцы привыкли ожидать легких побед. Но в России легкой победы не будет. В распоряжении Москвы имеется полный спектр ядерного оружия, который она может использовать для ответа на военное превосходство союзников в обычных видах вооружения", - пишет Бэндоу. 

2. Москва поставила на карту больше, чем Запад.

"Украина значит для Москвы куда больше, чем для Вашингтона. Поэтому она использует куда большие ресурсы и пойдет на куда большие риски, чем союзники", - говорится в статье. 

3. Альянсы должны укреплять безопасность США, а не вынуждать заниматься благотворительностью в других странах. 

 "Включение Украины в НАТО приведет к резкому ухудшению безопасности США, трансформировав небольшой конфликт, который не имеет никакого отношения к Вашингтону, в военное противостояние между Америкой и Россией", - поясняет автор публикации. 

4. Гарантии безопасности и союзнические обязательства часто усугубляют, а не сдерживают конфликт, указывает эксперт.

"В Первой мировой войне альянсы становились приводными ремнями, которые раскручивали колесо войны", - говорится в статье. 

5. Международная политика США должна базироваться на интересах Америки, а не других стран.

"Некоторые защитники Киева утверждают, что Украина заслуживает поддержки, как, например, Франция помогла американским колонистам добиться независимости. Но Франция вмешалась в американскую революцию, потому что Париж посчитал, что в его интересах будет ослабить Англию. Переход к войне с Москвой подобного преимущества американцам не даст", - пишет Бэндоу 

6. Наступила очередь Европы действовать.

"Если Украина для кого-то и имеет значение в геополитическом плане, то это Европа. Но большинство членов НАТО продолжают сокращать свои вооруженные силы. Пришло время европейским военным взвалить на себя военный груз", - уверен политолог. 

7. Единственное решение - через переговоры.

По словам Бэндоу, "конфликт между Украиной и Россией - никому не нужная трагедия". "К счастью, продолжающаяся битва не слишком угрожает Америке. Тем не менее, уйти от катастрофы в ходе этого конфликта можно только путем переговоров. 

Вместо того чтобы действовать в качестве воюющей стороны, Вашингтон должен сосредоточить внимание на выработке дипломатического решения", - подытоживает автор.