Taigi p rezidentūra neduoda aiškaus atsakymo, ar kandidatas į žemės ūkio ministrus Andrius Palionis bus patvirtintas.
Nes prezidentas Gitanas Nausėda ketvirtadienį susitiko su A. Palioniu ir, anot prezidento patarėjo Ramūno Dilbos, kalbėta apie prioritetus žemė ūkio srityje, įvertinta kandidato profesinė patirtis ir kaip politiko, ir kaip profesionalo.
„Tai buvo pirmas pokalbis su kandidatu į žemės ūkio ministrus, išgirdome kandidato matymą, prioritetus <...>, jei reikės, gali įvykti ir antras susitikimas“, –
sakė prezidento patarėjas Ramūnas Dilba.
„Sektorius labai sarbus ir visam įvertinti kandidato pasirengimui užimti pareigas bus skiriama tiek laiko, kiek reikės“, – pridūrė jis.
Taigi ir man teko garbė susitikti su tuometiniu žemės ūkio ministru A. Palioniu.
Deja šis susitikimas man paliko slogius atsiminimus.
Kaip nustatyta, prieš susitkimą su ministrais turi būti pateiktas susitikimo tikslas, kad ministrai galėtų tinkamai pasiruošti.
Mano susitikimo su žemės ūkio ministru A. Palioniu tikslas buvo sužinoti, kada bus tinkamai, atliekant kadastrinius matavimus, sutvarkyti atliekant preliminarius matavimus išduoti žemės sklypų dokumentai.
Nes šiuo metu išduodami žemės sklypų dokumentai atliekant kadastrinius matavimus.
Tokiu būdu į mano klausimą ponas ministras atsakė, kad aš noriu, kad valstybė sumokėtų už atliktus kadastrinius matavimus.
Į tai aš
atsakiau, kad valstybės garbės reikalas vykdant žemės reformą, gražinant žemę
savininkams, pakeisti pagal išankstinius
matavimus suformuotų žemės sklypų dokumentus ( t y. išankstinius) pastoviais, (.
y. atliekant kadastrinius matavimus),
Į tai ponas ministras nieko neatsakė, tačiau su juo kartu buvusi ministerijos darbuotoja puolė jam į pagalbą įrodinėdama, įrodinėdama, kad visi žemės sklypų dokumentai turi vienodą galią ir jų savininkams nėra jokio skirtumo.
Deja taip nėra, nes ppvz. norint atlikti statybas savo žemės sklype jis turi būti suformuotas atliekant kadastrinius matavimus.
O ministras visą laiką tylėjo.
Todėl, supratęs, kad nėra prasmės toliau gaišti laiką, pasiūliau
ministrui atlesti iš darbo savo darbuotoją, nes ji jam meluoja ir išėjau iš
kambario.
Tokiu būdu tapo akivaizdu, kad žemės ūkio ministras yra tikras nabagėlis, kaip pasakytų mano seneliai.
O štai ką radau kas liečia žemės reformą:
|
2020-02-12 11:00 110 48 min. Nacionalinės
žemės tarnybos direktorius: žemės reforma – praktiškai baigta Nacionalinės žemės tarnybos (NŽT) direktoriaus Laimono Čiako spaudos
konferencija. Joje aptartas piliečių nuosavybės teisių į žemę atkūrimo
užbaigimas bei pristatyti 2019 m. NŽT svarbiausi strateginiai darbai |
Tokiu būdu žemės
reforma praktiškai baigta Žemės ūkio
ministerijai vadovaujant šiam nabagėliu ....
Tokiu būdu didelė
žemės savininkų dalis turi žemės sklypų
išankstinius nuosavybės dokumentus.
Ir štai dabar
vėl žemės ūkio ministru gali tapti nabagėlis ...
Yra vilties kad taip nebus, nes prezidentas nėra galutinai įsitikinęs jo tinkamumu.
Taigi yra
vilties, kad jo patarėjai tinkamai
informuos prezidentą.
Informuos kaip
jam būnant žemės ūkio ministru buvo „
praktiškai baigta žemės reforma“ –
valstybės gėda.
O dabar iš esmės
klausimas- Kodėl Valstiečių partija
nepretenduoja turėti savo žemės ūkio ministrą???d
Tai ką gi jie
atstovauja ???
Kodėl jų
programoje ėrą nuostatos Stengtis atstatyti vietos (seniūnijų) savivaldos, demokratijos
pagrindo ???
O juk vietos
savivalda yra taip aktuali nykstančiam kaimui.
peržvelgus šios
partijos Seimo narių biografijas matyti,
kad su kaimu jie visi susiję tik tuo, kad valgo mūsų žemdirbių produktus...
O vertinant tai, kad į vyriausybę ši f frakcija tempiasi Tomaševskio partiją, manau kad visai tiktų ją vadinti burliokais ............
****************
Štai taip atrodo
žemės sklypo planas suformuotas atliekant
išankstinius
matavimus.
O taip atliekant kadastrinius matavimus:
**********************************************************
|
Valstybinės lietuvių kalbos komisijos Konsultacijų
bankas |
|
------------------------------
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą