Kas galima Jupiteriui, negalima Jaučiams .... ir kiek rusofobija ir sankcijos Baltarusijai padėjo Ukrainai ir kiek Rusijai.

 

Žiniasklaidai pradėjus diskusiją apie profesoriaus Edmundo pasisakymus Baltarusijoje, kad p.p.e. yra neteisėtas Lietuvos prezidentas, pasidomėjau kame gi problema.

Ir štai ką radau žiniasklaidoje:

 

 Aurimas Drizius

2 d.  ·

Kodėl Gitanas Nausėda nėra teisėtai išrinktas prezidentas?

Prezidentas ir pirmoji ponia pasirašo užuojautų knygoje popiežiaus Pranciškaus atminimui pagerbti.

Visas šis absurdo teatras su tariamai teisėtais LR prezidento ir Seimo rinkimais jau įgauna tragikomedijos bruožų.

Kol Nausėda vaidina prezidentą ir bučiuoja svetimų valstybių vėliavas ,Zigmas  Vaišvila ir „Stebėtojų tarybos” vadovas Gediminas Ustinavičius tyliai kasasi po šios supuvusios valstybės pamatais.

Dar pernai buvo aišku, kad Nausėda išrinktas neteisėtai, nes nesurinko 20 tūkst. parašų, reikalingų iškelti kandidatu į prezidentus.

Tai yra nors Nausėda ir pristatė šiuos tariamai surinktus balsus, tačiau tai galėjo būti klastotė.

 Mat įstatymas reikalauja, kad minėti parašai turi būti pasirašyti kvalifikuotu elektroniniu parašu, tačiau VRK to nereikalavo ir taip pažeidė įstatymą.

Atsidėkodami už neteisėtai organizuotus rinkimus, Seimo valdančios frakcijos paskyrė tuos pačius VRK narius antrai kadencijai.

Rinkimų stebėtojai Gediminas Ustinavičius ir Zigmas Vaišvila 2024 m. spalio 14 d. gavo VRK patvirtinimą, kad „Rinkėjo puslapyje“ rinkėjų parašai dėl rinkimų dalyvių parėmimo tapti kandidatais nėra kvalifikuoti parašai, t. y. neatitinka Lietuvos Respublikos Elektroninės atpažinties ir elektroninių operacijų patikimumo užtikrinimo paslaugų įstatymo 5 straipsnio reikalavimų, kuriuo nustatyta elektroninio parašo, elektroninio spaudo ir elektroninės laiko žymos teisinė galia.

 Elektroninis parašas galioja tik tuo atveju, jei paslaugos teikėjas (šiuo atveju VRK) sudaro sutartį su sertifikuota institucija, turinčia teisę patvirtinti elektroninį parašą. Lietuvoje – tai VĮ Registrų centras arba VRM. VRK patvirtino, kad tokios sutarties nėra sudariusi.

Tad nė vienas 2024 m. Respublikos Prezidento politinės kampanijos dalyvis nesurinko kandidatui privalomų 20000 rinkėjų parašų.

 Pačiai VRK prisipažinus, kad visi šie rinkėjų elektroniniai parašai neatitinka įstatymo reikalavimų, Gitano Nausėdos išrinkimas Respublikos Prezidentu nėra teisėtas, tik balsavimo rezultatai patvirtinti įsiteisėjusiu VRK sprendimu.

Įrodymus apie 2024 m. Respublikos Prezidento, Europos parlamento ir Seimo rinkimų pažeidimus pateikėme naujam Seimui, kad sudarytų laikinąją Seimo komisiją pažeidimams ištirti ir Rinkimų kodeksui pakeisti.

Kad rinkimai būtų rinkimai, bet ne butaforija.

 Kviečiame piliečius pasirašyti dėl to peticiją Seimui.

Gitaną Nausėdą kviečiame nedelsiant atsistatydinti, o Seimą – skubiai pakeisti Rinkimų kodeksą ir paskelbti neeilinius Respublikos Prezidento rinkimus.

 Būtina apkalta Gitanui Nausėdai.

Ar reikės Tautos referendumo dėl pirmalaikių Respublikos Prezidento rinkimų?

https://laisvas.com/kodel-gitanas-nauseda-nera-teisetai.../

--------------------------------

Tokiu būdu, jei parašai  tikrai nebuvo patvirtinti kvalifikuotu elektroniniu parašu, tai G. Nausėda buvo neteisėtai užregistruotas kandidatu į prezidentus ir dalyvavo rinkimuose.

 

Tokia situacija gali nutikti tik tokioje valstybėje, kuri panaikino vietos savivaldą, panaikino Konstitucijoje nustatytą  apskričių valdymą, kur Konstitucinis teismas  AIŠKINA TIESIOGIAI TAIKOMĄ KONSTITUCIJĄ, kur Konstitucijoje nenustatyta, kokia respublika yra šalis, kur valstybės sieną neteisėtai kirtę   ir Lietuvos  teritorijoje esantys migrantai  varomi atgal prie valstybės sienos ir per ją išstumiami atgal.

Tokiu būdu jie gali būti sumušami, užmušami, apiplėšiami.ir pan.

Lietuvos teritorijoje rasti jų lavonai tai  patvirtina.

Taigi , kaip sakoma, Nykos valsčiuje nieko naujo ....

 

Ką verta pažymėti,   kad kęs Minske profesorius  pareiškė, kad   Lietuva eina lietuvių ir valstybingumo naikinimo keliu.

 

Jeigu dėl neteisėto išrinkimo dar galima diskutuoti, tai kad Lietuva eina lietuvių ir valstybingumo naikinimo keliu.- yra akivaizdu ir nepaneigiama.

 

Tai  nežabota ir valdžios toleruojama rusofobija, sankcijos Baltarusijai.

Ir iš čia pasiūlymas tiems, kas tam pritaria.

 

Kad Jūs esate ne lietuviai tai akivaizdu.

O jeigu vaizduojate patriotus, tai pamastykite, kiek rusofobija ir sankcijos Baltarusijai  padėjo Ukrainai ir kiek Rusijai.

Savaime suprantama, jeigu smegenys  visiškai nenumelioruotos, kaip aiškina konservatorių ir Jūsų Mozė ......

*********************

Visgi tai, kad p.p.e. Gitanas Nausėda sistemingai laužo duotą priesaiką – išvykdamas iš šalies nepalieka save pavaduoti Seimo pirmininką, kaip tai nustato Konstitucija  – nesudomino nei profesoriaus, nei signataro Zigmo Vaišvilos, nei  Arkašos Vinokuro. ...

O juk tai akivaizdu ir nepaneigiama.

 

Pažymėtina, kad Arkaša profesoriaus teiginius pavadino ne nuomone o melu.

 

Ir čia aš  prisiminiau,  kaip prieš kurį laiką Arkaša savo interneto svetainėje tuometinę prezidentę D. Grybauskaitę pavadino „frigidiška sterva ir dvasine prostitute“ ....

 

Ir kas tai  buvo –nuomonė , ar melas ir šmeižtas ....

 

O žurnalistinės etikos sargai ir teisėsauga nustatė, kad tai nuomonė ....

 

Taigi teisūs buvo romėnai sakydami, kad kas galima Jupiteriui, negalima Jaučiams ....