2017 m. kovo 5 d., sekmadienis

O kur gi priežastis ????

KOKIĄ ŽALĄ LIETUVAI PADARĖ ŠEŠIOLIKTOJI - A. BUTKEVIČIAUS VALDŽIA ?
laikraštyje "Auksinis ruduo" klausia Lietuvos pensininkų sąjungos prezidentė Aldona Marija Gedvilienė.

Tarkime, kad viskas, kas žemiau pateikta, yra tiesa, kad dar kita tiek blogybių galima pridurti.

Tačiau ar tiktai 16 -ta Vyriausybė kalta ???

O kur gi buvo, ką nuveikė Prezidentė, pas kurią kiekvieną savaitę bidzendavo Premjeras.

Ką jie ten abu veikė ???

O kas išrinko Prezidentę, kurios reitingai tuo metu buvo aukščiausi labiausiai gyventojų interesus atstovaujant .....

Kas išdėstyta, tai tik pasekmės.

O kur gi priežastis ????

Suvokti tai, mūsų nuomone, yra svarbiausia.

************************************************

„PADORUMAS YRA ARBA JO NĖRA!” –Teisutis Makačinas (pasakė per “Žinių radiją”)

KOKIĄ ŽALĄ LIETUVAI PADARĖ ŠEŠIOLIKTOJI - A. BUTKEVIČIAUS VALDŽIA

(tokia kai kurių žmonių PAPILDYTA nuomonė)

1.Svarbiausia bėda, kad korupcija totaliai pakeitė Lietuvos gyventojų moralę, kaip kažkas sakė – ji apnuodijo lietuvio kraują.

2.Pamirštos tikėjimo tiesos, devalvuota moralė arba jos visai neliko (sumesti į šulinį kūdikiai, savo tėvų užmuštas keturmetis ir ne tik!).

3.Įteisintas laisvas seksas ir neteisingas lytinis auklėjimas sužlugdė daug gyvenimų: daug apsigimusių vaikučių su nepilnavertiškumo kompleksu, nevaisingumas, daug skirybų ir pan.

4.Rūpinosi tik savimi – didino sau ir prokurorams atlyginimus, pamiršdami Lietuvos žmones tame tarpe – senjorus ne tik pamiršo, bet ir apiplėšė, sumažindami ir taip mažas pensijas (tai prasidėjo dar prie penkioliktos - konservatorių valdžios), atseit – gelbėjo Lietuvą!

5.Jų politikos pasekmė – iš Lietuvos emigravo trečdalis gyventojų, nes negalėjo susitaikyti su moraline - dvasine aplinka, kuri pamynė žmogišką orumą.

6. Visiškai apleido švietimą: niekaip nesuskaičiavo kiek vaikų dėl skurdo nelanko mokyklos.

7. Visiškai nuskurdino aukštąjį mokslą – Lietuva tapo šalimi su žemo lygio aukštuoju (Lietuvos prezidentės pastaba). Akademikai ir mokslininkai tik stengėsi išlaikyti darbo vietas. Jaunieji mokslininkai buvo prilyginti, pagal atlyginimus – valytojams. Visi, gaudami menką atlyginimą, nesirūpino aukštojo mokslo kokybe.

8.Visiškai baigė sunaikinti žemdirbius, gyvulių augintojus, žvejus.

9. Lietuva jūrinė valstybė, bet jie sunaikino Lietuvos laivininkystę, išpardavė gerus laivus

10.Darbdaviai tapo moraliniais išnaudotojais, šešėlinė ekonomika tapo valstybės duobkase. Apvogė dirbančiuosius (dėl mažų atlyginimų) negalėjo išgyventi. 11.Apleido šeimas, dėl ko žymiai sumažėjo gimstamumas. Globojamiems vaikams skyrė po 500 litų, o tikras šeimas varė į skurdo depresiją.

12.Euro įvedimas visiškai nuskurdino šalies gyventojus, nes lito kaina virto euro kaina, o atlyginimų ir pensijų dydis menkai keitėsi. be to kainos vis kasdieną kyla iki šiol.

13.Visiškai apleistas NVO sektorius. Parašytas NVO plėtros įstatymas visiškai neatininka įstatymo pavadinimo, tai diplomatijos, mulkinimo šedervas. Jame nurodoma – plėskitės, kurkitės savo pensijų ir atlyginimu saskaita. Paskutiniu metu dar įdomiau: ruošiamasi perduoti kai kurias funkcijas NVO, dirbkite už biurokratus nemokamai kaip iki šiol, kurie gaudami atlyginimą mielai perduos dalį krūvio ant NVO pečių.

14. Tame biurokratizmo liūne paprastas žmogus paskęsta skurde ir iš nevilties, jeigu negali emigruoti, pasiduoda narkomanijai arba savižūdybei (Lietuva pirmauja ES). Visiška moralinės ekologijos deformacija.

15. Kur dingo iš didžiųjų Lietuvos miestų Lietuvos bankai? Įsigalėję užsienių bankai stengiasi kiek galėdami gauti didesnį pelną mūsų sąskaita, o pelnas plaukia iš Lietuvos į svetimus kraštus. Užsienio bankuose, daugumoje dirba mūsų tautiečiai, bet jie atvirai tyčiojasi iš mūsų – gėda!

16. Sveikatos apsaugos sistema taip išsigimė, kad paprastas žmogus, greitosios nuvežtas į ligoninę nakties metu išvaromas į gatvę, žiemą pasmerktas mirtinai sušalti (rašė miesto laikraštis). Arba dar geriau Klaipėdos Jūrininkų ligoninėje viena moteris (pavardė žinoma) atvežta į ligoninę su insulto diagnoze, pusiau sąmoninga palikta priėmime be priežiūros sugalvojo eiti namo: ant laiptų nuvirto, susižalojo galvą – teko siūti. Pati nežino kiek pragulėjo ant betono – susirgo plaučių uždegimu. Negana to dingo jos dantų protezai (200 eurų), kurie iki šiol neatsirado. Šeimos gydytojai dažnai labai abejingi paprastiems žmonėms, jeigu tau blogai (pav. pakyla spaudimas ir nuėjus be registracijos išlaiko žmogų šešias valandas kol pamatuoja spaudimą (senjorė žinoma). Į šeimos gydytojo pareigas neįeina gulinčių ligonių lankymas, jie palikti socialinių darbuotojų atsakomybėje ir dažnai jų patarimai ligoniui netinkami – liepia ligoniui daugiau gulėti!

17. O dar blogiau, jeigu reikia sutvarkyti dokumentus, kad gauti priežiūros pinigėlius reikia užpildyti tiek dokumentų, kad šeimos gydytojas teisinasi laiko stoka ir nenori to daryti. Be teismų negali gauti priežiūros pinigėlių (pirmas požiūris, kad Klaipėdoje susitarimas valdo miestą). Senjorui kiekvienas euras labai reikalingas, o gydytojui 50 - 100 eurų nieko nereiškia. Biurokratai prigalvoja visokiausių trukdžių.

18.Baisus biurokratizmas norintiems gauti socialinę paramą taip pat prigalvota tiek popierizmo, tiek visokių reikalavimų, kad ir ta parama darosi tikra kančia. Tikras socialinis terorizmas. Tuo tarpu miesto laikraštis rašo, kad žmonės net nežino, kad yra galimybė gauti paramą – slepiama ar neskelbiama apie tai informacija (antras įrodymas apie susitarimą).

19. Neaiškumų yra vienišų žmonių testamento ir turto reikaluose. Nežinome kas iš tikrųjų vyksta globos namuose, kodėl ten toks didelis mirtingumas?

20. Per 26 Lietuvos Nepriklausomybės metus niekas negali išspręsti vienišų ir vienišų neįgalių senjorų piniginių reikalų. Jeigu našliai gauna našlių pensiją (žinome kodėl), tai vieniši nieko papildomai prie savo pensijos negauna ir tai didelė neteisybė, tiesiog genocidas.

21. Visa tai kelia įtarimą, kad miesto savivaldybė, sveikatos apsaugos - ne apsaugos, o žalojimo sistema, socialinės pagalbos tarnyba turi slaptą susitarimą taip elgtis, kad visi socialinės paramos finansai liktų savivaldybei ir būtų naudojami kitiems tikslams – ne pagal paskirtį, todėl gaunami finansai socialinei atskirčiai mažinti, nemažina atskirties tarp visuomenės sluoksnių, o didina įtampą.

22. Norėdami sukurti senjorų visuomeninę Tarybą, kreipiausi kaip NVO senjorų atstovė NVO Tarybos posėdyje su pasiūlymu priimti tokį nutarimą, kad reikalinga tokia nauja struktūra savivaldybėje – NVO Tarybos nariai patvirtino mūsų pasiūlymą ir nutarimą perdavė merui,

Todėl meras pakvietė senjorų atstovus (vasario 24 d. 2017 m.) į savo svetainę.

Taip, NVO Taryba prie savivaldybės turi tik patarimo teisę, todėl meras gali neatsižvelgti į NVO Tarybos nuomonę.

Tačiau, kaip išdėstyta aukščiau, senjorai turi tiek problemų, kad jų sprendimui pažadėtų poros susitikimų per metus su meru, tikrai neužtenka.

Būtinai reikalinga SAVARANKIŠKA SENJORŲ VISUOMENINĖ TARYBA, nepriklausoma nuo savivaldybės tik turinti teisę savo sprendimus pateikti, pagal atitinkamos problemos profilį, atitinkamoms savivaldybės struktūroms, supažindindama ir merą!

Gautus komentarus apibendrino Aldona Marija Gedvilienė LPS prezidentė.

Neįmanoma išvardyti visos žalos.

Kas TURITE informacijos parašykite, kas blogai IR KAS GERAI, papildykite prašau, spausdinsime mūsų laikraštėlyje „Auksinis ruduo“ el. paštas amgedv@gmail.com, telef.866673965

Politiniai zombiai atbėga atidunda

KOVO 4, 2017 KOMENTARAI (0) #IŠSAUGOKGALVĄ 13

Ši savaitė mano gyvenime vadinsis politinių zombių savaitė.

Savaitė prasidėjo Petru Gražuliu, o baigiasi tokiu pačiu politiniu zombiu Agne Zuokiene.

Ji ne pirmas toks politinis lavonas, kuris naudodamasis mano vardu ir mano realiais politiniais darbais bando iš visiško dugno pakelti savo niekada nebebūsiančią politinę karjerą.

Bet užteks apie Agnę arba Petrą, aptarkime argumentus.

Pirma. Lietuvoje įstatymai kuriami ydingai, kartais atrodo tartum siekiant sukelti chaosą: vietoj lėto ir išsamaus problemos nagrinėjimo, interesų grupių įtraukimo (VISŲ interesų grupių) ir konsensuso, paremto vertybėmis kūrimo, patys aktyviausi Seimo nariai dažnai kuria pataisas, kurios nieko nekeičia arba skirtos nykstamai mažoms asmenų grupėms.

Taip įstatymu pradedama reguliuoti tai, kas gali būti efektyviau reguliuojama gera praktika, papročiu ar sveiku protu.

Antra vertus, kiekybinis įstatymdavystės matavimas yra absurdas. Ypatingai jeigu taip vertinamas darbas asmens, kuris priklauso net ne opozicijai, o parlamentinei mažumai, kuri tik globojama ar remiama kitų parlamentinių jėgų gali apskritai kažką veikti Seime neskaitant balsavimo. Beje, čia pastaba ir Andriui Tapinui, kuris savo laidoje taip drįstu teigti neprofesionaliai matavo parlamentarų veiklą.
Per pastaruosius keturis mėnesius užsiėmiau trimis problemomis, kuriomis ir toliau rengiuosi užsiimti.
Pirma, tai socialinių įmonių ir socialinio verslo reguliavimas, kuriam būtinų įstatymų kūrimas perkeliamas į Seimą.

Taigi dabar vietoj labai formalaus SADM’o požiūrio į šį įstatymą, turėsime platesnę perspektyvą. Ir tai yra ir mano pasiekimas.

Seime sudarytoje grupėje pažvelgę sistemiškai, tikrai pakeisime ne kokią smulkmeną, bet patį principą, kaip teikiama parama atskirtiems grupėms integruotis į darbo rinką.

Pataisas rašyti nesudėtinga, net paprasta, bet norint pakeisti visą paramos sistemą būtina platesnė Seimo narių parama, tad su Ingridos Šimonytės, Justo Džiugelio, Tomo Tomilino ir Mykolo Majausko pagalba, tikiu, rasime kelią, kaip pateikti ne pataisą, o sisteminę reformą.

Tai leis tikslingai panaudoti valstybės biudžeto lėšas atskirties grupių integracijai į darbo rinką.

Antroji tema, kuriai skyrėme daug dėmesio, tai sprendimo būdų, kaip esmingai pagerinti vyresnių žmonių būseną bei stabdyti plačiai paplitusį institucinį prieš juos nukreiptą smurtą, paieška.

Pirmas žingsnis – išleisti jiems prieinamą informacinę medžiagą ir lankstinuką, kur vyresnio amžiaus žmonėms būtų jiems suprantamai pateikta informaciją, kur ir kokią pagalbą jie gali gauti.

Peržiūrima institucinę paramos senyvo amžiaus žmonėms sistema, jiems teikiamos paslaugos, įstatymai ir bus ruošiama esminė šios sistemos reforma.

Trečia tema, jau sukėlusi nemažą audrą, – Seimo institucijos vidaus darbo keistenybės.

Tarkime, parlamentinės lėšos „gėlėms”, kurios man iš pradžių atrodė keistenybė, nors vėliau paaiškėjo, kad tos apvalios sumos, skiriamos gėlėms, neretai tiesiog yra išgryninamos ir taip padidinamos išmokos padėjėjams arba tai tampa papildomomis partijų lėšomis.

Nagrinėdama šią temą jau kartu su Seimo nare Ingrida Šimonyte pateikėme pataisą, kuri įpareigotų Seimo narių deklaracijose viešai teikti gautų pajamų struktūrą (su atitinkamos pajamų grupės sumokėtais mokesčiais).
Tai tiek apie jau pradėtus darbus.
O dabar apie man metamas keistas insinuacijas.

Kol Seimo nariams, Vyriausybės nariams bei politinio pasitikėjimo pareigūnams nėra prievolės deklaruoti visus susitikimus, mano žiniomis tik keli Seimo nariai tai daro savo noru. Vienu iš jų turiu garbę būti aš.
LRS puslapis tokioms ataskaitoms nepritaikytas ir nepavyko susitarti, kad būtų galima apie tokius dalykus skelbti tiesiog Seimo nario puslapyje.

Todėl visi mano susitikimai su lobistais tą pačią dieną yra viešinami mano puslapyje http://www.maldeikiene.lt/susitikimai-su-lobistais/

Čia rasite ir įrašus apie visus tris mano susitikimus su p. Romu Apulskiu, kurio pateiktiems argumentams dėl neproporcingai didinamo akcizo vynui aš pritariau ir iki šiol pritariu (beje,

Biudžeto ir Finansų komiteto posėdyje viešai pasakiau, jog teikiamos pataisos yra suformuluotos pagal p. Apulskio pateiktus skaičius ir šis įrašas yra viešai prieinamas).

Taip pat ten rasite mano teikiamų įstatymų darbų eigą, kreipimusis į įvairias institucijas dėl aukščiau paminėtų problemų sprendimo kelių paieškos, smulkią visų parlamentinei veiklai skirtų lėšų ataskaitą.
Beje, iš viso tokių susitikimų su įvairiomis lobistų grupėmis per pirmus mano darbo Seime mėnesius buvo 30 ir, manau, kad tai dar nėra pakankami daug.

Kodėl?

Įstatymų leidyba reikalauja, kad Seimo narys turėtų kiek įmanoma platesnę informaciją apie svarstomus dalykus.

Ne kartą esu rašiusi, aiškinusi net ekonomikos vadovėlyje mokiniams, lobizmas yra puiki veikla, kuri padeda subalansuoti visuomenės skirtingų grupių interesus. Būtent todėl bet kokius bandymus apriboti mano susitikimus su lobistais traktuosiu kaip mano tautos atstovės konstitucinių teisių apribojimą.
Tolesnės kvailokos kalbelės apie tai, kad esą aš už kažkokias pataisas gavau eterį, yra tiesiog pavydžios ekspolitikės vakarinės raudos prie arbatos puodelio, kodėl manęs tokios gražios ir protingos nerodo, o va sena ir NIEKAM (ar ne, Agne, gi neįdomi aš niekam?) nerodo.
Kalbėkime atvirai: ne televizija man neša reitingus, o atvirkščiai – aš juos dovanoju VISOMS Lietuvos televizijoms.

Ir tai gerai žino VISI prodiuseriai jau ne vienerius metus, o mažiausiai ketverius.

Taip, aš dirbu su LNK.

Taip, jie nuolat manęs klausinėja visokių dalykų.

Bet lygiai taip pat mane nuolat be perstojo tardo ir Lietuvos Ryto TV, Žinių Radijas, TV3, Tapino Laisvės TV (ten man net siūlyta vesti asmeninę laidą).

Tai mato kiekvienas turintis televizorių, radiją arba besinaudojantis internetu žmogus.
Nesu jokios partijos narė.

Neturiu už manęs stovinčių pinigų.

Bendravimas su žiniasklaida man yra pagrindinė priemonė pasiekti tikslą – kad šioje šalyje visi jau teisti už gerus darbus ir dar laukiantys tokių teismų būtų viešinami ir demaskuojami.

Darbas su žiniasklaida yra labai svarbi dalis darbo, kurį pasirinkau. Ir todėl ir toliau kalbėsiu su visais, kurie man atrodys verti dėmesio, ir apsieisiu be neprašytų patarėjų patarimų, kur, kaip ir su kuo kalbėtis.
Dabar pasipylė juokingi grasinimai apie tai, kad po Agnės Zuokienės išvedžiojimų bus kreiptasi į Seimo etiką, Konstitucinį teismą.

Gal ir į Stasbūrą.

Prašau,

Kreipkitės,

Gyvename laisvoje šalyje ir puiku, kad žmonės kreipiasi ir kalba.

Puiki net tuo atveju, kai jie nėra apdovanoti logika, mat kaltina mane tuo, kad viešinu dalykus, kurie jiems pasirodo, kaip nepaviešinti.

Visokie maumai po apsėstas galvas laksto.
Beje, Agne Zuokiene, ko taip įkyriai su savo chebra kvietėte mane į savo pirmą plepalų apie moteris ir nieką laidą.

Laisvė Radzevičienė, kuri esate laidos prodiusere, ar ne Jūs man aiškinote kad be manęs laidos nebus?

Su artėjančia Moters Diena Jus visus.

P.S. Kelias dienas nerašysiu, nes dirbsiu Briuselyje

*****************************************

P.s. BVS sveikina.

2017 m. kovo 3 d., penktadienis

DĖL VYRIAUSYBĖS PROGRAMOS ĮGYVENDINIMO PLANO PROJEKTO

Vyriausybės kanceliarijai 2017.03.03 Nr. 3

DĖL VYRIAUSYBĖS PROGRAMOS ĮGYVENDINIMO PLANO PROJEKTO

Susipažinus su Vyriausybės programos įgyvendinimo plano projektu teikiame šias pastabas:

I. Dėl vietinės savivaldos

Vietinės savivaldos Lietuvoje iš esmės nėra, nes nėra žemiausio jos lygio - seniūnijų - savivaldos.

Tuo tarpu vietinė savivalda (valsčių, seniūnijų, gyvenviečių, ir pan.) yra Rusijoje, Baltarusijoje, Lenkijoje,

Latvijoje, Estijoje ....................

Vyriausybės programoje yra tik nedrąsiai nustatyta:

71.12. analizuosime seniūnų rinkimų įteisinimo galimybę, derindami tai su bendra valstybės valdymo reforma ir siekdami, kad tokia reforma mažintų biurokratiją ir valstybės valdymo išlaidas.

Tuo tarpu Plane mums ir to nepavyko surasti ........nors vien seniūnų rinkimai tai dar ne vietinė savivalda.

II. Dėl nusikaltimų prevencijos ir visuomenės saugumo

Nusikaltimų prevencija Plane visiškai nepaminėta, kaip ir Policijos reforma, kurios tikslas buvo sunaikinti nusikaltimų prevenciją ir užtikrinti visuomenės nesaugumą.

Nevertėtų aiškinti, kas yra tik operatyvus reagavimas į padarytus nusikaltimus, į smurtą prieš vaikus, visiškai nesiimant priemonių tam užbėgti už akių.

Nevertėtų aiškinti, kad vietinė savivalda, nusikaltimų prevencija, visuomenės fizinio ir turtino saugumo užtikrinimas yra valstybės stabilumo pagrindas.

Deja yra kaip yra, ir būsime dėkingi, jeigu gausime konkretų atsakymą, kodėl visa tai Vyriausybei visiškai nerūpi.

III. Dėl energijos efektyvumo didinimo

Nežiūrint to, kad šiuo metu daugiabučių namų renovacijai taikomas JESICA modelis yra korupcinis ir dargi tuo pačiu nusikalstamas, ESCO modeliui, plačiai taikomam ES valstybėse, plane vietos neatsirado ...

Ryšium su tuo būsime dėkingi jeigu gausime informaciją kieno interesus tenkinant ESCO modelis netaikomas daugiabučių namų renovacijai.

IV. Žemės reformos užbaigimas

Kaip matome žemės grąžinimo proceso užbaigimas nustatytas 2019 m. III ketvirtis, vykdytojas Žemės ūkio ministerija, tačiau jis randas punkte: Darbas 3.5.2. Regionų savivaldos valdymo tobulinimas, diegiant atvirumo visuomenei ir partnerystės principus, priimant sprendimus.

Tarkime tai neesminis dalykas, tačiau mums kyla didelės abejonės dėl Žemės reformos vykdymo kokybės ir tikslų.

Praeitos kadencijos Seimo Kaimo reikalų komitetas pažymėjo, kad tūkstančiams savininkų žemės nuosavybė grąžinta nenustačius servitutų gretimuose žemės sklypuose ( pateikimas į žemės sklypą per gretimus žemės sklypus).

Vienkart Komitetas kažkodėl tai visiškai ignoravo informaciją, kad egzistuoja aibė žemės grąžinimo dokumentų su laikinais žemės sklypo planais, atlikus tik preliminarinius matavimus.

Todėl būsime dėkingi už pateiktą informaciją, kokį žemės grąžinimo procesą planuojam baigti 2009 metų III ketvirtį:

Ø Ar su laikinais žemės planais, be servitutų.

Ø Ar su tokiais žemės dokumentais (geodeziniai matavimai ir kt. ), kaip ir dera ES valstybei.

Prezidentas Antanas Miškinis

2017 m. kovo 2 d., ketvirtadienis

..Valstiečiai visada buvo ūkiški....

Nuo kovo 1 dienos padidintas akcizų mokestis alkoholiniams gėrimams.

Taip valstiečiai tikisi papildyti biudžetą ir sumažinti alkoholio vartojimą, o tuo pačiu ir visas iš to sekančias negeroves.

Tarkime, tikslai yra kilnūs, ir, kaip sakoma, tikslas pateisina priemones ...

Na kas taip, tai taip, ta proga ir siūlome susipažinti su sentencijomis apie alkoholį:

Alkoholis plečia ne tik kraujagysles, bet ir ryšius. – Autorius nežinomas.
Geriu, kai galiu, o galiu, kai noriu. – Autorius nežinomas.
Ne viskas, kas skaidru, yra degtinė. – Autorius nežinomas.
Tamsus alus geriau už šviesų rytojų. – Autorius nežinomas.
Jei per klaidą miegoti atsigulei su batais – ryte kažkodėl skauda galvą. – Autorius nežinomas.
Alkoholis – mano brolis. – Autorius nežinomas.
Alkoholis yra blogis, o blogi reikia naikinti. – Kartmen.
Alkoholi, jei neturėtum vardo, aš tave praminčiau velniu. – V. Šekspyras.
Alkoholis – tai anestezija, leidžianti ištverti operaciją vardu gyvenimas.– Dž. B. Šo.
Aš pasiėmiau iš alkoholio daugiau gero, negu jis pasiėmė iš manęs. – V. Čerčilis.
Alkoholis pašalina išsiugdytus suvaržymus. – M. Gosopas.
Ne alkoholis sukelia girtumą ir alkoholizmą, bet neprotingas jo vartojimo būdas. – M. Gosopas.
Problemiškieji gėrovai nėra tie benamiai alkoholikai, kurie klupinėja mieste. Girtuokliavimas dažnai išsivysto lėtai ir klastingai. Nesunku palaipsniui didinti alkoholio vartojimo dažnumą ir kiekį. Lengva įsipilti daugiau viskio į taurę. Dauguma žmonių, turinčių problemų su alkoholiu, tęsia darbą. – M. Gosopas.
Socialinė alkoholio kaina yra daug didesnė negu visų nelegalių narkotikų kartu paėmus. – M. Gosopas.
Girtumas uždega ir atskleidžia kiekvieną ydą, pašalina nedoriems sumanymams besipriešinančią gėdą. – Seneka

---------------

Pažymėtina V. Čerčilio sentencija - Aš pasiėmiau iš alkoholio daugiau gero, negu jis pasiėmė iš manęs.

Būtų įdomu sužinoti, kiek stiklinių viskio išmaukdavo ši šlykšti asmenybė, besimėgaudama sąjungininkų vykdomais Vokietijos miestų taikių gyventojų bombardavimo rezultatais.

Taigi alkoholio, kaip narkotiko, vartojimas yra nuo senų senovės žinomas blogis, kuris niekaip neišnaikinamas.

Ryšium su tuo verta pacituoti vieno garsaus filosofo posakį - "Žmonėms, kaip ir gyvūnams, yra įgimtas noras svaigintis"

Tiktai tas svaiginimasis yra labai jau įvairus.

Romos laikais žmonės pvz. svaiginosi žiūrėdami gladiatorių kovas.

Dabar žmonės svaiginasi žiūrėdami futbolo, krepšinio rungtynes. kovas be taisyklių, automobilių lenktynes ...

Ypatingai, kaip narkotikai, mūsų liaudį veikia politikų rusofobijos apraiškos ....

Yra gi, taip vadinama, ir darboholikų kategorija....

Prie jų galima būtų priskirti senai žinomą visuomenininką Aurelijų Verygą, profesorių, gydytoją psichiatrą, besisvaiginantį kova su alkoholio ir tabako vartojimu, kas paneigs.

Betgi jeigu atimsi iš vargšo žmogelio, kuris tikrai geria iš nevilties, "stikliuką", tai, vadovaujantis sveiko proto logika, jam kažkas turi būti pasiūlyta, kad jis nustotų svaigintis.

O pasiūlyti iš esmės nėra ką, ypač kaime.

Tai kas gi belieka - žūdytis.

Pažymėtina, kad tą pačią dieną, kada buvo padidintas akcizas alkoholiui, Vyriausybė priėmė nutarimą

dėl kapų "prichvatizacijos", kurią TV.lrytas.lt pakometavo straipsniu:

Vyriausybė siūlo pažaboti Lietuvius, kurie netvarko artimųjų kapų....

Vyriausybės nutarimo motyvas yra tas, kad trūksta vietos naujiems kapams.

Sistemiškai ir kompleksiškai vertinant situaciją, kas paneigs, valstiečiai, pakėlę alkoholio akcizą planuoja savižudybių ir mirčių nuo surogatų vartojimo padidėjimą.

Valstiečiai juk visada buvo ūkiški, jie roges žiemai paruošdavo vasarą ...

********************************************************

	AURELIJUS VERYGA Išrinktas vienmandatėje Panemunės (Nr.18) apygardoje II ture
	Vienmandatė apygarda:	Panemunės (Nr. 18)
	Iškėlė:	Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga
	Turas:	II
	Sąrašas:	Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga
	Numeris sąraše:	5
	Porinkiminis eilės numeris:	4

AURELIJUS VERYGA
Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos kandidatas į Lietuvos Respublikos Seimo narius PANEMUNĖS rinkimų apygardoje Nr. 18

Gimė 1976 m. Kelmės rajono Užvenčio miestelyje.
Baigė Užvenčio vidurinę mokyklą (dabar – Užvenčio Šatrijos Raganos gimnazija).
1994 m. įstojo į Kauno medicinos akademiją (dabar – Lietuvos sveikatos mokslų universitetas).
2000 m. įgijo medicinos gydytojo profesiją.
2000 m. su kolegomis inicijavo ir įkūrė Kauno jaunimo narkologijos pagalbos centrą.
2004 m. baigė rezidentūrą ir įgijo psichiatrijos gydytojo kvalifikaciją. Tais pačiais metais įgijo biomedicinos mokslų daktaro laipsnį.
2009 m. – Lietuvos sveikatos mokslų universiteto, Kauno medicinos akademijos Profilaktinės medicinos (vėliau – Sveikatos psichologijos katedros) katedros docentas, o nuo 2015 m. – Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Sveikatos psichologijos katedros profesorius.
2004 m. pradėjo gydytojo psichiatro praktiką.
2004 m. su kolegomis įkūrė Nacionalinę tabako kontrolės koaliciją, tapo šios organizacijos prezidentu.
2004 m. – ENYPAT (European Networ Young People and Tobacco) patariamojo komiteto narys. Tais pačiais metais – Lietuvos ekspertas rengiant ASPECT Consortium dokumentą Europos Komisijai apie tabako kontrolę išsiplėtusioje Europos Sąjungoje.
2005–2012 m. – Nacionalinės sveikatos tarybos narys.
Nuo 2008 m. – Europos rūkymo prevencijos tinklo ENSP (European network for smoking prevention) valdybos narys.
2008 m. – Seimo Sveikatos reikalų komiteto neetatinis ekspertas.
Nuo 2009 m. – Šiaurės šalių alkoholio ir narkotikų prevencijos tinklo NORDAN (The Nordic Alcohol and Drug Policy Network) valdybos narys.
2009–2012 m. – Ministro Pirmininko visuomeninis patarėjas tabako, alkoholio ir narkotikų prevencijos klausimais.
2011 m. – Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Visuomenės sveikatos fakulteto Sveikatos tyrimų instituto (PSO bendradarbiaujančio centro) vadovas.
Vedęs. Žmona Rasa. Augina sūnų Tadą (gim. 2001 m.) ir dukteris Ievą (gim. 2005 m.), Vaivą (gim. 2008 m.).

2017 m. kovo 1 d., trečiadienis

Taip tikrai nesielgtų vokiečių fašistai būdami jų vietoje

Šie, save laikantys Dievo išrinktos tautos atstovais, subjektai su pasitenkinimu stebi, kaip griaunama beduinų pastatyta lietaus vandens saugykla.

Taip tikrai nesielgtų dargi vokiečių fašistai būdami jų vietoje.

Vanduo yra šventas dalykas, juo labiau dykumoje.

Betgi yra, kaip yra ... o Vakarų pasaulis tyli ..... tokia jau yra ta Vakarų krikščioniška moralė, tokios jau yra tos Vakarų moralinės vertybės ...

Telieka pasikliauti sena patarle - "Dievas ne ūmus, bet pometlyvas ....."..

Taigi .......taigi ...... ir tik vienas Dievas žino, kada arabų pasaulis susivienys ..

Ir kas paneigs, kad tada bus "Vargas tau Jeruzale, tau ir tavo vaikams ...."

********************************************************************************

ЦАХАЛ уничтожил восемь палестинских резервуаров для сбора дождевой воды

В январе-феврале этого года экскаваторы ЦАХАЛа уничтожили восемь резервуаров для сбора дождевой воды, выкопанных палестинскими пастухами в районе Вифлеема и на южном склоне Хевронского нагорья.

Как сообщает правозащитная организация «Бецелем», часть уничтоженных водохранилищ были построены на деньги европейских гуманитарных организаций.

«Бецелем» публикует видео одной из армейских операций по уничтожению такого водного резервуара и рассказы нескольких бедуинских пастухов о том, как им теперь придется покупать на лето цистерны с водой, тратя на это тысячи шекелей.

Помимо водных резервуаров, в северной части долины Иордана был уничтожен десятикилометровый водопровод, также выстроенный на деньги гуманитарных организаций.

Его разрушили в январе, местные жители восстановили часть трубы — и Гражданская администрация заново сломала восстановленный участок.

Палестинские водные резервуары и водопроводы уничтожаются как «незаконные постройки» на территориях «зоны С».

По рассказам собеседников «Бецелем», палестинцам дают три дня на обжалование приказа о сносе, но повестки они зачастую получают лишь в последний день, когда срок обжалования уже истек.

Так выглядят будни «войны за Арец Исраэль» в зоне С, составляющей две трети палестинских территорий за «зеленой чертой.

*********************************************************************************

Be komentarų ...

www.ekspertai.eu Prezidentūra apdovanojo lietuvius žudžiusios gaujos narę

Kas paneigs, gražios būtų šeimyninės nuotraukos: mamyte ir tėvelis su mylima dukryte ...

.

Kaip NKVD kalėjimuose ....

Ильдар Дадин: на второй минуте пыток я сломался

10:54 Вчера в рубрике Политика

Хренатебенадо 3689 321 10

Ильдар Дадин: на второй минуте пыток я сломался

Рассказ активиста о том, как пытают в российских тюрьмах и почему это заставило его не уезжать из страны

После своего освобождения, в ночь с 26 на 27 февраля, активист Ильдар Дадин встретился с журналистами в Барнауле. В интервью он рассказал о пытках, о том, почему отказался от детектора лжи, из-за чего подрался с сокамерником и почему после всего этого он не будет уезжать из России.
Показать полностью…

О пытках в Карелии

Они поначалу все это терпели. Оскорбляли, но никто меня не бил. И только вечером, когда я смог на вечернем ужине заявить о сухой голодовке, практически через пять минут меня ведут в кабинет начальника (ИК-7 УФСИН по Республике Карелия — Дождь) , который находился от моей четырнадцатой камеры в метрах пятнадцати. Там сидит начальник Косиев (Сергей Косиев — начальник ИК-7), проходит буквально несколько мгновений, он смотрит на меня, за столом сидит, подскакивает ко мне и начинает меня выталкивать. Одновременно с ним ему начинают помогать несколько сотрудников, которые там находились.

Я запомнил удар ногой, замах в мою сторону, я его инстинктивно пытался отбить. На меня посыпались удары других людей. Не все 12 человек, наверное, а там минимум трое — это сто процентов, а так пять или шесть могли одновременно могли участвовать, наносить удары. После чего я инстинктивно, чтобы закрыться и уменьшить площадь поражения, так сказать, приседал. Как только я приседал, я замечал, что если голова моя опускалась близко к земле, практически сразу прекращались избиения. То есть они опасались, как я понимаю, бить по голове, чтобы были какие-то явные следы избиения на голове.

Тогда уже они потащили меня в мою камеру, подвели к унитазу, пять или шесть человек держат меня, переворачивают, наносят удары, как я понимаю, расслабляющие, видимо, чтобы я не сопротивлялся. По корпусу, по ногам. Я какое-то время сопротивляюсь, но потом они все-таки преодолевают сопротивление, опускают в унитаз, включают воду, там спуск не такой как в бачок, а просто открывают воду из крана и она течет.

Я чувствовал, когда подвергался этим пыткам, с подвешиванием за наручники, когда в самом начале была дикая боль в запястьях и одновременно когда начали поднимать так, что ты еле касался носками земли. В запястьях такая сильная боль, что такая дурацкая мысль возникает, что лучше бы их отрезали и эта боль прекратилась. Очень жесткая. Через 15 минут запястье немеют и это уже не так беспокоит. Но боль в плечах продолжается.

В начале этой пытки, когда только повесили, с меня сразу сняли трусы, я сразу понял, когда перед этим угрожали: «Тебе в рот нассут, тебя сделают петухом». Мне прямо сказали, что сейчас послали за осужденным, который, они мат употребляли, как бы «тебя опустит». Я думал, что если меня опустят, то именно заключенные, я к этому морально готовился, я не знал, смогу я с этим жить дальше или нет, но я к этому готовился. А когда здесь оказалось, что меня подвесили за наручники, угрожают, что опустят, внутри дикий страх. Боль, я уже чувствовал, что ее не выдерживаю. Плюс я жду, что сейчас придет осужденный и начнет насиловать. В этот момент я сломался. На второй минуте я уже говорю: «Все, я согласен». Намекая на то, чтобы они прекратили.

Через 15 минут я молил, чтобы они быстрее пришли. Я слышал, как кто-то с ключами ходил, и мне все казалось, лишь бы он подошел ко мне, может. они знали, что человек страдает, ждет и слышит ключи, что с него наконец-то снимут наручники и эта боль прекратится.
Я начал чувствовать нехватку воздуха. У меня начала появляться паника. Но потом я привык. Просто понял, что если быстро вдыхать-выдыхать неглубокими вдохами-выдохами, то получается дышать.
Я когда волнуюсь, это появилось именно после ИК-7 и именно после этого припадка, который произошел второго ноября. Я потом уже понял, что, когда я волнуюсь, я начинаю заикаться, когда я не волнуюсь, я говорю спокойно и хорошо. Это вот именно после того случая. Сейчас спокойно попробую говорить.

Первые три дня после пыток, желание: вот эти пристегиваемые кровати, у них столики такие железные с углами. И когда я уже не знал, как один день тяжело и морально, и физически, я готов был к смерти, это не так было страшно. Я не знал, как прекратить эти постоянные страдания. Единственный выход тогда для себя видел — это лишить себя жизни. Просто удариться виском о край железного угла, чтобы просто умереть. Голодовка для меня тогда вообще была смешной. Тогда был выбор: жить или не жить. Если не жить, то просто лишить себя жизни и все, потому что я сам себя не чувствовал человеком тогда.

Об отсутствии следов, отказе от полиграфа и врача

Я удивляюсь, извините, если они 45 дней держат человека в ШИЗО, а как Настя (Анастасия Зотова, жена Ильдара Дадина — Дождь) и по 60 дней, и потом говорят: «А следов нету!». Ну, конечно, вы человека избиваете, пытаете, но знаете, как бить так, чтобы не было синяков особо, и специально держите так, чтобы не было связи и чтобы у него все зажило, а потом говорите: «Ну, нет доказательств!». А видео, которое там есть, у них внезапно пропадает и них там сроки хранения.
Я, наоборот, был всячески заинтересован, чтобы эта правда распространилась. А именно опасаясь, что в случае, если детектора лжи подтвердит, а он бы подтвердил мои слова, что этот результат пропадет и это опять сработает против меня. И я не смогу доказать, что уже проходил, что уже есть результаты, которые подтверждают мои слова. Я лишь подал ходатайство, когда меня привели к специалисту для проверки на детекторе, о том, что я не отказываюсь, хочу пройти эту проверку, но при адвокате.

Местный следователь, Бурянина, кажется, она удовлетворила его, что в присутствии адвоката я хочу пройти, они якобы согласны. после этого ко мне ни разу никто из сотрудников ФСИН-а, администрации, не было предложения пройти. Я ни разу не озвучивал, что отказываюсь. То есть версия, что я отказался, была раздута ФСИН-ом.

Днем поступила информация, что врач не может пройти с адвокатами, а этот врач говорит, что не знает моих адвокатов. Кто он такой? Тыкает незнакомому человеку: «Ильдар, ты то-то должен сделать, то-то». Уже говорит о результатах, которые будут после обследования, то есть якобы ставит ситуацию так, что то, что я пройду обследование — само собой разумеющееся. То есть даже у меня не спрашивает, согласен ли я пройти. У меня сложилось явное впечатление, что это провокатор какой-то со стороны администрации. Я ему прямо говорю: «Позвоните уже (адвокатам), я опасаюсь за свою жизнь».

Возможно, я ошибаюсь, но мне показалось, что, когда он описывал процедуру, которая пройдет и о которой меня даже разрешение не спрашивал, что там меня ждет электроды, сигналы, возможно, последствия для сердца... Возможно, мне это послышалось, но мне показалось, что такое было. Что значит электрические сигналы и последствия для сердца? Я сразу подумал: может, они используют эту ситуацию, чтобы какой-то левый человек меня под несчастный случай подвел, и с сердцем что-то сделать, чтобы оно остановилось. Пока я не услышу своих адвокатов, которые почему-то до сих пор сюда не дошли, я не верю этому человеку, я не знаю его, я опасаюсь за свою жизнь.

О драке с сокамерником

Нас поместили вместе, понимая, что я отчасти вспыльчив, он отчасти вспыльчив, что мы не совпадем взглядами, по-любому администрация (колонии — Дождь) сама искусственно создает такие бытовые условия, что нам приходится ссориться: хочешь-не хочешь. Намеренно, давая пользоваться кипятильником полчаса или час в день, что в любом случае мы не будем успевать, у нас будут накаляться отношения и мы подеремся.

У него статья «изнасилование». По воровским понятиям, считается, что нельзя сидеть с насильниками. Если ты сидишь с ними, то считается, что ты тоже низкого статуса. Я не придерживаюсь воровских понятий, но мне самому было интересно хотя бы спросить, как он относится к этому понятию, он действительно в этом участвовал, он действительно негодяй или нет? Я имел право поинтересоваться и по воровским понятиям, он их придерживался, и даже обязан был это сделать. Когда я пытался спросить, почему у него такая статья, он сразу огрызался и начинал меня оскорблять.
Встаю, иду по камере, этот Буранов идет мне навстречу и намеренно толкает плечом. Насколько помню, он один раз толкнул, я ответил грубость, он второй раз толкает, тогда я в ответ тоже толкаю его плечом. после этого с его стороны происходит жесткий поставленный хороший удар. У меня после этого удара было сильное рассечение, я думал, что нижняя губа вообще насквозь пробита, нижние зубы, я чувствовал, были вогнуты, верхний зуб две недели болел. Сразу же весь подбородок заливается кровью.

Поэтому я наношу ему множество ударов, потому что он сразу же накидывается и пытается меня повалить. Я пытаюсь не дать ему меня повалить и наношу удары, чтобы предотвратить опасность, что он либо меня повалит как борец и там побьет, либо нанесет еще один удар, который меня нокаутирует.

Изначально, в это утро и другие всегда начинал он. А я живу по принципу: как ко мне люди, так и я к ним. Но изначально я всегда стараюсь относиться уважительно, потому что хочу, чтобы ко мне относились уважительно и не или меня, хорошо относились.

О свободе

Подходит сотрудник, открывается кормушка, так называемая, и говорит: «Вы освобождаетесь». Все. До этого мне никаким образом об этом не говорили. С момента заседания Верховного суда до момента «вы освобождаетесь» от сотрудников не было никаких прямых известий, что я скоро освобожусь.
Надзорный суд, а в Верховном суде заседание происходило в рамках надзорной, насколько я понимаю, решение надзорного суда вступает в силу немедленно, то есть должны были освободить немедленно. Но практика у нас такая сложилась, что обычно без бумаги с синей печатью, об этом и адвокат местный говорил, никого не отпускают. То есть они ждали бумагу с синей печатью. Я думаю, это больше бюрократия. вряд ли политика. Это мое личное мнение, я могу ошибаться, мне кажется, это такая практика общероссийская.

О планах

В начале я испытывал лишь страх, я не собирался прекращать бороться против путинского режима, но я понимал, что здесь, если я за мирный протест попадаю прямо в руки садистам и они настолько нагло себя ведут и ничего не боятся. До этого я считал, что я должен до последнего находиться (в стране — Дождь), чтобы эта ситуация не произошла, а она уже произошла. То есть я уже ничего не могу поменять, она уже есть. мне остается лишь уехать из России. Естественно, не переставать бороться, чтобы совсем не предать себя, а бороться из-за рубежа.
Но в последствии я также начал слышать, как избивают других людей, начал слышать звуки избиения, начал слышать крики избиваемых. Я почувствовал: а что я лучше их? То есть их можно, а меня нельзя, и у меня есть возможность, и я смотался отсюда? Что-то внутри меня дало понять, что я не имею права уезжать, пока пытают их. потому что они должны иметь такие же возможности. Если у них таких возможностей нет, то и я не имею права уехать.

Источник: tvrain.ru