Policijos „bebrų“ tarnaitės ....

 

Tai buvo prieš porą metų, kada dar vairavau automobilį.

Išvažiuoju iš Užpalių mietelio Utenos rajone, ir pro veidrodėlį matau atlekiant policijos automobilį su įjungtais švyturėliais.

Sustoju kelio pakraštyje jį praleisti. Policijos automobilis sustoja priekyje.

Iš jo išlipa jauna graži  pareigūnė, prieina ir paprašo vairuotojo pažymėjimo. Paduodu.

 Paprašo automobilio techninio paso ir draudimo poliso.

Paaiškinu, kad jų nesivežioju , o jų gali pasižiūrėti savo kompiuteryje. Apsieinama ir be to.

Tada pareigūnė ištiesia alkotesterį ir paprašo   į jį papūsti.

Paklausiu kodėl ?

Paaiškina, kad taip prisakė  jos vadovybė.

Tada klausiu ar ji žino vidaus reikalų ir sveiktos apsaugos ministrų patvirtintą blaivumo  patikrinimo tvarką.

Atsako, kad nežino.

Taigi papučiu, alkotesteris rodo nulį. Tada klausiu pareigūnę, kodėl ji viena. Atsako, kad jos porininkas nuėjo papietauti ....

Draugiškai atsisveikiname.

 

Kitas atvejis toje pačioje seniūnijoje nutiko mano draugui Juozui.

 Taigi  jį rajoniniame žvyrkelyje pasiveja  policijos automobilis ir aplenkia.

Iš jo išlipa jį vairavusi pareigūnė ir eina prie draugo automobilio.

Tai regėdamas jis išlipa jos pasitikti – iš pagarbos dailiajai lyčiai.

O tuo metu kitas pareigūnas šaukia, kad  grįžtų atgal į automobilį.

Na o toliau tradicinė  procedūra „Papūsk“.

Ir žinote ką – per TV rodė vaizdelį, kaip policininkas, nustatęs vairuotojo girtumą alkotesteriu, jį  kankino versdamas eiti linija koja už kojos ....

 Ir ką jau čia bepridėsi, jeigu žurnalistas ir abu labu nežino blaivumo patikrinimo tvarkos ....

O tai buvo  prieš geroką keletą metų Vilkaviškyje, nakties metu.

Vilkikas važiuodamas pro policijos įstabdytą  lengvąjį automobilį užkliudė šalia sustovinčią  pareigūnę ir ją vilko kokį kilometrą

. Pareigūnė žuvo.

O tuo metu jos porininkas tupėjo automobilyje skersinėje gatvėje. Ir labai tikėtina, kad snaudė.

Nes policijos automobilis privalėjo stovėti gatvėje, kur buvo  sustabdytas patikrinimui  automobilis.

 Ir pareigūne neturėjo stovėti šalia sulaikyto automobilio.

Kaip buvo  įvertintas  pareigūno elgesys žiniasklaida nepaviešino.

Tiktai aš manau, kad iš esmės liko visiškai nevertintas.

NIKENTĖJO TIKTAI VILKIKO VAIRUOTOJAS.

Ir tuo nereiktų  stebėtis, nes policija save laiko žvalgybos institucija ....

Netikite ???

Tą ji man o atvirtino raštu ......

Na o kad sumoje  policijos patrulių pareigūnės yra policijos „bebrų“ tarnaitės tai kas paneigs ...

.Ir dar tuo metu, kada vidaus reikalų ministrė yra mergina ...

Tiktai jau taip man atrodo ir nieko negaliu padaryti.

 Jos gluotnus veidas man primena nuotraukose matytą vokiečių konclagerių prižiūrėtojų veidus ......

Iš kitos pusės tai kaip vertinti migrantų suvarymą į konclagerius ir laikymą vyrų ir moterų kartu ???

To nebuvo tiek sovietų, tiek nacių konclageriuose .....

 ************************************* 

MEDICININĖS APŽIŪROS NEBLAIVUMUI AR APSVAIGIMUI NUO PSICHIKĄ VEIKIANČIŲ MEDŽIAGŲ NUSTATYTI ATLIKIMO METODIKA

 I SKYRIUS

BENDROSIOS NUOSTATOS

1. Medicininės apžiūros neblaivumui ar apsvaigimui nuo psichiką veikiančių medžiagų nustatyti atlikimo metodika reglamentuoja transporto priemonių vairuotojų, tarp jų ir darbuotojų, vairuojančių juridinių asmenų transporto priemones, bei kitų asmenų, įtariamų neblaivumu ar apsvaigimu, patikrinimą asmens sveikatos priežiūros įstaigose.

 

II SKYRIUS

MEDICININĖ APŽIŪRA ASMENS SVEIKATOS PRIEŽIŪROS ĮSTAIGOSE

 

2. Medicininę apžiūrą sudaro:

2.1. asmens būklės vertinimas (išskyrus šios metodikos 15 punkte numatytus atvejus);

.......................................

.......................................................

BENDROS ASMENS BŪKLĖS ĮVERTINIMO METODIKA

I SKYRIUS

BENDROSIOS NUOSTATOS 

1. Bendros asmens būklės įvertinimo metodika nustato veiksmų, atliekamų siekiant nustatyti, ar asmenys yra blaivūs / neblaivūs, apsvaigę / neapsvaigę, eigą. 

II SKYRIUS

ASMENS BŪKLĖS VERTINIMAS 

2. Ar asmuo yra neblaivus ir (ar) apsvaigęs, vertinama pagal šiuos požymius:

2.1. iš burnos sklindantį alkoholio kvapą;

2.2. neadekvačią elgseną;

2.3. nerišlią kalbą;

2.4. nekoordinuotus judesius.

3. Esant 2 punkte nurodytiems požymiams, vertinama bendra asmens būklė (išskyrus atvejus, kai teisės aktai nustato kitaip arba to neįmanoma atlikti dėl asmens sveikatos būklės):

3.1. ar gali eiti tiesia linija – pėda po pėdos;

3.2. ar stovėdamas gali pirštu pataikyti į nosies galą (atsimerkęs ir užsimerkęs).

 

III SKYRIUS

BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

 

4. Esant pagrįstiems įtarimams, kad asmuo yra neblaivus ar apsvaigęs, jo patikrinimas tęsiamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2006 m. gegužės 12 d. nutarimu Nr. 452 „Dėl Transporto priemones vairuojančių ir kitų asmenų neblaivumo ar apsvaigimo nustatymo taisyklių patvirtinimo ir leidžiamos etilo alkoholio koncentracijos darbo metu nustatymo“ ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka.

 ---------------------------------------------------------