Vyriausybė pritarė siūlymui pratęsti draudimą retransliuoti Rusijos ir Baltarusijos kanalų programas.
Tarkime - tai gerai, tai nacionalinio saugumo labui.
O tuo tarpu Ignalinos AE uždarinėja Rosatom firma, sandėliuoja radioaktyvias atliekas į abejotino saugumo konteinerius.
Tarkime – kad tai irgi gerai, kad tai irgi nacionalinio saugumo labui .....
Tarkime, kad tai gerai, jog liaudis nežino, kas Rusijoje dedasi.
Tarkime, kad ji ramiai miega, nes paskirtas naujas super energingas krašto apsaugos ministras.
Kuris sugalvojo, kaip „apgręžti“ valstybės sieną kirtusius migrantus – laikyti juos nesančiais Lietuvos teritorijoje.
Taigi tiki, kad jis sugalvos, kaip „apgręžti“ į Lietuvą įsiveržusią Rusijos kariuomenę, jeigu taip nutiktų .....
Na o man kažkodėl tai įdomu, kas gi dedasi tenai, už geležinė uždangos, šį sykį pastatytos Vakarų.
Todėl naktimis klausausi Rusijos radijo, kaip sovietmečiu klausiausi Amerikos balso iš Vašingtono ir daugybės kitų balsų, tame tarpe rusų kalba rusams skirtų.
Ir štai mūsų i žiniasklaida praneša apie ketinimą apriboti šalyje gyvenančių baltarusių keliones į jų Tėvynę.
O man į galvą ateina mintis, kad panašiai buvo sovietmečiu, kada Vakarai šaukė – kurgi laisvas žmonių judėjimas ......
Na ta , mintis atėjo į mano galvą ir nieko ten neradusi išėjo, bet viena mintis seniai tenai tūno i r laukia nesulaukia atsakymo –kaip gi ten su Rusijos naryste JTO, su buvimu jos Saugumo taryboje – nuolatine nare su veto teise.
Taigi štai visai nesenai aptikau:
Nemira Pumprickaitė, LRT TELEVIZIJOS laida „Savaitė“, LRT.lt 2023.04.16 21:01
JT neturi procedūros, kaip pašalinti vieną iš 5 narių iš Saugumo Tarybos, tačiau Ukraina siūlo savo variantą, kuris prasideda tuo, jog Rusija neteisėtai tapo nare, nes sugriuvus Sovietų Sąjungai nepasiprašė priimama ir dėl jos nebuvo balsuojama, nors kitos šalys tą darė.
Ar yra kokių nors judesių dėl Ukrainos pasiūlymo, dėl to, kad Rusija nėra teisėta narė šiuo metu?
Klausia N. Pumprickaitė, o atsako Lietuvos atstovas JTO:
– Ukraina tą nuolatos pabrėžia Saugumo Tarybos posėdžiuose, vėlgi tai yra Ukrainos argumentas, girdime ir kitus argumentus.
Na, šiuo atveju, ką jūs ir sakote, yra itin komplikuota.
Iš tikrųjų teoriškai yra galimybė pašalinti valstybę iš Jungtinių Tautų, ne tik iš Saugumo Tarybos, bet šiuo atveju Jungtinių Tautų Chartijoje numatyta, kad tam pašalinimui turi pritarti tos pačios nuolatinės Saugumo Tarybos narės. Tai reiškia tokia pasidaro situacija, kai iš tikrųjų yra galimybė, tuo pačiu yra tiktai teoriškai.
Iš čia ir klausimas – ar teisi Ukraina, kad Rusija automatiškai pakeitė TSRS.
Kiek radau informacijos internete, tai taip ir buvo - atsisėdo buvęs TSRS atstovas į savo buvusią vietą ir tik pasikeitė lentelę su valstybės pavadinimu ....
Taigi akivaizdu, kad Rusija JTO randais neteisėtai, juo labiau nuolatine Saugumo tarybos nare !!!!!
Ir čia Lietuvos atstovas girdi ir kitus argumentus: …..
Savaime suprantama, kad labi įdomu būtų sužinoti tuos kitus argumentus.
Tačiau iš tokio Rusijos patekimo seka, kad visis JTO narės Rusiją pripažino kaip TSRS su jos sienomis.
Tame tarpe ir Lietuva !!!!!!
Čečėnija, Gruzija, Krymo aneksija, Minsko susitarimas, bendras Rusijos su Vakaris projektas įzoliuoti Lukašenką nuo Vakarų, tikslingai dozuota pagalba Ukrainai – kad tik ji nelaimėtų, yra nepaneigiami įrodymai, kaip Vakarai padeda Rusijai atstatyti TSRS sienas.
Kaip sakoma, akivaizdu, tačiau tuo netikima.
O bus gal patikėta tada, kad Lietuva atsidurs Rusijos pavaldume.
Ir gal tada paaiškės, kam iš mūsų aukštų valdžios vyrų yra sutektas Rusijos didvyrių vardas .......
O tai ir dabar yra akivaizdu, tik tuo netikima ...
-----------
P.S.
Štai ką radau internete apie Rusijos įstojimą į JTO:
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą