Ø AB „Lietuvos dujos“
Ø Lietuvos respublikos generalinės prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriui
Ø Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybai
Ø Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai
Ø Valstybinei kainų ir energetikos kontrolės komisijai
buvo nusiųstas laiškas DĖL DUJŲ KAINŲ PERMOKOS GRĄŽINIMO SUMAŽINANT VARTOTOJAMS TAIKYTAS ŠILUMOS KAINAS.
Tokiu būdu šios valdžios institucijos ir valdžios valdoma AB „Lietuvos dujos“ buvo informuotos, kad AB „Lietuvos dujos“ galimai su kai kuriomis valstybės institucijomis sąmoningai vilkina procesą grąžinant šilumos vartotojų permokėtas lėšas, kai 2013 metais ir 2014 metų keturis mėnesius šilumos vartotojai mokėjo už šilumą, kurios kainoje įskaičiuota gamtinių dujų kaina be nuolaidos, kurią AB „Lietuvos dujos“ gavo iš Rusijos tiekėjo OAO GAZPROM
Vienkart buvo reikalaujama imtis priemonių apginti viešąjį šilumos vartotojų interesą.
Š.m. spalio 8 dieną buvo gautas Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos atsakymas:
„ Tarnyba, atsižvelgdama į Buitinių vartotojų sąjungos prašyme nurodytas aplinkybes, paprašė Kainų komisijos pagal kompetenciją paaiškinti apie priimtus sprendimus dėl AB „Lietuvos dujos“ veiksmų/neveikimo priimant sprendimus dėl dujų kainų permokos grąžinimo sumažinant vartotojams taikytas šilumos kainas delsimo priežasčių ir koks galėtų būti taikomas aukščiau minėtu atveju kainų mažinimo mechanizmas, o Bendrovės paaiškinti dėl susidariusių kainų skirtumo kompensavimo variantų, informuoti apie Bendrovės valdybos priimtus galutinius sprendimus dėl dujų kainų permokos grąžinimo sumažinant vartotojams taikytas šilumos kainas ir delsimo priežasčių ir informuoti Buitinių vartotojų sąjungą ir Tarnybą“
Dabar kokį mėnesį reikės palaukti, pakol Kainų komisija atsakys, o AB „Lietuvos dujos“ iš viso gali prašymą nutylėti ....
O 2014 10 07 Seimo pozicija atmetė A. Kubiliaus pasiūlymą įrašyti į darbotvarkę rezoliucijos projektą dėl akcinės bendrovės Gazprom´ sumokėtos permokos už gamtines dujas grąžinimo vartotojams .....
Tokiu būdu, pagal K. Donelaitį: biurokratinis „ratas ant ašies girgždėdamas sukasi sunkiai“.
O kad iš to delsimo kažkas tai turi nemažą naudą, kad tai labai jau atsiduoda korupcija, vadovaujantis sveiko proto logika, abejoti netenka.
Juo labiau, kad tyli Prezidentė, be kurios leidimo kompensacija neįvyks ...
Įdomu būtų iš Prezidentūros sužinoti, kaip tokiu atveju vyktų veiksmas teisinėje Vakarų valstybėje, pvz. Anglijoje ....
.
.
.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą