Kodėl Prancūzijos valdžia paliko Dalkia Lietuvoje likimo valiai, mūsų šalies „teisėtvarkos malūno“ galiai ????

PRANCŪZAS NUSTĖRO – JAM LIETUVA SMOGĖ IŠ PASALŲ   rašo   Arvydas  Lekavičius 2014-10-10 www.lrytas.lt,

   Rašoma apie tai, kad Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnai   neišklausė tarptautinės įmonės  iš Prancūzijos Dalkia vadovo J. Sacreste , nesuteikė  jam galimybės atsakyti į  jokius klausimus,  o Generalinė prokuratūra paskelbė iki teisminio tyrimo pabaigą ......

J. Sacreste  gins    garsios  Prancūzijos advokatų kontoros advokatai, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos veiksmus vertins pasaulinio lygio nepriklausomi teisės bei energetikos reguliavimo specialistai.

  Tokiu būdu Prezidentės organizuotas Vilniaus šilumos tiekėjo persekiojimas, kaip sakoma, išplauks į tarptautinius vandenis.

O šio gėdingo įvykio  istorija tokia, kad sužinojęs apie precedento neturintį,  kitose užsienio valstybėse turinčios gerą reputaciją, Prancūzų firmos persekiojimą, į Lietuvą atvyko pats Prancūzijos premjeras.

 Atvyko, susitiko su Prezidente,  išvyko ...

O Dalkia persekiojimas aukščiausiu lygiu nesibaigė.

Jis vyko  dargi  Įstatymų lygyje.

Štai  Šilumos ūkio įstatyme buvo nustatyta, kad daugiabučių namų šilumos punktų   prižiūrėtoju negali būti:

Ø  šilumos tiekėjas, tiekiantis šilumą tam namui,

Ø  ar fiziniai asmenys, susiję su šilumos tiekėju darbo santykiais,

Ø  išskyrus, kai su darbo santykiais susiję fiziniai asmenys gyvena tame name ir patys prižiūri savo ar gyvenamo namo bendrijai priklausančius kitus namus,

Ø  taip pat asmenys, kurių ūkinė veikla apima kuro ruošą ir (ar) tiekimą,

Ø  ar asmenys, kartu su šioje dalyje nurodytais asmenimis priklausantys susijusių ūkio subjektų grupei pagal Konkurencijos įstatymą.

    Kadangi tas pats Šilumos ūkio įstatymas nustato, kad šilumos tiekėjo pelnas nepriklauso nuo parduoto šilumos kiekio, tai, vadovaujantis sveiko proto logika, niekaip kitaip, kaip  nesveika fobija tokių nuostatų  vertinti neišeina.

   Pažymėtina, kad Buitinių vartotojų sąjungos prezidentas, prieš tai el. paštu informavęs, kad nori sužinoti, kaip Ambasada vertina prancūziškos firmos persekiojimą, kaip ji  informuoja Vyriausybę,  bandė susitikti su bet kuriuo  Prancūzijos ambasados darbuotoju, kuris supranta lietuviškai, tačiau ambasados darbuotojos lietuvės padarė ką tik galėjo, kad toks susitikimas neįvyktų ...

  Buitinių vartotojų sąjungos prezidentas bandė susitikti  ir su Prancūzijos žiniasklaidos atstovais Lietuvoje, tačiau, sužinojus pokalbio temą, kontaktai nutrūkdavo ..... ...

 Todėl peršasi išvada, kad labai jau tikėtina,  kad savo firmos  Prancūzijos valdžia negins.

Kodėl ??

  Beje toks  pat klausimas –  kodėl apie tokį  nepamatuotą užsienio firmos persekiojimą tyli tos žiniasklaidos priemonės, kurios, Prezidentės žodžiais, yra pasirengusios ją sukompromituoti ...

  Jeigu pamastysime apie tai,  kad  vienas nevienareikšmiškai vertinamas Prezidentės patarėjas, itin agresyvus Dalkijos persekiotojas,  buvo  siejamas su rusiško kapitalo energetikos įmone, kurios naudai dargi specialiai buvo keičiamas   Šilumos ūkio įstatymas, tai, vadovaujantis sveiko proto logika, teks pamastyti apie tai, kad   išstumti iš šalies pavyzdinę šilumos tiekėją yra Rusijos interesas,

  O vertinant tai, kad Rusija itin glaudžiai bendradarbiauja su Prancūzija ginkluotės prekybos srityje, dargi šiuo metu neatsisakė parduoti Rusijai „Mistral“ tipo desantinius laivus, peršasi mintis, kad čia ir glūdi priežastis, kodėl Prancūzijos valdžia paliko Dalkia Lietuvoje likimo valiai,    mūsų šalies „teisėtvarkos malūno“ galiai.