Pasak profesoriaus
Tomo Janeliūno, dalis visuomenės pritaria tam, kad NATO
ir JAV yra pakursčiusios karą Ukrainoje.
O pasak prezidento patarėjo Kęstučio Budrio, tas žmonių kiekis yra tikrai per didelis Lietuvai.
Ir Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto vadovas mano, kad negalima nereaguoti į asmenis palaikančius Rusijai , nes Ukrainos pavyzdys rodo – nuo žodžių labai mažas žingsnis iki veiksmų.
Tarkime, kad taip ir yra.
Betgi ar ne Vakarai savo sistemingu Rusijos agresijos toleravimu ir pakurstė Rusiją pulti Ukrainą.
Kaip gi kitaip Rusija galėjo suprasti Vakarų de fakto pritarimą Krymo aneksijai, Vakarų
inicijuotą Minsko susitarimą, Vakarų ambasadų bėgimą iš Kijevo, sankcijas Krymo
aneksijos nepripažinusiai Baltarusijai, kuri, neturėdama kitos
išeities, buvo priversta atidaryti Rusijai tiesioginį kelią į Kijevą,
Na ir plius
akivaizdus Vakarų nenoras, kad Ukraina atsiimtų aneksuotas teritorijas.
Taigi, vadovaujantis
Valstybės interesais, reiktų tik džiaugtis tokiu blaiviu situacijos Ukrainoje
vertinimu.
Iš kitos pusės kaip gi vertinti provokacines sankcijas
Baltarusijos sanatorijai Druskininkuose, valdžios palaikomą šlykščią rusofobiją, Jedinstvos lyderio Rusijos
piliečio Ivanovo neišsiuntimą iš
Lietuvos, ir pan ?
Kaip gi vertinti minios baubimą po signatarų namų balkonėliu Ačiū, ... Ačuū ... šiai porelei:
Argi tai ne tai
yra pati didžiausia grėsmė valstybės suaugimui.....
...
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą