Kainų komisijai pranešus,
kad bus svarstomas vieno provincijos šilumos tiekėjo karšto vandens kainos dedamųjų nustatymo
klausimas, Buitinių vartotojų sąjunga paprašė svarstymą atidėti, kadangi Komisijos
pažymoje rašoma, kad karšto vandens tiekimo veikla užsiima tiktai 2,5 darbuotojo.
Vadovaujantis sveiko proto logika, niekaip neįmanoma
suprasti, kaip gi DU SU PUSE DARBUOTOJŲ gali užtikrinti viso miesto centralizuotai paruošto, į pastatus pristatyto
ir parduoto karšto vandens tiekimą. ( Šilumos ūkio įstatymas,
2 straipsnis, Pagrindinės
sąvokos. 11. Karšto vandens tiekimas – centralizuotai paruošto
karšto vandens pristatymas ir pardavimas karšto vandens vartotojams.)
Ryšium su tuo,
geranoriškai, viešojo intereso gynimo tikslu, Kainų komisijai buvo pasiūlyta patikslinti, kiek iš tikro darbuotojų
užtikrina VISO šio miesto
aprūpinimą karštu vandeniu, ir karšto vandens kainos
nustatymą iki to laiko atidėti.
Deja Kainų
komisija į šį prašymą neatsižvelgė.
Tada Kainų komisija buvo paprašyta informacijos: kokia
konkrečiai karšto vandens tiekimo veikla užsiima tie 2,5 darbuotojo.
Į tai Kainų komisijos pirmininko pavaduotojas atsakė: „Pažymėtina,
kad bendrovėje karšto vandens tiekimo veiklai priskiriami 2,5 etatų vykdo
skaitiklių rodmenų patikrą“.
Na, o kas gi tada užsiima
karšto vandens ruoša, ir kitais karšto vandens tiekimo darbais ???
NIEKAS .....
Ir visiškai teisingai, nes šilumos tiekėjas karšto
vandens tiekimo veiklos nevykdo ...
Veiklos tai nevykdo, tačiau karšto vandens tiekimo kaina nustatoma
............. normatyvinis pelnas apskaičiuojamas ...
O kitame provincijos mieste dar geriau ir gražiau.
Kainų komisija savo pažymoje rašo:
Pažymėtina, kad
Bendrovė vandens tiekimo veiklos nevykdo, t. y. šilumos vartotojai nepasirinko šilumos
tiekėjo, kaip karšto vandens tiekėjo.
Pagal projektą daroma prielaida, kad bendrovė karštą
vandenį tieks 354 daugiabučiams namams.
Atsižvelgiant į tai, kad Bendrovė nėra karšto vandens tiekėja, skaičiuojamos planuojamos pastoviosios sąnaudos.
Ir taip toliau ir panašiai ....
Kaip bebūtų liūdna, pasirodo, kad Kainų komisija nežino, kad
nuo 2011 11 01 tuose daugiabučiuose, kur įrengti šilumos punktai, Šilumos
ūkio įstatymas imperatyviai nustatė apsirūpinimo karštu vandeniu būdą be karšto vandens tiekėjo.
Tuo tarpu šilumos tiekėjas Kainų komisijai pateikė ir darbo
užmokesčio, vykdant karšto vandens tiekimo veiklą dydį .... ir realizuoto karšto vandens kiekį ....................
Taigi šilumos
tiekėjas nėra karšto vandens tiekėjas, bet kažkokiu tai būdu karštą vandenį realizuoja,
darbo užmokestis už karšto vandens tiekimą mokamas .... normatyvinis pelnas apskaičiuojamas
.........
Prezidentės vyriausioji patarėja Ekonominės ir socialinės
politikos grupės vadovė Giedrė Kaminskaitė-Salters buvo viešai paprašyta
šią problemą spręsti ..... ,
tačiau kol kas atsakymo nesulaukta.
Kadangi yra akivaizdu, kad ši problema yra viešasis
interesas, tenka viešai kreiptis į Vartotojų teisių gynimo asociacijos
"Viešasis interesas" direktorę Aušrą Maldeikienę, žinomą ekonometrijos
specialistę.
Gal gi jinai, apjungusi
ekonomikos teoriją ir matematinę
statistiką, suteiks skaitines reikšmes
nevykdomos karšto vandens teikimo veiklos procesams ............... ir
paprotins Valstybinę kainų ir energetikos kontrolės komisiją .....
.
.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą