Karo istorikas Valdas Rakutis teigia, kad esą nepraeis net metai, kai savo teritorijos
vientisumą teks ginti ir Lietuvai, todėl tiek šalies valdžią, tiek gyventojus jis
ragina rimtai tam ruoštis.
Tuo tarpu Lietuvos
padėtis Rusijos atžvilgiu yra iš tikro labai rimtai ir pavojingai išskirtinė – per ją į Rusijos
Karaliaučiaus anklavą eina trys
tranzitai:
- · Geležinkelio,
- · Elektros energijos,
- · Gamtinių dujų.
Taigi pakanka kokiu
nors būdu, kam nors, pažeisti šių tranzitų veiklą ir Rusijai geresnio preteksto pasiųsti kariuomenę į Lietuvą nebereikia.
O ką gi daro valstybės griovimo profesionalų partija savo
pirmininko pavaduotojo lūpomis ???
Siūlo neleisti maisto
produktų tranzito į Karaliaučiaus anklavą .... !!!!!?????
Štai taip ši partija „ruošiasi“ ginti Lietuvos vientisumą ............
O kaip gi ruošiasi ginti Lietuvą Vyriausiasis ginkluotųjų pajėgu vadas Prezidentė ??
O gi taip – išvykdama iš šalies nepaskiria save pavaduoti
Seimo pirmininko ir tuo pačiu palieka
šalį situacijoje, kad nebūtų kam skelbti nepaprastąją padėtį, mobilizaciją ir
t.t.
O kaip gi ruošiasi ginti Lietuvą Vyriausybė ???
O gi niekaip nesusiruošdama įkurti Strateginių tyrimų ir
analizės centrą .................
Na ir kam gi jis jai, jei kažkoks tai panašus centras veikia
visuomeninais pagrindais ....
O tuo tarpu Policijai trūksta ~ 1500 darbuotojų, todėl žmonių saugumas nei buityje, nei keliuose neužtikrinamas .
Valdžia aiškina - matote tam nėra lėšų....
O uždarai (ir kas
paneigs, todėl smarkiai korumpuotai) krašto
apsaugos sistemai surandami šimtai milijonų litų.
Matote jai skiriama permažai lėšų, nes matote reikalinga skirti 2 % nuo BVP.
(O kiek gi procentų nuo BVP krašto apsaugai skiria pavyzdžiui Vokietija
???
Ogi tik 1,3 procento ..... ir tokiu būdu ji randasi 14 vietoje tarp NATO šalių ...
„Esmė ne procentuose,
o kaip efektyviai panaudojamos lėšos“, pareiškia Vokietijos gynybos ministrė,
tuo patvirtindama, kad Vokietija nesiruošia didinti išlaidų krašto gynybai.
Maža to, ji pareiškia,
kad tarptautinis daugianacionalinis
NATO kontingentas rytų sąjungininkų teritorijose rastųsi rotacijos principu ir lanksčiai , bet ne statiškai ir pastoviai
..... )
Taigi šalies ginkluotųjų
pajėgų stiprinimo detalaus, strategiškai pramastyto ir pagrįsto plano nėra ....,
o lėšos krašto apsaugai metamos didelės.
O vadovaujantis sveiko proto logika akivaizdu ir
nepaneigiama, kad jeigu Rusija, gerai
apgalvotu būdu užpultų Lietuvą, jos Vakarai ir NATO tikrai negintų.
O mūsų pasipriešinimas tik iššauktų tokias pasekmes, kokias patyrė Čečėnija.
Tai Vakarai Rusijai padėjo kraujuje paskandinti Čečėniją,
tai jie padėjo Rusijai nuo Gruzijos atplėšti Pietų Osetiją ir
Abchaziją.
Jie , kaip sakoma,
tik lengvai padrebino orą sau už
nugaros, Rusijai užpuolus ir aneksavus Krymą.
O Rusijai toliau tęsiant agresiją prieš Ukrainą Vakarai pareiškia,
kad reikia įvertinti Rusijos interesus
....., kad priimti sprendimai turi būti apgalvoti, kad tik nesukeltų rimtų pasekmių ....
Štai todėl Vakarai ir nepadeda Ukrainai ginkluote, amunicija ????
Štai todėl Rusija ir toliau Ukrainoje realizuoja P. Osetijos ir Abchazijos variantą.
Todėl sumoje akivaizdu, kad visa prieš Rusiją nukreipta mūsų šalies valdžios ir žiniasklaidos retorika
turi tikslą mulkinti tamsią liaudį.
Bet kokiu atveju nieko iš esmės nedaroma, kad Rusijos agresijos atveju šalies ir
gyventojų patirti nuostoliai būtų
minimalūs.
Iš esmės nieko nedaroma, kad kariuomenė būtų jaunimo pilietiškumo auklėjimo mokykla.
Ir kas gi belieka
eiliniams žmogeliams daryti tokioje
situacijoje ???
Kaip rusai sako,
tik „Ruošti džiūvėsius“ (Сушить сухари).
.
.
.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą