Valstybinė kainų ir
energetikos kontrolės komisija paviešino:
Ar reikia mokėti už bendrojo
naudojimo patalpų šildymą, jei butas yra atjungtas nuo centralizuoto šildymo
sistemos?
Komisija, išnagrinėjusi vartotojų ir UAB „Ukmergės
šiluma“ ginčą dėl šilumos priskyrimo bendrojo naudojimo patalpoms, pasisakė,
kad visi pastato bendrasavininkiai turi prisidėti prie bendro turto išlaikymo,
nepaisant to, kad jų butai yra atjungti nuo centralizuoto šildymo sistemos.
Komisijai pateiktame prašyme daugiabučio namo
Ukmergėje gyventojai nurodė, kad nuo 2011 m. bendru sutarimu butams, kurie
teisėtai atsijungę nuo centralizuoto šildymo sistemos, nebuvo priskiriamas
šilumos kiekis bendrojo naudojimo patalpoms šildyti.
Tačiau UAB „Ukmergės šiluma“ nuo 2017 m. rugpjūčio
mėn. šiems butams pradėjo priskirti šilumos kiekį bendrosioms reikmėms.
Gyventojai,
kurių butai atjungti nuo centralizuoto šildymo sistemos, su tuo nesutinka.
Jų manymu, šiluma bendrojo naudojimo patalpoms kaip ir
anksčiau turėtų būti paskirstoma tik tiems butams, kurie yra prisijungę prie
centralizuoto šildymo sistemos.
Tačiau Komisija, išnagrinėjusi ginčo aplinkybes, šiuo
atveju vartotojų reikalavimams nepritarė.
Nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. taikomi atnaujinti
Komisijos rekomenduojami šilumos paskirstymo metodai, kurie užtikrina aiškesnį
ir tikslesnį šilumos paskirstymą, todėl šilumos tiekėjai daugiabučiuose namuose
šilumą bendrosioms reikmėms skirsto ne pagal gyventojų pasirinktą koeficientą,
o šilumos paskirstymo metoduose įtvirtintas rekomendacijas arba auditoriaus
išvadas.
----------------
Betgi daugiabutis
namas yra vientisas statinys – butų bendros sienos, lubos grindys.
Tokiu būdu, nors ir
butai atseit „teisėtai“ atjungti nuo pastato šildymo ir karšto vandens sistemos,
jie iš esmės šiuo metu iš Kainų komisijos malonės yra tapę „šilumos vagimis“,
nes jų bendros lubos, sienos, grindys yra apšildomos kaimynų.
Tuo tarpu Teisingumo ministerija yra išaiškinusi, kad Šilumos
ūkio įstatymo nuostatą:
„2. Jeigu pastate yra
daugiau kaip vienas šilumos vartotojas, visas pastate suvartotas šilumos kiekis paskirstomas (išdalijamas) vartotojams, o
kiekvienas vartotojas moka už jam priskirtą šilumos kiekį, išmatavus, įvertinus
ar kitaip pagal Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos
rekomenduojamus taikyti ar su ja suderintus metodus nustačius, kokia visų
vartotojų bendrai suvartoto šilumos kiekio dalis tenka tam šilumos vartotojui.“
reikia suprasti, taip,
kaip diktuoja elementari fizika, kad „visas
pastate suvartotas šilumos kiekis“ apima visiems be išimties pastato butams
šildyti suvartotas šilumos kiekis.
Betgi Valstybinė
kainų ir energetikos kontrolės komisija, kuriai iš esmės vadovauja kokie tai socialinių
mokslų teisinės krypties specialistai su nuliniu techniniu išsilavinimu ir
supratimu, to suvokti niekaip neišgali ....
Todėl sumoje, vadovaujantis sveiko proto logika, tai Seimui, kuris suformavo
tokį, atsiprašant, „ nepriklausomą valstybinį kainų reguliatorių“, kuris kas
metai tvirtina jo metinę ataskaitą, turi būti tarptautinio masto gėda.
Turėtų būti gėda ir
prezidentei, kuri pasiūlė tokią šio „reguliatoriaus“ vadovybę.
Na Seimo pirmininkui,
kaip sakoma, ačiū ponui Dievui, gėda nesvetima.
Tačiau kas liečia prezidentę, tai jai šis žmoniškas jausmas yra tiesiog neprieinamas, kaip ir dera
tautos liaupsinamai Jos Kilnybei ....
Lygiai taip, kaip ir
jos bendražygiui sovietiniam marksistinės etikos profesoriui
..............
Todėl ir klesti „Valstybinis
reketas“, todėl ir Lietuvos respublikos įstatymai „valstybiniam
reguliatoriui“ negalioja .....
.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą