2015 m. liepos 16 d., ketvirtadienis

Matyt nokautai neapsieina be pasekmių ...

.


Jau kelis metus vis kalbama ir diskutuojama apie balsavimo internetu įteisinimą.

Už šios procedūros įteisinimą agresyviai pasisako liberastai ir kosmopolitai.

Savaime suprantama, kad gyvenimas vietoje nestovi, kad mokslinė, techninė pažanga skinasi sau kelią.

Elektroninis balsavimas tikrai pažangus dalykas, tačiau jo saugumas, vadovaujantis sveiko proto logika,  turi būti kiek įmanoma geriau užtikrintas.

Pasak teisingumo ministro J. Bernatonio nenorą įteisinti elektroninį balsavimą sąlygoja ne jo saugumo rizika, bet politiniai išskaičiavimai.

O žurnalo „Veidas“ vyr. redaktorius R. Valatka tuos, kurie naudoja elektroninio saugumo argumentą, iš esmės pavadino mistiniais gyvuliais „stumtraukiais“ ....., kurie šiuolaikiniame pasaulyje pasmerkti išnykti ....

Betgi, vadovaujantis sveiko proto logika akivaizdu,  kad elektroninio balsavimo saugumą iš esmės lemia kieno rankose jis bus.

Ar demokratinės, ar autokratinės, totalitarinės valdžios rankose.

Lygiai kaip atominis ginklas  pvz. ar JAV prezidento, ar Šiaurės Korėjos diktatoriaus rankose.

Ir kodėl gi  ponas vyr. redaktorius to nesuvokia ??

Kodėl jam taip nesiseka mastyti sistemiškai ir kompleksiškai ??

Argi jis nemato, kad Lietuvą valdo ne Seimas pagal Konstituciją, o Jos Kilnybė Prezidentė ....

Todėl ir klausimas,  kas paneigs, kad tai yra 1992 metais patirto  nokauto (  nuo  velionio Seimo nario, signataro, Lietuvos patrioto A. Patacko)    pasekmės ???

 
Na o teisingumo ministras, galima taip spręsti, elgiasi pagal principą „tikslas pateisina priemones" ...

.

Komentarų nėra:

Rašyti komentarą