Energetikos ministras nudžiugino, bet .....

   Trečiadienį, balandžio  24 dieną Buitinių vartotojų sąjungos prezidentas A. Miškinis  buvo priimtas  energetikos ministro  Žygimanto Vaičiūno.

    Buitinių vartotojų sąjungos prezidentas buvo maloniai nustebintas ministro žinia, kad ruošiama Šilumos ūkio įstatymo koncepcija, kuri gegužės mėnesį turėtų būti pateikta viešam aptarimui.

   Tai tikrai labai džiugi naujiena, kadangi Šilumos ūkio įstatymas nuo begalinių jo taisymų –   pataisymų daugelyje vietų nebeatitinka realios šalies šilumos ūkio  situacijos.

   Ypatingai tai liečia centralizuotai paruošto karšto vandens tiekimą, kuris yra morališkai ir techniškai pasenęs sovietinių laikų reliktas, kur ne kur dar vegetuojantis.

  O tuo tarpu:

•     Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija, akivaizdžiai prasilenkdama   su sveiko proto logika, nustatinėja centralizuotai paruošto karšto vandens kainas, nors ir tokia veikla nevykdoma. ....-           

•   O Seimo  Kanceliarijos Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis, vertindamas Seimo nario Valerijaus Simuliko pateiktą Šilumos ūkio įstatymo pakeitimo projektą,  jam priekaištauja , kad neįvertintas konkurencijos  kur ne kur  dar vegetuojančioje  centralizuotai paruošto karšto vandens tiekimo veikloje  skatinimas  ...

{Tėve, atleisk jiems, nes jie nežino, ką darą”  (Evangelija pagal Luką 23:33,34)}

    Pažymėtina, kad  šiuo metu galioja  Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m.  gruodžio 3 d. nutarimu Nr. 1439 patvirtinta  LIETUVOS RESPUBLIKOS ŠILUMOS ĮSTATYMO KONCEPCIJA.

  Mūsų turima informacija  Šilumos ūkio įstatymo koncepciją ruošia Energetikos ministerijos Šilumos ūkio ir energijos efektyvumo skyrius  pritraukdamas  Valstybinę kainų ir energetikos kontrolės komisiją..

  Betgi Energetikos ministerija šilumos ūkį reguliuojančių teisės aktų stebėsenos nei vykdė, nei vykdo ....

    O apie Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos kompetenciją šilumos ir karšto vandens  kainų reguliavimo srityje visiškai atsakingai galima tvirtinti, kad ji toli .. toli .... iki  vertinimo „Patenkinamai“ ...

    Kad šilumos srityje didelę  patirtį sukaupusios  vartotojų asociacijos nepritraukiamos prie koncepcijos ruošimo, psichologiškai  yra visiškai suprantama .... 

    Tačiau, vadovaujantis sveiko proto logika, nepasinaudoti jų sukaupta patirtimi yra visiškai nepateisinama.

 Tačiau tai ne tik šios ministerijos bėda, tai valstybės  tarnautojų   sistemos nebuvimo pasekmės.

.

LR Konstitucija 137 straipsnis .............

LR Konstitucija

 137 straipsnis

Lietuvos Respublikos teritorijoje negali būti masinio naikinimo ginklų ir užsienio valstybių karinių bazių.

 **************************************************

Ketvirta valdžia - Kieno vežime sėdi, to ir giesmę giedi .......

Sakoma, kai du pešasi, trečias laimi.- rašo Vytautas Bruveris  https://lietuvosdiena.lrytas.lt/  straipsnyje  Kas pirmas bus išmestas iš įsibėgėjusio politinių rietenų traukinio?

„O kaip būna tuomet, kai tie du – aukščiausi valstybės pareigūnai su kupančiomis savo ambicijomis, o trečioji – valstybė?

Šią savaitę prezidentės D.Grybauskaitės ir premjero S. Skvernelio priešprieša, taip pat ir Prezidentūros kaktomuša su valstiečių valdžia pasiekė aukščiausią tašką.

Prezidentė net paskelbė, kad Vyriausybės vadovas yra neprincipingas ir nesavarankiškas, o šis atsikirto, kad šalies vadovė nepaiso Konstitucijos.“

Valstybę kol kas palikime ramybėje, nes valstybė tai visų pirma jos gyventojai.

Taigi:

Vytautas Bruveris – žurnalistas.

Saulius Skvernelis – premjeras.

Dalia Grybauskaitė – LR prezidentė.

    Vadovaujantis sveiko proto logika reikia kreiptis į LR Konstituciją, nes premjeras paminėjo, kad  prezidentė  nepaiso Konstitucijos.

   Pradėkime nuo to, kad  LR Konstitucinis teismas du kartus išaiškino, kad Lietuvos respublika yra parlamentinė respublika.

O LR Konstitucija nustato:

Valstybės valdžią Lietuvoje vykdo Seimas, Respublikos Prezidentas ir Vyriausybė, Teismas.
Valdžios galias riboja Konstitucija.
Valdžios įstaigos tarnauja žmonėms.

Todėl iš esmės, Lietuvos valstybės labui:

Seimas turėtų leisti įstatymus.

Prezidentė turėtų užsiimti  užsienio politika.

Vyriausybė turėtų tvarkyti krašto reikalus.

 Ir vieni kitiems netrukdyti !!!!!!!

Betgi yra, kaip yra .... de fakto Lietuva yra  postsovietinė iškreiptos formos  prezidentinė beveik autoritarinė  Lietuvos liaudies respublika.

Kodėl taip yra ??

Priežasčių daug.

Visų pirma tai, kad KGB dalyvavo kuriant LR Konstituciją yra akivaizdu ir nepaneigiama.

(Kada  nors paaiškės kiek KGB agentų buvo signatarų tarpe, ir kas jie tokie.)

 Tai iš esmės patvirtino   signatarų klubo prezidentė, pareiškusi, kad reikia  dėkoti signatarams   už  tai, kad jie  parengė labai gerą Konstituciją, kurioje nustatyta, kad  visos trys valdžios viena be kitos veikti negali.....

Betgi yra  dar ir ketvirta, kaip sakoma, valdžia – žiniasklaida, kuri demokratinėje valstybėje turėtų būti nepriklausoma.

„Priešprieša ...., kaktomuša .... „ -  štai kokia yra  ta "nepriklausoma"  žiniasklaida ........  

Štai todėl ir  prezidentė „geriausia“ atstovauja liaudies interesus ...

O sumoje premjeras yra visiškai teisus - ne prezidentės reikalas vertinti kandidatus į ministrus, ar pačius ministrus.

Nes Vyriausybė vykdo Seimo patvirtintą programą,  o premjeras parenka ministrus, kurie ją vykdo.

O tuo tarpu prezidentė su  žiniasklaida visais būdais tam trukdo.

Kam tai naudinga, vadovaujantis sveiko proto logika, rodo šios nuotraukos.

 












Vadovaujantis sveiko proto logika,  tai  be abejo naudinga ir Putino Rusijai .....

Betgi  premjeras galėtų delikačiai paminėti, kad prezidentė – vyriausiasis kariuomenės vadas, kiekvieną kartą, išvykdama iš šalies laužo LR Konstituciją, nes  LR Konstitucijos ir Seimo Statuto nustatyta tvarka nepaskiria ją    pavaduoti Seimo pirmininką.

Taigi palieka šalį be vyriausiojo kariuomenės vado ir jį pavaduojančio .....  

Be to premjeras galėtų priminti ir tai:

Kas buvo pagaminta už mokesčių mokėtojų pinigus.

Na pinigai tai dar, kaip sakoma, pusė bėdos.

  Savo vardinius apdovanojimus kaldina tiktai absoliutūs monarchai ...

  Todėl labai įdomu būtų sužinoti, ką apie visa tai sumoje  galvoja  tokie „nepriklausomi“ žurnalistai, kaip Rimvydas Valatka, Rita Miliūtė, Edmundas  Jakilaitis, Vytautas Bruveris, Raimundas Celencevičius, Indrė Makaraitytė .....

Na ir kas paneigs, kad  jie galvoja ..... „Kieno vežime sėdi –  to ir giesmę giedi...“

Penktosios kolonos žiniai .....

 

Представители НАТО и Генштаба России провели встречу в Баку

Стороны заинтересованы в открытых каналах коммуникации, отмечает главнокомандующий объединенными вооруженными силами альянса в Европе Кёртис Скапарротти.

Начальник российского Генштаба Валерий Герасимов и верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Кёртис Скапарротти провели встречу в Баку в четверг, 19 апреля. Это первая встреча Скапарротти с главой Генштаба РФ.

Контекст

Россия в глазах НАТО: угроза, вызов или достойный соперник?

Надо ли Западу бояться военной мощи России?

Опасаются ли в НАТО гонки ядерных вооружений США и России?

Стороны, в частности, обсудили "мероприятия по выстраиванию доверия" и "предотвращение инцидентов", сообщили представители российского Минобороны. Прямые переговоры определенно показывают "общий интерес" в сохранении каналов между военными ведомствами "открытыми", отметил в свою очередь Скапарротти.

Предварительные телефонные переговоры
Встрече в Баку предшествовали телефонные переговоры между начальником Генштаба России и верховным главнокомандующим объединенными вооруженными силами НАТО в Европе.

Руководитель российского Генштаба и председатель Военного комитета НАТО генерал Петр Павел также провели встречу в Баку в сентябре 2017 года.

Контакты между Россией и Североатлантическим альянсом были сведены к минимуму в 2014 году из-за российской аннексии украинского полуострова Крым и конфликта на востоке Украины.

Стороны также увеличили частоту разведывательных полетов над Балтийским и Черным морями. Совет НАТО-Россия возобновил свою работу лишь два года спустя.

.

Reikalingas įstatymas, įpareigojantis valdžios institucijas vadovautis sveiko proto logika ...

    

   Buitinių vartotojų sąjunga gavo Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos   patvirtinimą, kad   jos Vartotojų teisių gynimo ir informavimo skyriaus vedėjos Kristinos Engelgardt-Tkačuk  BNS   pateikta  informacija:

Pasak jos, išlaidos dėl karšto vandens tiekimo nedings, tik visas jas administruotų nebe karšto vandens tiekėjas.

 „Karšto vandens kaina susideda iš kintamosios ir pastoviosios dalies (pastaroji siekia 15 proc. karšto vandens kainos – BNS).

 Projekto rengėjai nurodė, kad priėmus pataisas, pastoviosios dalies sąnaudos dingtų – personalo sąnaudos,

darbo užmokestis,

 „Sodros“ įmokos,

 kiti mokesčiai,

turto, skirto karšto vandens veiklai vykdyti, nusidėvėjimas, eksploatacija, remontas.

Bet niekas juk nepasikeis – karštas vanduo bus ir toliau taip pat tiekiamas, todėl ir tos sąnaudos visiškai dingti negali, dalis jų „pereis“ šalto vandens tiekėjui arba bus įskaičiuotos į šilumos dedamąją“,

„Tokiu atveju vartotojai atskirai atsiskaitytų su šalto vandens tiekėju už patiektą geriamąjį vandenį karštam vandeniui paruošti, būtų atskira sutartis, o su šilumos tiekėju – už šilumą, karštam vandeniui ruošti – atskira sutartis,“ –

-----------------

 atitinka tikrovę.

Buitinių vartotojų sąjunga taip pat gavo   Kainų komisijos patvirtinimą,  „kad visos AB „Vilniaus šilumos tinklai“ karšto vandens tiekimo sąnaudos, naudotos pastoviajai karšto vandens kainos dedamajai apskaičiuoti, yra patirtos karšto vandens tiekėjo AB „Vilniaus šilumos tinklai“. 

  Tačiau Buitinių vartotojų sąjunga niekaip nepavyksta   gauti informacijos apie centralizuotai paruošto karšto vandens sąnaudų   likimą, jeigu būtų priimtas   Seimo nario V.  Simuliko pasiūlytas  Šilumos ūkio įstatymo pakeitimas:

Ø  Kurios AB Vilniaus šilumos tinklai sąnaudos  karštam vandeniui ruošti (Priedas 1)  pereitų šalto vandens tiekėjui arba būtų  įskaičiuotos į šilumos dedamąją, kaip teigia skyriaus vedėja  Kristina Engelgardt-Tkačuk.

    Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija į Buitinių vartotojų sąjungos prašymą vis kartoja, kad visos karšto vandens tiekėjo sąnaudos yra patirtos.

Tarkime, kad yra taip, kaip ir teigia Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija.

Kaip teigia Kainų komisija sąnaudos  (Priedas 1):

2.4.6.

paslaugos ir darbai pagal sutartis

tūkst. Eur

1556,1

 tai  yra vartotojų butuose įrengtų karšto vandens apskaitos prietaisų nuotolinio duomenų perdavimo sistemos priežiūros sąnaudos  (tikrai šilumos tiekėjo patirtos sąnaudos), kurios deja čia yra įtrauktos neteisėtai, kadangi jos   su karšto vandens kaina bet kokiu atveju neturi ir neturės nieko bendro, nes tai turi būti įtraukta į karšto vandens apskaitos prietaisų aptarnavimo kainą.

(Pažymėtina, kad  tie  šilumos vartotojai, kuriems  nebuvo ar nėra įrengti karšto vandens apskaitos prietaisai su nuotoliniu duomenų perdavimu,  vis tiek mokėjo ar moka  karšto vandens kainą į kurią įtrauktos  nuotolinės duomenų perdavimo sistemos sąnaudos ...   Kai kas ir kelis metus, kai kas ir dabar dar moka ...)

Šios sąnaudos "turėtų pereiti geriamo vandens tiekėjui" .

Visos kitos sąnaudos, jeigu tikėti Kainų komisijos skyriaus vedėja,  yra susijusios su šilumos gamyba.

Žinoma išskyrus pelną, ir kažkokias tai  nevykdomos veiklos sąnaudas.

 Tokiu būdu Kainų komisija, patvirtinusi skyriaus vedėjos BNS pateiktą teisingą  informaciją, vėliaus  akivaizdžiai 

 

pasimeta  ir   nedrįsta jos    patvirtinti .....

  Vertinant tai, kad   Buitinių vartotojų sąjunga informaciją apie šilumos gamybos sąnaudų įtraukimą į karšto vandens kainas  yra gavusi iš kelių skirtingų šaltinių,   sumoje labai ir labai tikėtina, kad taip ir yra.

(Pažymėtina, kad Kainų komisija atsisakė pateikti visą informaciją, kuri buvo panaudota AB Vilniaus šilumos tinklai karšto vandens kainų paskaičiavimui ..... !!!!! )
 

Tokiu būdu ir šilumos kainos yra labai tikėtina nustatytos neteisingos.

 Tokiu būdu ir balandžio 26 dieną, vykdant neskundžiamą Lietuvos Vyriausiojo Administracinio Teismo nutartį bus iš naujos apskaičiuotos  ir nustatytos   ir neteisingos šilumos kainos, ir neteikiamos centralizuotai paruošto karšto vandens tiekimo paslaugos kainos ....

 Ir visa tai vyksta nuo 2010 metų ......

Ir taip nuo 2010 metų Seimo Ekonomikos komitetas  patvirtina Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos metines ataskaitas ................

Ir  kas paneigs, kad taip nutiks ir su metine Kainų komisijos 2017 metų ataskaita ??

O tuo tarpu vartotojų tarpe sklando idėja, kad būtinas įstatymas, įpareigojantis valdžios institucijas   vadovautis sveiko proto logika  ...

Pirmoje eilėje  tai liestų Seimo Ekonomikos komitetą,  Vilniaus apygardos prokuratūrą,  Specialiųjų tyrimų tarnybą ..........

 ---------------------------------------------------------------------------------------

 Priedas 1