Kas privers Vilniaus miesto savivaldybę ...............

 

Jei  pasaulyje, pagal Remarką, Irano fronte nieko naujo,  tai daugiabučių namų valdymo fronte lygiai tas pats.

 

Bešeimininkiuose daugiabučiuose steigiamos ir egzistuoja neteisėtos bendrijos.

O jeigu jų nėra savivaldybės neteisėtai skiria jų administratorius.

O bešeimininkių daugiabučių namų butų savininkai moka bešeimininkio turto priežiūros įmokas, savo lėšomis renovuoja bešeimininkį turtą ......

 

Savaime suprantama, kad valdžia patenkinta tokia totaline  labdara.

Nes tarybinės statybos daugiabučių namų savininkas yra  iš esmės valstybė (savivaldybės), kuri privatizuojant butus tyčia ar  ne ji  pardavė tik butus, t. y. erdvę jose.

 Taigi ir štai iš kur ir kyla tos problemos su administratoriais - Daugiabučiai turi urėti savininkus.

O kas liečia pono Almanto straipsnį, tai būtų gerai, kad jis   parašytų straipsnį:

 

Kas privers Vilniaus  miesto  savivaldybę tinkamai prižiūrėti savo nuosavybėje esančius  daugiabučius namus, o kitiems rasti jų savininkus.

 

O kol kas jam parašytas laiškas:

 

 

**************************************************

 Vilniaus miesto savivaldybės    Tarybos nariui  Almantui Stankūnui

   2026-04-02 Nr.26-3

DĖL  R BEŠEIMININKIŲ DAUGIABUČIŲ NAMŲ VILNIAUS MIESTE

 

Gerbiamas Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narį.

Atidžiai perskisčiau Jūsų straipsnį

Almantas Stankūnas. Ar galima sutramdyti daugiabučių namų administratorių savivalę? https://www.pozicija.org/almantas-stankunas-ar-galima-sutramdyti-daugiabuciu-namu-administratoriu-savivale/

 

 ir visiškai Jums pritariu.

 

Tiktai su vienu BET.

 

O tas bet yra tai, kad visi Vilniaus miesto daugiabučiai namai pagal Registrų centro Nekilnojamo turto registro Duomenų bazės išrašus  yra bešeimininkiai.

 Nes jų Registrų centro išrašuose yra grafa:

 

Nuosavybė: Įrašų nėra

.

 

 

Deja yra nemaža institucijų, kurios laiko, kad nekilnojamo turto nuosavybę nustato Civilinis kodeksas,  4.82 straipsnis. Butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės teisė.

Deja ryšium su to  tenka pacituoti: CIVILINIS KODEKSAS                                                             

1.1 straipsnis. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso reglamentuojami santykiai 1. Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas reglamentuoja asmenų turtinius santykius ir su šiais santykiais susijusius asmeninius neturtinius santykius, taip pat šeimos santykius. Įstatymų nustatytais atvejais šis kodeksas taip pat reglamentuoja ir kitokius asmeninius neturtinius santykius.

 

 

Taigi   Civilinis kodeksas nekilnojamo turto  nuosavybės teisės nesukuria., jis reguliuoja turtinius santykius.

 Ją sukuria  dokumentai:

 pirkimo -pardavimo,

dovanojimo,

paveldėjimo,

nuosavybės atkūrimo, 

 ir pan.

 

Kurie registruojami Registrų centro Nekilnojamo turto registro Duomenų bazėje.

 O pasirūpinti bešeimininkiu nekilnojamu turtu  yra savivaldybių kompetencija.

 Betgi Vilniaus miesto savivaldybė atsisakė daugiabučius pripažinti bešeimininkiu nekilnojamu turtu, kadangi savivaldybės vietinės reikšmės nekilnojamo turto ekspertas K. Karosas padarė išvadą, kad jeigu daugiabučiame name randasi butai, tai jų savininkai yra ir daugiabučio namo savininkai ....

 Šiuo metu Vilniaus miesto  savivaldybė yra paprašyta informacijos, ar jai pateiktą daugiabučio namo  Registrų centro Nekilnojamo turto registro Duomenų bazės   išrašą savivaldybė pripažįsta nuosavybę įrodančiu dokumentu .

 

Laiškas buvo nusiųstas vasario 27 dieną ....

 

 Ryšium su tuo,  visų  Vilniaus daugiabučių namų butų savininkų vardu būsiu dėkingas už pagalbą paraginant savivaldybės administraciją sukaupti visą savo potenciją ir kompetenciją  tinkamai sprendžiant bešeimininkių daugiabučių namų problemą.

 

 Antanas Algimantas  Miškinis  

--------------