Kas paaiškins kaip tai suprasti ????

 

 

 

 

„Valstybės energetikos įmonių grupės „Lietuvos energija“ ir bendrovė Energijos skirstymo operatorius (ESO) įslaptino auditorių išvadas, kurios teisiškai suteikia jai galimybę diegti daugiau kaip 200 mln. eurų vertės  nacionalinę elektros išmaniosios apskaitos sistemą - įrengti išmaniuosius elektros skaitiklius  kiekvieno  vartotojo namuose.  

Tačiau Energetikos ministerija yra inicijavusi  naują išmaniosios elektros  apskaitos projekto auditą. 

Kaip rašė „Lietuvos žinios“, ESO planuoja iki 2023 metų nupirkti ir visiems šalies elektros energijos vartotojams - nuo mažiausių iki didžiausių - įrengti apie 1,6 mln. elektros energijos išmaniųjų skaitiklių, valdomų nuotoliniu  būdu.

Nors pirkimo konkursas dar nepaskelbtas, įmonė skaičiuoja, kad išmaniosios apskaitos  diegimo Lietuvoje projekto vertė gali siekti daugiau kaip 200 mln. eurų.

Kiek dėl šios investicijos didės elektros tarifas gyventojams, kol kas negali pasakyti nei ESO, nei Kainų komisija.

Teigiama, jog rinkoje vieno tokio išmaniojo skaitiklio kaina siekia nuo 60 iki 130 eurų.

Projektas šiuo metu derinamas su Kainų komisija, tačiau jo detalės yra įslaptintos ESO valdybos sprendimu.“

    Taip rašoma Lietuvos žiniose,  Arvydo  Jockaus   straipsnyje „ Slaptumas galisužlugdyti išmaniosios apskaitos projektą“ 

Tuo tarpu   LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖS PROGRAMOS ĮGYVENDINIMO PLANAS     nustato:

4.1.5. Darbas. Energijos vartojimo efektyvumo didinimas  5  Energijos suvartojimo reguliavimo prietaisų šilumos vartotojams ir išmanios apskaitos prietaisų dujų, elektros, šilumos, karšto ir geriamojo vandens vartotojams diegimas        2020 m. III ketv.   Energetikos  ministerija Aplinkos ministerija

 Tokiu būdu Energetikos ministerija planą vykdo.

 O, mūsų turima informacija,  Aplinkos ministerija nesiruošia jo vykdyti.

O kas liečia investicijas į išmanios apskaitos prietaisų diegimą, tai Energetikos įstatymas nustato:

 30 straipsnis. Energijos apskaita

           1. Pagaminta, perduodama, skirstoma, parduodama, eksportuojama, importuojama ar tranzitu perduodama energija turi būti įtraukiama į apskaitą.

2. Šio straipsnio 1 dalyje nurodytos energijos apskaita turi būti tvarkoma energijos matavimo priemonėmis, kurių teisinis metrologinis patvirtinimas yra atliktas Lietuvos Respublikos metrologijos įstatymo nustatyta tvarka.

             3. Energijos matavimo priemones savo lėšomis įrengia ir eksploatuoja perdavimo, skirstymo ar laikymo energetikos objektus nuosavybės teise ar kitais teisėtais pagrindais valdančios energetikos įmonės.

----------

     Tačiau  Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija „paslaugos teikėjo  lėšomis“ supranta,  kaip vartotojo, o ne paslaugos teikėjo lėšomis. ...............

       O vieni   energijos buitiniai vartotojai pritaria Kainų komisijos nuomonei, kiti supranta taip, kaip nustato Energetikos įstatymas, dar kiti „savo lėšomis“  taiko tik apskaitos prietaisams.

     O kokia gi yra Arvydo Jockaus nuomonė, nežinoma.

  Belieka ieškoti institucijos, kuri tai atsakingai ir privalomai  išaiškintų.

 .

         

 

Kaip Izraelyje saugomas vanduo

Как Израиль дает вторую жизнь воде из канализационных труб

 Об этом сообщает Рамблер.
  https://news.rambler.ru/other/41914593/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Taigi, kas paneigs, kad mastyti patartina ne blaiviai, o realiai ....

                                                                 

 

Panevėžio prokuratūra pranešė:

Panevėžio apygardos prokuratūroje šiandien , 10.30 val., organizuojama    spaudos konferencija dėl baigto ikiteisminio tyrimo korupcinio pobūdžio byloje. Minėtas ikiteisminis tyrimas buvo atliekamas dėl galimai padarytų korupcinio     pobūdžio nusikalstamų veikų Panevėžio miesto savivaldybėje. Kaltinimai šioje byloje yra pareikšti Panevėžio miesto merui R. M. R.           [  Ryčiui  Mykolui  Račkauskui ] bei dar 2 asmenims.

 

 

 

 

 

 

O toliau tik faktai, ir tik faktai.

Vieša paslaptis, kad Seimo narys Povilas Urbšys senokai ruošėsi tapti kandidatu į Panevėžio miesto merus.

Ir jau taip išėjo, kad į antrą mero rinkimų turą pateko du su teisėsauga susiję asmenys:

Rytis Mykolas Račkauskas, buvęs ir naujai išrinktas Panevėžio miesto meras – prokuratūros įtariamas padaręs nusikalstamą korupcinio pobūdžio veiką.

Povilas Urbšys Seimo narys  -  1917 -2012  m. m. Panevėžio STT valdybos viršininkas.

Seimo narys Povilas Urbšys ne kartą yra informuotas apie visoje šalyje vykstantį Valstybinį reketą, tačiau niekaip į tai nereagavo.

O Panevėžio miesto savivaldybėje vyksta ir Valstybinis reketas, ir neteisingai nustatomos atvira šildymo sistema tiekiamo karšto vandens kainos, o Panevėžio savivaldybė iš esmės tam pritaria.

Kiek čia yra mero kaltės,  turėtų nustatyti  prokuratūra, STT, kurios tai gerai žino, bet nieko nedaro.

Kiek dėl to nukenčia Panevėžio šilumos vartotojai ir kiek iš to nieko neveikdamas gauna pelno  šilumos tiekėjas,  turėtų nustatyti prokuratūra, STT, tačiau jos nieko nedaro.

Be abejo, kad Panevėžio prokuratūroje ir  Panevėžio STT yra darbuotojų, kurie moka Valstybinio reketo mokestį., ir  dalyvauja tiriant korupcinio pobūdžio veikas ...   (  Ir kaip tai vertinti ???)

O Baudžiamasis  kodeksas turi du straipsnius:

228 straipsnis. Piktnaudžiavimas (valstybės tarnautojo savo padėtimi).

229 straipsnis. Tarnybos pareigų neatlikimas (valstybės tarnautojo).

Kiek žalos Valstybinis reketas padarė Panevėžio šilumos vartotojams nuo 2010 metų, informacijos nėra.

O Vilniaus šilumos vartotojams Valstybinis reketas kasmet atsieina ~ 3 000 000 € .....

 Ką  darys Panevėžio prokuratūra ir STT gavusi šią informaciją ??    Nieko, nebent įvyktų stebuklas.

Blaiviai mąstant,  ši informacija turėtų būti Generalinės prokuratūros ir  centrinės STT  atsakingai įvertinta ir patikrinta ??

Turėtų .........

 

Taigi, kas paneigs, kad   mastyti patartina ne blaiviai, o realiai ....

 

.

Klausimas Konstituciniam teismui: Kas gi, jo nuomone, neužilgo rinks LR Prezidentą

Neužilgo įvyks Lietuvos respublikos Prezidento rinkimai.

Šia proga pažiūrėkime, ką gi nustato LR Konstitucija.

O ji nustato:

Ø Lietuvos valstybę kuria Tauta. Suverenitetas priklauso Tautai.

Ø Aukščiausią suverenią galią Tauta vykdo tiesiogiai ar per demokratiškai išrinktus savo atstovus.

Ø Valstybė reguliuoja ūkinę veiklą taip, kad ji tarnautų bendrai tautos gerovei

Ø Išrinktas Respublikos Prezidentas savo pareigas pradeda eiti rytojaus dieną pasibaigus Respublikos Prezidento kadencijai, po to kai Vilniuje, dalyvaujant Tautos atstovams – Seimo nariams, prisiekia Tautai būti ištikimas Lietuvos Respublikai ir Konstitucijai, sąžiningai eiti savo pareigas ir būti visiems lygiai teisingas.
 

Taigi LR Konstitucija nustato, kad egzistuoja Tauta ir tauta.

Tauta renka Prezidentą, Seimą, o valstybė (suprask valdžia) rūpinasi tautos gerove.

 O kaipgi Tautos ir tautos problemą sprendžia Konstitucinis teismas, kuris:

  sprendžia, ar įstatymai ir kiti Seimo aktai neprieštarauja Konstitucijai, o Respublikos Prezidento ir Vyriausybės aktai – neprieštarauja Konstitucijai arba įstatymams.
 

O yra taip, kaip yra - štai  taip atrodo ištraukos iš Konstitucinio teismo nutarimų:

Ø Kiekvienas parlamento narys atstovauja visai Tautai, visi parlamento nariai yra Tautos atstovybė.

 Ø Tai reiškia, kad Seimas, atstovaudamas tautai, kaip įstatymų ir kitų teisės aktų leidėjas yra savarankiškas tiek, kiek jo galių neriboja Konstitucija bei įstatymai.

 

Ø Demokratinėje teisinėje valstybėje valdžia priklauso tautai.

 

 Ø To reikalaujama ir Konstitucijos preambulės nuostatoje, kad lietuvių tauta siekia „atviros, teisingos, darnios pilietinės visuomenės ir teisinės valstybės“.

 

Ø Lietuvių Tauta 1992 m. spalio 25 d. referendume priėmė Lietuvos Respublikos Konstituciją.

 

Ø Tik Lietuvos Respublikos piliečiai, t. y. valstybinė bendruomenė – pilietinė Tauta, turi teisę kurti Lietuvos valstybę. Įgyvendindami piliečių teises ir laisves, piliečiai dalyvauja vykdant Tautos suverenitetą.

 

Ø Pagal Konstituciją (????) Lietuvos valstybės piliečių visuma sudaro pilietinę Tautą – valstybinę bendruomenę.

    

Tokiu būdu Konstitucinis teismas pripažįsta, kad egzistuoja  Tauta, tauta ir pilietinė Tauta.

Pažymėtina, kad viename nutarime Konstitucinis teismas rašo:

Aukščiausią suverenią galią tauta vykdo tiesiogiai arba per savo išrinktus atstovus.

 O kitame:

 Aukščiausią suverenią galią Tauta vykdo tiesiogiai ar per demokratiškai išrinktus savo atstovus.

 Betgi „Konstitucija yra vientisas ir tiesiogiai taikomas aktas“.

Todėl ir visiškai vietoje klausimas Konstituciniam teismui:

Kas gi, jo nuomone,  neužilgo rinks LR Prezidentą:

- Tauta,
-  tauta,
-  pilietinė Tauta.


.

Rusija gražins į armiją politrukų institutą ....

В российской армии вновь появятся политработники

Разделы: Общеотраслевая информация, Структура, собственность, кадры, Состояние и перспективы ОПК

392

0

-1

Источник изображения: vpk-news.ru

 

В России до конца 2019 года планируется возродить Военно-политическую академию (ВПА).
Об этом пишет газета "Известия" со ссылкой на источники в Министерстве обороны. По данным издания, высшее учебное заведение планируется открыть на базе Военного университета.

Как предполагается, в обновлённой ВПА будут готовить заместителей командиров по военно-политической работе, психологов и журналистов. Отмечается, что возродить ВПА,

считавшуюся одним из самых престижных военных учебных заведений в СССР, предложило Главное военно-политическое управление Вооружённых сил России.

Ранее стало известно, что в ВС России будут проводить занятия по основам работы с информацией.

-----------------------------------------------
 

Kaip Baltarusijoje mokama už vandenį ir pastatų priežiūrą.

Власти отменили дифференцированные тарифы на воду, канализацию и техобслуживание домов

 

11 февраля 2019 в 19:12
FINANCE.TUT.BY

В Беларуси отменили дифференцированные тарифы на техобслуживание жилых домов, услуги водоснабжения и водоотведения, а также лимиты на электричество по объему потребления. Изменения предусмотрены постановлением Совмина № 81 от 9 февраля 2019 года.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Вадим Замировский, TUT.BY

До изменений на услуги по техобслуживанию жилых домов, водоснабжения и водоотведения действовали два тарифа — полный (экономически обоснованный) и льготный (субсидируемый государством).

 

Сейчас по полному тарифу за техобслуживание нужно платить, если площадь квартиры была больше предусмотренных норм площади для собственника и его семьи.

А именно: 20 метров квадратных на каждого зарегистрированного в квартире человека и плюс 10 квадратных метров на семью.

То есть, если в квартире площадью 80 квадратных метров проживает семья из трех человек, то 70 «квадратов» оплачивается по льготному тарифу, а лишние 10 «квадратов» — по полному.

С 1 марта льготный тариф будет распространяться на всю площадь жилья, если в нем зарегистрирован хотя бы один человек. А если в квартире никто не зарегистрирован, платить придется по полным тарифам.

Так, сейчас льготный тариф на услуги по техобслуживанию жилых домов как в Минске, так и в регионах составлял 0,1187 рубля за 1 кв. метр.

 Полный тариф в столице — 0,1216 рубля за 1 кв. метр, в регионах — 0,1274 рубля. Сейчас власти отменяют эту дифференциацию.

На воду и канализацию сейчас также действуют полный и льготный тарифы. Существуют лимиты в 140 литров воды на одного человека, за этот объем белорусы платят по льготному тарифу, а за превышение — по полному.

Субсидируемый тариф на воду и канализацию в регионах составляет 1,4721 рубля за кубометр (на водоснабжение — 0,8338 рубля, на канализацию — 0,6383 рубля), а в Минске — 1,3856 рубля (на водоснабжение — 0,8338 рубля, на канализацию — 0,5518 рубля).

Экономически обоснованный тариф в столице — 1,3888 рубля, в Минской области — 1,6653 рубля, в Бресте — 1,6128 рубля, в Гродно — 1,6762 рубля, в Витебске — 1,6638 рубля, в Гомеле — 1,7387 рубля, в Могилеве — 1,6233 рубля.

С 1 марта льготный тариф будет применяться на всю использованную воду, если в квартире есть зарегистрированные по месту жительства или месту пребывания (по выбору).


.
Читать полностью:  https://finance.tut.by/news625943.html

Ministras pirmininkas "ramus kaip belgas" ....

                                                             

  Kadangi  energetikos ministro patvirtintos Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklės daugelyje vietų, o ypatingai tai, kas liečia centralizuotai paruošto karšto vandens tiekimą, akivaizdžiai ir nepaneigiamai prasilenkia ir su Civilinio kodekso, ir su Šilumos ūkio įstatymo reikalavimais,  o ministerija jau eilę metų vengia jas pataisyti, pastaroji  buvo paprašyta informacijos, kas yra Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių rengėjas:

    Ø  ministerijos pasamdytas asmuo (nurodyti),
    Ø  ministerijos konkretūs darbuotojai (nurodyti jų pavardes).

 Į tai ministerija  atsakė:

   Blaiviai mąstant,  toks viceministro atsisakymas yra  labai jau įtartinas.  

 Vienkart jis leidžia manyti, kad Taisyklių parengimo procesas gali    atsiduoti korupcija, kadangi kai kurios Taisyklių nuostatos, akivaizdžiai prieštaraujančios Civilinio kodekso nuostatoms, yra naudojamos Valstybiniam reketui pridengti.

    Juo labiau, kad Šilumos taryba prie Energetikos ministerijos, kurios  funkcija   yra  spręsti   šilumos ūkio problemas,  iš esmės  yra neveiksni.

. Kad energetikos ministerijos šilumos sektorius iš esmės aktualių  problemų nesprendžia, o energetikos ministras prisipažino nevaldąs viceministro,  ministras pirmininkas yra ne kartą informuotas, tačiau jis tyli ir yra "ramus kaip belgas" ...

Jų instinkto esmė yra tai, kad juo sekama be jokių argumentų.

  Rytoj, 20018 – tų kovo  17 dieną Vilnius rinks miesto merą iš dviejų kandidatų liberastų.

    Taigi Vilniaus problema akivaizdi,  ir blaiviai mąstant reiktų rinktis mažesnę blogybę, nes nė vienas iš jų iš esmės nėra de fakto Lietuvos pilietis, kaip ir dera liberastams, kuriuos Č. Darvinas  apibūdino posakiu:  Jų instinkto esmė yra tai, kad juo sekama be jokių argumentų.

   O to geras pavyzdys yra Valstybinis reketas, kurį abu labu iš esmės palaiko, nes yra n-kartų apie jį informuoti.

   Tokiu būdu, abu labu, prieš rinkimus žadėdami vilniečiams daug nuveikti jų labui, apie  ~3 000 000 €, pavagiamų iš Vilniaus šilumos vartotojų per metus, tyli, kaip vandens į burnas prisisiurbę ....

   Todėl, blaiviai mąstant, kas paneigs, kad labai tikėtina, kad jiems tas  Valstybinis reketas  gali būti  naudingas ....

    Todėl, kas paneigs, kad, nežiūrint kuris iš jų bus išrinktas Vilniaus meru,  taip ir toliau bus – Vilniaus savavaldybei priklausantis šilumos tiekėjas apskaičiuos neteikiamos paslaugos kainas, savivaldybė savo tylėjimu tam pritars, o šilumos vartotojai mokės už neteikiamą paslaugą, tuo akivaizdžiai patvirtindami kas iš esmės esą ....

 

********************************************
P.S.

  Kad rinkimai tikrai būtų demokratiniai, ir atspindėtų rinkėjų nuomonę, neužpildyti biuleteniai turi būti vertinami ne kaip negaliojantys, o kaip rinkėjų valios  pareiškimas, kad jie neturi iš ko rinktis.

  Arba biuletenyje turi būti grafa tai nustatanti - pvz. "Prieš visus" , kaip panašiai buvo Rusijoje, kur tai buvo panaikinta, nes tokių balsų skaičius buvo didelis ir tai labai nepatiko jos valdžiai.

.
  O štai taip esamas Vilniaus meras bendrauja su vilniečiais:

    

remigijus.simasius@vilnius.lt Не удалось доставить сообщение, так как у вас нет разрешения на отправку почты в систему получателя. Обратитесь к администратору электронной почты получателя за разрешением, а затем повторите попытку. Диагностические сведения для администраторов: Формирующий сервер: EDGE.vilnius.vilnius.lt remigijus.simasius@vilnius.lt Remote Server returned '554 5.7.105 SenderFilterAgent;         Sender denied as sender's email address is on

 
.

   

 

O ką pasakytų ponas Viktoras, jeigu toks Vyriausybės vadovas taptų Valstybės vadovu ???

   Ketvirtadienį Seimas  vieningai priėmė  Seimo narių Virgilijaus Poderio ir  Virginijos Vingrienės inicijuotą    LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBĖS PARAMOS DAUGIABUČIAMS NAMAMS  ATNAUJINTI (MODERNIZUOTI) ĮSTATYMO    pataisą, suteikiančią galimybę skatinti,  taip vadinamą, mažąją daugiabučių namų  renovaciją, pertvarkant  tik jų šilumos punktus ar šildymo ir karšto vandens  sistemas“.

  Pasak Seimo narės Virginijos Vingrienės , „mažajai renovacijai“  remti šiais metais numatyta 5 mln. eurų iš klimato kaitos programos

  Pasak Seimo nario Virginijaus Poderio, skaičiuojama, kad kompleksiškai renovuoti daugiabutį vidutiniškai kainuoja per 300 tūkst. EUR, tokia investicija gyventojams atsiperka per 20-25 metus.

  Tuo tarpu „mažoji renovacija“  kainuoja 10 kartų pigiau ir atsiperka per 5-7 metus.

   „Mažoji renovacija“, kaip ir kitos renovacijos formos, taip pat turėtų būti remiama valstybės.

   Tai įneštų daugiau socialinio teisingumo – didesniam kiekiui gyventojų atsirastų galimybė pasirinkti greitą ir efektyvią renovacijos formą, o valstybei tai kainuotų santykinai nedaug.

    Skaičiuojama, kad kasmet gyventojai sutaupytų per 8 mln. EUR šildymui, valstybės parama šilumos punktų modernizacijai siektų apie 31,5 mln. EUR.

Tokiose išsivysčiusiose šalyse kaip Danija ar Olandija mažoji renovacija dėl sąlyginai mažos kainos, sutaupomos šilumos ir greito atsiperkamumo jau ilgą laiką yra skatinama valstybės.

Tokia yra Seimo narių nuomonė.

 Vienkart tenka pridurti, kad „mažoji renovacija“ – šildymo radiatorių reguliavimas taupo ~ 25 procentus pastate sunaudojamos šilumos.

 
Betgi yra ir kita „mažosios renovacijos“ pusė:

 Štai Šilumos ūkio įstatymas nustato:

DAUGIABUČIŲ NAMŲ ŠILDYMAS

 23 straipsnis. Daugiabučio namo šildymo ir karšto vandens sistemos privalomieji reikalavimai

1. Vyriausybė arba jos įgaliota institucija nustato daugiabučio namo šildymo ir karšto vandens sistemos privalomuosius reikalavimus.

2. Daugiabučio namo šildymo ir karšto vandens sistemos privalomieji reikalavimai apima technines galimybes vartotojams reguliuoti šilumos suvartojimą pastate. Namo pertvarkymas pagal privalomuosius reikalavimus turi būti remiamas Vyriausybės nustatyta tvarka.

 

   Taigi „mažoji renovacija“ iš esmės yra privaloma, ir ji turi būti remiama Vyriausybės nustatyta tvarka.

 Tuo tarpu, kiek yra žinoma, Vyriausybė nepritaria „mažajai renovacijai“.

  Dar daugiau – energetikos ministras pakeitė  DAUGIABUČIO NAMO ŠILDYMO IR KARŠTO VANDENS SISTEMOS PRIVALOMUOSIUS I REIKALAVIMUS, nustatydamas, kad šie privalomieji reikalavimai senos statybos daugiabučiams namams nebegalioja.

    Ir ar daugiau -  2019 m. gegužės mėnesį  ministerija planuoja skelbti kvietimą gauti paramą neefektyvių biomasę naudojančių šildymo katilų keitimui į efektyvius šildymo įrenginius (biokuro katilus arba šilumos siurblius).

   Gyventojai galės gauti iki 50 proc. naujo šildymo įrenginio kainos dydžio kompensaciją – iš viso iki 2022 m. bus paskirstyta net 14 mln. eurų ES paramos lėšų.

 

 O tuo tarpu LR Konstitucija nustato:

•  Valstybė gina vartotojo interesus.
• Valdžios įstaigos tarnauja žmonėms,
• Valstybė reguliuoja ūkinę veiklą taip, kad ji tarnautų bendrai tautos gerovei.

Savaime suprantama, kad Valstybė tai ir Seimas , ir Vyriausybė.

Tiktai, kaip matome, jų požiūris į LR Konstituciją yra visiškai skirtingas.

 

O vertinant tai, kad Vyriausybės vadovas kandidatuoja į Valstybės vadovus, tai, kaip pasakytų ponas Viktoras,  „Vaizdelis nikoks“ .....

O ką pasakytų ponas Viktoras,   jeigu toks Vyriausybės vadovas taptų Valstybės vadovu ???

********************************************************
P.S.
Savaime suprantama, kad "mažąją renovaciją" derėtų atlikti, kaip energijos taupymo paslaugos pirkimą.

Betgi esant tokiam Vyriausybės požiūriui į viešąjį interesą, vilčių tam įgyvendinti visiškai nėra.

.

 .

 

Kodėl žinomas kovotojas su „rubikonais“ gina Valstybinį reketą ???

 Toks klausimas natūraliai kilo išgirdus Seimo nario Juozo Imbraso Seimo Energijos komisijos posėdyje pareikštą grasinimą kreiptis į Seimą su prašymu blokuoti Geriamo vandens ir nuotekų tvarkymo įstatymo pakeitimo – papildymo projektą, kuris užbaigtų Valstybinį reketą*.

   Seimo narys pareiškė, kad   jis taip elgtis nusprendė pasitaręs su „šilumininkais“.

 „Šilumininkus“ galimas suprasti, nes kodėl gi jie turi savo noru atsisakyti    milijoninių pelnų iš esmės nieko neveikiant.

  O kad Vilniuje, likvidavus grupines boilerines, nebeįmanomas centralizuotai paruošto karšto vandens tiekimas, Seimo narys tikrai IR  ŽINOJO, IR ŽINO.

   Nes Seimo narys, būdamas   Vilniaus mero  pavaduotoju, 2000 07 26 Vilniaus miesto tarybos sprendimu  buvo įtrauktas į devynių asmenų VILNIAUS MIESTO CENTRALIZUOTO ŠILUMOS IR KARŠTO VANDENS TIEKIMO SISTEMŲ ATNAUJINIMO PROJEKTO įgyvendinimo ir priežiūros komisiją.^** 

  O  2001 01 18, jam būnant  Vilniaus mero pavaduotoju, Vilniaus miesto valdyba, suderinus su šio  projekto įgyvendinimo ir priežiūros komisija,    atsižvelgiant į tai, kad karšto vandens vamzdynai  iki gyvenamųjų  visiškai susidėvėję,  priėmė nutarimą Nr. 49V ^***-  pritarti siūlymui pakeisti gyvenamųjų namų, kuriems karštas  vanduo tiekiamas iš grupinių boilerinių, šilumos ir karšto vandens tiekimo schemą, įrengiant esamuose šilumos punktuose automatizuotus šilumos ir karšto vandens ruošimo įrenginius.

   Todėl, blaiviai mąstant, kaip sakoma, galai su galais ir nesueina...

  Nes Seimo narys tikrai žino, kad centralizuotai paruošto karšto vandens tiekimas Vilniuje nebeįmanomas, o vienkart, pasitaręs su „šilumininkais“,  pareiškia prašysiąs  Seimą blokuoti  Geriamo vandens ir nuotekų įstatymo pakeitimo-papildymo projektą,  ir tuo pačiu palikti Valstybinį reketą – neteikiamos centralizuotai apruošto karšto  vandens tiekimo paslaugos mokesčio prievartavimą.

  Tokiu būdu  yra akivaizdu ir nepaneigiama, kad taip besielgiantis Seimo narys Juozas Imbrasas gina akivaizdžiai neteisėtus milijoninius  „šilumininkų“ pelnus šilumos tiekėjų sąskaita.

 Iš kitos pusės jis visą  laiką, atseit gindamas šilumos vartotojų interesus,  aršiai „kovojo su rubikonais“ -  t. y. su Vilniaus šilumos tiekėju, išnuomotu visame pasaulyje garsiai prancūzų firmai.

  Visų pirma garsiai tuo, kad ji veikia skaidriai, be „otkatų“ ....

  Šia proga verta prisiminti, kaip tuo metu žiniasklaida rašė, kad iš  Vilniaus šilumos ūkio nuomotojo  reikalaujama „kalakutų“ ( po milijoną litų) ir jeigu jų nebus gauta,   tai jam geruoju nesubaigs ... kaip beje panašiai  ir nutiko ...

Tokia yra istorija, o klausimas -  „Kodėl žinomas  kovotojas su „rubikonais“ gina Valstybinį reketą“ lieka neatsakytas.

**************************************************************************

 *

Valstybinis reketas – neteikiamos centralizuotai paruošto karšto vandens tiekimo paslaugos mokesčio prievartinis taikymas, kuris vien Vilniaus šilumos vartotojams atsieina ~ 3 000 000 eurų per metus, kurie atitenka šilumos tiekėjui, šios veiklos nevykdančiam ir šios paslaugos neteikiančiam.

 

*********************************************

**
                                                                 VILNIAUS MIESTO TARYBA

SPRENDIMAS  Nr.  58

2000 07 26

DĖL VILNIAUS MIESTO CENTRALIZUOTO ŠILUMOS IR KARŠTO VANDENS TIEKIMO SISTEMŲ ATNAUJINIMO

                          Vilniaus miesto taryba n u s p r e n d ž i a:

1. Įpareigoti Vilniaus miesto valdybą:

1.1. skelbti konkursą Vilniaus miesto centralizuotos šilumos ir karšto vandens tiekimo sistemų modernizavimo ir investicijų pritraukimo  būdui bei sąlygoms parengti.

1.2. ieškoti lėšų konsultantų paslaugoms apmokėti, nenaudojant Savivaldybės biudžeto lėšų.

 2. Nustatyti, kad konkurso sąlygose privalo atsispindėti šie pagrindiniai kriterijai:

2.1. projektas turi būti įgyvendintas, pritraukiant investicijas ir neprarandant nuosavybės susijusios su pagrindine SP AB “Vilniaus šilumos tinklai” veikla;

2.2.  neturi būti didinama šilumos energijos kaina;

2.3. gyvenamųjų šilumos mazgų renovacija atliekama konkurso laimėtojo sąskaita.

3. Sudaryti devynių asmenų Vilniaus miesto centralizuoto šilumos ir karšto vandens tiekimo sistemų atnaujinimo projekto įgyvendinimo ir priežiūros komisiją:     R.S. Petrikis, J. Imbrasas, A. Zuokas, A. Čaplikas, T. Filipovič, E. Šablinskas,   G. Paviržis, B. Cicėnas, V. Dastikas.

 

 4. Pavesti Vilniaus miesto valdybai, suderinus su projekto įgyvendinimo ir priežiūros komisija, veikiančia pagal reglamentą patvirtintą Paslaugų ir miesto ūkio komitete, priimti sprendimą, kokį investicijų pritraukimo būdą taikyti ir pagal parengtas sąlygas organizuoti konkursą Vilniaus miesto šilumos ir karšto vandens tiekimo sistemų modernizavimo projektui įgyvendinti.

 

Mero pirmasis pavaduotojas

Algirdas Kudzys

***************************

 ***